Jedynym chyba plusem gry było to że wydana była na twardej tekturze(chyba), no i kolorowe twarde żetony. Reszta, szczególnie instrukcja to była masakra 
. Ciekaw jestem jakie macie typy?
Za to masa zetonow stala sie swietnym materialem na wszelkiego rodzaju wlasne gry 
W dalszej kolejności Age of Mythology (za dużo się spodziewałem po tej grze).Ciekawe. Ja tam wspominam Celtyckie Miecze bardzo dobrze. Zmienialiśmy trochę zasady (nie pamiętam już jak dokładnie) i walczyliśmy ostro. Urok polegał na tym, że ta gra była kompletnie pozbawiona jakiś zawiłości fabularnych czy różnic pomiędzy państwami - po prostu zajmowało się jakiś teren i latało statkami po złoto i jednostki. Można było snuć opowieści o właśnie tworzonych imperiach... A później żetony świetnie mi służyły w samoróbce RiskaComandante pisze:Celtyckie Miecze - abslotne dno
Super! Strasznie mi się podoba ten scenariusz! Gracze palący maniakalnie swoje zamki - świetne! I to ma być słaba gra???Comandante pisze:aaa! Bo Waszmocie nie przeczytali reguł gry, w ktorych to zwyciężał posiadacz wiekszosci zamków. W pewnym momencie jeden z graczy (gralo nas trzech) spalil wszystkie swoje zamki. Spowodowalo to, ze nie mogł juz byc celem ataku pozostalych graczy i stal sie jezyczkiem u wagi. Kolejny gracz rowniez spalil swoje zamki. Ostatni z graczy stawal wiec w pozycji wygranej ale w obliczu dwoch glodnych przeciwnikow, ktorzy nie mieli powodu by sie bic miedzy soba. Postanowil zatem spalic wszystkie zamki z wyjatkiem jednego. I o ten ostatni zamek stoczylismy Armageddon.
Z tego co pamiętam, tam poszczególne pola niczym się nie różnią, sama plansza jest tak zbudowana, że kompletnie nie ma czegoś takiego jak strategiczne miejsca, nie ma krain bardziej lub mniej cennych - po prostu rozkoszne! Ot gracze siadają, rozstawiają wojska i co dalej? - po prostu się tłuką, turlają kosteczkami i kupują następne wojska. Zamki, o które się walczy samemu się buduje, prawda? Czyli pełna zależność od graczy! Rozgrywka jest idealnie taka, jak grupa z którą grasz! 
Tu bym się wojpajkiem (tak się to odmienia?) nie zgodził. AoM to bardzo przyzwoita gra, ale: 1. wtórna (jedzie po Puerto Rico i raczej psuje niż twórczo rozwija) 2. walka jest beznadziejnie długa. Mimo tych wad uważam, że to jest naprawdę niezła produkcja. Rozgrywka nie trwa za długo (do 2h, z tego co pamiętam), rozbudowujemy swoje państwa, zbroimy się, korzystamy z mocy bogów - jest sporo radości. Do tego gra jest ślicznie wydana. Poczytaj sobie we wspomnianym wątku.Krionah pisze:Możecie trochę rozwinąć ten temat? Ja też się naczytałem o Age of Mythology, oczka błyskają a pieniądze odkładają... Więc jak to jest z tą grą? Rewelacyjna, średnia czy beznadzieja?
Hahahaha - a myślałem że tylko ja tak miałem...No tak, ja analogicznie kupilem na Allegro Wojne o Pierscien, w ktora sie kiedys zagrywalem. Usiedlismy, zaczelismy rozkladac zetony...
Ślepiłem na allegro za tą grą kupę czasu - w końcu kupilem i specjalnie z dwoma takimi pojechaliśmy na działkę na weekend na partyjkę..Co tu dużo mówić - w sobotę przy piwku rozstawiliśmy żetony, w niedzielę zasiedliśmy przy stole no i jakoś tak po 3 godzinach cmokania i przeglądania instrukcji wraz ze sporadycznym przesuwaniem stosików żetonów skończyliśmy...
