Dośc brutalne porównanie. Bo tirówki to niechciany balast, utrudnienie.MichalStajszczak pisze: Zaś analogią do postulatów niektórych osób pod adresem administracji forum byłby np. apel do operatora autostrady, aby dla dobra kierowców monitorował stan zdrowia stojących przy drodze tirówek.
Zależy kto. Ja bym wolał, żeby dział handlowy całkiem zlikwidować, bo najbardziej zamula forum i utrudnia efektywne z niego korzystanie.DEATHLOK pisze:A wy przecież chcieliście żeby na forum był dział wymian/sprzedaży.
Chyba żartujesz. Handel/wymiana to jeden z ważniejszych działów tego forum. Większość mojej kolekcji pochodzi z tego forum. To, że jeden dupek miesza w towarzystwie to nie znaczy, że prewencyjnie trzeba zamykać działającą część forum. Przy transakcjach trzeba myśleć i tyle. Wszystkie znane konta Banasiaka dodałem do "wrogów" w moim profilu i tyle. A gdy coś kupuję lub sprzedaję to robię to z głową. Banasiak działa też na OLX, Allegro, a może i na innych tego typu forach. I też trzeba je zamknąć? Nie. Jak nie chcesz kupować to nie kupuj tutaj.MichalStajszczak pisze:Zależy kto. Ja bym wolał, żeby dział handlowy całkiem zlikwidować, bo najbardziej zamula forum i utrudnia efektywne z niego korzystanie.DEATHLOK pisze:A wy przecież chcieliście żeby na forum był dział wymian/sprzedaży.
Drobne sprostowanie. Gdy w roku 2004 forum zostało założone, działu handlowego nie było. Pojawił się dopiero w roku 2007. Na forum było wtedy może kilkuset aktywnych użytkowników, którzy się w większości znali albo mieli przynajmniej wspólnych znajomych. Ideą wprowadzenia działu handlowego było ułatwienie transakcji między takimi znającymi się (lub mającymi wspólnych znajomych, co w jakimś stopniu gwarantowało bezpieczeństwo) osobami. Zresztą jak się przejrzy archiwalne wątki z tego okresu, to można znaleźć sporo ofert typu "Sprzedam na Pionku", a zatem były to w wielu przypadkach operacje nie wiążące się z oczekiwaniem na wysyłkę czy przelew, a więc nie było problemów takich, jakie generuje bohater tej dyskusji. Nie należy się więc dziwić wypowiedzi Nataniela, który sugeruje handel tylko ze znajomymi osobami, bo to jest po prostu nawiązanie do idei, jaka przyświecała powstaniu działu handlowego.DEATHLOK pisze:Ciężko było oczekiwać nawet w 2004 roku, że to będą tylko wymiany lokalne.
Nie - nie żartuję. Przedstawiam tylko swój punkt widzenia. Rozumiem, że dla wielu osób jest to dział na forum najważniejszy (dla Banasiaka na pewno). Przypuszczam nawet, że część osób zarejestrowała się na forum głównie ze względu na istnienie tego działu. Ale dla osób z działu handlowego nie korzystających (takich jak np. ja) jest on dużym utrudnieniem z dwóch co najmniej powodów. Zazwyczaj, jak wchodzę na forum, to wybieram "pokaż nieprzeczytane posty". Jeżeli wyszukiwarka działa, to wtedy wyświetla mi się zazwyczaj kilka stron takich postów. Muszę wtedy wejść do działu handlowego, oznaczyć wszystkie wątki jako przeczytane i dopiero wtedy wszystkie nieprzeczytane posty mieszczą się zwykle na jednej stronie. Drugi problem jest znacznie trudniejszy do pokonania. Przedstawię go na przykładzie. W trakcie dyskusji na temat gry Mocarstwa chciałem znaleźć pewien wątek, związany z grą Ryzyko. Wydaje się to proste - trzeba w wyszukiwarce (znowu - o ile działa) wpisać nazwę gry i zawęzić poszukiwania do "tylko w tytule postu". Powinno wtedy wyskoczyć kilka wątków, z których nietrudno wybrać właściwy. Niestety z powodu istnienia działu handlowego tak to nie działa. Bo wątków z grą Ryzyko w tytule jest 122 i oczywiście ponad 90% z nich to "sprzedam ryzyko" albo "kupię ryzyko".Haloon pisze:Chyba żartujesz. Handel/wymiana to jeden z ważniejszych działów tego forum.
Zawsze możesz zawęzić wyszukiwanie do tytuł -> szukaj w gry planszowe. (ominiesz giełdę). Znowu jak chcesz konkretny tytuł z giełdy to zaznaczasz giełda sprzedam/wymienię).MichalStajszczak pisze:Nie - nie żartuję. Przedstawiam tylko swój punkt widzenia. Rozumiem, że dla wielu osób jest to dział na forum najważniejszy (dla Banasiaka na pewno). Przypuszczam nawet, że część osób zarejestrowała się na forum głównie ze względu na istnienie tego działu. Ale dla osób z działu handlowego nie korzystających (takich jak np. ja) jest on dużym utrudnieniem z dwóch co najmniej powodów. Zazwyczaj, jak wchodzę na forum, to wybieram "pokaż nieprzeczytane posty". Jeżeli wyszukiwarka działa, to wtedy wyświetla mi się zazwyczaj kilka stron takich postów. Muszę wtedy wejść do działu handlowego, oznaczyć wszystkie wątki jako przeczytane i dopiero wtedy wszystkie nieprzeczytane posty mieszczą się zwykle na jednej stronie. Drugi problem jest znacznie trudniejszy do pokonania. Przedstawię go na przykładzie. W trakcie dyskusji na temat gry Mocarstwa chciałem znaleźć pewien wątek, związany z grą Ryzyko. Wydaje się to proste - trzeba w wyszukiwarce (znowu - o ile działa) wpisać nazwę gry i zawęzić poszukiwania do "tylko w tytule postu". Powinno wtedy wyskoczyć kilka wątków, z których nietrudno wybrać właściwy. Niestety z powodu istnienia działu handlowego tak to nie działa. Bo wątków z grą Ryzyko w tytule jest 122 i oczywiście ponad 90% z nich to "sprzedam ryzyko" albo "kupię ryzyko".Haloon pisze:Chyba żartujesz. Handel/wymiana to jeden z ważniejszych działów tego forum.
Ale mamy 2017, a nie 2007 i forum się rozwinęło (zakładam, że to dobrze i do tego Twórcy dążyli). A jeśli to dobrze to nie pozwól żeby te plusy ujemne przesłoniły Ci plusy dodatnie.MichalStajszczak pisze:Nie - nie żartuję. Przedstawiam tylko swój punkt widzenia. Rozumiem, że dla wielu osób jest to dział na forum najważniejszy (dla Banasiaka na pewno). Przypuszczam nawet, że część osób zarejestrowała się na forum głównie ze względu na istnienie tego działu. Ale dla osób z działu handlowego nie korzystających (takich jak np. ja) jest on dużym utrudnieniem z dwóch co najmniej powodów. Zazwyczaj, jak wchodzę na forum, to wybieram "pokaż nieprzeczytane posty". Jeżeli wyszukiwarka działa, to wtedy wyświetla mi się zazwyczaj kilka stron takich postów. Muszę wtedy wejść do działu handlowego, oznaczyć wszystkie wątki jako przeczytane i dopiero wtedy wszystkie nieprzeczytane posty mieszczą się zwykle na jednej stronie. Drugi problem jest znacznie trudniejszy do pokonania. Przedstawię go na przykładzie. W trakcie dyskusji na temat gry Mocarstwa chciałem znaleźć pewien wątek, związany z grą Ryzyko. Wydaje się to proste - trzeba w wyszukiwarce (znowu - o ile działa) wpisać nazwę gry i zawęzić poszukiwania do "tylko w tytule postu". Powinno wtedy wyskoczyć kilka wątków, z których nietrudno wybrać właściwy. Niestety z powodu istnienia działu handlowego tak to nie działa. Bo wątków z grą Ryzyko w tytule jest 122 i oczywiście ponad 90% z nich to "sprzedam ryzyko" albo "kupię ryzyko".Haloon pisze:Chyba żartujesz. Handel/wymiana to jeden z ważniejszych działów tego forum.
Dokładnie.. argument kompletnie bezsensu bo to tylko jedno kliknięcie. Może w 2004 roku nie było takiej opcjihipcio_stg pisze:Zawsze możesz zawęzić wyszukiwanie do tytuł -> szukaj w gry planszowe. (ominiesz giełdę). Znowu jak chcesz konkretny tytuł z giełdy to zaznaczasz giełda sprzedam/wymienię).MichalStajszczak pisze:Nie - nie żartuję. Przedstawiam tylko swój punkt widzenia. Rozumiem, że dla wielu osób jest to dział na forum najważniejszy (dla Banasiaka na pewno). Przypuszczam nawet, że część osób zarejestrowała się na forum głównie ze względu na istnienie tego działu. Ale dla osób z działu handlowego nie korzystających (takich jak np. ja) jest on dużym utrudnieniem z dwóch co najmniej powodów. Zazwyczaj, jak wchodzę na forum, to wybieram "pokaż nieprzeczytane posty". Jeżeli wyszukiwarka działa, to wtedy wyświetla mi się zazwyczaj kilka stron takich postów. Muszę wtedy wejść do działu handlowego, oznaczyć wszystkie wątki jako przeczytane i dopiero wtedy wszystkie nieprzeczytane posty mieszczą się zwykle na jednej stronie. Drugi problem jest znacznie trudniejszy do pokonania. Przedstawię go na przykładzie. W trakcie dyskusji na temat gry Mocarstwa chciałem znaleźć pewien wątek, związany z grą Ryzyko. Wydaje się to proste - trzeba w wyszukiwarce (znowu - o ile działa) wpisać nazwę gry i zawęzić poszukiwania do "tylko w tytule postu". Powinno wtedy wyskoczyć kilka wątków, z których nietrudno wybrać właściwy. Niestety z powodu istnienia działu handlowego tak to nie działa. Bo wątków z grą Ryzyko w tytule jest 122 i oczywiście ponad 90% z nich to "sprzedam ryzyko" albo "kupię ryzyko".Haloon pisze:Chyba żartujesz. Handel/wymiana to jeden z ważniejszych działów tego forum.
hipcio_stg pisze:Zawsze możesz zawęzić wyszukiwanie do tytuł -> szukaj w gry planszowe. (ominiesz giełdę).
Nie do końca tak jest. Jeżeli nie wiem, czy szukany przez mnie temat znajduje się w dziale "gry planszowe", czy w dziale "zasady", to muszę po kolei sprawdzać oba działy. Ale nawet gdyby to było dodatkowo jedno kliknięcie, to i tak jest to pewna uciążliwośćesztfke pisze:Dokładnie.. argument kompletnie bezsensu bo to tylko jedno kliknięcie.
Oczywiście dobrze, że forum się rozwinęło. Zapewne takiego rozwoju forum i również takiego rozwoju gier planszowych w Polsce nikt się w 2004 nie spodziewał (w tym także założyciel tego forum). Ale obawiam się, że nie spodziewał się też, jakie to ze sobą przyniesie problemy. Chociażby pretensje, jakie są pod adresem administracji zgłaszane w tym wątku. Teoretycznie na forum jest 16 administratorów. Powtarzam: teoretycznie, bo w rzeczywistości większość z nich to w chwili obecnej "martwe dusze" czyli osoby, które na forum wchodzą sporadycznie, więc nie podejrzewam, by uczestniczyły w jego administrowaniu. A ci administratorzy, którzy faktycznie działają, nie są etatowymi pracownikami forum, tylko robią to w ramach wolnego czasu. Dlatego stawiane pod ich adresem wymagania, by sprawdzali, czy każdy nowozarejetrowany użytkownik nie jest kolejnym wcieleniem Banasiaka, uważam za bezsensowne.detrytusek pisze:Ale mamy 2017, a nie 2007 i forum się rozwinęło (zakładam, że to dobrze i do tego Twórcy dążyli).
A ja uważam, że nie da się mieć ciastka i zjeść ciastka jednocześnie. Fajnie, że się rozwija ale niech działa tak jak w 2004. No nie...MichalStajszczak pisze:Oczywiście dobrze, że forum się rozwinęło. Zapewne takiego rozwoju forum i również takiego rozwoju gier planszowych w Polsce nikt się w 2004 nie spodziewał (w tym także założyciel tego forum). Ale obawiam się, że nie spodziewał się też, jakie to ze sobą przyniesie problemy. Chociażby pretensje, jakie są pod adresem administracji zgłaszane w tym wątku. Teoretycznie na forum jest 16 administratorów. Powtarzam: teoretycznie, bo w rzeczywistości większość z nich to w chwili obecnej "martwe dusze" czyli osoby, które na forum wchodzą sporadycznie, więc nie podejrzewam, by uczestniczyły w jego administrowaniu. A ci administratorzy, którzy faktycznie działają, nie są etatowymi pracownikami forum, tylko robią to w ramach wolnego czasu.
Nie przypominam sobie by ktokolwiek za tym postulował.MichalStajszczak pisze:Dlatego stawiane pod ich adresem wymagania, by sprawdzali, czy każdy nowozarejetrowany użytkownik nie jest kolejnym wcieleniem Banasiaka, uważam za bezsensowne.
Używając [Ctrl] możesz zaznaczyć działy Cię interesujące.MichalStajszczak pisze:Nie do końca tak jest. Jeżeli nie wiem, czy szukany przez mnie temat znajduje się w dziale "gry planszowe", czy w dziale "zasady", to muszę po kolei sprawdzać oba działy.
Czyżby?detrytusek pisze:Nie przypominam sobie by ktokolwiek za tym postulował.
DREADNOUGHT2 pisze:Nie da się zrobić czegoś takiego, żeby zbanować go po używanych IP ?
Dodatkowo nie dopuszczając nowozarejestrowanych użytkowników korzystających z sieci publicznych (galerie handlowe etc.) do działu Trade przez powiedzmy 1szy miesiąc na forum ?
Myślę, że to mu znacznie utrudni.
DREADNOUGHT2 pisze:Po to jest administracja na forum żeby reagować, to są sprawy finansowe ! Moim zdaniem ban na IP z domu i pracy każdemu spekulantowi/naciągaczowi utrudni i to bardzo.
Jak nie chcesz to nie, to obawiaj się każdego nowego użytkownika czy to nie on i trać czas.
TTR_1983 pisze:Nie ban na IP tylko blokada kont tego misiaczka na forum. Może jakiś admin w końcu by się za to zabrał?
BartP pisze:Ja nadal uważam, że władza powinna do pewnego stopnia chronić obywateli, więc nie zaszkodzi, jeśli władze forum będą kasować konta oszustów lub przedsięwezmą inne środki zaradcze.
DREADNOUGHT2 pisze:Ban na wszystkie ujawnione konta i IP, z których korzystał jeżeli z domu i pracy nie będzie mógł wchodzić tylko płacąc z telefonu/chodząc do galerii handlowej to sprzykrzy mu się spekulacja.
Nowy użytkownik może pisać w dziale sprzedaż dopiero po 60 dniach od rejestracji. On ciągle obraca grami więc jeżeli teraz straci wszystkie konta to dwa miesiące przestoju będą bardzo zniechęcające.
A na podstawie takiej, że jak się rejestruje na jakimkolwiek forum to jest informacja - że Twoje IP jest śledzone - możesz być pociągnięty do odpowiedzialności w wypadku poważnych naruszeń.
Retro pisze:A ja tam uważam że administracja jest za mało aktywna, rozumiem że nikt nikomu nie płaci ale jak ktoś nie ma czasu to niech się tym nie zajmuje.
espresso pisze:Skoro jest 16 adminów to za mało, jak na tak duże forum, to może czas odświeżyć ich skład? Kilka nowych osób, którym można dać uprawnienia moderatora, chyba da się znaleźć bez problemu, a na pewno będzie to z pożytkiem nie tylko dla sprawy nieszczęsnego Banasiaka, ale też wielu, wielu innych wątków.
MichalStajszczak pisze:Czyżby?detrytusek pisze:Nie przypominam sobie by ktokolwiek za tym postulował.Spoiler:
No to - mówiąc wprost - źle Ci się wydajeRetro pisze:I tu mi się wydaje tkwi problem, że nikt z nikim takimi uprawnieniami nie chce się dzielić. Zrozumiałe jest ze ktoś już może nie mieć czasu/chęci nadal się tym zajmować dlatego należy znleźć zastępstwo. Tylko tyle i aż tyle...espresso pisze:Skoro jest 16 adminów to za mało, jak na tak duże forum, to może czas odświeżyć ich skład? Kilka nowych osób, którym można dać uprawnienia moderatora, chyba da się znaleźć bez problemu, a na pewno będzie to z pożytkiem nie tylko dla sprawy nieszczęsnego Banasiaka, ale też wielu, wielu innych wątków.
. Jeśli ktoś chciałby zostać adminem, wystarczy, że się zgłosi do obecnych i po weryfikacji może dostać takie uprawnienia.
To może ktoś z narzekających na bezczynność administracji zrobi to tak, jak jest robione w dziale "Spamerzy PW i profilowi" - sporządzi listę numerów użytkowników, którzy są kolejnymi wcieleniami Banasiaka?detrytusek pisze:Chcesz mi powiedzieć, że zbanowanie jego kont albo zablokowanie IP to jest praca polegająca na sprawdzaniu każdego nowego czy nie jest banasiakiem?? Litości...ściąga wisi w pierwszym poście. Robi się to raz i zapomina, a potem co jakiś czas ktoś podeśle nowe wcielenie. Społeczność sama go wychwytuje póki co. Nikt nie obarcza adminów procesem tropienia.
To żeby pomóc potencjalnym kandydatom to kto to są ci obecni(aktywni) poza Natanielem(bo to oczywiste)garg pisze:No to - mówiąc wprost - źle Ci się wydajeRetro pisze:I tu mi się wydaje tkwi problem, że nikt z nikim takimi uprawnieniami nie chce się dzielić. Zrozumiałe jest ze ktoś już może nie mieć czasu/chęci nadal się tym zajmować dlatego należy znleźć zastępstwo. Tylko tyle i aż tyle...espresso pisze:Skoro jest 16 adminów to za mało, jak na tak duże forum, to może czas odświeżyć ich skład? Kilka nowych osób, którym można dać uprawnienia moderatora, chyba da się znaleźć bez problemu, a na pewno będzie to z pożytkiem nie tylko dla sprawy nieszczęsnego Banasiaka, ale też wielu, wielu innych wątków.
