Tichu

[lechulysy]

dziekuję za informację

[Jelithe]

Pytanie odnośnie bomb, bo mam mały zamęt.

1. Czy jeśli biję bombą i zabieram lewę, to czy teraz ja zaczynam nowy układ? To dziwne zdanie na końcu instrukcji jest strasznie mylące :-/

2. Czy bijąc bombą smoka, zabieram go dla siebie? Rozumiem, że jedynie bijąc (i wygrywając coś smokiem) muszę oddać te karty przeciwnikowi?

[adikom5777]

1. Tak
2. Tak

[daaz]

Mam pytanie bo nie jest to dla mnie jasne... czy można zagrać jako kombinacje jedna parę kart np dwie dziewiątki? I co to znaczy ze można grać bombę poza kolejnością?

[kwiatosz]

Można parę.
Poza kolejnością oznacza, że w dowolnym momencie gdy karty są na stole możesz rzucić tę bombę. Nawet jak poszło trzy razy pas, ktoś wyciąga rękę do zebrania, to możesz wtedy powiedzieć bomba i rzucić karty. Możesz też dołożyć karty do tricku na środek i od razu po tym rzucić bombę. Generalnie - to bardzo dosłownie dowolny moment.

[Dr. Nikczemniuk]

Dwie osoby z tej samej drużyny czyli para, siedzą nie obok siebie ale na przeciw siebie. Zgadza się?

[Jelithe]

Dwie osoby z tej samej drużyny czyli para, siedzą nie obok siebie ale na przeciw siebie. Zgadza się?

Tak

[Dr. Nikczemniuk]

Full np. KKQQQ, rozumiem że mocniejszy to taki AAQQQ lub KKAAA.
Ale czy taki też wchodzi w grę i czy będzie mocniejszy? 99KKK ?

[ThomasBittern]

Full np. KKQQQ, rozumiem że mocniejszy to taki AAQQQ lub KKAAA.
Ale czy taki też wchodzi w grę i czy będzie mocniejszy? 99KKK ?

W instrukcji stoi: "full może zostać przebity silniejszym fullem (mającym trójkę o wyższej wartości)"

[Dr. Nikczemniuk]

Full np. KKQQQ, rozumiem że mocniejszy to taki AAQQQ lub KKAAA.
Ale czy taki też wchodzi w grę i czy będzie mocniejszy? 99KKK ?

W instrukcji stoi: "full może zostać przebity silniejszym fullem (mającym trójkę o wyższej wartości)"

Zaraz, mającym trójkę o wyższej wartości? Czyli parę nie bierze się pod uwagę tylko trójkę i to ona ma być wyższa natomiast para o dowolnej sile?
Czyli jak ktoś położy 99KKK to nie przebiję tego takim układem AAKKK bo nadal trójka nie jest wyższa?

[kwiatosz]

6 królów w talii?

[kwiatosz]

Przecież to nie jest absolutnie docinkowe. Nie jest możliwe ułożenie dwóch fulli z trójką króli w grze na cztery osoby, gdy używa się jednej talii. Problem jest więc czysto teoretyczny i nigdy w grze nie wystąpi.
Edit: ej, co to za usuwanie?

[Dr. Nikczemniuk]

Ok zatrybiłem, trójka wyższa a para obojętnie jaka.

[kwiatosz]

Sekwens par jest wyższy jeśli jedna z par jest wyższa od dowolnej pary przebijanego układu. Więc zawsze grałem tak, że 9988 przebija 8877.

[Dr. Nikczemniuk]

Ok już kumam wszystko, dzięki za info.

[Dr. Nikczemniuk]

Kiedy zostaje na końcu dwóch graczy i jeden z nich wyłoży swoją ostatnią kartę to ona wraca do tego kto ją zagrał.
Ale jak to ma się do smoka? Jeśli smok jest ostatnią zagraną kartą, położoną na pusty stół bądź na stos kart, to taka karta/lewa wraca do mnie czy oddaję ją przeciwnikowi?

[zzay]

Czy w Tichu można się konsultować/porozumiewać z partnerem ?

Nie widzę w instrukcji info że jest to zabronione.

[Dr. Nikczemniuk]

Czy w Tichu można się konsultować/porozumiewać z partnerem ?

Nie widzę w instrukcji info że jest to zabronione.

Choć bardzo czasem korci to absolutnie nie, nie wolno.
Tylko telepatycznie.

[zzay]

Choć bardzo czasem korci to absolutnie nie, nie wolno.
Tylko telepatycznie.

No dobra - ale jest jakaś "podstawa prawna" żeby tak stwierdzić ? Bo moi współgracze-przeciwnicy się buntują, że skoro nie ma w instrukcji że NIE WOLNO to znaczy, że WOLNO
W instrukcji nie ma o tym ani słowa więc trudno mi im to wyperswadować

[kwiatosz]

Mozna sie komunikowac, do tego sluzy wolanie Tichu i duzego Tichu. I podawane karty.

[zakwas]

Choć bardzo czasem korci to absolutnie nie, nie wolno.
Tylko telepatycznie.

No dobra - ale jest jakaś "podstawa prawna" żeby tak stwierdzić ? Bo moi współgracze-przeciwnicy się buntują, że skoro nie ma w instrukcji że NIE WOLNO to znaczy, że WOLNO
W instrukcji nie ma o tym ani słowa więc trudno mi im to wyperswadować

A jest gdzieś napisane, ze nie wolno sobie pokazywać wszystkich kart? Albo że nie wolno odrzucić kart pod stół i w ten sposób się ich pozbyć z ręki?
Jedynym sposobem na komunikację jest podawanie sobie kart i wołanie tichu jak zauważono powyżej.

[Dr. Nikczemniuk]

Choć bardzo czasem korci to absolutnie nie, nie wolno.
Tylko telepatycznie.

No dobra - ale jest jakaś "podstawa prawna" żeby tak stwierdzić ? Bo moi współgracze-przeciwnicy się buntują, że skoro nie ma w instrukcji że NIE WOLNO to znaczy, że WOLNO
W instrukcji nie ma o tym ani słowa więc trudno mi im to wyperswadować

Podstawa prawna to... LOGIKA

[Grzdyll]

Właśnie odkryłem Tichu i ogólnie jako fanowi brydża gra mi bardzo spodobała ale ciekawy jestem czy tworzenie z partnerem czegoś na kształt mini konwencji brydżowej (np. jeśli przekazuję określoną kartę to oznacza to coś konkretnego) jest wg Was niezgodne z regułami lub szeroko pojętym "duchem gry"?

Może powyższe okaże się nie mieć sensu ale póki co współpraca z partnerem wydaje mi się w tej grze dość iluzoryczna; wymiana jednej karty, pies oraz nieprzebijanie partnera to raczej skromny wachlarz możliwości. Może się mylę i po prostu wymaga to ogrania ale chętnie usłyszałbym od kogoś zaawansowanego jak tą współpracę bardziej urealnić (oczywiście zgodnie z zasadami)?

[Dr. Nikczemniuk]

Właśnie odkryłem Tichu i ogólnie jako fanowi brydża gra mi bardzo spodobała ale ciekawy jestem czy tworzenie z partnerem czegoś na kształt mini konwencji brydżowej (np. jeśli przekazuję określoną kartę to oznacza to coś konkretnego) jest wg Was niezgodne z regułami lub szeroko pojętym "duchem gry"?

Może powyższe okaże się nie mieć sensu ale póki co współpraca z partnerem wydaje mi się w tej grze dość iluzoryczna; wymiana jednej karty, pies oraz nieprzebijanie partnera to raczej skromny wachlarz możliwości. Może się mylę i po prostu wymaga to ogrania ale chętnie usłyszałbym od kogoś zaawansowanego jak tą współpracę bardziej urealnić (oczywiście zgodnie z zasadami)?

Skoro nie można gadać to znaczy że nie można też pokazywać na migi, mrugać okiem itd.
Stosowanie tego typu tricków dawałoby danej parze mega przewagę nie sądzisz?

[Grzdyll]

Skoro nie można gadać to znaczy że nie można też pokazywać na migi, mrugać okiem itd.
Stosowanie tego typu tricków dawałoby danej parze mega przewagę nie sądzisz?

Źle mnie zrozumiałeś. Oczywiście, że dawałoby przewagę - tak jak dobre konwencje w brydżu. Ale opisane przez Ciebie rzeczy to zwykłe oszukiwanie - mi natomiast chodzi mi o coś zupełnie innego, mianowicie ustalony sposób wymiany informacji między partnerami przy przekazywaniu pojedynczej karty na początku - oczywiście to, że para tak gra powinno być wiadome przeciwnikom (co nie miałoby wielkiego znaczenia, bo tych wymienianych kart nie poznają). Pytanie czy faktycznie dawałoby to przewagę i czy miałoby to w tej grze sens?