Za duże pudła na gry

[rattkin]

Tłumaczenie że dana linia wydawnicza jest utrzymywana w pewnym rozmiarze, do mnie nie przemawia.

Każdy wydawca ma trochę inne realia logistyczne. Dla jednego pudełko o rozmiarze A będzie idealne, podczas gdy standardowe B, o wymiarach zbliżonych, będzie już wpadać pod jakiś tam wyższy próg cenowy u przewoźnika/w magazynie, itd.

Z pudłami to jest bieda - jak są za duże jak na zawartość, to źle, a jak są za małe na zawartość (szczególnie po dodatkach), to też źle.

[citmod]

Tłumaczenie że dana linia wydawnicza jest utrzymywana w pewnym rozmiarze, do mnie nie przemawia.

Każdy wydawca ma trochę inne realia logistyczne. Dla jednego pudełko o rozmiarze A będzie idealne, podczas gdy standardowe B, o wymiarach zbliżonych, będzie już wpadać pod jakiś tam wyższy próg cenowy u przewoźnika/w magazynie, itd.

Z pudłami to jest bieda - jak są za duże jak na zawartość, to źle, a jak są za małe na zawartość (szczególnie po dodatkach), to też źle.

Ja się nie czepiam jak pudła są za duże, nawet jak jest sporo wolnego miejsca. Przykładowo Misja Czerwoną Planeta da radę zmieścić się w 1/3 pudelka, ale w ogóle mi jej rozmiar zupełnie nie przeszkadza. Szczególnie ze gdyby wyszedł jakis dodatek to byłoby właśnie na nie miejsce. Natomiast tutaj zawartość zajmuje tak na oko z 1/15 pojemności pudełka. Nie wiem co musiało by się znaleźć w dodatku do tej gry, aby zajęte zostało chociaż w 1/4.

[espresso]

Ja się poważnie zastanawiam, czy nie zacząć przerabiać pudełek na mniejszy format. Co się da, to upycham podstawkę i dodatki razem. Ideałem są tutaj Pupile i Władcy podziemi - każda z tych gier mieści się w całości w pudełku od dodatku, które jest o połowę mniejsze, niż to od podstawki

[kozz84]

Nie zastanawiaj się tylko przepakuj :p Jak nie planujesz danej gry sprzedać to osobiście niewidzę sensu trzymać wszystkich pudełek.

[Legun]

Trzeci czynnik, powiązany zresztą z drugim, to "efekt wielkości", istotny szczególnie przy prezentach dla dzieci.
Nawiasem mówiąc kilka lat temu (a może kilkanaście - nie pamiętam dokładnej daty) firma Granna zrobiła eksperyment i wydała jedną z gier w pudełku dwa razy większym niż wcześniej i oczywiście sprzedawała drożej (może nie dwa razy ale na pewno co najmniej o połowę). I okazało się, że sprzedaż większego wydania była znacznie wyższa.

Argument jest zrozumiały, lecz wygląda na jeszcze jedna pułapkę społeczną (jak reklamy z fotoshopowanymi modelami, które prowadzą do systematycznego spadku samooceny ludzkości). Mnie urzekło tu rozwiązanie wydawcy "Dobble" - wewnątrz małe, zgrabne pudełko "użytkowe", natomiast na sklepowej półce znacznie większe pudełko "prezentowe", które wyrzuca się zaraz po odpakowaniu gry. Zachęcałbym wydawców do stosowania takiego triku .
Jeśli kogoś to szczególnie rusza, można zrobić zabawę - ranking gier ze względu na procent objętości pudełka zajmowany przez objętość elementów. Karty i kafelki łatwo pomierzyć linijką po ustawieniu w stosy (zaokrąglenia pomijamy , pionki, kostki i żetony można mierzyć wrzucając do kuchennej "zlewki" z miarką. Zaciekawiony zrobiłem sobie próbę dla Augustusa, który mi się rzucił w oczy właśnie pod tym względem. Wyszło mi 11,1%. Bez bloczka do notowania 9,3% .

[yNidhogg]

Ja się poważnie zastanawiam, czy nie zacząć przerabiać pudełek na mniejszy format. Co się da, to upycham podstawkę i dodatki razem. Ideałem są tutaj Pupile i Władcy podziemi - każda z tych gier mieści się w całości w pudełku od dodatku, które jest o połowę mniejsze, niż to od podstawki

Chcecie standardu - stwórzcie go sobie sami : ) Z tego co pamiętam to Sir_Yaro jest tutaj ekspertem od rżnięcia pudełek, see: viewtopic.php?f=1&t=46380

[MichalStajszczak]

Ilość elementów w Kameleonie jest po prostu skandalicznie mała w porównaniu do wielkości pudla.

Gdyby pudełko było mniejsze, to zapewne znacznie więcej potencjalnych klientów uznałoby, że cena jest skandalicznie wysoka w stosunku do wielkości pudełka

[seki]

Powód zwiększania pudełek gier jest znany i przedstawił to bardzo dobrze p. Michał Stajszczak. Rzeczywiście my jako gracze hobbiści mamy za dużo gier w stosunku do miejsca na ich przechowywanie. Być może jesteśmy zbyt małym targetem by być dla wydawców wyznacznikiem dobrych praktyk ale również w naszej społeczności są gracze, którzy chcą mieć dużo. Pamiętam niedawną dyskusje w wątku dotyczącym Brassa gdy jeden z użytkowników doznał zawodu gdy dowiedział się, że wersja sklepowa ma grubość połowy standardowego pudełka. Cóż... osobiście życzył bym sobie aby więcej wydawnictw poszło śladem Roxley, które w tym formacie wydało Brassa retail i Steampunk Rally (Odlotowy Wyścig w wydaniu GF). Taka wielkość pudełek mogłaby być standardem dla wszystkich wydawców tzn standardowy kwadrat ale o mniejszej grubości.

[Super]

Taki przykład bieżący, kiedy (za)duże pudełka się przydają

Spoiler:

Kto po zdjęciu nie zgadł (nie wszystko widać, więc ciężko by było), poniżej ma odpowiedź jakie to gry.

Spoiler:

Pudełko z Race for the Galaxy, a w nim:
- Race for the Galaxy (podstawka)
- Wysokie Napięcie: Gra Karciana
- Innowacje
- Wiarusi
- Gejsze
- Fasolki
- Ewolucja: Pochodzenie Gatunków
- 2 talie kart (w domyśle Brydż)

Łącznie 8 gier, a gdyby trochę się przyłożyć, żeby gęściej to upakować i zrezygnować z niektórych elementów, które nie są konieczne do gry, takich jak instrukcje, plansze gracza w innowacjach, karty pomocy do RftG, czy pudełko z Fasolek, to jeszcze by się coś spokojnie zmieściło.

[rastula]

tylko chyba trzeba zrobić xcella gdzie co jest ...

[Super]

To wersja podróżna
Na co dzień jednak wolę nieprzerośnięte pudełka.

[c08mk]

Dołączę do temu z sugestią dla osób, które wyrzucają pudełka. Jeżeli komuś zależy na tym żeby mieć z powrotem parę złotych w kieszeni to pudełka można wystawić na sprzedaż. Sam wykorzystuję oryginalne pudełka i w niektórych grach gdzie jest dużo rozszerzeń zawartość się nie mieści np. LCGi.