18xx

[vinnichi]

Ja tam słyszałem że już wszystko dogadane...

Spoiler:

[adalbert]

Postaram się pstrykać foty, przynajmniej tyle. Rzucam obietnicę wyborczą

Pomóżcie mi namówić Pitona żeby zaczął pisać bloga o 18xx, który mu chcą założyć na ZnadPlanszy.pl.
Im więcej będzie się pisać o tych zacnych grach w bardziej otwartych kanałach, tym więcej osób się nimi zainteresuje i/lub przestanie się ich bać.

Część nawet wytrawnych eurograczy rzeczywiście boi się gier 18xx i taki blog z pewnością by się przydał. Tym bardziej, że dostępność tych gier wzrosła (GMT, KS).

[vinnichi]

Być może w końcu pytając kogoś czy gra w gry 18xx, nie będziemy posądzeni o dziwne propozycje.

[buhaj]

W tym miejscu należy przypomnieć (choć zainteresowani znają) szerszej "publiczności" o kapitalnym blogu: https://www.railsonboards.com/

[piton]

Tycjan ma fantazję... dlatego założył ZnadPlanszy
Wpisy o 18xx możliwe, że by zachęciły ludzi do grania, ale lepszy na początek będzie wpis np. Tycjana - znanej persony - która opisuje swoje wrażenia (ze mnie żaden autorytet). Moim zdaniem ktoś "świeży" w 18xx opisze swoje wrażenia i ludzie to kupią.
Profesjonalne wpisy dołożymy potem, jak już będzie więcej niż 25 osób, które grają w 18xx w Polsce Jak sobie poukładam lepiej życie to i zacznę foty w trakcie gry robić, a może coś napiszę narazie jestem "drezyniarzem", a nie maszynistą.

Co do dedykowanego bloga 18xx -w pełni dedykowanego tej gałęzi - to już jeden jest i trzeba go promować: RailsOnBoards . Jestem tego zdania. Forum zna, ewentualnie można więcej promocji na fejsie uskutecznić.

A żeby włożyć kij w szprychy (bardziej temat na off-top) to czy napływ "każuali" do niszy 18xx jej nie zepsuje. Tak samo jak z planszówkami (od paru lat w sumie) - dwa obozy: "elitarny" i "każualowy" i odwieczna walka, żeby jedna strona dała odpór drugiej. Tylko ciężkie gry! gry dla wszystkich! itd. itp. Kumacie.
Narazie każdy kto tu trafia musiał się "wysilić" i mu dobrze z tym, został, zakochał się (miał parowóz w sercu). Geek trafi na geekowskie gry (sam albo ma kumpli geeków). Ktoś zachęcony reklamą (to modne, widziałem w TV, na fejsie...) nie zawsze ma to serce do gry i potem temat powszednieje i ta magia znika... no i znowu loop, bo czy gry dla "elit", czy "każuali"... Taka łyżka dziegciu w ten słodki dzień.

A dzisiaj gramy w 1824. Pstryknę fotki

[Tycjan]

Co do dedykowanego bloga 18xx -w pełni dedykowanego tej gałęzi - to już jeden jest i trzeba go promować: RailsOnBoards . Jestem tego zdania. Forum zna, ewentualnie można więcej promocji na fejsie uskutecznić.

Tego bloga chyba każdy, kto czyta ten wątek zna od dawna. Niektórzy (np. ja) znali go wcześniej niż zaczęli grać. Niestety nie ma co ukrywać, bardziej przystępne jest pisanie/czytanie po polsku. Tak jak z grami, lepiej sprzedają się gry zlokalizowane, tak samo jest z blogami.

A żeby włożyć kij w szprychy (bardziej temat na off-top) to czy napływ "każuali" do niszy 18xx jej nie zepsuje [...] dwa obozy: "elitarny" i "każualowy"...

Oj, to bardzo złe myślenie. Większy rynek, większa liczba odbiorców, to więcej pieniędzy dla wydawców, a tym samym więcej tytułów, a może i niższe ceny. Co ma tu być w tym złego?

Co fajnego jest w podziałach i jakiejś wydumanej "elitarności"? Piton, ja Cię proszę. Mało Ci takich wojenek jak Amiga - Atari, Microsoft - Apple? Uważam, że dobrem trzeba się dzielić i otwierać oczy. Czy ktoś z tego skorzysta, to już jego sprawa.

[Galatolol]

Większość tekstów na RailsOnBoards jest po polsku (pod angielskimi wersjami).

Oj, to bardzo złe myślenie. Większy rynek, większa liczba odbiorców, to więcej pieniędzy dla wydawców, a tym samym więcej tytułów, a może i niższe ceny. Co ma tu być w tym złego?

Pójście w ilość i wygląd zamiast w jakość. Kładzenie większego nacisku na "ładność" niż użytkowość, na kilka pierwszych rozgrywek niż rozgrywki numer 20/30/... (gry tak zaprojektowane, by od początku, w nowym gronie, szło bardzo gładko, kosztem głębi i "ostrych krawędzi").

[vinnichi]

Ja Pitona rozumiem i podzielam opinię. Parę lat temu było coś takiego jak próg wejścia. Pamiętacie, pisało się na forum ta gra ma wysoki próg wejścia, lub typowo casualowa. Dziś każda gra ma być łatwa i przyjemna. Więcej osób przełożyło się na większą ilość graczy ale jednocześnie wydawcy dopasowali gry do nowych odbiorców. Nie chodzi o tworzenie jakiś obozów ja chętnie zagram z każdym w prawie wszystko ale nie chciałbym żeby zaczęli dodawać do 18xx wariant solo, plastikowe figurki kosztem interakcji, długości rozgrywki czy głębi. Także bez tworzenia wojen niech 18-stki będą takie jakie są .

[jnowaczy]

nie chciałbym żeby zaczęli dodawać do 18xx wariant solo

a dlaczego ? co Ci to przeszkadza ?

[vinnichi]

Chodzi mi o ogólną tendencję, "ma być plastik i wariant solo". I super skoro ludzie tego oczekują to mają tylko wolę żeby te gry zachowały taki rdzeń jak do tej pory, a nie były na siłę zmieniane bo dzięki temu zachęcimy nowych graczy. A ten rdzeń opiera się na interakcji między żywymi graczami to daje niesamowite możliwości i wrażenia z rozgrywki, których nie dają mi sałatki punktowe.

[buhaj]

Ja lubię jak gra ładnie wygląda i jest solidnie wykonana. Najważniejsza jest oczywiście mechanika, głębia, elegancja i czytelność ale w połączeniu z ładnym wyglądem mamy ideał. Nie mam nic przeciwko temu aby 18xx były grami pięknie wykonanymi. Żeby tak było musi się to wydawcy opłacać czyli więcej osób musi je kupować. Uważam, że dobrze będzie jak 18xx się spopularyzują, jak więcej osób się do nich przekona i zacznie w nie grać. Zresztą ruszyło się w ostatnim czasie

[vinnichi]

Wydania GMT są super! więcej takich

[kisiel365]

Juz teraz mamy przecież ładny i uproszczony koncept 18XX w postaci Irish Gauge, ale jakoś specjalnie to rynku 18XX chyba nie zepsuło?

[Xenir]

Ja lubię jak gra ładnie wygląda i jest solidnie wykonana. Najważniejsza jest oczywiście mechanika, głębia, elegancja i czytelność ale w połączeniu z ładnym wyglądem mamy ideał. Nie mam nic przeciwko temu aby 18xx były grami pięknie wykonanymi. Żeby tak było musi się to wydawcy opłacać czyli więcej osób musi je kupować. Uważam, że dobrze będzie jak 18xx się spopularyzują, jak więcej osób się do nich przekona i zacznie w nie grać. Zresztą ruszyło się w ostatnim czasie

Czytelność (więc też łatwość w ocenie stanu gry) >>> ładne obrazki

Wydania GMT są super! więcej takich

Nie macałem fizycznych kopii, ale jak dla mnie by mogli lepsze gry wybierać dopiero 3ci tytuł (1848) to coś interesującego

[Xenir]

Juz teraz mamy przecież ładny i uproszczony koncept 18XX w postaci Irish Gauge, ale jakoś specjalnie to rynku 18XX chyba nie zepsuło?

Irish Gauge to nie 18xx, tylko "cube rails". Poza kolejami i inwestycjami w akcje firm nie ma żadnych podobieństw

[Galatolol]

Ja jestem w idealnej sytuacji, gdyż uważam najprostsze graficznie osiemnastki za ładne. W tej minimalistycznej surowości coś jest i coraz bardziej mi się to podoba Ba, jestem w trakcie przerabiania na taką modłę gier, które mam w "profesjnonalnym" wydaniu (1830) czy też nawet jeszcze nie otrzymałem (1817, z tymi ostatnimi opóźnieniami pewnie będę miał gotową kopię zanim dojdzie oryginał )

Ale musiało to we mnie dojrzeć. Gdy pierwszy raz zobaczyłem, jak wygląda 1828, spodziewałem się, że wiele rzeczy będę chiał "upiększyć". 100 partii w 18xx później robi mi się niedobrze na myśl o zagraniu w 1828+ (redesign tej gry dostępny na BGG)

Irish Gauge to nie 18xx, tylko "cube rails". Poza kolejami i inwestycjami w akcje firm nie ma żadnych podobieństw

Nie wiem skąd sie to bierze, że każdą grę z pociągami próbuje się nazywać uproszczonym/wydestylowanym 18xx. Szczytem jest orkeślenie takim mianem Northern Pacific (nie zmyślam, widziałem coś takiego)

[pwoloszun]

Irish Gauge to nie 18xx, tylko "cube rails". Poza kolejami i inwestycjami w akcje firm nie ma żadnych podobieństw

Nie wiem skąd sie to bierze, że każdą grę z pociągami próbuje się nazywać uproszczonym/wydestylowanym 18xx. Szczytem jest orkeślenie takim mianem Northern Pacific (nie zmyślam, widziałem coś takiego)

Nie, nie, nie - jeszcze lepsze jest twierdzenie, ze Mini Rails to wydestylowane 18xx. Ja wiem, ze marketing, ale tutaj to juz ludzie zdecydowanie za duzo destylatu przyjeli.

[konrad.rymczak]

Są pociągi? Są hexy? Są firmy? 6x3 = 18x(x)

[Tycjan]

Ja tam nie widzę żadnego zagrożenia w większej liczbie osób lubiących 18XX w stosunku do obecnych miłośników tego typu gier. Tak, na obecnym rynku eurogier faktycznie jest dużo gier o średnim ciężarze, ale nikt chyba z osób, które lubią ciężkie gry nie narzeka na brak gier do grania. W najgorszym wypadku może grać w stare tytuły, ale w zalewie gry co pewien czas znajdują się ciężkie perełki. Czy ktoś tu jest pokrzywdzony? Ja się cieszę, że jest więcej osób grających w gry planszowe ogólnie. A że lubią prostsze gry? Niech lubią, ważne że się dobrze bawią.

Z KS jest podobnie. Jest plastik, są wymyśle nagrody, ale... niech sobie będą, skoro kogoś to interesuje. I ponownie w zalewie znajdzie się coś dla siebie. Bez KS nie mielibyśmy np. pięknego wydania Brassa i to od razu w dwóch wersjach. Dla mnie rewelacja. Nikt nam przecież nie każe kupować tego co jest na KS, nawet nie musimy tam zaglądać.

Co do jakości wykonania, to faktycznie ja wolę gry, przy których wiem za co płacę, a tym bardziej jak wydaję na to dużo pieniędzy. Tutaj niszowość 18XX niestety odbija swoje piętno, bo przy niskich nakładach, czasem chałupniczych produkcjach, cena niestety musi taka być. Ale nie powiedział bym, że wszystkie 18XX to jakieś paździerze. 1830, 1846, 1889 (wersja Carthaginiana - OK, to PnP) są bardzo ładnie wykonane, a wciąż zachowują swój astatyczny wygląd. Nie spodziewał bym się jakiś spektakularnych przelewających się plastikiem wydań, bo jako wydawca sam bym od tego stronił, bo mogło by to być wylaniem dziecka z kąpielą przez narażenie się niepotrzebni starym graczom, którzy wciąż przecież byli by głównym, a przynajmniej na początku celem sprzedażowym.

Przepraszam wszystkich, których moja wizja odstrasza, ale ja niestety nie lubię żadnej formy zamykania się, a tym bardziej jak można dać/pokazać coś ciekawego innym. Większa liczba graczy na pewno nie sprawi, że nagle starzy gracze poczują się porzuceni. Myślę, że można spać spokojnie.

[Palmer]

Proszę nie zaśmiecać, bo to ostatni temat, w którym jeszcze da się poczytać merytoryczną rozmowę o samej grze, a nie o koszulkach, opóźnieniach w wysyłce, czy mało okazałych beczkach.

Aż mam ochotę przeczytać instrukcję albo zobaczyć gameplay żeby być bardziej na bieżąco z tym o czym się tu dyskutuje

[playerator]

Proszę nie zaśmiecać, bo to ostatni temat, w którym jeszcze da się poczytać merytoryczną rozmowę o samej grze (...)

Wieje wiatr historii, to żadne śmiecenie.

(...) zawsze przedkładam zabawę ponad suchą analizę (...)

Piton, byłoby świetnie gdybyś się zdecydował pisać. Ja na ten przykład o osiemnastkach (na razie) tylko sobie czytam. I podoba mi się, że na twoich fotkach z rozgrywek nie ma kalkulatorów

[piton]

Dlatego napisałem "temat na off-top".

Spoiler:

"Elitarność" w tym sensie, że promil osób się w niszy znajduje (dla Tycjana). Nie w sensie pejoratywnym. Nie mam dobrego zamiennika na garstkę osób, które się czymś zajmują - hobbyści? eksperci?. Niszowcy. W gry grają miliony osób, a w 18xx raczej tysiące (dziesiatki?) to naprawdę jest promil.
Co do rozszerzenia zainteresowania spoko, jestem za. Tylko patrząc na dotychczasowe tempo rozwoju zainteresowania 18xx, no to słabo
Chciałem nadmienić, ekhem.... Szanowni koledzy - 18xx istnieje od 1974 czy tam od 1986 (wtedy 1830 zmieniło nasz świat). Dla eurograczy to 21 (ew. 9) lat przed narodzeniem Catanu.
Te gry są takie od 40 lat. Ludzie komunikują się za pomocą forów czy grup mailingowych - dla kogo to przeżytek i uważa tylko fejsbuka... - grają za pomocą arkuszy, maili czy forum. Wygląd nie zmienia się (praktycznie) od 40 lat. Kto w to wszedł jest szczęśliwy, gra, dobrze się bawi. Kto chciał/chce wejść robi to - ja tak nadal uważam. Na dzisiejsze standardy - np. pomalowane beczki - te gry są strasznie biedne. Dzisiaj liczą się igrzyska niestety i forsa.
Tutaj tak nie jest - gry PnP, ludzie dzielący się grami, swoimi prototypami, chodzi o grę nie zarobek (chociaż i AAG w końcu postanowiło zarobić, chwała im za to, bo masówką docierają do każdego).
Mi tam się to podoba, że jest coś co daje "odpór" obecnym trendom i nic a nic nie traci na wartości, a wręcz zyskuje (1817, 1822, 1822, 1862 np.). tyle lat na rynku, jeden pomysł (ale jaki!) i po 40 latach nadal są świeże pomysły. To jest fenomen i geniusz Sir Francisa.
Nie ma szans żeby te gry stały się tak popularne jak euro - są "brzydkie", dłuuuugie, skompilowane (co nie jest prawdą jak ktoś stał obok gry np. Lacerdy). Odstają od dzisiejszych wyobrażeń i "standardów".
Ja szanuję to co dzieje się w tej niszy od tych kilkudziesięciu lat. Ludzie grają, cieszą się nie potrzebują rozgłosu - taki rezerwat jakby. Masa turystów nadjedzie, a 90% będzie niezadowolonych i jeszcze syf zostawi, bo na reklamie wyglądało inaczej. W życiu się przyzwyczaiłem, że nie wszystko jest dla wszystkich i umiem z tym żyć - nawet jak coś nie jest dla mnie.
Zobaczcie - ilu nas tutaj jest - kto to czyta jest geekiem, taki rozgłos wystarczy. Forum to "przeżytek i się skończyło" ... tak powiadają fejsbukowicze.
Jeśli każdy z czytających (a jeszcze się wahających) złapie ze 2óch grajków i pograją ,a potem to chwyci i znajdą się następni. Sam szukałem ludzi do grania w 18xx z 8 lat, bo to niestety nie są gry dla każdego... Więc polecam się nie poddawać.
Jeśli chcecie przekonać ludzi do grania polecajcie im Rails On Boards albo nasze forum, dla mnie wypełnia swą funkcję doskonale.

Propagować gry zawsze będę, ale czasami wiem, że nie warto wyciągać na stół Brassa tam gdzie króluje Splendor.

Reasumując:
18xx to gry relatywnie proste, ale to istny old-school. Easy to learn fu**ing hard to master, teraz to rzadkość. Mechanika to 100% tej gry. Wygląd ma tylko pomóc szybszemu ogarnięciu planszy i musi być "biedny". Gapcie się w kolorowe plansze od nowego Brassa 6 godzin bez przerwy to poczujecie o co chodzi. Czasu rozgrywki się nie czuje, te godziny mijają niepostrzeżenie, bo cały czas trzeba śledzić co robią inni gracze - to nie jest pasjans. Strategia, interakcja, czysta finezja. Głębia rozgrywki nieporównywalna z żadnym euro (no może Splotter). A ten wspomniany niesamowicie długi czas - to mit, w ogranym towarzystwie "zwykłe" 18xx to 3-5 godzin. Na te faktycznie długie gry potrzeba więcej godzin,ale naprawdę tego nie czuć - tak jak z serialem, ogląda się odcinek za odcinkiem i zlatuje dzień...
Polecam z całego serca.
(sorry za przydługi wywód, ale i tak nie oddam tego co myślę. Bez urazy jak coś przeszarżowałem, dlatego kiepski byłby ze mnie "blogger")

Jeszcze wrzucę foty z naszego 1824:

Spoiler:

3 osoby i mała mapa, 4h + ostatnie OR "na kartce" (piszę na kartce, a podliczam w ScorePalu).
Nadal długo jak dla mnie. 3/4 gry są duże emocje, końcówka to same jeżdżenie i trochę blokowania stacjami.

Było dobrze, dalej ciekawa gierka, ale brak zmienności setupu i potem podobny rozwój sytuacji zastanawiają mnie co dalej (tak 5+ rozgrywka...). Nadal mam sporo pomysłów jednak. Co najlepsze w "pomeczowej analizie" każdy z nas miał inne przemyślenia - to jest niesamowite! Jedna gra, a 3 różne spojrzenia i pomysły na zaś.
Wyniki 5600, 5400, 5200 (zaokrąglam). Bardzo wyrównany szpil. Jakbyśmy grai bez kartki z pełnymi blokadami i wymianą kafli to jeszcze by się spłaszczyło.

Czego mi brakowało - manipulacji giełdą. Nie wiem czy my tego tutaj nie potrafimy/nie widzimy, ale znowu każdy jechał firemkami do końca, bez trudu w sumie. No może trzeba zamanipulować lokomotywą, ale to norma. Nie ma opcji wyprowadzania kasy z firm (brak kupna prywatnych).
Pogramy zobaczymy.

I podoba mi się, że na twoich fotkach z rozgrywek nie ma kalkulatorów

Kalkulatorów nie mamy. Wprowadziłbym excela, bo to z pewnością ograniczy manipulowanie żetonami. Do pomocy używamy tabelek dywidend - wydrukowałem kilka, zalaminowałem i mam w walizce z żetonami.
Aczkolwiek, ja wszystko liczę w głowie... po prostu szybko mnożę i zwykle obsługuję bank. Ktoś podaje za ile jedzie, widzę (ew. pytam) o liczbę akcji i podajeę wynik - czas reakcji taki sam jak na sprawdzenie w tabelce

[Galatolol]

1824 to gra Lonny'ego. Większość jego tytułów ma te cechy. Początkowa dystrybucja rzeczy jest bardzo ważna, do tego stopnia, że określa całą resztę rozgrywki. Na giełdzie natomiast nie ma wielkiej akcji.

Grałem w to raz i naprawdę mi się podobało. Ale jakoś tak do dwóch godzin Początkowy draft był bardzo interesujący, planowało się podczas niego strategię, szukało synergii... Problem w tym, że potem wszystko było oskryptowane. Ta firma się połączy z tą w tym momencie... Jakoś tak właśnie w okolicach drugiej godziny pomyślałem sobie, że dobra, zrobiłem co było do zrobienia, wiele nie zostało, gierka pewnie zaraz się skończy... Popatrzyłem na bank, a on nietknięty Kolejne dwie godziny były po prostu nudne.

Jako, że już wtedy byłem na tyle ogranym, by głównie zrzędzić ( ), nie miałem oporów, by stwierdzić, że nie będę żałował, jeśli nigdy więcej w to nie zagram (ale nie odmówię partyjki, choćby po to, by sprawdzić, to co poruszam w ostatnim akapicie; natomiast samemu nie zaproponuję).

Tylko miejcie na uwadze, że zdecydowanie wolę giełdowe pozycje, a Lonny'ego najwyraźniej kręci dokładnie to, czego nie lubię i kładzie nacisk na nieciekawe jak dla mnie rzeczy, jednocześnie osłabiając to, co sprawia, że uwielbiam ten gatunek (brutalna interakcja).

Natomiast, wbrew pozorom, gra ta ma potencjalnie najszybszy (dzięku ulepszeniom i eksportowi) oraz najdłuższy (najwięcej "wydarzeń rdzewiejących": rusting event) wyścig pociągów. Mogę więc sobie wyobrazić interesującą rozgrywkę, gdzie wszyscy ostro kupują lokomotywy. Słyszałem zresztą o przypadkach, gdy ktoś zaczynał wychodzić na plus dopiero na sam koniec gry, bo takie było tempo

---

Co do kalkulatorów, to może w 1824 da się bez nich odejść, bo nie ma giełdy Ale powiedzcie, jak grać bez nich w 1830, gdzie sprawdzenie, ile ma się kasy po sprzedaży wszystkiego i czy to wystarczy na otwarcie nowej firmy, jest podstawą. (używanie kalkulatora na komórce wciąż uważam za grę z kalkulatorem)

[piton]

1824 to gra Lonny'ego. Większość jego tytułów ma te cechy.

bez spoilerów proszę
Od Leonnyego grałem tylko w 18CZ - na 2 osoby, było elegancko - teraz 1824. Pomijam Lilliputa, Ruskie Koleje czy Poseidona. Ma facet bardzo fajne pomysły na te gry.

1824 ...

Mam mocno podobne odczucia, widać gra taka jest
Poczatek, wybór spółek, planowanie strategii na grę -rewelacja. Robienie tras, wybrać odpowiedni moment przekształceń to robi na początku wyborną grę.
Druga rzecz to jak wspomniał Galatolol train rush, czy tam rusting event. Naprawdę jest grubo liczba pociągów maleje wraz z kolejną fazą, dodatkowo eksport (gra kupuje pociąg) i nagle z 4 robią się 8 czy 10 naprawdę wow, co kasuje wszystko z 5 włącznie (w grze są 2, 3, 4, 5 ,6 , 8, 10 no i górnicze 1g-5g, ale one trochę inaczej rdzewieją).
No i jak złożymy genialny początek z planowaniem i potem doświadczymy mega train rush'u, to jest super gierka! Tylko potem następuje wspomniana "stagnacja". Niewiele już się dzieje, inżynieria na mapie, blokowanko, ale szału to nie robi, a bank pełny.
Ja tam popróbuje z mniejszym bankiem, albo mniejsza liczbą pociągów (żeby jeszcze większa rzeź była ), ale to za 2-3 gry jak przetestuję moje pomysły.
Aaaa co jest jeszcze fajne - moment przekształcenia. Znaczy możemy sami przekształcić małe firmy (minor) w duże (major) albo wymusza to na nas gra - pisałem w pierwszym wejściu o tym. To jest fajna sprawa, bo niektórym zależy żeby zwolnić grę, a inni chcą przyspieszyć. Faza gry zależy oczywiście od pociągu. A znowu jak następuje przyspieszenie to sam wywołujący zmiany może się zdziwić

Co do kalkulatorów...

Właśnie my gramy we wszystko bez. Zazwyczaj każdy liczy w głowie i się zgadza jako tako ale właśnie przy 1830 zauważyłem, że pomoc kalkulatora by się przydała. Czasem sam notuję pomyłkę w obliczeniach i zonk, ale trudno się mówi Zauważyłem, że w grach lepiej mnożę niż dodaję hehe.
Jedyne czego używam(y) to aplikacji do rejestracji gier/czasu/wyników, a tam jest kalkulator, który tak naprawdę zastępuje kartkę w ostatnich OR.

-----
Z innej beczki - "mało znanych tytułów" 18NYC
ktoś-coś? moja wiedza kończy się na instrukcji, a jest do zdobycia obecnie:
https://www.ebay.com/itm/133339727511

-----
a teraz z kompletnie innej beczki: Granie on-line
Zagrałbym w końcu Konta mam założone na RR i board18 , nawet próbowałem z kumplami coś zacząć... ale mi się wtedy dziecko urodziło i tyle z grania on-line.
Może ktoś by jeszcze chciał "zielony" zagrać? i fajnie jakby ktoś doświadczony (Xenir, Galatolol ) nas wprowadził i pokierował grą na początek. Da się zrobić?

[Xenir]

a teraz z kompletnie innej beczki: Granie on-line
Zagrałbym w końcu Konta mam założone na RR i board18 , nawet próbowałem z kumplami coś zacząć... ale mi się wtedy dziecko urodziło i tyle z grania on-line.
Może ktoś by jeszcze chciał "zielony" zagrać? i fajnie jakby ktoś doświadczony (Xenir, Galatolol ) nas wprowadził i pokierował grą na początek. Da się zrobić?

Da się zorganizować, tylko chętnych trzeba gra w zasadzie dowolna (byleby był gotowy szablon arkusza i plansza na board18), ale z doświadczenia nie polecam gier z dużą ilością aukcji w trakcie, bo to strasznie długo schodzi w asynchronicznej grze