Marvel Champions: The Card Game (Michael Boggs, Nate French, Caleb Grace)

[polwac]

LotR - zagralem kilka razy w podstawke - fajne, bardzo fajne, ale nie bede inwestowal w ogrom dodatkow - idzie na sprzedaz
K.

Nie rozumiem tej logiki. Co najmniej jakbyś w Marvel nie miał inwestować w ogrom dodatków

[c08mk]

...AH - nie zagralem nigdy, nie zagram - idize na sprzedaz.

K.

Offtop
Nie skreślaj AH tak od razu. Moim zdaniem warto zagrać w przynajmniej w podstawkę (czyli chyba 3 scenariusze). Decku też nie musisz składać bo są gotowe w instrukcji (są też gotowe dla każdej postaci w pilku na stronie FFG). Jeżeli lubisz klimat Lovecrafta to warto przynajmniej spróbować zmierzyć z elementem przygodowym tego LCGa, którego to elementu nie ma w Marvelu, a w LotRze jest tylko okrojony w pudełkach sagi.

[brazylianwisnia]

Marvel ma ten problem ze za latwo budowac silnik kontrolujac threat i pozniej odpalasz silnik by przeciwnika zmiesc w 1/2 tury. Mysle ze jednak z czasem beda przeciwnicy i enviromenty ktore znacznie utrudnia gre.

[kinioo]

LotR - zagralem kilka razy w podstawke - fajne, bardzo fajne, ale nie bede inwestowal w ogrom dodatkow - idzie na sprzedaz
K.

Nie rozumiem tej logiki. Co najmniej jakbyś w Marvel nie miał inwestować w ogrom dodatków

OKej, moze troszke zle to ujalem; chodzi mi o to, ze do LoTR'a mam tylko podstawke, zagralem kilka razy - bardzo fajnie moze nawet powiem ze swietne. Zaczalem sie rozgladac za jakimis dodatkami, zeby cos urozmaicic zadalem pytanie tu i tam dostajac ogrom "sugestii", odpowiedzi: tego nie, tamto tak, z tego dodatku to warto tylko to polaczyc z tym...itp; pogubilem sie, pogubilem sie w cyklach, co kiedy wyszlo, co warto...poddalem sie! (nie wspominajac juz o FAQ's...)

Zgadzam sie, ze MC to tez inwestycja (mam wszystko co do tej pory wyszlo i zamierzam kupic reszte), ale zaczynam od poczatku. Wiem kiedy co wyszlo/wyjdzie itp.

Skracajac - z tych trzech LCG (LoTR, AH i MC) decyduje sie wlasnie na ten trzeci jako (moje) LCG, ktore poznaje od samego poczatku.

K.

[szczudel]

Bardzo miło się dałem zaskoczyć faktowi, że w pierwszym scebario packu są 2 scenariusze i modular sety Skorpiona i Elektro. Czasem fajnie tak nie przeglądnąć kart przed zakupem.

Zanim powalczę z Goblinem to sieknę sobie taki ultra Pająkowaty scenariusz z jego wszystkimi dostępnymi przeciwnikami.

[kinioo]

Tak więc pierwsza rozgrywka przeciwko The Wrecking Crew za mną.

Capitan Ameryka z Leadership uporał się dość łatwo z całą czwórka.

Ciekawie nawet było choć zbyt łatwo, może na drugim levelu będzie trudniej.

Trzeba mieć na oku side schemes, żeby kontrolować który villain jest aktywny/będzie aktywny (jest to o tyle ważne, gdyż jeden lepiej atakuje inny znowu scheme'uje itp. pozwala to również w pewnym stopniu zaplanować czy warto pozostać alter-ego czy hero)

Trzeba też pamiętać, że zmiana aktywnego przeciwnika następuje po pierwszym kroku w fazie przeciwnika, czyli po dodaniu +1 scheme.

K.

[Trolliszcze]

My wczoraj na czterech też pyknęliśmy dość łatwo, mimo że do ściągnięcia było łącznie ze 200 HP z villainów Też standard. Chyba trzeba się przyzwyczajać, że standard jest po prostu... łatwy. Wrecking Crew ma też wariant epicki, że po pokonaniu wersji A, wrzucasz wersję B danego villaina, ale IMO: 1) gra będzie się ciągnąć; 2) na głównym schemie zgromadzi się za dużo boostów i będzie problem z kontrolą threata. Wersję B obejrzeliśmy po grze - i jest trochę trudniejsza. Czy jakoś bardzo zmieni odczucia... nie sądzę, ale może się mylę.
Moim zdaniem Goblin na Mutagenie trudniejszy, przez liczbę minionów i side schemów. Wrecking Crew nie mają w taliach minionów prawie wcale - i chyba ani jednego side scheme - więc wystarczy sobie radzić z Treachery i jakoś to idzie.

[kinioo]

My wczoraj na czterech też pyknęliśmy dość łatwo, mimo że do ściągnięcia było łącznie ze 200 HP z villainów Też standard. Chyba trzeba się przyzwyczajać, że standard jest po prostu... łatwy. Wrecking Crew ma też wariant epicki, że po pokonaniu wersji A, wrzucasz wersję B danego villaina, ale IMO: 1) gra będzie się ciągnąć; 2) na głównym schemie zgromadzi się za dużo boostów i będzie problem z kontrolą threata. Wersję B obejrzeliśmy po grze - i jest trochę trudniejsza. Czy jakoś bardzo zmieni odczucia... nie sądzę, ale może się mylę.
Moim zdaniem Goblin na Mutagenie trudniejszy, przez liczbę minionów i side schemów. Wrecking Crew nie mają w taliach minionów prawie wcale - i chyba ani jednego side scheme - więc wystarczy sobie radzić z Treachery i jakoś to idzie.

Podobne odczucie, z ta roznica, ze ja gram "pure" solo (jeden bohater)' u mnie poszlo latwo, zbyt latwo (nie wiem, moze zrobiem cos nie tak, albo zwyczjanie CA okazal sie zbyt mocny?)

Bede mial chwile, to siade do level 2 - wersja B (rowniez zwrocilem uwage na wariant A + B...ale moze byc tak, jak piszesz...choc warto sprobowac).

Co do minion'ow - tez sie zgodze, ze troszke malo ich...az korci, zeby wrzucic kilku dodatkowych tu i tam.

K.

[Wosho]

Widze ze Thor ma karty aggression, pisali gdzies dlaczego nie idzie to po kolei czyli teraz justice powinno byc?

[kinioo]

Widze ze Thor ma karty aggression, pisali gdzies dlaczego nie idzie to po kolei czyli teraz justice powinno byc?

Czarna Wdowa bedzie z Justice...

Wydaje mi sie, ze Aggression lepiej pasuje do Thor'a ?

K.

[Trolliszcze]

A dlaczego akurat teraz miałoby być Justice? Ms Marvel było Protection, Kapitan - Leadership, potem będzie Thor z Aggression i Czarna Wdowa z Justice.

[Wosho]

Oj kurde nvm uzbduralo mi sie cos ze aggro juz tez bylo

[Archiwista]

Gdyby ktoś miał jeszcze wątpliwości co do tego kim jest następny bohater kolejnego dodatku, to tutaj (co prawda bez oficjalnej zapowiedzi) jest mała podpowiedź...
https://www.fantasyflightgames.com/en/upcoming/
A dokładniej tuż nad Doctorem Strangem

[MgK1989]

Czyli info z przecieków prawidłowe;)

[c08mk]

Gdyby ktoś miał jeszcze wątpliwości co do tego kim jest następny bohater kolejnego dodatku, to tutaj (co prawda bez oficjalnej zapowiedzi) jest mała podpowiedź...
https://www.fantasyflightgames.com/en/upcoming/
A dokładniej tuż nad Doctorem Strangem

Ktoś już się zorientował, że walnął gafę przed zapowiedzią i pozycja zniknęła

[Ayaram]

W końcu i ja się złamałem (kupowałem grę znajomej na urodziny i akurat brakowało 230 zł do darmowej przesyłki )

Zagrałem 3 partię solo testowe na zwykłego rhino - 2x spidermanem 1x cm. Trochę sobie przez przypadek utrudniłem (wyczerpywałem postać przy umiejkach z hero action attack) i generalnie przy solo rozgrywkach było trochę dziwnie... Może nie tyle za łatwo (w końcu to scenariusz a la tutorial) co za szybko (14 + 15 hp rhino jak mamy karty walące po 8 na pysk?). Na początku - o kurde! Mam 1 bohatera i nie mogę atakować i bronić się w 1 turze?! Przecież to absurd! Po chwili jak człowiek trochę pograł - stun wydaje się op w rozgrywkach solowych. Porównując z "tutorialem" z lotra to było mocno spokojnie, wydaje się na 1wszy rzut oka że gra jest łagodniejsza - w sensie w lotrze często miałem odczucie "no co za pech... By inaczej się karty ułożyły w talii spotkań, karta cienia by inaczej siadła to bym wygrał!", tutaj póki co takich strasznych dysproporcji chyba nie ma...

Generalnie skończyłem 1wszą grę z odczuciem "meh... Dupy nie urywa... Dodatków nie kupię..." po czym schowałem grę, posiedziałem 10 min i rozłożyłem ponownie na 1 gierkę, a od rana czytałem o dodatkach więc chyba jest tym czym powinna być. Jutro pierwsza rozgrywka 2os, zobaczymy.

[Trolliszcze]

Jeśli chcesz wyzwania, to tylko Expert z trudniejszymi zestawami kart. Chociaż już Klaw z Masters of Evil potrafi dać popalić, jak się źle karty ułożą...
Generalnie na standardzie, jak się już umie grać, skuteczność jest bliska 100%.

[brazylianwisnia]

Lepiej tez grac na dwie rece. True solo zawsze bedzie mocno losowe.

[Szewa]

Na dwie ręce solo? A co to za bluźnierstwa?

Jak solo to solo, jeden Hero

[mat_eyo]

Na dwie ręce solo? A co to za bluźnierstwa?

Jak solo to solo, jeden Hero

Bluźnierstwem jest ignorowanie fajnych interakcji między bohaterami, czyli granie tylko jednym

[c08mk]

Na dwie ręce solo? A co to za bluźnierstwa?

Jak solo to solo, jeden Hero

Bluźnierstwem jest ignorowanie fajnych interakcji między bohaterami, czyli granie tylko jednym

Ja jestem z Szewa. Nie ignoruję fajnych interakcji. True solo po prostu tych interakcji nie jest w stanie wykorzystać.

[aryss]

Na dwie ręce solo? A co to za bluźnierstwa?

Jak solo to solo, jeden Hero

no to w duzej mierze jest easy mode ( chyba ze testujesz kazdy przypadek mozliwy i kombinacje heros/kolor) bo stety/niestety ale taki cap na liderce, pantera na protection itd grajac solo to spacerek i pasjansik ;P

[brazylianwisnia]

Na dwie ręce solo? A co to za bluźnierstwa?

Jak solo to solo, jeden Hero

Prosze nie wracajmy do tego tematu. Solo tyczy sie wykonywania czegos przez jednego czlowieka. Nie wierzysz? Sprawdz definicje w slowniku.

Interakcje to jedno ale druga sprawa to fakt ze odkryjemy tylko czesc encounterow przez co gra będzie bardziej losowa bo raz sie zloza same latwe, raz trudne a raz wyposrodkowane. Jest mniej losowo, ciekawiej i mozna pokombinowac wiec po co sie meczyc jedna postacia?

[Szewa]

Na dwie ręce solo? A co to za bluźnierstwa?

Jak solo to solo, jeden Hero

Prosze nie wracajmy do tego tematu. Solo tyczy sie wykonywania czegos przez jednego czlowieka. Nie wierzysz? Sprawdz definicje w slowniku.

Interakcje to jedno ale druga sprawa to fakt ze odkryjemy tylko czesc encounterow przez co gra będzie bardziej losowa bo raz sie zloza same latwe, raz trudne a raz wyposrodkowane. Jest mniej losowo, ciekawiej i mozna pokombinowac wiec po co sie meczyc jedna postacia?

Gdy słyszę solo to pierwsze co widzę to jeden heros, nie dwóch herosów u jednego gracza. Taka moja opinia, deal with it.

"solo" na dwie rece to ułatwianie sobie gry, bo gracz będzie mógł przygotować się na każdą okoliczność. Przy jednym herosie nie masz możliwości być wszechstronnym.

[Deem]

Na dwie ręce solo? A co to za bluźnierstwa?

Jak solo to solo, jeden Hero

Prosze nie wracajmy do tego tematu. Solo tyczy sie wykonywania czegos przez jednego czlowieka. Nie wierzysz? Sprawdz definicje w slowniku.

Interakcje to jedno ale druga sprawa to fakt ze odkryjemy tylko czesc encounterow przez co gra będzie bardziej losowa bo raz sie zloza same latwe, raz trudne a raz wyposrodkowane. Jest mniej losowo, ciekawiej i mozna pokombinowac wiec po co sie meczyc jedna postacia?

Czasami, niektórym nie warto tłumaczyć. Co z tego, że coś jest zgrabniejsze, wygodniejsze czy generalnie bardziej funkcjonalne skoro definicja w głowie się nie zgadza. Można zjeść zupę widelcem? Można.