Podstawke dwa razy kupowałem, dodatku jeszcze nie mam.
Ale dobrze wiedzieć, że nie naciągają jak leniwe FFG
Podstawke dwa razy kupowałem, dodatku jeszcze nie mam.
albo kupić tablet ...
@androidseki pisze: ↑26 mar 2020, 15:52 Też planuje kupić ale zastanawiam się czy na Steama czy androida. Jak to jest z zakupem na Androida. Przypisuje się do konta google i można grać na różnych urządzeniach czy tylko na jednym? Bo jeśli istotne jest tylko konto to ewentualnie mogę kupić na androida a na komputerze odpalić emulator.
A da radę zrobić taki numer jak mam Androida, a luba ma iOS?rastula pisze: ↑26 mar 2020, 16:27@androidseki pisze: ↑26 mar 2020, 15:52 Też planuje kupić ale zastanawiam się czy na Steama czy androida. Jak to jest z zakupem na Androida. Przypisuje się do konta google i można grać na różnych urządzeniach czy tylko na jednym? Bo jeśli istotne jest tylko konto to ewentualnie mogę kupić na androida a na komputerze odpalić emulator.
na różnych - co więcej możesz udostępnić apkę w bibliotece rodzinnej i grać z rodziną ...
Kolejny argument za tym, żeby się pozbyć tego srajfonowego szmelcu
Dziękuję, ale quasi sportowe granie w planszówki to nie moja bajka. Dla mnie to ma być relaks, bez napinki (terminowej czy innej)
250 PZ na tym poziomie AI, to... bardzo mało. Mam screena z 504 swoimi punktami, ale to co prawda z 3 rywalami i to jeszcze poziom 3 na 4 Przyzwyczaj się - a raczej życzę wprost przeciwnie większych wyzwań z AI - że poziom łatwy jest... żenująco łatwy, a AI słabe, nawet jak pograsz już kilkanaście razy zrozumiesz, że to w zasadzie żadne wyzwanie. Co innego poziom ten najtrudniejszy, na tym osoba w miarę po kilkunastu grach może poćwiczyć sobie grę na militaria, bo AI idzie mocno na militaria, przynajmniej ten najtrudniejszy. Nie pamiętam już jak grają te słabsze poziomy, ale z tego co pamiętam, to... bardzo słabo zarówno w militariach, jak i w innych aspektach. Na trzecim poziomie można sobie potestować różne strategie czując na plecach sztuczną inteligencję czasem, a na czwartym (najtrudniejszym) pograć na te militaria, żeby potem na żywo nie być oklepanym w połowie gry i nie być statystą. Nie oszukujmy się, militaria są kluczowe z dobrymi graczami.Bruno pisze: ↑27 mar 2020, 22:10Dziękuję, ale quasi sportowe granie w planszówki to nie moja bajka. Dla mnie to ma być relaks, bez napinki (terminowej czy innej)
Z innej beczki: udało mi się dziś zdobyć rekordowe dla mnie, równe 250 pkt. (2 przeciwników AI, poziom łatwy). Ale nie o chwalenie się tu idzie, tylko o to, że zadziwił mnie ruch jednego z wirtualnych przeciwników, który aktualnie prowadził na punkty: otóż zaakceptował on moją propozycję paktu o wymianie turystycznej, mimo iż on dostawał za nią 2 pkt. kultury co rundę, a ja 3 (i nie miałem np. trzeciego Cudu w budowie, co mogłoby wkrótce wyrównać obopólne zyski). Co ważne - byliśmy głównymi, bezpośrednimi rywalami, bo drugie AI było daleko w tyle na torze punktacji. Mam wrażenie, że żaden realny gracz nie zgodziłby się na ten pakt w danej sytuacji. Też macie takie doświadczenia z AI?
I jeszcze jedno pytanie: jaką przewagę trzeba mieć nad AI, żeby z kolei zgodziło się na jakiś pakt proponowany z pozycji siły? (wszystkie te supremacje etc.). Oczywiście nie chodzi mi o wskazanie konkretnego algorytmu, ale np. o ogólny poziom przewagi militarnej etc.