Najlepszy Polski Kanał na YT ankieta

[floyd]

Gdyby pominąć prezentację komponentów (ciężko o to w podcaście ) to Gradanie jak w mordę strzelił. A co do dykcji to.... no cóż taki urok Windziarza, nadrabia śmiechem.

[pacholettti]

Na polemikę ze mną trzeba sobie zasłużyć.

Ja rozumiem, że można negatywnie reagować na posty JoruslofKimKuczoński, ale żeby od razu z taką bufonadą wyskakiwać?

Jaka bufonada? Zarąbisty followup do jego własnych słów

Na mój głos w ankiecie trzeba sobie zasłużyć

Widać, że utyskuje dla samego utyskiwania. Same wymijające odpowiedzi: bo na przystanku, bo nie widział, bo 2 materiały Wojennika obejrzał i nie jest tego pewien. Masz racje, on jest świeżutki - jedynie 534 filmy. No to jest bardzo merytoryczna wypowiedź - nie znać się, a się tak kategorycznie wypowiadać. Pozdro 600

[Elemenek]

Mozna powiedziec duzo, mozna kogos nie darzyc sympatia, ale mowic ze GambitTV, Gradanie, WojennikTV nie sa merytoryczni to zaklamanie rzeczywistosci. Tym bardziej ze slusznie kolega wyzej zauwazyl ze przedstawiona forma recenzji przez JoruslofKimKuczoński pokrywa sie z tym co i jak robia wyzej wymienieni.

To takie narzekanie i deprecjonowanie rodzimych tworcow na rzecz anglojezycznych to chyba taki kompleks polskosci.

Swoja droga nawet nie wiedzialem ze na PL YT jest az tylu recenzentow gier planszowych. Jednak BOLLO zapomniales o Mlodym Giercowniku .

[Artrem]

Po pierwsze brakuje i przy potyczkach, po drugie Młody Giercownik absolutnie powinien znaleźć się w tym zestawieniu, po trzecie anglojęzyczne kanały nie są lepsze od polskich.

[yosz]

Ja rozumiem, że można negatywnie reagować na posty JoruslofKimKuczoński, ale żeby od razu z taką bufonadą wyskakiwać?

Mogłem odpuścić, ale to była tylko odpowiedź na niezbyt merytoryczny post zarzucający brak merytoryki i kwitowanie tego wszystkiego "na mój głos trzeba sobie zasłużyć".

[Mr_Fisq]

Mogłem odpuścić, ale nato była tylko odpowiedź na niezbyt merytoryczny post zarzucający brak merytoryki i kwitowanie tego wszystkiego "na mój głos trzeba sobie zasłużyć".

Przepraszam za moje słowa, było to moje niedopatrzeniem.
Nie czytam zbyt dokładnie postów JoruslofKimKuczoński i zabrakło mi kontekstu.

[Tomzaq]

A czym Młody Giercownik zasłużył sobie na ostracyzm na tym forum?

[Mortinista]

Interpretując wyniki ankiety można łatwo wywnioskować, że gust/opinia użytkowników forum (oddane głosy) słabo pokrywa się z gustem ogółu społeczeństwa (subskrypcje na YT/Spotify etc.).
Jak myślicie skąd to się bierze ? Czy gust użytkowników jest tak wysublimowany/eklektyczny, czy może są czymś na kształt "towarzystwa wzajemnej adoracji". Co o tym myślicie ?
btw. Cieszę się, że kanały Gambit TV i Gradanie wysunęły się na prowadzenie, lubię jak ludzie podchodzący lekko i z humorem do tematu znajdują uznanie.

[allagainstyou]

@Mortinista, myślę, że ludzie z forum szukają dogłębnej analizy i oceny konkretnych tytułów częściej niż przeciętny użytkownik youtube'a. Chłopaki z Gradania omawiają grę przez średnio ~30 minut (zbaczając przy tym z tematu w każdą możliwą stronę, ale nie "marnują" czasu na prezentację gry, omówienie zasad czy "materiały reklamowe"). Gambit robi lekkie wprowadzenie, ale pewnie średnio przez jakieś 20 minut wyraża swoją opinię o grze, analizuje wady i zalety, porównuje do innych tytułów i bardzo konkretne podsumowuje wraz z dobrze przemyślaną oceną liczbową. Zapewne również użytkownicy forum częściej przymykają oko na nieatrakcyjną oprawę wizualną - Gradanie to podcast, Gambit to "gadająca głowa" nagrywająca w swoim salonie, podczas gdy materiały On Table czy GTTV są nagrywane "w studiu", z dość profesjonalnym montażem.

[jakmis83]

A czym Młody Giercownik zasłużył sobie na ostracyzm na tym forum?

Nie prowokuj, bo za chwilę ruszy lawina...

[Uncle_Grga]

A nie myślałeś o zmianie nicku?
Jest jeden dobry.. akurat dla znanego kognitywisty, który odpisuje krótko ale trafnie..

ZłotyASkromny

Wg mnie idealnie pasuje.

Ps. Przepraszam za mały offtop, ale tak mnie jakoś naszła refleksja..

Ps.ii głosowałem na Planszą po kostkach.. I urwisow z Pogramy.. . Żeby nie było całkiem off

[bogas]

"Recenzenci" jak mówiłem. Ja czekam na odpowiedź, który recenzent, przypomnę nie "recenzent" w Polsce nauczył się, jak poprawnie stosować strukturę recenzji. Z chęcią obejrzę materiał i się wypowiem.

Chyba na tym mrozie nie tylko palce ci zmarzły. Może następnym razem załóż czapkę? Jeśli wg ciebie merytoryka sprowadza się do jakiegoś schematu recenzji (ten schemat to wg jakiejś normy PN, ISO czy EN jest?) to nie mam pytań.

[INsejn]

Chciałem wyrazić swoje zdanie odnośnie polskich kanałów na YT, jak i tych anglojęzycznych po kilku latach oglądania. Ale widzę, że jednak każdy wie najlepiej i jest specjalistą w tej dziedzinie. I to, że ktoś może mieć inne odczucie w odbiorze zaprezentowanej treści nie oznacza wcale, że nie ma racji. Wygląda to trochę tak jak podczas dyskusji w tv, kiedy ktoś próbuje wmówić, że tylko jego zdanie jest prawidłowe i nikt nie może mieć swojego. Tak więc, szkoda czasu na jałową dyskusję.

[michcic]

Na liście brakuje kanału Prism Board Game, na którym publikowany jest podcast Umie w gry. Zawartość skierowana raczej dla Greków, więc myślę, że kilka głosów mógłby tutaj zebrać.

[redber]

Chciałem wyrazić swoje zdanie odnośnie polskich kanałów na YT, jak i tych anglojęzycznych po kilku latach oglądania. Ale widzę, że jednak każdy wie najlepiej i jest specjalistą w tej dziedzinie. I to, że ktoś może mieć inne odczucie w odbiorze zaprezentowanej treści nie oznacza wcale, że nie ma racji. Wygląda to trochę tak jak podczas dyskusji w tv, kiedy ktoś próbuje wmówić, że tylko jego zdanie jest prawidłowe i nikt nie może mieć swojego. Tak więc, szkoda czasu na jałową dyskusję.

Chętnie poznałbym twoje zdanie, jeśli kilka lat oglądasz kanały planszówkowe. Ja co najwyżej od kilku miesięcy.
A jeśli masz odmienne zdanie to tym bardziej powinieneś zabrać głos. Z przyjemnością czyta się takie opinie o ile tylko nie usiłują one ze wszech miar udowodnić, że są jedynym słusznym punktem widzenia.

[Muszan]

Chętnie się wypowiem w tym temacie, bo jest pewna rzecz, która mnie dziwi u pewnych recenzentów. Chodzi mi o praktycznie zerową krytykę, większości recenzowanych tytułów( prawdopodobnie z lęku przed wydawcą, który kolejnej gry może nie wysłać- co i tak nie usprawiedliwia recenzenta). Ze świeczką można szukać kogoś takiego w branży planszówkowej, kogoś kto nie boi się wymienić mocno krytycznych uwag, kto wytknie słabą jakość elementów, nietrafioną mechanikę itp. Numer 1 dla mnie to zawsze będą chłopaki z "Gradanie"-Windziarz z ekipą to powinien być u każdego gracza temat obowiązkowy. Gambit też robi rewelacyjną robotę i merytorycznie bardzo wysoko. Kuba Polkowski w podcastach z Yoszem i Tycjanem też nie bał się mówić co myśli na przeróżne tematy.Na koniec chciałbym przytoczyć fragmencik recenzji Kwiatosza gry "Dark Moon" - "Tu miał być klimat, że jest opuszczona stacja kosmiczna, ale nie ma żadnego klimatu, bo te postacie mają specjalne zdolności, ale niczym się nie różnią tak naprawdę. Naprawianie wszystkich rzeczy, to jest dokładnie ta sama akcja, tylko wstawia się inny rzeczownik po czasowniku. Mówisz : naprawiam zegar, naprawiam komorę, naprawiam osłonę, naprawiam co jest zepsute. Jest zero klimatu, rzut kostką, naprawa zero klimatowej części, godzinę później, dwie godziny później ktoś wygrywa. Szczerze mówiąc nie pamiętam kto wygrywa, tak jestem zły na tę grę "- czyste złoto!! Teraz tak szczerze pomyślcie, ilu" recenzentów " by coś takiego powiedziało. Kwiatosz to w ogóle jest perełka na tej scenie!

[INsejn]

Chętnie poznałbym twoje zdanie, jeśli kilka lat oglądasz kanały planszówkowe. Ja co najwyżej od kilku miesięcy.
A jeśli masz odmienne zdanie to tym bardziej powinieneś zabrać głos. Z przyjemnością czyta się takie opinie o ile tylko nie usiłują one ze wszech miar udowodnić, że są jedynym słusznym punktem widzenia.

Patrząc przez pryzmat tych kilku lat to rzeczywiście polskie kanały planszówkowe na YT zyskały na jakości merytorycznej jak i oczywiście wizualnej. Kiedyś zaczynałem od oglądania anglojęzycznych kanałów, bo w sumie co mogło być innego do wyboru na początku 2006 roku. Po pewnym czasie pojawiły się polskojęzyczne kanały, ale nie przykuwały zbytnio mojej uwagi. Dopiero od 2 lat zacząłem oglądać polskie kanały o planszówkach. Co zauważyłem, to że ilość subskrypcji nie zawsze idzie w parze z jakością przekazywanego materiału. Tak więc, czasem warto szukać kanałów polskojęzycznych jak i anglojęzycznych, które nie mają wielu subskrybentów, bo można zostać mile zaskoczonym.

[Neoptolemos]

Chętnie się wypowiem w tym temacie, bo jest pewna rzecz, która mnie dziwi u pewnych recenzentów. Chodzi mi o praktycznie zerową krytykę, większości recenzowanych tytułów( prawdopodobnie z lęku przed wydawcą, który kolejnej gry może nie wysłać- co i tak nie usprawiedliwia recenzenta). Ze świeczką można szukać kogoś takiego w branży planszówkowej, kogoś kto nie boi się wymienić mocno krytycznych uwag, kto wytknie słabą jakość elementów, nietrafioną mechanikę itp.

Do lęku przed wydawcą dorzuciłbym jeszcze powszechnie znany fakt, że przecież recenzenci dostają gruby hajs za każdą recenzję. Celowo zatem biorą na warsztat słabe gry, bo za takie wydawca więcej płaci.

[Curiosity]

Teraz tak szczerze pomyślcie, ilu" recenzentów " by coś takiego powiedziało.

Piszesz o grze, która nie wyszła w języku polskim i chyba nie ma polskiego dystrybutora. Której autor i wydawca nigdy nie zapoznają się z tą opinią. A teraz poproszę o przykład recenzji jadącej po grze kalibru Terraformacji.

[kdsz]

Gambit dał Gloomhaven zdaje się 4/10.
Gra mnie nie interesuje i recenzji nie obejrzałem, więc nie jestem pewien, czy grę strasznie zjechał w swoim materiale. Ocena liczbowa jest jednak bardzo niska i z tego co wiem wzbudziła powszechne oburzenie gawiedzi. W końcu mówimy o nr 1 na BGG.

[Gambit]

Gambit dał Gloomhaven zdaje się 4/10.
Gra mnie nie interesuje i recenzji nie obejrzałem, więc nie jestem pewien, czy grę strasznie zjechał w swoim materiale. Ocena liczbowa jest jednak bardzo niska i z tego co wiem wzbudziła powszechne oburzenie gawiedzi. W końcu mówimy o nr 1 na BGG.

Ale wtedy chyba jeszcze nie było info o polskiej edycji. Ale może w takim razie Podróże przez Śródziemie

[VivoBrezo]

Gambit dał Gloomhaven zdaje się 4/10.
Gra mnie nie interesuje i recenzji nie obejrzałem, więc nie jestem pewien, czy grę strasznie zjechał w swoim materiale. Ocena liczbowa jest jednak bardzo niska i z tego co wiem wzbudziła powszechne oburzenie gawiedzi. W końcu mówimy o nr 1 na BGG.

Ale wtedy chyba jeszcze nie było info o polskiej edycji. Ale może w takim razie Podróże przez Śródziemie

Podróże przez Śródziemie to dobra gra!

Za to Anachrony...

[kdsz]

Ale wtedy chyba jeszcze nie było info o polskiej edycji.

A, to zmienia postać rzeczy. Powszechny ostracyzm środowiska to nic w porównaniu z gniewem polskiego wydawcy. Brak konsekwencji ekonomicznych

[Gambit]

Ale wtedy chyba jeszcze nie było info o polskiej edycji.

A, to zmienia postać rzeczy. Powszechny ostracyzm środowiska to nic w porównaniu z gniewem polskiego wydawcy. Brak konsekwencji ekonomicznych

Ale Podróże i Keyforge były robione z polskich edycji otrzymanych od Rebela. Obie o ile pamiętam poleciały poniżej Gloomhaven

[kdsz]

Ale Podróże i Keyforge były robione z polskich edycji otrzymanych od Rebela. Obie o ile pamiętam poleciały poniżej Gloomhaven

Może po prostu Rebelianci nie oglądają Twoich materiałów? Bo jak inaczej wytłumaczyć fakt, że wciąż wysyłają Ci egzemplarze recenzenckie? Tak przecież nie działa kółko wzajemnej adoracji, tak dogłębnie zbadane i opisane przez wielu forumowiczów