Nie chciałem nic pisać o tej grze wojennej, ale przeczytałem wymianę zdań pod recenzją Michała i rozproszyło to całkowicie moją dezorientacje.
Ręce opadają, to nawet nie leżało na półce w pobliżu gry wojennej, chyba, że licząc grę "Chińczyk".
Panie Wojtku, poznaliśmy się osobiście grywaliśmy razem w Warszawie i Bydgoszczy (do tej pory się uśmiecham, kiedy przypominam sobie Jarka T. trzymającego instrukcję do B-35 i krzyczącego :"To jest Biblia! To jest Biblia!"), ale Pana gry, w sensie mechanicznym są dziś mocno przestarzałe, zatrzymały się w rozwoju w latach 90-tych, a patrząc na "262" cofnęły do 70.
W czasach kiedy na polskim rynku królowały Pana gry, miałem okazję poznać system Squad Leader (o ASL nie ćwierkały nawet wróble) i wtedy zrozumiałem jak powinny wyglądać gry współczesne gry wojenne.
W tego SL grałem z tym amerykańskim szpionem i wygrałem (kibicował mi mi. Jarek T), dostałem wtedy na zawsze ten egzemplarz (pewnie pierwszy lub jeden z pierwszych w Polsce) i dodatkowo jako nagrodę otrzymałem nówkę po premierze Bitter Woods: The Battle of the Bulge.
Gry się rozwijały, dzięki kanałowi prowadzonemu przez Michała poznałem Combat Comander i całą masę innych gier wojennych i około wojennych (Commands & Colors, Conflict of Heroes, D-Day Dice, Great War Commander, The Last Crusade , The Last Hundred Yards, Nations at War: White Star Rising, Old School Tactical i wiele inych).
Grał Pan którąkolwiek ze współczesnych gier wojennych?
Zdradzę Panu tajemnicę której nigdy nie mówiłem - jestem wielkim fanem gry The Last Crusade, gra już nie wydawana i ma swoje mankamenty, które postanowiłem naprawić- zaprojektowałem jej nową wersję, nie tylko robiąc home rules, ale projektując wszystko od nowa. Pomysły brałem nie tylko z gier wojennych, część mechaniki jest np z Warhammer Inwazja.
Robiłem analizy sprzętu z odtajnionych amerykańskich testów porównawczych zdobycznych samolotów, analizowałem te wykresy, liczyłem średnią salwę sekundową, zagęszczenie salwy, działaniem silników pracujących w mocy awaryjnej na podtlenek azotu, a silników zagęszczających powietrze (turbosprężarka) i wiele innych aspektów, przykłady:
http://users.skynet.be/Emmanuel.Gustin/ ... un-ta.html
http://users.skynet.be/Emmanuel.Gustin/ ... un-pe.html
http://users.skynet.be/Emmanuel.Gustin/ ... un-an.html
Ale wstyd było mi nawet próbować to wydawać, bałem się, że jakiś ekspert przyczepi się, że różnice w działkach Mk103 i Mk108 (oczywiście wie Pan o czym mówię? )są zbyt małe lub zbyt duże.
A pan czepia się o różnicę prędkości maksymalnej, sytuacji w walce manewrowej, poza lotem pościgowym, praktycznie niewystępującej (oczywiście wie Pan o pewnych występujących wadach silników z serii Junkers Jumo 004 pojawiających się przy gwałtownym otwarciu przepustnicy?) - naprawdę chciałby Pan ze mną podyskutować w temacie lotnictwa?
Ale teraz widzę, że zupełnie niepotrzebnie się bałem, Michał powiedział, że gra ewentualnie nadaje się dla siedmiolatków, mylił się.
Kilka dni temu sprzedałem grę Tiny Epic Mechs, leżała kilka miesięcy odłogiem, znudziła się synowi zanim skończył 6 lat.
Próbuję sobie wyobrazić jakich słów użyłby mój 6-cio letni syn jakbym przedstawił mu Pana grę (Tato, och...rypłeś?),grającego na co dzień w X-Winga 2ed (polecam Panu pograć w tą grę przed kolejnym wydaniem gry o lotnictwie) , ale na szczęście nie zna takiego słownictwa.
Reasumując, Michał w maksymalnie delikatny sposób ocenił Pana "262", wyżyłem się w poście i teraz na zimno polecam Panu pogranie w zachodnie tytułu, przed wydaniem kolejnej gry wojennej.
Nie dyskutuj z trolem, bo najpierw sprowadzi Cie do swojego poziomu, a później pobije doświadczeniem.
