Na twitterze Restoration Games udostępniło przeciek z Deadpoolem parę dni temu więc to wiarygodne pod tym względem. Problem jest tylko taki, że RG deklarowało również odejście od pomysłu samodzielnych zestawów dla jednego bohatera jak Bruce Lee...
Czytałeś może komiksy z Deadpoolem? Jeśli nie, to absolutnie warto, bo to jest zdecydowanie nieszablonowa postać i właśnie dlatego ten styl kart idealnie do niego pasuje. Przykładowo masz komiks, kilka ramek na stronę, i w komiksach zdarza się, że Deadpool mówi coś do... czytelnika. Na zasadzie "pssst - patrz, co się teraz wydarzy..." i chwilę później jakaś epicka scena walkiMiXB pisze: ↑01 kwie 2021, 21:51 OK, nie wiem co o tym myśleć.
Wszystko wygląda wiarygodnie - mamy info na BGG, od Mondo i Restoration Game, grafika wygląda świetnie, ale te karty to ewidentne żarty i nie mają racji bytu w grze. Więc albo bardzo udany żart ze strony wydawcy z całą zapowiedzią, albo umiejętności kart są żartem na Prima Aprilis.
Albo będziemy mieli najlepszą najgorszą postać w grze. Na wieki wieków amen.
Albo masz ramki rysunków, a Deadpool... wychodzi sobie poza nie Polecam chociażby "Deadpool kills the Marvel Universe", gdzie Deadpool... Nie no, ja znam Deadpoola bardzo dobrze i wiem, że to wszystko pasujeEsperanzaDMV pisze: ↑02 kwie 2021, 10:53 Czytałeś może komiksy z Deadpoolem? Jeśli nie, to absolutnie warto, bo to jest zdecydowanie nieszablonowa postać i właśnie dlatego ten styl kart idealnie do niego pasuje. Przykładowo masz komiks, kilka ramek na stronę, i w komiksach zdarza się, że Deadpool mówi coś do... czytelnika. Na zasadzie "pssst - patrz, co się teraz wydarzy..." i chwilę później jakaś epicka scena walkiDlatego nie uważam, żeby to był żart, tylko kapitalnie przemyślana postać, także jeśli chodzi o elementy w grze.Spoiler:
Problem w tym, że te karty to totalny żart pod względem balansu.Nie no, właśnie w kategoriach żartu i lekkiej zabawy trzeba to traktować - tak od czasu do czasu M:tG wydaje różne tzw. un- sety, gdzie też są karty typu "plus do ataku, jeśli za oknem jest ciemno" albo "połóż głowę na stole, jak oderwiesz, poświęć tego stwora". Do poważniejszej gry będą raczej trzy pozostałe pudła marvelowskieMiXB pisze: ↑02 kwie 2021, 12:09 To są zabawne karty, idealnie pasują do postaci Deadpoola i tak dalej. Ale po prostu nie wiem czy balans względem innych kart będzie zachowany. To wszystko brzmi świetnie, ale wyobrażasz sobie wygraną/przegraną w Unmatched, bo warunek dla pewnych kart został lub nie został spełniony?
To jest niby prawda, ale jednocześnie kompletnie nie. Wizerunek Deadpoola jest mocno przejaskrawiony w popkulturze. On wcale nie powstał jako taka postać. Ot, wygadany, śmieszkujący najemnik. Później Kelly, który pisał go przez lata, dodał mu żarty przebijające czwartą ścianę - ale te były wykorzystywane rzadko i bardzo subtelnie - na pojedynczych kadrach, bez wpływu na cała historię. Dopiero Daniel Way jak przejął go na kilka lat to zaszalał pod tym względem i zrobił z niego postać obudowaną właśnie na tym koncepcie, która nie ma żadnej większje głębi. Ale jak tylko Way zniknął po kilku latach z prowadzenia Deadpoola, tak szybko zostało to zmienione i Deadpool pozostaje postacią niby żartującą i czasem przebijającą czwartą ścianę, ale w większym stopniu to postać dramatyczna niż komediowa.EsperanzaDMV pisze: ↑02 kwie 2021, 10:53 Czytałeś może komiksy z Deadpoolem? Jeśli nie, to absolutnie warto, bo to jest zdecydowanie nieszablonowa postać i właśnie dlatego ten styl kart idealnie do niego pasuje. Przykładowo masz komiks, kilka ramek na stronę, i w komiksach zdarza się, że Deadpool mówi coś do... czytelnika. Na zasadzie "pssst - patrz, co się teraz wydarzy..." i chwilę później jakaś epicka scena walki Albo masz ramki rysunków, a Deadpool... wychodzi sobie poza nie Polecam chociażby "Deadpool kills the Marvel Universe"
+1, nie chciało mi się tego pisać, ale cieszę się, że Tobie się chciałovenomik pisze: ↑03 kwie 2021, 07:38 To jest niby prawda, ale jednocześnie kompletnie nie. Wizerunek Deadpoola jest mocno przejaskrawiony w popkulturze. On wcale nie powstał jako taka postać. Ot, wygadany, śmieszkujący najemnik. Później Kelly, który pisał go przez lata, dodał mu żarty przebijające czwartą ścianę - ale te były wykorzystywane rzadko i bardzo subtelnie - na pojedynczych kadrach, bez wpływu na cała historię. Dopiero Daniel Way jak przejął go na kilka lat to zaszalał pod tym względem i zrobił z niego postać obudowaną właśnie na tym koncepcie, która nie ma żadnej większje głębi. Ale jak tylko Way zniknął po kilku latach z prowadzenia Deadpoola, tak szybko zostało to zmienione i Deadpool pozostaje postacią niby żartującą i czasem przebijającą czwartą ścianę, ale w większym stopniu to postać dramatyczna niż komediowa.
Większość tych szalonych historii to pojedyncze opowieści nie dziejące sie w kanoniczmym świecie albo wręcz, jak to co przytoczyłeś, twórcy podkreślają, że to nawet nie jest część wielu światów Marvela.
Deadpool w wersji "hohoho spodnie na głowie" redukuje moim zdaniem postać do naprawdę płaskiego wymiaru - nie żeby była kiedykolwiek jakaś super głęboka, ale było w niej na pewno więcej. Z kolejnej strony trzeba też pogodzić się z tym, że w przypadku wielu postaci charakteryzacja filmowa wypiera zwykle komiksową i taki obraz Deadpoola jest/będzie, jak jego filmy kinowe. Żeby kompletnie nie offtopować - ciekawy jestem tej wersji dla trójki graczy w marvelowskich setach, bo póki co balans wydaje mi się budowany precyzyjnie pod dwójkę.Wraz z "trójkami marvelowskimi" będziemy mieli oficjalne zasady na 3 osoby. Więc to nie jest przypadek, że dostajemy trójki.everan pisze: ↑03 kwie 2021, 11:06 +1, nie chciało mi się tego pisać, ale cieszę się, że Tobie się chciało
Bruce Lee miał chyba 15 dolarów, wiec w praktyce to podwyżka o 20%
Wiem, ale zestawy na licencji są droższe. O wiele droższe. Np. Buffy to najdroższy zestaw, bo to licencja. Bałem się, że Marvelowskie będą nawet droższe... Ale 3$ to nie jest tragedia.venomik pisze: ↑07 kwie 2021, 10:43Bruce Lee miał chyba 15 dolarów, wiec w praktyce to podwyżka o 20%
Karta Yennengi wygląda całkiem fajnie (zakladając, że bedą jeszcze inne karty pozwaljące przywróci Łuczników*), tylko póki co nic co zostało zdradzone nie jest na tyle nietypowe, że nie dałoby się przenieść do Robin Hooda bez najmniejszego problemu. Czekam na coś ciekawszego.
To raczej było bardziej dyplomatyczne sformułowanie typu "gdybyśmy tę talię projektowali teraz, to obralibyśmy inne tory". Te modyfikacje były tylko zaproponowane jako "house rule", nic więcej.venomik pisze: ↑26 kwie 2021, 22:52 Orientujecie się czy w polskim wydaniu Unmatched Król Artur będzie miał dokładnie taką sama umiejętność/karty jak w wersji angielskiej? Jeśli dobrze kojarzę to twórcy nie mili problemu aby przyznać, że ta postać powinna zostać zmodyfikowana. Jest nawet dość łatwa i prosta modyfikacja do wprowadzenia, która nieco podkręca możliwości tej postaci.
Jeśli dobrze pamiętam...
Chyba dobrze pamiętasz - kojarzę, że Justin mówił nawet o tym podczas którejś z transmisji na twitchu. Ale nadal: proponował to osobom, którzy chcą polepszyć swój odbiór Artura i uważają, że jest bardzo złą postacią. Sam tak nie gra, ani takiej zmiany nie autoryzowałvenomik pisze: ↑26 kwie 2021, 23:57Jeśli dobrze pamiętam to jedną z prostych modyfikacji, którą twórcy zalecili (a raczej z którą się całkowicie zgodzili) to jeśli Król Artur wzmocnil karte poprzez boost, ale rywal zagrał zdolność Feint, to karta wzmacniająca wraca na rękę zamiast być odrzucana. To bardzo sensowna zasada, która wymaga zmiany jednego tylko zdania w zasadach i trochę podkreca postać.
Nie zgodzę się, że 1/3 vs 2/3 to porażka w projektowaniu. Tzn. zgodzę się, ale nie przy tak prostej grze jak Unmatched. Jest na tyle szybka i losowa, że każda postać może wygrać z każdą inną. Jedynym problemem jest kombinacja Artur vs Wielka Stopa, bo tutaj gra nie daje żadnej przyjemności graczowi kontrolującemu Artura.
Problem z Arturem jest taki, że karty zagrywane jako boost są odrzucane. To jest co zabija tą postać, bo w idealnym scenariuszu, tj. tura z podwójnym atakiem, używasz CZTERECH kart. I potem koniec zabawy. Talie jak Meduza, które odrzucają karty z ręki to rzeź dla Artura...
Tak, mi nie chodziło o wskazanie problemu w jego talii, tylko w grze jego talią: jego karty i umiejętność są tak proste jak u Bigfoota, ale przez to, że boosty są niskie to trzeba się przy nim nagłowić tak jak przy Little Red, żeby grać maksymalnie efektywnie.MiXB pisze: ↑29 kwie 2021, 15:36Problem z Arturem jest taki, że karty zagrywane jako boost są odrzucane. To jest co zabija tą postać, bo w idealnym scenariuszu, tj. tura z podwójnym atakiem, używasz CZTERECH kart. I potem koniec zabawy. Talie jak Meduza, które odrzucają karty z ręki to rzeź dla Artura...
Albo tutaj się wkradł jakiś błąd w opisie, albo ta propozycja nie ma sensu. Po pierwsze nie ma w jego talii boosta +5, a po drugie niezużywanie karty do boostowania to prawie tak jakby dodać efekt do każdej z jego kart "DURING COMBAT: increase this card value by 3 or 2" - nigdy nie byłoby powodu żeby nie boostować, a tylko Feint ze strony przeciwnika mógłby się pozbyć tego dodatkowego efektu. Chyba nie taki miałeś zamiar?MiXB pisze: ↑29 kwie 2021, 15:36Osobiście bym spróbował zagrać Arturem z zasadą, że kartą boost się nie odrzuca z ręki, a jedynie pokazuje. Trzeba tylko dodać zasadę, że nie można ciągle używać tej samej karty do boostowania, bo wszyscy by używali tylko +5. Ciekaw jestem o ile mocniejszy Artur by był w takim układzie.
To była hiperbola z tym boostem. Jak sam napisałeś max to +3. Ale problemem jest to, że karta użyta jako wzmocnienie w walce jest uznawana jako "zagraną" i idzie na stos kart odrzuconych. Czyli nawet jeśli przeciwnik nie zagra "Feint" to i tak używasz dwóch kart w jednym ataku. Czyli dwa ataki w jednej turze z boostem = 4 użyte karty. To 80% twojej ręki startowej... Po jednej takiej turze jeśli twój przeciwnik dalej stoi to przykro mi to mówić, ale twoja postać jest efektywnie poza grą na przynajmniej jedną turę. Problem z Arturem jest znalezienie balansu i wiedzieć kiedy boostować, bo kontrola ręki jest diabelnie trudna. I teraz pomyśl, że niektóre postacie mają zdolność odrzucania kart z twojej ręki...dannte pisze: ↑03 maja 2021, 13:10Albo tutaj się wkradł jakiś błąd w opisie, albo ta propozycja nie ma sensu. Po pierwsze nie ma w jego talii boosta +5, a po drugie niezużywanie karty do boostowania to prawie tak jakby dodać efekt do każdej z jego kart "DURING COMBAT: increase this card value by 3 or 2" - nigdy nie byłoby powodu żeby nie boostować, a tylko Feint ze strony przeciwnika mógłby się pozbyć tego dodatkowego efektu. Chyba nie taki miałeś zamiar?MiXB pisze: ↑29 kwie 2021, 15:36Osobiście bym spróbował zagrać Arturem z zasadą, że kartą boost się nie odrzuca z ręki, a jedynie pokazuje. Trzeba tylko dodać zasadę, że nie można ciągle używać tej samej karty do boostowania, bo wszyscy by używali tylko +5. Ciekaw jestem o ile mocniejszy Artur by był w takim układzie.
A to jest drugi powód. Artur jest w teorii bardzo prosty do gry i bardzo taki... Bezpośredni. Ale by nim wygrać przeciwko doświadczonym graczom to trzeba się nagłowić o wiele bardziej niż przy np. Meduzie.dannte pisze: ↑03 maja 2021, 13:10Tak, mi nie chodziło o wskazanie problemu w jego talii, tylko w grze jego talią: jego karty i umiejętność są tak proste jak u Bigfoota, ale przez to, że boosty są niskie to trzeba się przy nim nagłowić tak jak przy Little Red, żeby grać maksymalnie efektywnie.MiXB pisze: ↑29 kwie 2021, 15:36Problem z Arturem jest taki, że karty zagrywane jako boost są odrzucane. To jest co zabija tą postać, bo w idealnym scenariuszu, tj. tura z podwójnym atakiem, używasz CZTERECH kart. I potem koniec zabawy. Talie jak Meduza, które odrzucają karty z ręki to rzeź dla Artura...
Jak wrócę do domu, to mogę pomierzyć wersję angielską (unmatched red vs beowulf), przypomnij się ew. na PW.
wszedzie na swiecie tak jest i tyle to trwa - chodzi o cłoMiXB pisze: ↑14 lip 2021, 18:26 Polskie wydanie właśnie trafiło do wydawcy więc wysyłki już tuż-tuż.
Po ponad 2 tygodniach w Polsce. Gra spędziła w zasadzie tyle samo czasu u nas w kraju co w podróży z Chin do Polski.
Tak z czystej ciekawości - wie ktoś co się dzieje u nas takiego, że aż taki tłok? Jak dla mnie to lekka przesada, że aż tyle to wszystko schodzi skoro wszędzie indziej dają radę. Ba, nawet jak była tragedia po otwarciu na nowo transportu z Chin to dawali radę.
Ktoś coś może mnie oświecić? Tak z czystej, ludzkiej ciekawości pytam.
