Unmatched: Battle of Legends (R. Daviau, JR Honeycutt, J. D. Jacobson)(cała seria)

[MiXB]

Osoby, które dostały już polskie wydanie: jakieś uwagi? Błędy? Niedociągnięcia?

Sam bym już miał gdybym nie brał przez UPS... Nie polecam tej firmy.

[dwaduzepe]

Osoby, które dostały już polskie wydanie: jakieś uwagi? Błędy? Niedociągnięcia?

Sam bym już miał gdybym nie brał przez UPS... Nie polecam tej firmy.

narazie nie namierzylem zadnych bledow - co moge powiedziec to jakosc wydania jest mega - postarali sie co widac i patrzac na to ile serca w to wlozyli mysle, ze dopilnowali sprawy i nie bedzie bledow, ewentualnie jakies zawinione przez drukarnie/pakowalnie

[noowy]

3 pierwsze partie Meduza vs Artur za nami i 3 pierwsze myśli:

- sporo na to wydałem, ale wykonanie bardzo ładne, a sama gra świetna
- da się w ogóle wygrać Arturem z Meduzą!? Ona jest totalnie OP!
- zły dociąg boli i pogrąża równie mocno jak w np. w NSHex

[konradstpn]

3 pierwsze partie Meduza vs Artur za nami i 3 pierwsze myśli:

- sporo na to wydałem, ale wykonanie bardzo ładne, a sama gra świetna
- da się w ogóle wygrać Arturem z Meduzą!? Ona jest totalnie OP!
- zły dociąg boli i pogrąża równie mocno jak w np. w NSHex

Idealna gra do wciągania nowych w hobby. Dajesz noobowi Meduzę, a Ty wskakujesz w zbroję króla Artura. Balans zachowany i zabawa przednia

[MiXB]

3 pierwsze partie Meduza vs Artur za nami i 3 pierwsze myśli:

- sporo na to wydałem, ale wykonanie bardzo ładne, a sama gra świetna
- da się w ogóle wygrać Arturem z Meduzą!? Ona jest totalnie OP!
- zły dociąg boli i pogrąża równie mocno jak w np. w NSHex

Artur ma najgorszy matchup właśnie przeciwko Meduzie ze wszystkich postaci w grze z tego co wiem, a sama Meduza jest uznawana za jedną z najmocniejszych postaci więc nie, to nie jest nic dziwnego. Oczywiście, że da się wygrać, ale trudniejszej gry chyba nie będziesz miał jako Artur w ogóle nawet w przyszłości. Idealnie wybrałeś na początek

Co do złego dociągu to nie znam karcianki, gdzie to nie boli, a tutaj przynajmniej statystycznie to jest rzadkie, bo tylko 30 kart. No i jak grałeś Arturem to on też jest najbardziej "szczery" w swoim planie gry - podchodzisz do przeciwnika i bijesz go dopóki nie padnie. Jest tak wyważony w ataku, obronie i w kontroli własnej talii jak to tylko możliwe. Amplituda sinusoidy siły Artura jest bardzo mała

Co mogę Ci poradzić to skupić się dużo na Merlinie. Koleś jest jednym z najmocniejszych pomocników w całej grze i potrafi diametralnie zmienić obraz gry. U mnie Artur zawsze miał w miarę 50-50 matchup przeciwko niej właśnie dzięki Merlinowi.

[noowy]

Idealna gra do wciągania nowych w hobby. Dajesz noobowi Meduzę, a Ty wskakujesz w zbroję króla Artura. Balans zachowany i zabawa przednia

Dokładnie tak gram ze swoim 7-latkiem!
Ale jeszcze kilka takich pogromów jak w ostatniej partii i chyba za chwilę zaczniemy losować bohaterów

Ogólnie zdaję sobie sprawę że potrzeba kilku(-nastu/-dziesięciu/-set) partii żeby dobrze nauczyć się dobrze grać danym bohaterem i przeciwko niemu. Może jeszcze Artur zacznie kiedyś błyszczeć. Wszystko przed nami.

[fitzroy]

Właśnie odebrałem grę z dodatkiem. Pierwsze wrażenia? Bardzo pozytywne. Jakość wydania mega. Od pudełka zaczynając( grube, sztywne) przez karty( także dość grube, ze świetnymi grafikami w stylu takiej starej polskiej karcianki nazywającej się z tego co pamiętam Troja) na figurkach( wygląda jak sundrop) i żetonach pomocników(wygląda jak bakelit) kończąc. Fajny bajkowy, lekko mroczny klimat. Koncepcja postaci z różnych uniwersów popkultury stających ze sobą w szranki też bardzo do mnie trafia. W weekend szykują się pierwsze rozgrywki.

[mineralen]

W weekend miałem pierwsze trzy rozgrywki.

Gra wygląda rewelacyjnie. Grafiki na kartach są obłędne (talia Alicji!). Mam wrażenie, że trzeba dużo pograć w tę grę, żeby zrozumieć jej flow (i charakterystyki gry poszczególnymi postaciami), bo moje pierwsze gry wyglądały dość pokracznie

[Kal-El83]

Miałem okazję zagrać w ten tytuł i .... mega pozytywne zaskoczenie. Graliśmy we 4 (z czego dwie nowe osoby w tym ja). Zasady bardzo przystępne a i frajda przednia. Mam nadziejèpę jeszcze zagrać, a jak żonie “siądzie” to i może pod strzechą wyląduje =)
Brawo Ogry za wybór !!

[seki]

Ja kupiłem od razu polski komplet. Zagrałem 8 partii. Poznałem każdego z 6 bohaterów i każdą z 4 planszy zmagań. Bardzo nam gra siadła z synem. Zasady prostsze niż w nie jednej imprezówce a przyjemność z rozgrywki niesamowita. Asymetria postaci choć wyrażona wyłącznie krótką zasadą specjalną, innym pomocnikiem i częścią kart, to jest bardzo zauważalna. Plansze zmagań mocno różne i dają miłą odmienność. Bardzo ciekawy design bohaterów. Naprawdę wczuwam się w tę zabawę i czuje, że gram np wielkim silnym i szybkim Wielką stopą, albo pełną magicznych sztuczek Alicją z krainy czarów, która zmienia wielkość czy przemyka niezauważona to tu, to tam. Mam wrażenie, że minimalnym nakładem zasad, twórcy stworzyli maksimum klimatu i dużo taktycznej walki. Przejdźmy zatem do najważniejszego czyli, czy to tylko losowa karciana nawalanka czy rzeczywiście walka taktyczna w pełnoprawnej grze karciano-figurkowej? Los czasami płatał figla, ale zdecydowanie czułem że moje decyzje, że timing zagrywania odpowiednich kart i sposób poruszania się po planszy, ma zdecydowanie większy wpływ na wynik niż losowość dobieranych kart. Można grać świetnie odpowiednio uciekając lub atakując, zarządzając ręką lub wykorzystując teren bądź pomocników a można grać kiepsko np. tracąc wszystkie karty bez straszaka w postaci kart obronnych. Już po pierwszych partiach widzę, że jedne postacie są lepsze od drugich. Owszem Wielka stopa, Meduza i Robin Hood byli dla mnie fajni ale najbardziej podobał mi się Sindbad, który jest mega szybki i mega silny gdy ma w stosie odrzuconych karty podróży. Tych jest sporo a poza tym mają bardzo przydatne efekty po walce. Król Artur z kolei ewidentnie jest najsłabszym bohaterem, który w teorii ma fajną specjalną zdolność związaną ze wzmacnianiem ataku ale w praktyce ma problem z zachowaniem kart na ręce a wartości wzmocnienia są niewielkie. Mimo to dziś, dzięki umiejętnej grze niewiele zabrało a wygrał bym Arturem przeciw Sindbadowi. W końcowej turze oboje mieliśmy po 1 punkcie życia. On pełną rękę 7 kart i ostatnią kartę w talii dobierania. Ja zero kart na ręce i ostatnie 2 karty w talii dobierania. Szans na ucieczkę nie miałem. Dociągam kartę obrony Merlina (ten martwy), a dopiero w drugiej akcji kartę ataku. Gdybym dobrał te ostatnie karty na odwrót to bym zwyciężył wykonując atak (okazało się, że przeciwnik nie miał już żadnej karty obrony) a tak wygrał Sindbad wykonując atak w swojej turze. To tylko świadczy o tym, że szanse na zwycięstwo ma każdy z każdym w zależności od umiejętności gry, której tylko czasami musi pomóc szczęśliwy dociąg kart. Świetne taktyczne pojedynki. W tej kategorii gra będzie fajnie rywalizować u mnie z genialnym Monolitem Areną.

[venomik]

Zasady prostsze niż w nie jednej imprezówce a przyjemność z rozgrywki niesamowita. Asymetria postaci choć wyrażona wyłącznie krótką zasadą specjalną, innym pomocnikiem i częścią kart, to jest bardzo zauważalna.

Ciekawe określenie na 'różnią się w zasadzie wszystkim, czym mogą'
Są 4 karty, które występują regularnie w rożnych deckach:
- Feint
- Skirmish
- Regroup
- Momentous Shift
Przy czym tylko Feint występuje we wszystkich 17 postaciach (Deadpoola na razie nie liczę), pozostałe jedynie w 7 do 11 postaciach. Biorąc losowe decki powinieneś mieć wspólne 6-8 kart. Na 30 dostępnych.

Więc powiedziałbym raczej, jak zaznaczyłem na wstępie, że postacie różnią się wszystkim czy mogą:
- różna zdolność główna (przy czym te są naprawde unikalne i mocno zmieniają rozgrywkę)
- różne ilości punktów życia
- pomocnicy też się różnią w czym mogą: ilu ich jest, ile mają punktów życia, jakie mają karty w decku i czy w ogóle istnieją
- no i same karty oczywiście, na których te wszelkie różnice się potęgują - różne ilości ataku, obrony, wszechstronnych kart, inaczej ruch rozłożony, leczenie, wsparcie unikalnych zdolności czy nawet wręcz karty, które mocno definiują grę postacią/przeciwko postaci. Jak przede wszystkim Gaze of Stone u Medusy (2 ataku + 8 kolejnych jeśli się nie obronisz). Ta karta definiuje po prostu grę przeciwko Medusie - każdy jej atak musisz parować kartą minimum 2 obrony. Jeśli dasz mniej albo nic - obrywasz z automatu 9 bądź 10 obrażeń, co w praktyce jest już nie do odrobienia.

A tak naprawdę ta najwięsza różnorodność dopiero przyjdzie. Czerwony kapturek, Raptory, Muldoon, Sherlock - rewelacja.

[czarny kapelusz]

Przeczytałem co napisał Seki i muszę podziękować bo już nie muszę wiele pisać. U mnie wszystko tak samo, łącznie z synem oraz Monolitem

[dannte]

Przy czym tylko Feint występuje we wszystkich 17 postaciach (Deadpoola na razie nie liczę)

Małe sprostowanie. Mamy 19 talii i w talii Little Red nie ma Feinta. Ma swoją kartę anulującą (2 kopie), ale już jej pomocnik nie ma żadnej - więc jest łakomym kąskiem dla miecza Artura.
Tak, Deadpoola też nie liczę jako postać Unmatched

[seki]

Zasady prostsze niż w nie jednej imprezówce a przyjemność z rozgrywki niesamowita. Asymetria postaci choć wyrażona wyłącznie krótką zasadą specjalną, innym pomocnikiem i częścią kart, to jest bardzo zauważalna.

Ciekawe określenie na 'różnią się w zasadzie wszystkim, czym mogą'
Są 4 karty, które występują regularnie w rożnych deckach:
- Feint
- Skirmish
- Regroup
- Momentous Shift
Przy czym tylko Feint występuje we wszystkich 17 postaciach (Deadpoola na razie nie liczę), pozostałe jedynie w 7 do 11 postaciach. Biorąc losowe decki powinieneś mieć wspólne 6-8 kart. Na 30 dostępnych.

Więc powiedziałbym raczej, jak zaznaczyłem na wstępie, że postacie różnią się wszystkim czy mogą:
- różna zdolność główna (przy czym te są naprawde unikalne i mocno zmieniają rozgrywkę)
- różne ilości punktów życia
- pomocnicy też się różnią w czym mogą: ilu ich jest, ile mają punktów życia, jakie mają karty w decku i czy w ogóle istnieją
- no i same karty oczywiście, na których te wszelkie różnice się potęgują - różne ilości ataku, obrony, wszechstronnych kart, inaczej ruch rozłożony, leczenie, wsparcie unikalnych zdolności czy nawet wręcz karty, które mocno definiują grę postacią/przeciwko postaci. Jak przede wszystkim Gaze of Stone u Medusy (2 ataku + 8 kolejnych jeśli się nie obronisz). Ta karta definiuje po prostu grę przeciwko Medusie - każdy jej atak musisz parować kartą minimum 2 obrony. Jeśli dasz mniej albo nic - obrywasz z automatu 9 bądź 10 obrażeń, co w praktyce jest już nie do odrobienia.

A tak naprawdę ta najwięsza różnorodność dopiero przyjdzie. Czerwony kapturek, Raptory, Muldoon, Sherlock - rewelacja.

Z pewnością masz rację. Nie analizowałem tego dokładnie. Odczucia miałem takie jakby więcej kart się powtarzało przy czym za powtarzanie mam też na myśli karty, które są bardzo podobne jak np. "anuluj efekt karty przeciwnika" vs "anuluj efekt karty przeciwnika i wartość obrony". Mam wrażenie, że większość kart jest podobna a różni się tylko drobiazgami. Natomiast te drobiazgi tworzą istotną asymetrię bo jak wiemy w powyższym przykładzie anulowanie wartości obrony bądź nie anulowanie to ogromna różnica. Pisząc o podobnych kartach miałem bardziej na myśli, że to wszystko jest podobne, nie wymaga nakładu nauki zasad a jednak jest wystarczająco różne by odczuwać asymetrię.

[Sloth]

Pytanie.
Na BGG znalazłem instrukcje fanowską po angielsku do trybu solo.

https://boardgamegeek.com/filepage/2005 ... lo-variant

Czy ktoś może kiedyś tłumaczył na polski ?
Grał ewentualnie w takim trybie ?

[dannte]

Grał ewentualnie w takim trybie ?

Grałem. Nie polecam, kolejna nieciekawa automa. Szkoda zachodu z drukiem kart.

Polecam poczekać na oficjalną aplikację, w której będzie "normalny" AI.

[Sloth]

Grał ewentualnie w takim trybie ?

Grałem. Nie polecam, kolejna nieciekawa automa. Szkoda zachodu z drukiem kart.

Polecam poczekać na oficjalną aplikację, w której będzie "normalny" AI.

Ok. Dzięki za info. Gra mi się diabelnie podoba, takie mocne rozwinięcie Drako.
Niestety dziecko już w Drako nie chce grać więc w Unmatched też raczej nie będzie.
Dlatego trzeba czekać.

Edit. Nie gram w gry planszowe z aplikacjami.
Do tego są dedykowane urządzenia.(konsola, laptop itp.)

[rastula]

Grał ewentualnie w takim trybie ?

Grałem. Nie polecam, kolejna nieciekawa automa. Szkoda zachodu z drukiem kart.

Polecam poczekać na oficjalną aplikację, w której będzie "normalny" AI.

Ok. Dzięki za info. Gra mi się diabelnie podoba, takie mocne rozwinięcie Drako.
Niestety dziecko już w Drako nie chce grać więc w Unmatched też raczej nie będzie.
Dlatego trzeba czekać.

ale da się zagrać na planszy fizycznej z tą apką?

[dannte]

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem Wasze komentarze, ale ta aplikacja, do której link wrzuciłem to adaptacja gry planszowej. Zupełnie samodzielna i niedarmowa. Też osobiście mam niechęć do aplikacji w trakcie grania w planszówki, ale tutaj zupełnie nie o tym mowa.

[RUNner]

W końcu się złamałem i zakupiłem vol. 1. Jeszcze nie rozegrałem, ale już mi się gra podoba ze względu na świetnie zaprojektowaną i funkcjonalną wypraskę. Wszystkie elementy mają swoje miejsce w pudle, nic się nie wala, a karty w koszulkach się bez problemu mieszczą. W ogóle wykonanie gry stoi na wysokim poziomie, a już fabrycznie cieniowane figurki to doskonały pomysł. Ja swoje oczywiście pomaluję, ale spokojnie można grać golasami. Naprawdę nie ma się do czego przyczepić.

[pridebowl]

W końcu się złamałem i zakupiłem vol. 1. Jeszcze nie rozegrałem, ale już mi się gra podoba ze względu na świetnie zaprojektowaną i funkcjonalną wypraskę. Wszystkie elementy mają swoje miejsce w pudle, nic się nie wala, a karty w koszulkach się bez problemu mieszczą. W ogóle wykonanie gry stoi na wysokim poziomie, a już fabrycznie cieniowane figurki to doskonały pomysł. Ja swoje oczywiście pomaluję, ale spokojnie można grać golasami. Naprawdę nie ma się do czego przyczepić.

Nie wszystkie elementy gry stoją na wysokim poziomie - grafika i projekt planszy to tragedia.

[EsperanzaDMV]

+1, dla mnie ta plansza to dramat. Można było to zrobić dużo bardziej klimatycznie, przy jednoczesnym zachowaniu funkcjonalności kolorów zasięgu. Obecnie te kółka są za duże, za bardzo zasłaniają planszę. Plansza jest funkcjonalna, ale jednak chciałoby się, by ktoś lepiej ją przemyślał... A grafiki na kartach, cóż, mnie też nie porwały, ale to kwestia gustu.

[RUNner]

Nie wszystkie elementy gry stoją na wysokim poziomie - grafika i projekt planszy to tragedia.

Kwestia gustu. Mi nie przeszkadzają

[pridebowl]

Grafiki na kartach to artystyczne salony w świecie gier planszowych, chodziło mi tylko o projekt planszy.

[venomik]

+1, dla mnie ta plansza to dramat. Można było to zrobić dużo bardziej klimatycznie, przy jednoczesnym zachowaniu funkcjonalności kolorów zasięgu. Obecnie te kółka są za duże, za bardzo zasłaniają planszę. Plansza jest funkcjonalna, ale jednak chciałoby się, by ktoś lepiej ją przemyślał... A grafiki na kartach, cóż, mnie też nie porwały, ale to kwestia gustu.

W dodatku z Czerwonym Kapturkiem postawili na pierścienie zamiast kół, ale tam poszli w przesadę w drugą stronę. Pierścienie są zdecydowanie za cienkie, przez co słabo widoczne. Efekt ten jest potęgowany przez podobieństwo kolorów pól do miejsca na planszy.
O ile na 'zwykłej' planszy jest to zupełnie normalne, że w lesie są zielone kółka, a na na brązowej podłodze są kółka brązowe (są duże i mają inne odcienie + ramki, więc wszystko jest aż nadto widoczne), o tyle podobny zabieg przy cienkich pierścieniach tylko wzmacnia ich niewidzialność.

Ps: grafiki na kartach są przepiękne, nie rozumiem jak można twierdzić inaczej