Boonlake (Alexander Pfister)

[sleyoo]

Dyskusja o gustach i upodobaniach nigdy nie kończy się konsensusem.
Mi tam grafika w Boonakle czy Bonfire nie przeszkadza ani nie wzdycham jakie to ładne czy brzydkie.
Na być funkcjonalne.I takie jest.
Np taki Everdel jest ładny i fajnie wydany ale w mojej ekipie się nie przyjął i wolimy ,, brzydkie,, Boonakle,Gwt czy Ucztę.

[nidhog]

Dyskusja o gustach i upodobaniach nigdy nie kończy się konsensusem.
Mi tam grafika w Boonakle czy Bonfire nie przeszkadza ani nie wzdycham jakie to ładne czy brzydkie.
Na być funkcjonalne.I takie jest.
Np taki Everdel jest ładny i fajnie wydany ale w mojej ekipie się nie przyjął i wolimy ,, brzydkie,, Boonakle,Gwt czy Ucztę.

Ja w pełni popieram. Gra musi być grywalna w ekipie, w której się gra i być co najmniej znośna. Zawsze można też sobie poprawić wygląd. Ja np do Boonlake ( i nie tylko, bo to uniwersalne - mama zamiar kupić monety metalowe).
Wyglądają prawie identycznie tylko dużo lepiej.

[8janek8]

Jako osoba która jeszcze nie miała przyjemności w to zagrać, zapytuję czy ktoś może rozkminiał numerację kart?
Nie zachowuje ciągłości i do tego 3 karty się dublują (019, 021, 115).
Zastanawiam się czy w jakikolwiek sposób wpływa lub pomaga w grze, czy np. służyła projektantom do balansowania talii i już tak zostawili.

[dwaduzepe]

Jako osoba która jeszcze nie miała przyjemności w to zagrać, zapytuję czy ktoś może rozkminiał numerację kart?
Nie zachowuje ciągłości i do tego 3 karty się dublują (019, 021, 115).
Zastanawiam się czy w jakikolwiek sposób wpływa lub pomaga w grze, czy np. służyła projektantom do balansowania talii i już tak zostawili.

Tez na to zwrocilem uwage i nie mam pojecia czemu tak jest, ale w Maracaibo bylo tak samo

[Fojtu]

Jako osoba która jeszcze nie miała przyjemności w to zagrać, zapytuję czy ktoś może rozkminiał numerację kart?
Nie zachowuje ciągłości i do tego 3 karty się dublują (019, 021, 115).
Zastanawiam się czy w jakikolwiek sposób wpływa lub pomaga w grze, czy np. służyła projektantom do balansowania talii i już tak zostawili.

Zazwyczaj tego typu numeracja służy 2 rzeczom
1. Ułatwienie developmentu, łatwiej notować do numeru, spisywać które grały które nie w danej fali testów itd.
2. Ułatwienie dosyłania uszkodzonych elementów itp. Bez numeru jest to czasochłonne i upierdliwe a tak to masz kartę 019 i tyle.

W grze nie ma żadnych mechanizmów z tym związanych, ale czasem w niektórych grach są (np. Lewis i Clark).

[dwaduzepe]

Jako osoba która jeszcze nie miała przyjemności w to zagrać, zapytuję czy ktoś może rozkminiał numerację kart?
Nie zachowuje ciągłości i do tego 3 karty się dublują (019, 021, 115).
Zastanawiam się czy w jakikolwiek sposób wpływa lub pomaga w grze, czy np. służyła projektantom do balansowania talii i już tak zostawili.

Zazwyczaj tego typu numeracja służy 2 rzeczom
1. Ułatwienie developmentu, łatwiej notować do numeru, spisywać które grały które nie w danej fali testów itd.
2. Ułatwienie dosyłania uszkodzonych elementów itp. Bez numeru jest to czasochłonne i upierdliwe a tak to masz kartę 019 i tyle.

W grze nie ma żadnych mechanizmów z tym związanych, ale czasem w niektórych grach są (np. Lewis i Clark).

z tego co zrozumialem to on nie pytal po co jest numeracja kart tylko czemu sa dziury w numeracji, a niektore numery sa zdublowane

[Fojtu]

Jako osoba która jeszcze nie miała przyjemności w to zagrać, zapytuję czy ktoś może rozkminiał numerację kart?
Nie zachowuje ciągłości i do tego 3 karty się dublują (019, 021, 115).
Zastanawiam się czy w jakikolwiek sposób wpływa lub pomaga w grze, czy np. służyła projektantom do balansowania talii i już tak zostawili.

Zazwyczaj tego typu numeracja służy 2 rzeczom
1. Ułatwienie developmentu, łatwiej notować do numeru, spisywać które grały które nie w danej fali testów itd.
2. Ułatwienie dosyłania uszkodzonych elementów itp. Bez numeru jest to czasochłonne i upierdliwe a tak to masz kartę 019 i tyle.

W grze nie ma żadnych mechanizmów z tym związanych, ale czasem w niektórych grach są (np. Lewis i Clark).

z tego co zrozumialem to on nie pytal po co jest numeracja kart tylko czemu sa dziury w numeracji, a niektore numery sa zdublowane

Dziury są bardzo łatwe do wytłumaczenia, są zazwyczaj 2 powody
1. Wyleciały w developmencie karty i nie chcieli zmieniać już numeracji
2. Zostawiają przestrzeń na nowe karty jeżeli będzie jeszcze mechanika z nimi.
Duble nie wiem.

Co ciekawe z tego co widzę na BGG, to angielska wersja nie ma numeracji, ciekawe czy tylko w Polskiej wersji dodali czy co.

[PanFantomas]

.

[XLR8]

Bunlejk ograny na dwóch. Jest to najbardziej przepastna gra Pfistera. Mnogość rzeczy do ogarnięcia i policzenia potrafi przysporzyć ból głowy i to w negatywnym znaczeniu. Przypomina gry Lacerdy pod tym względem.
Reszta mechanik i pomysłów jest rewelacyjna. Paski wyboru akcji, wyścig na rzece, zagrywanie kart, punktacja podobna jak w Madeirze i rozbudowywanie mapki.
Na szczęście dwa największe zarzuty graczy: AP oraz ślimaczenie się rozgrywki zostały przez nas obalone. Zagraliśmy w godzinę, a większość tur szła bardzo sprawnie.

Nie wiem jeszcze czy zostanie w kolekcji, ale jestem nią bardzo zaintrygowany. Na pewno kolejne partie już niedługo.

[Fojtu]

Bunlejk ograny na dwóch. Jest to najbardziej przepastna gra Pfistera. Mnogość rzeczy do ogarnięcia i policzenia potrafi przysporzyć ból głowy i to negatywnym znaczeniu. Przypomina gry Lacerdy pod tym względem.
Reszta mechanik i pomysłów jest rewelacyjna. Paski wyboru akcji, wyścig na rzece, zagrywanie kart, punktacja podobna jak w Madeirze i rozbudowywanie mapki.
Na szczęście dwa największe zarzuty graczy: AP oraz ślimaczenie się rozgrywki zostały przez nas obalone. Zagraliśmy w godzinę, a większość tur szła bardzo sprawnie.

Nie wiem jeszcze czy zostanie w kolekcji, ale jestem nią bardzo zaintrygowany. Na pewno kolejne partie już niedługo.

Spoiler:

Na zdjęciu masz nielegalnie postawiony settlement, ten niebieski z prawej

[uday]

Na zdjęciu masz nielegalnie postawiony settlement, ten niebieski z prawej

A nie ma tam czasem takiego kombosa, że karta obniża wymagania i tech obniża wymagania co do ilości sąsiadów?

[ahoytosemja]

Na zdjęciu masz nielegalnie postawiony settlement, ten niebieski z prawej

A nie ma tam czasem takiego kombosa, że karta obniża wymagania i tech obniża wymagania co do ilości sąsiadów?

na zdjeciu widac, ze niebieski nie ma tej dzwigni obnizajacej wymaganie, wiec mogl obnizyc wymaganie tylko karta, a to za malo w tej sytuacji - miasto zostalo, wiec blednie postawione

[XLR8]

Spoiler:

Bunlejk ograny na dwóch. Jest to najbardziej przepastna gra Pfistera. Mnogość rzeczy do ogarnięcia i policzenia potrafi przysporzyć ból głowy i to negatywnym znaczeniu. Przypomina gry Lacerdy pod tym względem.
Reszta mechanik i pomysłów jest rewelacyjna. Paski wyboru akcji, wyścig na rzece, zagrywanie kart, punktacja podobna jak w Madeirze i rozbudowywanie mapki.
Na szczęście dwa największe zarzuty graczy: AP oraz ślimaczenie się rozgrywki zostały przez nas obalone. Zagraliśmy w godzinę, a większość tur szła bardzo sprawnie.

Nie wiem jeszcze czy zostanie w kolekcji, ale jestem nią bardzo zaintrygowany. Na pewno kolejne partie już niedługo.

Tam chyba poszły dwie zniżki na sąsiadowanie. Z karty i dźwigni, ale to partnerka grała :p

[ahoytosemja]

Spoiler:

Bunlejk ograny na dwóch. Jest to najbardziej przepastna gra Pfistera. Mnogość rzeczy do ogarnięcia i policzenia potrafi przysporzyć ból głowy i to negatywnym znaczeniu. Przypomina gry Lacerdy pod tym względem.
Reszta mechanik i pomysłów jest rewelacyjna. Paski wyboru akcji, wyścig na rzece, zagrywanie kart, punktacja podobna jak w Madeirze i rozbudowywanie mapki.
Na szczęście dwa największe zarzuty graczy: AP oraz ślimaczenie się rozgrywki zostały przez nas obalone. Zagraliśmy w godzinę, a większość tur szła bardzo sprawnie.

Nie wiem jeszcze czy zostanie w kolekcji, ale jestem nią bardzo zaintrygowany. Na pewno kolejne partie już niedługo.

Tam chyba poszły dwie zniżki na sąsiadowanie. Z karty i dźwigni, ale to partnerka grała :p

no wlasnie na zdjeciu widac, ze ona (niebieski) tej dzwigni nie ma, czyli cie przekrecila

[XLR8]

Spoiler:

Bunlejk ograny na dwóch. Jest to najbardziej przepastna gra Pfistera. Mnogość rzeczy do ogarnięcia i policzenia potrafi przysporzyć ból głowy i to negatywnym znaczeniu. Przypomina gry Lacerdy pod tym względem.
Reszta mechanik i pomysłów jest rewelacyjna. Paski wyboru akcji, wyścig na rzece, zagrywanie kart, punktacja podobna jak w Madeirze i rozbudowywanie mapki.
Na szczęście dwa największe zarzuty graczy: AP oraz ślimaczenie się rozgrywki zostały przez nas obalone. Zagraliśmy w godzinę, a większość tur szła bardzo sprawnie.

Nie wiem jeszcze czy zostanie w kolekcji, ale jestem nią bardzo zaintrygowany. Na pewno kolejne partie już niedługo.

Tam chyba poszły dwie zniżki na sąsiadowanie. Z karty i dźwigni, ale to partnerka grała :p

no wlasnie na zdjeciu widac, ze ona (niebieski) tej dzwigni nie ma, czyli cie przekrecila

Wywołałem ją do tablicy i przyznała, że w ogóle nie zrozumiała tej zasady
Jak zagramy drugi raz, ale już na trzech graczy to wrzucę opinię.

[probbi]

Ja dzisiaj po trzeciej partii i trafiły mi się na starcie karty znizkowe na dźwignie. Niestety potwierdzam zajechalem tymi dzwigniami grę. 33 pkt na koniec było nie do przebicia. Łącznie ialwm - 5 na ich zakup. Kupiłem oprócz tego tylko 4 karty i od połowy gry wiedziałem jaki będzie jej wynik, więc ocena mi nieco spadła.
Spróbuję jeszcze z raz może w większym gronie tym razem niż 2 osoby

[ahoytosemja]

Ja dzisiaj po trzeciej partii i trafiły mi się na starcie karty znizkowe na dźwignie. Niestety potwierdzam zajechalem tymi dzwigniami grę. 33 pkt na koniec było nie do przebicia. Łącznie ialwm - 5 na ich zakup. Kupiłem oprócz tego tylko 4 karty i od połowy gry wiedziałem jaki będzie jej wynik, więc ocena mi nieco spadła.
Spróbuję jeszcze z raz może w większym gronie tym razem niż 2 osoby

33 pkt na koniec to nie do przebicia??? widzialem gry, gdzie z kart na koniec gry ludzie mieli po 60 punktow

[Fojtu]

Ja dzisiaj po trzeciej partii i trafiły mi się na starcie karty znizkowe na dźwignie. Niestety potwierdzam zajechalem tymi dzwigniami grę. 33 pkt na koniec było nie do przebicia. Łącznie ialwm - 5 na ich zakup. Kupiłem oprócz tego tylko 4 karty i od połowy gry wiedziałem jaki będzie jej wynik, więc ocena mi nieco spadła.
Spróbuję jeszcze z raz może w większym gronie tym razem niż 2 osoby

33 pkt na koniec to nie do przebicia??? widzialem gry, gdzie z kart na koniec gry ludzie mieli po 60 punktow

Problem w tym, że punkty z dźwigni są strasznie tanie (jak masz zniżki), a do tego napędzają Ci ekonomię. Kupno 4 kart poza dźwigniami jest trochę dziwne, ja idąc po dźwignie miałem maks jakieś 230 punktów, ale to też była druga gra chyba, więc też można pewnie lepiej docisnąć.

[probbi]

Miałem jakieś 210 punktów. Została mi jedna krowa i jeden kościół do wystawienia. Zamiast kupować karty przemielałem akcje z dźwigń i trzepalem kasę. Raz nie wziąłem ruchu za 4 tylko. Generalnie prułem do przodu

[XLR8]

Niezbyt rozumiem dlaczego dźwignie jeśli nieużyte dają 1pkt w czasie każdej punktacji. To chyba boli najbardziej. Nie dość, że są w miarę tanie, dają tonę PZ na koniec to jeszcze pasywny przychód PZ. Jest to banalna strategia i do tego wydaje się na papierze najmocniejsza.

[XLR8]

Zagraliśmy dzisiaj drugi raz, tym razem na trzech.
Gra wylatuje z kolekcji, choć na pewno nie jest zła.
Oto powody:
-zbyt długa na to czym jest
- mnogość możliwości generuje ogromny ap i przestoje
- mechanika punktowania projektów co rundę na papierze wydawała się być jej lśniącym punktem, w praktyce jest po prostu śmieszna (liczba pz jakie daje)
- na trzech graczy mapa wydaje się być zbyt luźna, ale na czterech partia będzie trwała pół dnia

Co jest w niej mega:
- zagrywanie kart jak w Podwodnych Miastach
- punktowanie trochę podobne jak w Madeirze
- mechanika wyboru akcji podobna do Pragi tylko zamiast surowca mamy ekstra ruch na rzece
- interakcja na mapie choć na dwóch i trzech jest trochę luźno

Ps nie stwierdziliśmy żeby dźwignie były op, wydają się po prostu najprostszy ym źródłem pz.

[ahoytosemja]

-zbyt długa na to czym jest

bedzie tylko szybciej z kazda gra, potem jak juz karty sie zna to idzie smiem twierdzic polowe krocej niz pierwsze gry

[XLR8]

Spoiler:

Zagraliśmy dzisiaj drugi raz, tym razem na trzech.
Gra wylatuje z kolekcji, choć na pewno nie jest zła.
Oto powody:
-zbyt długa na to czym jest
- mnogość możliwości generuje ogromny ap i przestoje
- mechanika punktowania projektów co rundę na papierze wydawała się być jej lśniącym punktem, w praktyce jest po prostu śmieszna (liczba pz jakie daje)
- na trzech graczy mapa wydaje się być zbyt luźna, ale na czterech partia będzie trwała pół dnia

Co jest w niej mega:
- zagrywanie kart jak w Podwodnych Miastach
- punktowanie trochę podobne jak w Madeirze
- mechanika wyboru akcji podobna do Pragi tylko zamiast surowca mamy ekstra ruch na rzece
- interakcja na mapie choć na dwóch i trzech jest trochę luźno

Ps nie stwierdziliśmy żeby dźwignie były op, wydają się po prostu najprostszy ym źródłem pz.

bedzie tylko szybciej z kazda gra, potem jak juz karty sie zna to idzie smiem twierdzic polowe krocej niz pierwsze gry

Karty to tylko suplement niestety.
Nadal boonlake jest bardzo męczący ale niestety w negatywnym znaczeniu. Np Barrage bardzo męczy ale po partii jest się spełnionym.

[ahoytosemja]

Spoiler:

Zagraliśmy dzisiaj drugi raz, tym razem na trzech.
Gra wylatuje z kolekcji, choć na pewno nie jest zła.
Oto powody:
-zbyt długa na to czym jest
- mnogość możliwości generuje ogromny ap i przestoje
- mechanika punktowania projektów co rundę na papierze wydawała się być jej lśniącym punktem, w praktyce jest po prostu śmieszna (liczba pz jakie daje)
- na trzech graczy mapa wydaje się być zbyt luźna, ale na czterech partia będzie trwała pół dnia

Co jest w niej mega:
- zagrywanie kart jak w Podwodnych Miastach
- punktowanie trochę podobne jak w Madeirze
- mechanika wyboru akcji podobna do Pragi tylko zamiast surowca mamy ekstra ruch na rzece
- interakcja na mapie choć na dwóch i trzech jest trochę luźno

Ps nie stwierdziliśmy żeby dźwignie były op, wydają się po prostu najprostszy ym źródłem pz.

bedzie tylko szybciej z kazda gra, potem jak juz karty sie zna to idzie smiem twierdzic polowe krocej niz pierwsze gry

Karty to tylko suplement niestety.
Nadal boonlake jest bardzo męczący ale niestety w negatywnym znaczeniu. Np Barrage bardzo męczy ale po partii jest się spełnionym.

ciekawe, nie postawilbym Boonlake na tej samej polce ciezkosci co Barrage, a moze nawet nie polke nizej, a ze dwie. Wiadomo sprawa mocno subiektywna, ale jest to zaskoczenie dla mnie, ze az tak ciezka wam sie wydala

[sasquach]

Karty to tylko suplement niestety.

Suplement? Nie wiem jak w multi, ale w solo z kart mam zwykle co najmniej 1/4 punktów. Karty tworzą silniczek, dają dodatkowe mini akcje i końcowe punktowanie.

Ale zgodzę się, że kafelki punktacji to zmarnowany potencjał. Fajny pomysł, ale mało punktów i szkoda się specjalnie spinać, żeby je robić, za wyjątkiem tego podwójnego.