Tainted Grail oraz TMB. Czekam na Burncycle które kupuje od użytkownika tego forum oraz Cloudspire bezpośrednio od CTG. Następnie wjedzie Etherfields. Taki plan na najbliższe miesiące. 
Mam Vallejo red sable kolinsky 1 i 0 - straszny szrot, oba pędzle praktycznie od samego początku beznadziejnie malowały i nie trzymały kształtu.
...wszystkie ok.To samo doświadczenie. Żona kupiła mi w prezencie bo naczytała się w internecie jakie to one są niesamowite. Niestety, nadają się co najwyżej do nabierania soczystych kropli Contrastów, bo włosie rozłazi się podczas malowania po dwóch trzech pociągnięciach. Krok w tył w stosunku do nawet chamskich syntetyków.
okazało się, że są zaskakująco dobrej jakości, ja za cenę parę zł. Oczywiście moim zdaniem nic nie zastąpi profesjonalnego pędzelka - trzyma odpowiednio końcówkę (bez „brzuszka” przed tipem), ergonomia, przyjemność z malowania, jeśli dobrze dbasz - służy bardzo długo (fajnie tłumaczy Artis Opus jak dbać o pędzelki - w ten sposób mi działają po kilka lat).), absolutnie nie trzyma tipa, jest poczochrany, i ogólnie do wyjebania dawno temu. A Mimo to jest to pędzel, po który sięgam najczęściej, najwiecej powierzchni pomalował ze wszystkich pędzli. A obok leżą nowiusieńkie sztuki od Artis Opus itp. NIE RUSZONE. Za każdym razem jak siadam do malowania i patrzę na poczochrańca to myśle fuuu dziś na pewno nie będę tym malował, te INNE i NOWE pędzelki wyglądaj zajebiście. A jak farby stoją wybrane, woda w kubeczku gotowa, kolory ustalone, kompresor do aero chodzi - to sięgam zawsze po poczochrańca! God damn it! „Hmm no przyda się trochę contrastowej farby na początek chlapnąć, a ona niszczy naturalne włosie, szkoda tych nowych takie ładne, biorę tego co zawsze”. I cyk poczochraniec robi kolejne kilometry kwadratowe powierzchni malowanej. Tak na serio to myśle ze jest tak dlatego, ze ten pędzel jest bardzo dobrej marki i jakości, i NAWET zajechany, dobrze maluje. Bo go dobrze znam i dokładnie wiem jak zareaguje podczas danej techniki malowania. Jak nim robić glazing, jak bokiem go ustawić zeby zrobić edge highlight itp. A te nowe co mam, mimo ze świeże i tez dobrej firmy, to zanim się „dotrą” minie kilka godzin malowania. Potem wyjdą na jaw w praktyce ich różne myki i właściwości, charakterystyki. Bo moim zdaniem trzeba się każdego pędzelka nauczyć, a to zabiera czas.
Dziekuje ze pytasz. Nie wrocilem. Bodzcem byl zakup pedzelkow i unboxing Widzmin. Te figurki az prosza sie aby je pomalowac. Mam nadzieje ze wroce.
Chcieć to móc
Po taniości bieda wersja czyli moczona wata w wikolu zabarwionym farbkami plus jakaś posypka.
Jeszcze szybciej idzie aerografem - podkład polecam na ciemny szary. Robiłem bardzo różnie i uważam że tak wychodzi najlepiej - ciemny szary podkład, zenithal aero na jasny szary, dry brush biały końcówki i potem speedpaint czy tam inny contrast (zawsze wszystkie farbki, w tym metaliczne i ogólnie - WSZYSTKIE akrylowe - rozcieńczam). Potem jak chce szybko coś dodać - olejowe. A jak nie na szybko to trochę klasycznych technik, wolnych.arturmarek pisze: ↑22 cze 2023, 16:19 Jestem zachwycony tą metodą
1. Czarny podkład w sprayu
2. Biały dry brush
3 Speed paint
Pomałowałem w ten sposób kilka figurek do Wieśka. Biorąc pod uwagę współczynnik efekt/czas to 10/10 dla potworów, wiedźmini wyglądają trochę gorzej. Z potworami jest ten plus, że jaki by kolor nie wyszedł to jest w sumie OK - to są potwory, więc, z definicji, nie wyglądają naturalnie. Z wiedźminami, którzy są ludźmi i chelibyśmy, żeby przypominali ludzi z prawdziwego świata, jest trochę gorzej.
(…)
Widziałem, że głębszy efekt daje czary podkład -> szary obfity dry brush -> biały dry brush. Aerografu nie mam, na ten moment chyba nie będę kupował. Z ciemnoszarym podkładem ciekawa opcja. Jeśli będę miał do pomalowania grę z kilkoma egzemplarzami tego samego modelu, to popróbuję różnych opcji i zobaczę jaka jest różnica.badirama pisze: ↑22 cze 2023, 17:45Jeszcze szybciej idzie aerografem - podkład polecam na ciemny szary. Robiłem bardzo różnie i uważam że tak wychodzi najlepiej - ciemny szary podkład, zenithal aero na jasny szary, dry brush biały końcówki i potem speedpaint czy tam inny contrast (zawsze wszystkie farbki, w tym metaliczne i ogólnie - WSZYSTKIE akrylowe - rozcieńczam). Potem jak chce szybko coś dodać - olejowe. A jak nie na szybko to trochę klasycznych technik, wolnych.Spoiler:
Jak masz doświadczenie i wiesz co robisz to szybko zauważasz co najlepiej działa, także zachęcam cię do testówarturmarek pisze: ↑22 cze 2023, 18:10Widziałem, że głębszy efekt daje czary podkład -> szary obfity dry brush -> biały dry brush. Aerografu nie mam, na ten moment chyba nie będę kupował. Z ciemnoszarym podkładem ciekawa opcja. Jeśli będę miał do pomalowania grę z kilkoma egzemplarzami tego samego modelu, to popróbuję różnych opcji i zobaczę jaka jest różnica.badirama pisze: ↑22 cze 2023, 17:45Jeszcze szybciej idzie aerografem - podkład polecam na ciemny szary. Robiłem bardzo różnie i uważam że tak wychodzi najlepiej - ciemny szary podkład, zenithal aero na jasny szary, dry brush biały końcówki i potem speedpaint czy tam inny contrast (zawsze wszystkie farbki, w tym metaliczne i ogólnie - WSZYSTKIE akrylowe - rozcieńczam). Potem jak chce szybko coś dodać - olejowe. A jak nie na szybko to trochę klasycznych technik, wolnych.Spoiler:
to tak na czuja - ja robiąc podkład czarny dodaje kapkę szarego (nie białego), także taki bardzo ciemny szary. Ale nie CZARNY stricte. Nawet serio odrobina szarego lub ciemnego niebieskiego już daje efekt lepszy niż czysty czarny. Chyba, ze zależy ci na efekcie… takim „rugged” czyli taki używany/znoszony. Ja taki duży kontrast uzyskany czarnym podkładem użyłem do waste knights, necronów do 40k i teraz tak zrobię z figsami do Łowcy ad 2114. Bo to pasuje do takiego falloutowego, zużytego klimatu post apo i w około a tak to jeśli zależy ci na bardziej „naturalnym” wyglądzie, to im lepsza i bardziej „gładka” (smooth) gradiencja od ciemnego szarego/granatowego do jasnego beżu/białego - tym lepiej. Dry brush według mnie tylko technika Artis Opus (na yt są tutki jego), czyli w esencji - dry brush tez musi być leciutko wilgotny. Większy kontrast to daje. Ani to źle ani dobrze - czasem chce duży kontrast. Ale ostatnio np. malowałem panienkę w sukience na łyżwach do zombicide. I podkład zrobiłem biały, żeby kontrast był minimalny, ponieważ dzięki temu wyglada ona na „zwiewną”, lekką, nie zniszczoną. W tym wypadku i kolor (jasny pastelowy niebieski/zielony) i tekstura („falbankowa” sukienka/spódnica kurde te nazwy ciuszków) pasowały do zerowego kontrastu prawiearturmarek pisze: ↑22 cze 2023, 18:10
Widziałem, że głębszy efekt daje czary podkład -> szary obfity dry brush -> biały dry brush. Aerografu nie mam, na ten moment chyba nie będę kupował. Z ciemnoszarym podkładem ciekawa opcja. Jeśli będę miał do pomalowania grę z kilkoma egzemplarzami tego samego modelu, to popróbuję różnych opcji i zobaczę jaka jest różnica.
wiedźmini z bliska wyglądają słabo... ale są pomalowani i na planszy wygląda to bardzo dobrze, a o to mi chodziło. Pytam z pozycji mega-słabego malarza:
