Battles of Westeros [Bitwy Westeros]

[miguel]

Nowe scenariusze (aż 5): http://www.fantasyflightgames.com/edge_ ... ?eidn=1412

[janekbossko]

gra juz do zamowienia w polskich sklepach

[Pjaj]

Niestety do zamówienia nie oznacza jeszcze do dostania bo na premierę zapewne ponad miesiąc przyjdzie nam poczekać.

[Cirrus]

240 zł? Suuuuuuper...

[Wladek]

90$, przynajmniej oficjalnie

[kaimada]

I pozostaje tylko nadzieja, że Galakta tak jak zapowiadała wyda ten tytuł i będzie taniej...

[SeeM]

Nowe scenariusze (aż 5): http://www.fantasyflightgames.com/edge_ ... ?eidn=1412

Wishpering Wood wygląda bardzo fajnie - każda ze stron ma dwie drogi do zwycięstwa i teren do gry daje możliwości.

Zaczyna mi się podobać. Dobrze, że Battlelora nie kupiłem.

[miguel]

I pozostaje tylko nadzieja, że Galakta tak jak zapowiadała wyda ten tytuł i będzie taniej...

Z wydawnictwem na G. jest ten problem, że nigdy nie wiadomo co zrobią i jakie będzie opóźnienie. Zwłaszcza, że do BoW regularnie mają ukazywać się dodatki. Dobrym przykładem jest tu Królowa Lodu do Talizmana, którą widziałem w Kanadzie 7 miesięcy temu - w grudniu 2009, a u nas dopiero co wyszła.

[Tommy]

Instrukcja do pobrania.

http://www.fantasyflightgames.com/edge_ ... 105&esem=4

A co do dodatków. Jak będą wydawać dodatki w postaci głównie figurek to nie będzie ważny język, a podstawka PL może być fajną sprawą. Z drugiej strony pewnie dodatki będą zawierały też karty... Swoją drogą nie słyszałem, że Galakta wydaje to po Polsku, muszę częściej zaglądać na ich stronę

[Krionah]

Dariusz Waszkiewicz napomknął tylko, że może wydadzą, a może coś innego. Nie ma co się napalać za bardzo, bo znając Galaktę najpierw sprawdzą jak gra się przyjęła i dopiero do kolejnego dodruku się dołączą.

[Tommy]

Dariusz Waszkiewicz napomknął tylko, że może wydadzą, a może coś innego. Nie ma co się napalać za bardzo, bo znając Galaktę najpierw sprawdzą jak gra się przyjęła i dopiero do kolejnego dodruku się dołączą.

Ja się tam nie napalam. Ja na 100% kupuję angielską. Nawet jakby jednocześnie była PL i nawet tańsza.

Wolę mieć pewne i szybkie dodatki, poza tym często tłumaczenia mnie odrzucają.

[Cirrus]

A ja bym radził poczekać na Krzyżaków

Czytałem wszystko co wyszło na temat BoW- gra będzie lekka prosta i przyjemna ale zbyt losowa (choć już o wiele mniej niż w M44 czy BL zależy od kart), natomiast Krzyżacy, w których miałem przyjemność grać też są losowi- ale mniej. A dodatkowo bardziej "realistyczni" (jest nawet mgła wojny ) i przy naprawdę krótkim czasie rozgrywki (Płowce zajęły chyba niecałą godzinę) oferują wiele więcej. Większe zróżnicowanie jednostek, terenów, i naprawdę dużą dynamikę

[kaimada]

Dariusz Waszkiewicz napomknął tylko, że może wydadzą, a może coś innego. Nie ma co się napalać za bardzo, bo znając Galaktę najpierw sprawdzą jak gra się przyjęła i dopiero do kolejnego dodruku się dołączą.

http://www.gamesfanatic.pl/2010/06/21/g ... -westeros/

[janekbossko]

ja juz swoj egzemplarz mam. Pudelko wydaje sie wyższe niz Memoir'44 i podobnie jest z heksami - nieco wieksze.
Sporo wyprasek w srodku a co za tym, rzetonow.
Kart nie jest duzo wiec i z koszulkowaniem nie bedzie problemu.

Figurki sa średniej jakości...pozostało czytanie instrukcji i odpalenie pierwszego scenariusza

BTW listwa ktora sklada sie z 3 elementow to jakas parodia. Zetony sie rozwarstwiaja i po kilku probach skladania i rozkladania na pewno sie zniszcza.

[sheva]

to teraz czekamy na wrażenia z rozgrywki

[janekbossko]

czy ktoś prócz mnie posiada juz swoj egzemplarz? bo potrzebuje konsultacji z takim osobnikiem

[pabula]

czy ktoś prócz mnie posiada juz swoj egzemplarz? bo potrzebuje konsultacji z takim osobnikiem

A my czekamy na konsultacje z Tobą
Czy warto nabyć?

[janekbossko]

powiem tak
czeka mna razie na pierwsza rozgrywke...najwiecej moge powiedziec o wykonaniu. Problemem sa dla mnie reguly a mianowicie dwie sprawy, ktore sprawiaja ze trudno mi sie zabrac za chociazby pierwsy pojedynek.

[qotsa]

Problemem sa dla mnie reguly a mianowicie dwie sprawy, ktore sprawiaja ze trudno mi sie zabrac za chociazby pierwsy pojedynek.

Napisz proszę jakie to sprawy.

Jeszcze nie grałem, ale jestem już po czytaniu instrukcji i nie znalazłem tam nic niezrozumiałego... Więc albo będę w stanie Ci pomóc, albo sam zrozumiem, że nie rozumiem.

[janekbossko]

sprawa ruchu jednostek. czy jednostka musi wykonac 2 punkty ruchu by zaatakowac czy np moze wykonac niepelny ruch? wydaje mi sie ze musi.
Nie rozumiem fragmentu o flankowaniu. Caly fragment o Engaged Units, ruch i atakowanie oraz Disengaging...moze to wina 35 stopni w Szczecinie.

[qotsa]

No tak... Całkiem sporo

1. Ruch - można się ruszyć o mniej niż maksymalny ruch
2. Engaging i Disengaging - to w sumie nowy koncept (w stosunku do Battlelore). Ogólnie chodzi o to, że dana jednostka może być w bezpośrednim zwarciu (jeżeli zaatakuje lub zostanie zaatakowana wręcz).
Bycie w zwarciu ma dwa minusy:
- Wyjście ze zwarcia poprzez ruch lub atak skierowany na inną jednostkę, niż ta w którą jest się w zwariciu przeciwnikowi dodatkowy atak (Parting Blow) - str 22
- Flanking - jeżeli dana jednostka jest w zwarciu to każda inna jednostka, która ją zaatakuje ma bonus do trafień (przerzuca dowolny rodzaj kości, które nie trafiły) - str 21

Mam nadzieję, że chociaż trochę rozjaśniłem

[janekbossko]

Pomoglo
w tym tyg bede gral po raz pierwszy takze opisze wrazenia

[Pjaj]

Pierwsza rozgrywka za mną i już czekam na kolejną

Nie grałem w Battlelora więc moje porównania ograniczę do C&C Ancients. Wykonanie rzecz jasna grę bloczkową GMT bije na głowę - gruba plansza, ładnie wykonane żetony i mnóstwo figurek. Niestety ich mankamentem jest ewidentne niedopasowanie do podstawek - bez kleju się nie obejdzie, więc warto rozpakować grę wcześniej niż na godzinę przed pierwszą rozgrywką (ja niestety musiałem przez sporą część gry poprawiać figurki wypadające z podstawek).

Sama rozgrywka też stwarza dużo lepsze wrażenie niż dotychczasowe pozycje systemu C&C. Przede wszystkim likwidacja podziału na strefy sprawia, że nie zdarzają się w praktyce frustrujące sytuacje, gdy mamy całą armię na jednym skrzydle, a karty do operowania na drugim. Dowodzenie opiera się na zbalansowanym używaniu kart dowodzenia (którymi można poruszyć więcej jednostek, ale muszą być w zasięgu dowodzenia dowódcy) i jednorazowych rozkazów (dla pojedynczej jednostki). Sprawdza się to bardzo dobrze - trzeba pilnować, żeby zanadto nie rozproszyć jednostek, żeby dowódce mógł je sprawnie zebrać jednym rozkazem, co w pewnym stopniu odzwierciedla realia.

Rozstrzyganie bitew opiera się tradycyjnie na kostkach, ale tym razem widać spory postęp - dużo łatwiej trafić jednostki lekkie niż ciężkie, a piechota w starciu z kawalerią ma mniejsze szanse niż z piechotą.

Znów nie wiem, jak wyglądało to w Battlelorze, ale w C&C Ancients większość scenariuszy polegała na wyeliminowaniu określonej liczby jednostek przeciwnika. W BoW większość scenariuszy zakłada osiągnięcie określonych celów strategicznych, dla których warto czasem poświęcić nawet znaczne siły.

Pierwszy scenariusz jest stosunkowo krótki i wydaje się zbalansowany, choć jeden z oddziałów Starków jest bez odpowiednich zabiegów prawie niemożliwy do wyeliminowania.

Generalnie więc, gra godna polecenia.

[Krwawisz]

A tak mi się coś właśnie wydawało, że mi wczoraj w Alibi mignął Battle of Westeros Szkoda, że musiałem się szybko zmywać, bo bardzo chętnie bym zagrał, czy chociaż popatrzył... Mimo, iż z tego co słyszałem gierka mimo wszystko jednak słabsza niż Battlelore...

[Geko]

Ja tam Battlelore na razie nie zamierzam się pozbywać. Z dodatkiem Wojny stuletniej, na zasadach medieval lore gra się całkiem fajnie. Oczywiście ta gra ma swoje wady, ale nie widzę sensu, żeby z niej wyskakiwać dla startowego zestawu BoW, bo rewolucji nie widzę (poza uboższą zawartością podstawki). A z podziałem na sekcji jakichś większych bólów nie czuję. Ot, po prostu musisz planować patrząc jakie masz karty, a nie tylko gdzie i jakie masz jednostki. Zresztą, pomiędzy sekcjami można przecież przemieszczać jednostki.

Ale z chęcią poczytam o waszych wrażeniach z BoW.