nie chcę grać w tych bibliotekarzy!!!"
nie mowie 'tak', nie mowie 'nie', nie mam pojecia czy bedeWRS pisze:To może na grudniowym Pionku się umówimy?watman pisze:zdecydowanie chce zagrac, raczej ze wzgledu na tematyke niz cokolwiek innego, ale nikt ze znajomych tego nie ma :/WRS pisze:Z kolei ja się pożalę na brak chętnych do grania w Fürstenfeld
Ciekawa gra z odwróconym deckbuildingiem, czyli pozbywamy się zamulających talię kart.
Świetnie wykorzystany element wymuszenia właściwego wyczucia, kiedy przestać gromadzić kasę, a zacząć budować finalny pałac. Miodzio!
Zawsze lubiłem Romę i często w nią grałem dopóki nie kupiłem sequela - "Arena: Roma II". W tym momencie Roma zaczęła się kurzyć, aż w końcu wylądowała na Mathandlu. Polecam Arenęcharlie pisze:Roma - nie lubiana zarówno przez forumowiczów, jak i moją żonę. Według mnie dobra gra, nie najlepsza Felda, ale ciągle dobra (ten gość i tak stawia wysoko poprzeczkę).
nawet nie miałem dla kogo odpakować kart...ale "jeszcze nie umarłem"Wilk pisze: Również mam czasem wrażenie, że tylko ja lubię Manoeuvre, a tymczasem w kategorii "lekka quasi-wojenna gra do piwa" mało znam lepszych, o ile w ogóle.
Tak to już bywa kiedy producent nie dopracuje produktu. Klient płaci i chce kupić coś co działa. Podobny problem był ze Strongholdem.dasilwa pisze:Stalin's War - od początku zjechano grę za brak balansu co było wątpliwe gdyż trzeba było być dobrym graczem ale zrealizować odpowiednią strategię. Poprawiono zasady, które wydają się poprawiać balans, ale zła sława pozostała i mało kto chce się o tym przekonać.
A Few Acres of Snow - to samo co Stalin's War.
Nie zgadzam się z tobą. Jakoś jak rozmawiam z ludźmi to duża ich liczba nie potrafi zrealizować zwycięskiej strategii. Ja nawet nie próbuję czytać jak ją wykonać i jeszcze mi się nie udało samemu znaleźć. Ciekawe ile osób by ją znalazło bez dostępu do internetu. Jest też tak, że jak jedna osoba ogłosi, że gra jest zepsuta to od razu dużo osób to podłapuje chociaż nie grali. Często też Ci co tak pieją o popsutej grze mają na swoim koncie po 50, 100 i więcej partii w tą grę. Dlatego nie słucham raczej opinii innych graczy i sam wolę się przekonać co w trawie piszczy. Widocznie tylko ja tak mam.Baartoszz pisze:Tak to już bywa kiedy producent nie dopracuje produktu. Klient płaci i chce kupić coś co działa. Podobny problem był ze Strongholdem.
) napisał, że gdzieś czytał, że równie dobrze można rzucić kostką zamiast tracić czas na grę - no i pewnie gra na zawsze zostanie w szufladzie. Ehhhh dasilwa pisze:Nie zgadzam się z tobą. Jakoś jak rozmawiam z ludźmi to duża ich liczba nie potrafi zrealizować zwycięskiej strategii. Ja nawet nie próbuję czytać jak ją wykonać i jeszcze mi się nie udało samemu znaleźć. Ciekawe ile osób by ją znalazło bez dostępu do internetu. Jest też tak, że jak jedna osoba ogłosi, że gra jest zepsuta to od razu dużo osób to podłapuje chociaż nie grali. Często też Ci co tak pieją o popsutej grze mają na swoim koncie po 50, 100 i więcej partii w tą grę. Dlatego nie słucham raczej opinii innych graczy i sam wolę się przekonać co w trawie piszczy. Widocznie tylko ja tak mam.Baartoszz pisze:Tak to już bywa kiedy producent nie dopracuje produktu. Klient płaci i chce kupić coś co działa. Podobny problem był ze Strongholdem.
Cóż zatem robisz na tym forum?dasilwa pisze:Dlatego nie słucham raczej opinii innych graczy i sam wolę się przekonać co w trawie piszczy.
Tylko piszesz?
Z jednej strony zgadzam się z Tobą, ale z drugiej... Ile ośob tyle opinii (a gdzie dwóch Polaków tam trzy różne zdania). Ja kupiłem Grę o Tron w ciemno, w klubie do którego chodzę gra ma prawdziwe rzesze wyznawców, a ja szybko sprzedałem i teraz nawet kijem nie tknę. Konkluzja jest jedna: kogo słuchać?FortArt pisze:Ja mam odwrotnie, parę zakupów w ciemno (W zakładzie, 7 smoków) okazało się niegrywalnymi gniotami i zdecydowanie wolę uczyć się na błędach cudzych niż swoich. Więc z tego miejsca ogromne podziękowania dla wszystkich, którzy wynajdują popsute gry - wiele mi kasy i rozczarowań zaoszczędzacie.
Dokładnie, najwięcej czytam w temacie Off Topic. Do tematów z konkretną grą bardzo rzadko zaglądam. Opinie innych graczy o danej grze są dla mnie bezwartościowe. Mogę oczywiście powymieniać poglądy na żywo, ale jeśli dana gra mi się podoba lub nie to nie zmieni tego opinia innych. Każdy ma swój gust. Jak gra mi się nie podoba to zawsze się trafi ktoś komu się spodoba i można sprzedać lub wymienić.FortArt pisze:Cóż zatem robisz na tym forum?dasilwa pisze:Dlatego nie słucham raczej opinii innych graczy i sam wolę się przekonać co w trawie piszczy.
To ci, którzy starają się ją naprawić;)dasilwa pisze:Często też Ci co tak pieją o popsutej grze mają na swoim koncie po 50, 100 i więcej partii w tą grę.
solkan pisze:To ci, którzy starają się ją naprawić;)dasilwa pisze:Często też Ci co tak pieją o popsutej grze mają na swoim koncie po 50, 100 i więcej partii w tą grę.
Ja mam odwrotnie - podejrzewam gry o "popsutyzm", gdy w nią za często wygrywam, chociaż w takich przypadkach to może bardziej współgracze są popsuci :]mig pisze:Dla mnie "popsutymi" są nie te gry co mają strategię wygrywającą a te w które ja nie potrafię wygrać
Popsuci współgracze trafiają się częściej niż popsute gry, więc to możliwelacki2000 pisze:Ja mam odwrotnie - podejrzewam gry o "popsutyzm", gdy w nią za często wygrywam, chociaż w takich przypadkach to może bardziej współgracze są popsuci :]mig pisze:Dla mnie "popsutymi" są nie te gry co mają strategię wygrywającą a te w które ja nie potrafię wygrać
Na tę grę łatwo mi namówić siebie bo to solówka ( historyczna i to "w podwójnym" sensie tego słowazephyr pisze: bardzo mi się podoba, ale strasznie trudno kogoś namówić.
) : zwykle w grach opartych na wydarzeniach historycznych tak dobraną aby autorowi łatwiej było opracować sposób postępowania "AI " a tutaj 
. miłośników zarówno gier jak i historii. wyglądają tak :
