Jak najbardziej rozumiem do czego pijesz, ale chyba nie sugerujecie że: 1x(A+B) != 1xA+1xBTrolliszcze pisze:Bo to nie jest 1x(A+B) tylko 1xA+1xB.
. To jest dokładnie to samo, kluczem do tej zagadki jest znak "+", który rozdziela to zadanie na 2 człony, gdyby nie było "+" to w pełni rozumiałbym skąd wynika "oburzenie".
.
Takie podejście matematyczne, niby logiczne, ale jest tu jednak nietrafione. Bo przypominam, że chodziło tu o sposób zapisu i użycie żółtego boga (zmniejszającego wymaganie o 1).Wolf pisze: chyba nie sugerujecie że: 1x(A+B) != 1xA+1xB
romeck pisze:Sposób zapisu na tych kilku płytkach zadań odpowiada w mojej opinii pierwszej opcji
Hmm czyli mówisz, że widzisz "zapis 1", ale jego znaczenie to "zapis 2". Jaki byś wyciągnął z tego wniosek?romeck pisze:aczkolwiek rozpatrywać go trzeba jako ten drugi zapis
) Jeśli każesz wybierać, to zdecydowanie 2, choć błąd nie jest taki oczywisty. Moim zdaniem trzeba się ugiąć przed jakąś tam niekonsekwencją oznaczeń (której i tak większość ludzi nie zauważy). I tyle. Czy akceptuję? Nauczę się z tym żyć. Czy się czepiam (uprzedzając pytanie)? Chyba nie, skoro naprawdę się nad tym zastanawialiśmy grając i nie mieliśmy pewności, które rozwiązanie należałoby przyjąć odnośnie użycia żółtego boga. Dyskusja uświadomiła mi w czym tkwi błąd.Wolf pisze: Hmm czyli mówisz, że widzisz "zapis 1", ale jego znaczenie to "zapis 2". Jaki byś wyciągnął z tego wniosek?
1.) Oba zapisy są sobie równe (jednak triumf matematyki
2.) Oba zapisy nie są równe, gra zawiera oczywisty błąd, który jednak akceptujesz
Zostają do momentu, aż kapłan nie zostanie wypchnięty przez innego kapłana z pola z jednym oczkiem.Przygod pisze: 1. Czy kapłani wysłani do świątyni zostają w niej do momentu aż nikt ich nie wypchnie? Czy co rundę ich stamtąd usuwamy?
Możemy, ale pamiętaj o tym, że biały bóg nie zamienia wartości kości na 6, tylko mówi, że dana kość jest równa sześć. To bardzo istotne w kontekście kładzenia kości o mniejszej wartości niż już leżące na danej akcji. Np. masz kość 2, a na polu akcji już ktoś położył kość 4. Kładziesz tę dwójkę zgodnie z zasadami na tę akcję i używasz białego boga, mówiąc, że ta dwójka jest jednak szóstką. Ale mogła być sytuacja taka, że na tej akcji ktoś już położył kość 1. Wtedy możesz użyć niebieskiego boga, aby móc położyć tę dwójkę, a potem białego boga, aby powiedzieć, że ta dwójka jest szóstką.Przygod pisze: 2. Czy możemy stosować kombinacje bogów - biały aby zamienić kostkę w "6", a zaraz potem niebieski aby tą nową "6" umieścić na zajętym polu?
Odświeżę temat - wczoraj graliśmy partię w domu, (troszkę oszołomieni po Pionku) w instrukcji nie potrafiliśmy odszukać odpowiedzi - pojawiło się coś takiego - na torze kolejności mieliśmy po 6 tauaży i był remis kolejności - czy wtedy rozpatrujemy kto ostatni punktował i jest teraz na górze i zmienia się kolejność czy rozpatrujemy to jakby wszyscy mieli zero i nie zmieniamy kolejności ?cezaras pisze:jak dla mnie nie ma wątpliwości:gdyby nikt się nie wytatuował w rundzie, to przecież nie zmienilibyśmy kolejnościczerwony na
zielonym na
czarnym na
niebieskim
czyli kolejność zachowana.
Moim zdaniem akcje kobiety/mężczyzny odpala się w dowolnej kolejności. I takie kombo podczas rozgrywki dopuściłbym, ale jestem ciekaw innych głosów.dissident pisze:Wczoraj przymierzyliśmy się do 1 partii w Bora Bora. Instrukcja nie była jeszcze do końca opanowana więc tylko 2 rundy dla sprawdzenia zasad w praktyce. Potem doczytałem instrukcję dokładnie..
W trakcie gry natrafiłem na sytuację, której wyjaśnienia nie znalazłem ani w instrukcji ani na forum..
Jeśli w fazie B posiadałem na swojej planszy tylko 1 kobietę, ale która pozwoliła mi przygarnąć mężczyznę to czy mogę od razu użyć jego akcji? Jeśli tak to jeśli pozwolił mi przygarnąć drugiego mężczyznę to mogę użyć na nim akcji zielonego boga? takie combo mi wyszło.. (albo nie)
