Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Tutaj można dyskutować o konkretnych grach planszowych i karcianych. Każda gra ma swój jeden wątek. W szczególnych przypadkach może być seria gier. NIE NALEŻY TUTAJ PYTAĆ O ZASADY, MALOWANIE, ROBIENIE INSERTÓW ORAZ KOSZULKI! OD TEGO SĄ INNE PODFORA
Zorak pisze:Dla tych co nie sledza watku na bgg, wypowiedz billa jaffe
Poland will also be covered soon
A to wszystko dzięki Conflict of Heroes, który przybliżył zachodnim graczom ten zaściankowy konflikt. Oby tak dalej. GMT też coś tam przebąkują o Powstaniu Warszawskim do Combat Commander. W końcu nasi w IIWŚ.
Zet pisze:Ja się tylko obawiam skomplikowania reguł, tzn pójścia w stronę realizmu i gier wojennych
Cytując przykładowe pomysły:
- Improve historical accuracy of unit combat factors, e.g., differentiate between the many types and sizes of machine guns (one American machine gun weighed around 60 pounds, not including the ammo or the tripod it would be mounted on)
- Create a set of advanced and optional rules to add more tactical nuances to game play
- Make some of the strategy decks more specific to a nation and time period, e.g., early in the war versus late in the war, desert fighting versus combat in cities/towns
- Create special division cards for as many divisions as possible since different divisions had different skills and specialties
Choć pewnie spore grono takie pomysły ucieszą, to ja wolałbym, że ToI zostało dalej pomiędzy M44 a żetonówkami, a nie szło w stronę drugich
Wszystko jest kwestia balansu. Akurat jeśli na nowo "zbalansują" jednostki to wyjdzie to grze na plus, zresztą już teraz niemieckie MG są lepsze od pozostałych różnice w czołgach tez widoczne wiec problemu nie widzę. Aktualnie mamy Stug III niczym nie różniący się od Panzer IV.
Zaawansowane zasady o ile nie przesadza i nie zrobią z tego ASL to tez wielki plus bo jak na razie walki są trochę statyczne. po zajęciu dobrych pozycji praktycznie siedzi się w nich i "rzuca kośćmi" ażz przeciwnik padnie, jeśli wprowadza zasady związane z "skierowaniem" naszych jednostek to może wreszcie będzie można przeprowadzać rajdy na tyły przeciwnika, otaczać jego jednostki i będzie to premiowane w grze.
Strategiczne talie dla każdej z nacji były pośrednio wprowadzone w normandii przy wyborze dowódcy.
Najbardziej liczę na to że poprawią większość z wcześniej wydanych scenariuszy na bardziej zbalansowane.
Curiosity pisze:Szkoda, że jako Polacy nie za bardzo pojeździmy sobie czołgami. I o wsparciu lotniczym nie ma co marzyć. ;>
W takim przykładowym CoH ani polskich czołgów, ani wsparcia lotniczego nie brakuje...
Pamiętam, że w scenariuszu "Ciechanów 39" w Panzer Geeral 2 Polacy mieli samioloty i całkiem niezłe działa. Czołgi też, ale te akurat do niemieckich nawet nie startowały. Generalnie sprzęt jest i możnaa to oddać na planszy, ale modyfikatory trzeba trochę opuścić.
Jakoś dla mnie ToI to lekka wtopa. Mamy te figurki, które sprawiają, że set-up może "troszkę" zająć, mamy dość skomplikowane zasady, a i tak nie mam wrażenia, że gram w "pełnokrwistą" grę wojenną. Jak znajomy powiedział "jak mam się tyle z tym bawić, to wolałbym już zagrać w Flames of War"
gaseki pisze:Jakoś dla mnie ToI to lekka wtopa. Mamy te figurki, które sprawiają, że set-up może "troszkę" zająć, mamy dość skomplikowane zasady, a i tak nie mam wrażenia, że gram w "pełnokrwistą" grę wojenną. Jak znajomy powiedział "jak mam się tyle z tym bawić, to wolałbym już zagrać w Flames of War"
Ja na przykład lubię figurki, ale nie trawię gry na makietach. Chyba, że heksowych, bo i takie są. Zawsze są wątpliwości co do częściowej osłony, czy linii widoczności. Heksy to ładnie eliminują.
Ja z kolei nie lubię gier kolekcjonerskich, bo żeby grać na sensownym poziomie trzeba w nie wtopić GRUBE siano. Dlatego ToI jest dla mnie lepszym rozwiązaniem niż typowe bitewniaki.
Czy ktoś natknął się na ToI: Stalingrad w polskim sklepie? Jakiś czas temu był na rebelu no ale się im zapas wyczerpał. [ Tak, tak ,Google używałem, na amazonie widziałem i bgg ] Liczę jednak, że może uda znaleźć się ten dodatek w Polsce.
Widzę, że wątek Tide of iron umarł kilka lat temu.
W związku jednak z tym, że pojawiło się nowe wydanie, pozwolę sobie zapisać wrażenia z ostatniej rozgrywki. Może kogoś zachęci do kupna .........
Po ponownym przeczytaniu instrukcji i po próbnym rozegraniu "starych scenariuszy" (opisanych powyżej) przyszła pora na "Road to ruin".
Niemcy mają potężna przewagę ( 9 czołgów w tym 4 Tygrysy i trochę piechoty) i muszą przebić się przez miasteczko obsadzone przez Amerykanów ( 6 Shermanów+ trochę piechoty).
O świcie Niemcy ruszają przez rzekę i z dwóch stron podjeżdżają pod linie wroga. Amerykanie czekają spokojnie w pobliskim lesie i zabudowaniach. Czołgi chowają się z tyłu.
Z tury na turę Niemcy ostrożnie zbliżają się do miasta z lewej i prawej flanki.
W 4 turze dochodzi do pierwszych potyczek.
Shermany wypadają na moment z lasu i walą w nadciągające Tygrysy i Panzer IV. Pierwsze pojazdy płoną a piechurzy padają w niewielkich zabudowaniach.
W 6 turze czołgi już siedzą na ostatniej linii obrony. Amerykanie walą wszystkim co mają. Najwięcej szkód robi Niemcom piechota z rusznicą ukryta w zabudowaniach.
Ostatnia tura. Niemcy nie mają czasu na walkę tylko jadą do punktów końcowych. 3 czołgi przejechały. Amerykanie strzelają więc do ostatniego na planszy Tygrysa i .............. pudło. Niemiec wyrywa się z okrążenia w ostatniej chwili. Wygrywają.
Kapitalny scenariusz. Wykorzystane wszystkie części planszy i dużo jednostek pancernych. 7 tur.
Mimo ogromnej przewagi Niemców udało im się wygrać w ostatnim ruchu.
Polecam scenariusz a nowym graczom samą grę.
Nie wiem czy ze "starych graczy" ktoś w to gra ale pozdrawiam.
Sam wróciłem to rozgrywek po kliku latach przerwy. Warto ...
Grywam w miarę regularnie od kilku lat. Gra jest mocno niedoceniona moim zdaniem, mimo jej wieku gra się bardzo przyjemnie. . Istotnym mankamentem są dołączone scenariusze oraz mimo wszystko dosyć złożone (na tle konkurencji) zasady których sprawne opanowanie wymaga kilku rozgrywek. Scenariusze w większości sprawiają wrażenie klecionych na szybko i nietestowanych, co skutkuje powaznymi problemami z balansem. Na szczęście w dodatkach jest już z tym dużo lepiej (szczególnie polecam książeczkę Designer Series), a ponadto na BGG można znaleźć dużo zbalansowanych funowskich scenariuszy. Przy wyborze misji do rozegrania przydatne są geek listy na BGG z komentarzami co do balansu.
Faktycznie gra ma duży próg wejścia a i język angielski nie pomaga. Trudno namówić nowych graczy. Dla ułatwienia warto mieć więc polską instrukcję, przetłumaczone karty w koszulkach i wypisany skrót zasad.
Warto poznać wszystkie zasady, bo gra odwdzięczy się z nawiązką
Co do scenariuszy to korzystam z fanowskich bo są znacznie lepsze.
A ta książka Designer Series ma faktycznie dobre scenariusze ?? Mam tylko podstawkę to warto mi kupować ???
Designer Series ma troszkę więcej niż połowę scenariuszy z podstawki, a
pozostałe wymagają Days of the Fox. W większości są one zbalansowane i zrobione w pomysłowy sposób, choć są niechlubne wyjątki, jak scenariusz w którym nawet setupu się zrobić nie da bo autor nie uwzględnił liczby dostępnych jednostek w grze.
Poland will also be covered soon
] Liczę jednak, że może uda znaleźć się ten dodatek w Polsce.
