Re: (Opole) Planszowe Opole
: 05 lip 2018, 07:56
Jako, że w końcu mam te wakacje pełną gębą, to jeśli jakieś dziwne okoliczności nie przeszkodzą to Dominant brzmi zacnie i chętnie pobawię się w pana ptaka tudzież innego pająka:D
Ania, Śmigiel, piton, pudel, Teresa - skład idealny.
tylko jeden "problem" - w środę o 20 jest półfinał - ja mogę sobie spauzować mecz, ale inni mogą uciec z grania
To zastanówmy się czy gramy za tydzień, czy za dwa. ja w Dominanta jestem zawsze na tak.Dzięki za wczoraj, pograłem po miesiącu politechnikowej przerwy. Tobago spoko, taki raczej familijny tytuł - nie głupie, można kombinować, zamyślić się przed ruchem, popsuć komuś plan. Przyjemna gra, raczej na wyluzowanie się. Musimy zagrać kiedyś na 3 osoby.
Wiekowi złodzieje - spodziewałem się raczej słabizny jak to polskie produkcje. Gra jednak działa, ma ciekawe koncepcje mechaniczne. Plansza mało czytelna jak dla mnie, brzydka to nie problem, ale mogłaby być większa, mieć inne kolory etc. co poprawiłoby czytelność. To, że gra jest fajniejsza po kradzieży klejnotu wszyscy wiemy, szkoda tego leniwego początku.
mi się nie podoba losowość - momentami zbyt wielka - w stosunku do tego co gra oferuje i do czasu rozgrywki. Dużo nie zależy od nas i może to być mocno frustrujące. Mi się cała gra układała świetnie, ale to nie moja zasługa.
Dobieram super karty, ktoś nie i już jest problem. Nie muszę tracić ruchu na przygotowanie czy jak tam ta akcja się nazywała (dodatkowe karty/PA). Ania dostała od Daniela kilka razy kartą - kradzieży, wpadła do lochu etc. Bo akurat tak wyszło. Karty działające na cała plansze - zabierz coś komuś itd. są jakieś przegięte. Karty działające na określoną odległość OK, już lepiej. Mi brakuje konieczności zapłacenia większego kosztu punktami akcji za te "przegięte" karty.
Ja całą grę maiłem 5 kart niewidzialność - czyli nic mi nie mogli zrobić strażnicy. Dla mnie ten aspekt gry nie istniał, też coś tu zgrzyta. Inni nie mieli szczęścia byli widoczni,grają w zupełnie inną grę. Niby te punkty akcji/inicjatywa super - okazało się to ważne na końcu gry - ale 90% czasu totalnie nie miało to dla mnie znaczenia.
Źle zagrałem wędkę, mój błąd, ale tutaj miało znaczenie kto jest pierwszym graczem - też jakoś kijowe z punktu rozstrzygania kolejności, bo nijak nie da się tego zaplanować. Cośtam się dzieje i akurat jest pierwszy/ostatni super dla mnie. Jakieś takie do dupy, poszli na skróty.
Może kwestia poznania/ogrania, ale losowość zawsze bezie sporo zmieniać w rozgrywce. Dla mnie ta losowość "z czapki" psuje obraz z gry. Z taką dawką nieprzewidywalności powinna być krótka. Tutaj mulimy przy planowaniu, szybkie akcje na planszy, znowu mulenie. Napięcie jest ale dynamika jak na grę pościgową mocno spada.
jakby punkty akcji się traciło i odzyskiwało dopiero co 2 rundę, lub można by było zdobyć w jakimś miejscu na planszy (tawerna?)- a nie zawsze 10 - pomysł na mózgożera.
Lub mieć talię 10-15 kart na całą grę i gramy tylko ze swojej talii - każdy ma takie same karty - dobieramy do 3 kart na rękę i z tego rzeźbimy co rundę. Szanse byłyby wyrównane, każdy by się czaił z zagraniem sroki etc.
Padaki nie było, pewnie bym zagrał, ale gra wydaje się taka mocno średnia. W wielu miejscach się zastanawiam - a czemu to tak, a czemu nie inaczej, to zgrzyta, to nie pasuje. Naprawdę źle nie było - mocno jestem zaskoczony, ale do dobrze brakowało
Niemniej dzięki Jacku za tłumaczenie, a reszcie towarzyszy za dobrą zabawę
