Absolutnie nie mogę się z Tobą zgodzić.
), to doceniam potencjał tego kanału w powiększaniu "planszówkowej braci".
Nie, nie zasługują.
A skąd wiesz, przecież nie oglądasz? Chyba, że bazujesz na filmikach z początków istnienia kanału?
Nie wiem co to ma do dyskusji - ogladam wybrane materiały od czasu do czasu, chociazby po to zebym mógł dalej rzetelnie napisać, ze nic sie nie zmienilo i jakosc dalej zasluguje na poprawe
Ani nie mam czasu ani ochoty grzebac po filmach Asi zeby szukac bledów, ale jak tylko na jakis trafie przy okazji sluchania materiału to z pewnoscia skieruje swe kroki tutaj i Cie otaguje
Bardzo Cię szanuję jako gracza i przede wszystkim jako człowieka. I tylko dlatego nie będę drążył. Proszę wołać
). albo nikt za bardzo nie analizuje stylu Młodego Giercownika ( nie , nie porownuję Gambita z MG )... chciało by się, że skoro mamy już wizualizację na poziomie światowym to też prowadzenie było adekwatne ( bo moim zadniem nie jest)...a tak mamy misz masz jakby do ferrari włożyć 80 konny silnik ...... Gdyby On table było jednym z dziesiątek prywatnych blogasków wideo - to nie byłoby problemu , ale widać ambicje wypłynięcia na szerokie wody medialne i są zgrzyty - nie jakieś tragiczne ale jednak.
Ciekawe dlaczego
Raban się jeszcze podniósł przy Trollu, ale bez chęci "obrony"
Ja mam ten problem z Gradaniem - z jednej strony fajnie jakby mieli jakąś wspieraczkę (chętnie bym się od czasu do czasu dorzucił), ale z drugiej strony obawiam się, że mogli by przez takie rozwiązania stracić na naturalności i swobodzie....
That... zacytuje Michała "Nie, nie i jeszcze raz nie" (odczytaj to jego głosem w swojej głowie
)Aha, czyli polska scena recenzencka jest tak bylejaka i nijaka, ze jak ktos robi cos na pol gwizdka a inni na ćwierć to juz jest spoko. No prosze Cie Gizmo - bylejakość trzeba piętnować, konstruktywna krytyka jest zawsze na miejscu, nie mozna tutaj wrzucac argumentu inni robią to gorzej
Tutaj pewnie masz rację. Wymagania prawdopodobnie biorą się z tego, że wybrała taki a nie inny format, który odstaje od podawanych treści. To troche tak jakbym włączył HBO i oglądał jakiś serial, ale niestety ze scenariuszem Korony Królów
Albo nie wiem 8 sezon Gry o tron, a liczyłem na jakość pierwszego 
Ja się triggeruję, kiedy zarzuca mi się brak obiektywizmu w materiale i kiedy ktoś pisze, że recenzja jest beznadziejna, a ja nie wiem o czym mówię, bo on/ona ma zupełnie inne odczucia co do gry. I właśnie te jej odczucia to jedyna i wspaniała prawda o grze. Albo staropolskie "dostałeś grę za darmo, to teraz mówisz, że jest fajna"
Ale uwielbiam, kiedy ktoś się ze mną nie zgadza, ma inne odczucia w kwestii gry i potrafi to normalnie przedstawić, podyskutować, uargumentować. Zwykle kończy się to standardowym "agree to disagree", ale nikt nie wpycha drugiej stronie swojej opinii jako prawdy objawionej. Tak się składa, że jeżeli nie ma materiałów po polsku i angielsku, to w ostateczności oglądam materiały w innych językach. I powiem, że nasza scena YouTubowa na tle francuskiej i niemieckiej jest na całkiem wysokim poziomie. Najgorsze są materiały kręcone przez "asów", którzy dla zwiększenia ilości wyświetleń i subów - robią kanały w języku angielskim, kalecząc go potwornie. Ostatnio miałem nieprzyjemność oglądać taki jeden kanał, w którym jeden Francuz tak kaleczył język, że dziecko po pierwszym roku nauki poradziłoby sobie lepiej. Powiem nawet, że gdyby mówił po francusku, języku z którego znam zaledwie kilka zwrotów, zrozumiałbym go pewnie lepiej.
Także nasza rodzima scena jest niezła, a kanałów planszówkowych na świecie są miliony. I to do nich porównuje działalność Asi. Największe kanały amerykańskie, opłacone za grube dolary, kasztanią zasady. Pomijam gówniane filmiki CMON, przy których często zdarzyło mi się zasnąć. Tom Vasel, czy Rahdo, często grają nie zgodnie z zasadami, a są na samym planszówkowym topie (słusznie moim zdaniem, bo nadrabiają entuzjazmem, pasją, dykcją i energią). Ostatnio oglądając recenzję Toma tyczącą Moa, zrozumiałem, że koleś grał niezgodnie z zasadami, dlatego marudził na mechanikę.
Pomijam już grubym milczeniem filmik gości, którzy prezentowali rozgrywkę w Aliens: AGDITC i w trakcie gry wypaczyli rozgrywkę przez ilość fuckupów. Mythic Games, nawet po zatrudnieniu Sama Healy popełnia błędy w swoich gameplayach. Także jestem w stanie zrozumieć (i WYBACZYĆ) wiele. A moim zdaniem wymagania biorą się z faktu, że jest atrakcyjną kobietą. Przez to łatwiej jej dołożyć tym, że "się nie zna". Kocham Gambita (no homo), ale nie wybaczę mu recenzji Gloomhaven. Pomimo faktu, że jestem wstanie wybaczyć wiele.
Najlepszym się zdarza. Scenariusz Korony Królów wygląda tak jak wygląda, bo muszą pisać pod budżet. Pracuje w naszym biznesie już ponad 20 lat. I jak piszesz scenariusz odcinka dowolnego serialu (nie premium), to połowa wydarzeń musi dziać się w jednej lokacji. To teraz wymyśl atrakcyjną fabułę, gdy wszystko musi dziać się w kuchni u babci Heli. Nic dziwnego, że piją herbatę i p...ą o niczym.
Nawet śmierć Hanki Mostowiak w kartonach była jak na warunki budżetowe nie lada wyzwaniem. Porównajcie sobie do tego śmierć Ryśka z Klanu: No nie jest to śmierć Matki Smoków. To jak w takich warunkach pisać atrakcyjne sceny, skoro i tak producent Ci to wyrzuci?A to już jest temat na inną dyskusję. Tak to jest, jak - znowu ze względu na cięcia - przyspiesza się produkcję i nie szlifuje pomysłów.
Ad1. Zjechanie produktu który się dostało do recenzji nie jest ani łatwe, ani przyjemne, dlatego mnie to nie dziwi i dlatego tym bardziej doceniam np Gambit TVIkari pisze: ↑03 lut 2021, 12:00 Może doprecyzuje swoją wypowiedź odnośnie OnTable.
w mojej skromnej opinii :
[...]ma nikogo nie urazić a zwłaszcza wydawców / twórców z KS
[...]dziwi mnie trochę sytuacja gdzie użytkownik X wypowiada się "nie podoba mi się dana recenzja od w/w twórcy, uważam, że jest słaba" tak bardzo porusza Panią Asie / Twórców, że musi mu odpisać i przekonać, że moja racja jest mojsza.
ps - ciekawi mnie za to, przez ostatnie parę stron tego postu, różne kanały był krytykowane ale tylko przy jednym podniósł się raban, oraz chęć "obrony"
On Table i Game Troll mają stonowane recenzje, bez jednoznacznego podsumowania. Taki format. Jeśli jesteś nowy w planszówkach to na pewno przyciągną Cię formatem, montażem i oprawą graficzną, może namówią Cię na zakup jakiejś gry i to moim zdaniem jest na plus nawet jeśli później się okaże, że gra nie podeszła - bo tego moim zdaniem niestety nie da się uniknąć, szczególnie na początku. Zaglądam na te kanały "hobbystycznie", ale przy podejmowaniu decyzji zakupowych te recenzje nie są dla mnie kluczowe.
Znam osobiście pewnego Francuza, który część materiałów kręci też po angielsku. Widuję go czasem w lustrze. Mam nadzieję, że nie o Niego chodzi?Gizmoo pisze: ↑03 lut 2021, 12:47 Najgorsze są materiały kręcone przez "asów", którzy dla zwiększenia ilości wyświetleń i subów - robią kanały w języku angielskim, kalecząc go potwornie. Ostatnio miałem nieprzyjemność oglądać taki jeden kanał, w którym jeden Francuz tak kaleczył język, że dziecko po pierwszym roku nauki poradziłoby sobie lepiej. Powiem nawet, że gdyby mówił po francusku, języku z którego znam zaledwie kilka zwrotów, zrozumiałbym go pewnie lepiej.
Ty się triggerujesz jak ktoś pisze komentarz, bo prawie na każdy odpowiadasz i/lub dajesz serduszko
Recenzje natomiast zbyt przegadane jak na mój gust, o ile w takich materiałach ogólnoplanszówkowych jest to fajne, to przy recenzjach jak na razie nie do końca mi odpowiada, ale może się przyzwyczaję.
