GRY-PLANSZOWE.pl

mat_eyo pisze: ↑20 kwie 2022, 08:44 Dla mnie pojedyncze słowa sprowadzają się do ikonografii. Mój mózg interpretuje Jump X tak samo, jakby tam była ikonka lecącego statku i X. Jest za to sporo kart, na których mamy więcej tekstu i one faktycznie mogą być problemem dla kogoś, kto siedzi po drugiej stronie stołu i musi czytać ją do góry nogami.

Jasne, i dlatego pisałem, że ten Jump to nie taki problem. Jednak jeżeli idziemy w ikonografię, to IMO powinno się redukować tego typu keywordy bez ikony, bo zmniejszasz ogólną ilość tekstu na kartach. Im mniej tekstu tym mniej trzeba interpretować karty. Dla mnie jest różnica między 80% kart bez tekstu a 50% kart bez tekstu a 30% z pojedynczymi słowami. Aczkolwiek oczywiście jakiekolwiek zwiększenie przejrzystości tej gry byłoby mile widziane, ten Jump może zostać

Ja puściłem mojego BTS'a w świat z kilku powodów, choć bardzo sobie grę ceniłem mogę wylać swoje żale:
- Liczyłem na polską wersję. Jednak tekstu w tej grze ogrom. Niby nie takie trudne zwroty, ale jednak jak rozłożysz kilkanaście kart technologii + planet to w obcym języku to jest co czytać. Nowych graczy przytłaczało. Zwłaszcza na tych planetach z drugiego końca stołu nie widać co można zyskać wchodząc lub kolonizując.
- Karty po kilku grach są bardzo powtarzalne, zwłaszcza Eventy wypadały te same co grę. Podobnie z celami końcowymi. Zrobiło mi się trochę nudno po trzeciej grze.
- Brakuje mi tam jakichś innych słów kluczowych-akcji. Z tego co pamiętam to tylko odkryj tech, jump, upgrade statku, automate i colonize i wszystko się opiera na tych w różnej kombinacji surowców. Aż się prosi żeby była np. technologia zestrzelenia komuś statku.
- Planszetki po drugiej stronie są bez sensu. Ot jakieś dwie akcje dodatkowo w losowych momentach gry.
- Gra o powolnym początku, kończy się bardzo szybko. Trzy gwiazdki to krótka piłka. Bardzo łatwo w tej grze się wymanewrować z surowcami w którąś stronę i wtedy już nie ma czasu na powrót do walki.

O samej grafice się nie wypowiadam, kwestia gustu. Mi nie przeszkadzał ten minimalizm.
To takie mankamenty, ale gra to u mnie solidne 8.. no może teraz patrząc 7.5. Grało się bardzo przyjemnie, ale to za droga gra żeby miała tak niską regrywalność.

Gra ewidentnie potrzebuje dodatku. Gdyby coś było na horyzoncie poczekałbym, ale oprócz wzmianki w recenzji SUSD nic nie widać żeby się działo..

Czy wiadomo coś na temat wydania polskiej edycji?

Nie ma na nia szans

japanczyk pisze: ↑08 paź 2022, 13:44 Nie ma na nia szans

Post, który źle się zestarzał

Za Planszowe Newsy:

Oby nie galakta bo wyjdzie drożej niż weather machine.

Nie będzie to Galakta

Obstawiam Kaczki, bo PN żyją z nimi w dobrej komitywie i mogą sobie pozwolić na takie przecieki. Dzisiaj jest też live to może przy okazji dogrywania szczegółów spotkania sobie pogadali o bardziej odległych planach.

Portala bym raczej nie posądzał, bo by nałożył dożywotnią ekskomunikę socjalmediową na zespół piotrka jeżeli pozwoliliby sobie na jakikolwiek przeciek przed Portalconem.

Ekstra news. A walczyłem ze sobą właśnie czy brać angielską wersję za tę chorą cenę w sklepie na R, z 10% kodem rabatowym. Oby PL nie było droższe

Wracam na BGA zagrać jeszcze kilka razy przed decyzją o ewentualnym przyszłym zakupie.
Obawiam się, że nadal gra będzie za droga na moją kieszeń.

Nie czaje po co wydawac takie gry, to nie jest zadna rewelacja plus kto juz mial ja miec kupil wersje ang.

Wosho pisze: ↑21 gru 2022, 10:42 Nie czaje po co wydawac takie gry, to nie jest zadna rewelacja plus kto juz mial ja miec kupil wersje ang.

Gra na 91 miejscu w TOP 100 =/= zadna rewelacja
Jasne, zgodze sie, ze topka zadnym wyznacznikiem midnosci gry, ale samo miejsce tak swiadczy o tym, ze gra jest jakas i przemawia do graczy ktorzy ja zakupili

Wosho pisze: ↑21 gru 2022, 10:42 Nie czaje po co wydawac takie gry, to nie jest zadna rewelacja plus kto juz mial ja miec kupil wersje ang.

91 miejsce w BGG to nie jest rewelacja?
Kupić kupił ale chyba nie doceniasz chęci przerzucenia się na wersję polską. Już niedługo angielskie będą spokojnie do kupienia z drugiej ręki.

BTS to fantastyczna gra. Koniec i kropka. Fakt, że mogłaby być trochę bardziej doszlifowana, ale tutaj liczę na dodatek, który został zapowiedziany.

Oferuje ona bardzo ciasną rozgrywkę, bardzo trudne, ale dające ogromną satysfakcję decyzje i to wszystko w 60min na 3 graczy. Nie znam innej gry, którą mogłaby ją wygryźć z tego segmentu.

Super pisze: ↑21 gru 2022, 09:53 Ekstra news. A walczyłem ze sobą właśnie czy brać angielską wersję za tę chorą cenę w sklepie na R, z 10% kodem rabatowym. Oby PL nie było droższe

Poczekamy, zobaczymy. O wydaniu w PL ponownie Projektu Gaja też informowano już chyba z rok (?) temu, a wciąż nie wiadomo nawet, kto miałby się tego podjąć...

detrytusek pisze: ↑21 gru 2022, 10:55

Wosho pisze: ↑21 gru 2022, 10:42 Nie czaje po co wydawac takie gry, to nie jest zadna rewelacja plus kto juz mial ja miec kupil wersje ang.

91 miejsce w BGG to nie jest rewelacja?
Kupić kupił ale chyba nie doceniasz chęci przerzucenia się na wersję polską. Już niedługo angielskie będą spokojnie do kupienia z drugiej ręki.

Też nie rozumiem co ona tam robi, nic ciekawego w tym tytule nie znalazłem, wygląd tragiczny, te drzewka technologiczne to wariacje na temat tego samego, po zagraniu odhaczyłem na bgg i do zapomnienia.

W temacie dodatku to znalazłem wątek na bgg. Po pierwsze pojawiło się na insta Rio Grande zdjęcie okładki jakiś czas temu:



Poza tym z wątku wynika że:
Dodatek jest mechanicznie gotowy od mniej więcej lipca 2022. Grafika i problemy produkcyjne opóźniają wydanie (grafika, serio xd?). Wszystko wygląda na 1 połowę przyszłego roku. Ciekawe czy polski wydawca pokusi się wydać od razu z dodatkiem?

Zawartość ogólnie zgadza się z tym co było zapowiedziane w SU&SD, liderzy, nowe plansze, więcej kart wydarzeń I technologii.

autopaga pisze: ↑21 gru 2022, 17:12

detrytusek pisze: ↑21 gru 2022, 10:55

Wosho pisze: ↑21 gru 2022, 10:42 Nie czaje po co wydawac takie gry, to nie jest zadna rewelacja plus kto juz mial ja miec kupil wersje ang.

91 miejsce w BGG to nie jest rewelacja?
Kupić kupił ale chyba nie doceniasz chęci przerzucenia się na wersję polską. Już niedługo angielskie będą spokojnie do kupienia z drugiej ręki.

Też nie rozumiem co ona tam robi, nic ciekawego w tym tytule nie znalazłem, wygląd tragiczny, te drzewka technologiczne to wariacje na temat tego samego, po zagraniu odhaczyłem na bgg i do zapomnienia.

Jak krytykujesz to mógłbyś włożyć w to trochę wysiłku. Gra się interesuje od dawna i szczególnie krytyczne oceny są dla mnie bardzo interesujące. Wygląd tragiczny - to rozumiem pytan brak. Ale co masz na myśli "te drzewka technologicznego to wariacje na temat tego samego"? Że to mało oryginalna mechanika podobna do innych gier? Że jest za mała regrywalność bo drzewka powstają podobne? Czy coś jeszcze innego?

Te gałęzie nie różnią się zbytnio w drzewku technologicznym i nie jest to do końca drzewko, a bardziej plątanina. Brakowało mi mięsa w tej grze. Grałem w to niemal rok temu (styczeń) i nie pamiętam zbyt dużo detali, dałem 7/10 czyli 600 gier ma u mnie wyższą notę, na szczęście nie jestem recenzentem i nie muszę się katować grami, więcej niż raz. Dla graczy którzy lubią race for the galaxy to może być spoko gra. Ja się odbiłem od: raca, rolla, bts, new frontiers i już się poddaje nie zaglądam do działu budowanie silniczków w kosmosie. Jakoś trawię terraformację ares, ma plusa za wygląd, ale earth w połączeniu z ark novą może mi też ją wypchnąć z półki.

Powiem tak, jeśli ktoś komu się gra nie podoba daje jej 7/10 to trudno się dziwić ze jest w top100, gdzie wystarczy średnia koło 8/10 grę muszę przetestować gdzieś online.

Tzn mi się nie podoba, ale gra działa, niestety jak zacząłem oceniać gry to proporcjonalnie ciut za wysoko i już się tego trzymam. U mnie gry już około 8/10 wylatują z kolekcji, z drobnymi wyjątkami gdzie np. pomalowałem figurki przed graniem typu Imaginarium. Więc tak około -1 trzeba brać poprawkę na moje noty, aby pasowały do standardów bgg.

autopaga pisze: ↑21 gru 2022, 17:12

detrytusek pisze: ↑21 gru 2022, 10:55
91 miejsce w BGG to nie jest rewelacja?
Kupić kupił ale chyba nie doceniasz chęci przerzucenia się na wersję polską. Już niedługo angielskie będą spokojnie do kupienia z drugiej ręki.

Też nie rozumiem co ona tam robi, nic ciekawego w tym tytule nie znalazłem, wygląd tragiczny, te drzewka technologiczne to wariacje na temat tego samego, po zagraniu odhaczyłem na bgg i do zapomnienia.

Ale ja doskonale rozumiem czemu. Gra jest świetna i nigdzie nie napisałem, że jest inaczej.
Jedyne wady to cena i wszechobecna biel.

autopaga pisze: ↑21 gru 2022, 19:11 Te gałęzie nie różnią się zbytnio w drzewku technologicznym i nie jest to do końca drzewko, a bardziej plątanina. Brakowało mi mięsa w tej grze. Grałem w to niemal rok temu (styczeń) i nie pamiętam zbyt dużo detali, dałem 7/10 czyli 600 gier ma u mnie wyższą notę, na szczęście nie jestem recenzentem i nie muszę się katować grami, więcej niż raz. Dla graczy którzy lubią race for the galaxy to może być spoko gra. Ja się odbiłem od: raca, rolla, bts, new frontiers i już się poddaje nie zaglądam do działu budowanie silniczków w kosmosie. Jakoś trawię terraformację ares, ma plusa za wygląd, ale earth w połączeniu z ark novą może mi też ją wypchnąć z półki.

Bo to nie jest gra w robieniu drzewka technologicznego ani budowania silniczków, tylko optymalizator pełną gębą. Każdy ruch ma kolosalne znaczenie, bo nie dość, że ekonomia jest ciasna to jest jeszcze wyścig o cele i efekt kuli śnieżnej.
Oczywiście komuś może się nie podobac ten typ gier.
Ja znowu kocham piekielnie ciasne designy, gdzie każdy ruch na ogromne znaczenie.

Przede wszystkim gra daje proste cele i mnóstwo narzędzi do ich realizacji. Jednak to od graczy zależy w oku ruchach/turach je spełnią i ta ogromna presja wyścigu to coś co wyróżnia ten tytuł.

A może wyda to jednak Portal? Z Rio Grande czekają na RftG i może dogadali deala, że teraz to już w pakiecie z BtS biorą. Bomby na PC być muszą. Myślę, że tego Racea w końcu w przyszłym roku już puszczą. Pliki chyba już dawno były gotowe, może jakiś międzynarodowy dodruk się odbył o gra będzie tajemniczą premierą w styczniu na konwencie? RftG, nie BtS.

japanczyk pisze: ↑21 gru 2022, 10:55

Wosho pisze: ↑21 gru 2022, 10:42 Nie czaje po co wydawac takie gry, to nie jest zadna rewelacja plus kto juz mial ja miec kupil wersje ang.

Gra na 91 miejscu w TOP 100 =/= zadna rewelacja
Jasne, zgodze sie, ze topka zadnym wyznacznikiem midnosci gry, ale samo miejsce tak swiadczy o tym, ze gra jest jakas i przemawia do graczy ktorzy ja zakupili

Gusta sa rozne, ale jesli po zagraniu w gre nie mam ochoty w nia zagrac drugi raz to dla mnie zadne top 100.