Strona 12 z 12

Re: Dla 2 osób gra.

: 06 sty 2019, 08:21
autor: TV3
Czołem.

Wypadłem z obiegu planszówkowego na rok. Chciałbym nabyć coś z przeznaczeniem głównie dla 2 osób (jeśli będzie dobrze hulać do 4 graczy - tym lepiej).

Coś bez negatywnej interakcji, za około stówę, stosunkowo lekkie. Coś kalibru:
- Stone age
- 7 cudów pojedynek
- Cesarski kurier
- Hawana
- K2
- Agricola rodzinna (której się właśnie pozbywam - zbyt ciasno, wolę zdecydowanie większe a i luźniejsze Pola Arle)
itd.

Raczej nie kooperacja - tu sprawę załatwia mi Pandemia i Ghost Stories (a i czasem Zombicide).

Może być plansza, mogą być karty.
Może być starsze, może być nowe.
Nie chcę suchara (pa pa Zamki Burgundii).
Co polecacie?

Re: Dla 2 osób gra.

: 06 sty 2019, 12:37
autor: Blue
Jak jednak byś sie zdecydował na kooperację to może Aeon`s end, Kroniki Zbrodni, ew. Detektyw. Wszystko to raczej jednorazówki. Tak tylko podrzucam. Z takich bardziej rywalizacyjnych może Grand Austria Hotel, Wiertła Skały Minerały?

Re: Dla 2 osób gra.

: 06 sty 2019, 12:57
autor: gregos
Sagrada, Park Niedźwiedzi, Kakao. A jak trochę dołożysz, to najlepiej kup Brzdęk (Clank).

Re: Dla 2 osób gra.

: 06 sty 2019, 15:41
autor: Grzdyll
O, znowu temat co na 2 graczy :)

Z tych dedykowanych zwykle polecane są w podobnych wątkach Jaipur i Patchwork. Ale u mnie szczególnie dobrze przyjęły się przede wszystkim Sztuka wojny i Hero Realms.

Re: Dla 2 osób gra.

: 06 sty 2019, 17:51
autor: mBird
Niedawno została wydana polska edycja gry Targi. Polski tytuł to Tuareg. Wykonanie nie powala, ale to kawał dobrej gry. Polecam

Re: Dla 2 osób gra.

: 06 sty 2019, 18:18
autor: TV3
Jednorazówki sobie póki co daruję. Gdzieś tam czeka w kolejce do zakupu Pandemia Legacy 2, miałem kupować Detectiv Consulting coś tam coś tam (czy jakoś tak), czekałem na wersję PL - w końcu nie wiem, czy toto wyszło już czy nie...

Grand Austria Hotel - postanowiłem widełki cenowe trochę mniejsze zachować.

Wiertła Skały Minerały i Sagrada... obczaję. To pierwsze bardzo pozytywne recenzje jak widzę zbiera. Druga - też nienajgorsze chyba. Zastanawiam się tylko, czy nie jest to takie granie w kolorki i cyferki...

Park Niedźwiedzi chyba nie (rozbudowany Patchwork, który mam i lubię), Kakao chyba też nie...

Jaipur miałem przez chwilę, pozbyłem się. Jednak to i Patchwork to w mojej ocenie takie bardziej mini gierki. Wolałbym coś, co udaje przynajmniej większą pozycję - jak np Stone Age, choćby poprzez różnorodność elementów. Albo jakiś wybitny twist, jak w 7 Cudów Pojedynek - przez inne zastosowanie zielonych i czerwonych kart.

W związku z powyższym Sztuka... nie jestem pewny (często szukam mini gierek - wtedy obczaję konkretniej), Hero Realms - nie do końca klimat jak sądzę.

Tuareg - zerknę może.

Zastanawiam się nad Dominionem. Lata temu już mi ktoś polecał. Mawiają, że warto. Jedyne co mnie martwi to szczątkowa interakcja. Nie chcę równoległego pasjansa jak w Dziedzictwie.

Re: Dla 2 osób gra.

: 06 sty 2019, 22:03
autor: trance-atlantic
Park Niedźwiedzi nie nazwałbym rozbudowanym Patchworkiem, dziwi mnie swoją drogą przypinanie łatki (nomen omen) "patchworkopodobnej" każdej grze, która zawiera jakieś tam tetrisowe kształty, które z większym lub mniejszym trudem przenosi się z planszy głównej na swoją planszetkę. Patchwork angażuje, należy analizować ruchy swoje i przeciwnika, liczyć pieniądze, tj. guziki, i czas, tj. klepsydry. Park Niedźwiedzi to wieloosobowy pasjans, z tą powiedzmy różnicą, że ze wspólnej puli może zniknąć jakiś kawałek (z tych, które występują w większej ilości, bo pojedyncze to wiadomo). Patrzysz wiec na środek stołu i na swój układ, i tak na przemian. Familijne, choć i w takim gronie na dłuższą metę nudnawe, bo gra odbywa się w kompletnej ciszy. Karty celów niewiele zmieniają, bo po prostu układa się coś zamiast czegoś innego, licząc na to, że nam się to uda ułożyć a innym nie.

Gry na pewno nie udaje W Roku Smoka :) :) :) Można znaleźć w mocno przyzwoitej cenie. Na dwie osoby też potrafi być niezła rozkmina, chociaż tu może być nieco więcej negatywnej interakcji, ale na szczęście nie bezpośredniej. Za niewiele więcej chodzi Santiago de Cuba, trochę lżejsze, ale też nieźle się sprawdza w duecie. Przyjemny klimat, można trochę sobie poprzeszkadzać, ale w granicach przyzwoitości. Ma tylko debilny system liczenia punktów poprzez pobieranie żetonów odpowiedniej wartości i zliczanie ich na końcu - warto skorzystać z jakieś apki i prowadzić "księgę przychodów" na bieżąco. Temperatura wzrasta wówczas o ładnych kilka stopni. Dobrze mi się też kojarzy Słup Ognia - gra przeszła prawie bez echa, ale jest to całkiem fajne euro z dodatkową otoczką w postaci możliwości uczestnictwa w nieformalnych sojuszach, poprzez reprezentowanie tego samego wyznania. Choć po dziś dzień nie wiem czy fajniejsze było rywalizowanie z religią przeciwną, czy próba bycia najlepszym wśród "swoich". Interakcja negatywna jest, ale wynika ona z cech gry a nie jest dowalaniem sobie dla samego dowalania. Do tego cieszy oko, ale to chyba moje prywatne umiłowanie stylu grafik M. Menzla.

Co do Sagrady... pierwsze wrażenie super, rozwiązujesz łamigłówkę za pomocą kości i chcesz być lepszy od swoich współgraczy, po 3-4 partiach większa frajdę dawało mi jednak samo układanie kostek aniżeli rywalizacja z innymi. Nie interesowało mnie co biorą (lub raczej co ja mam im podebrać), tylko co ja potrzebuję i na koniec porównywaliśmy swoje witraże. Nic odkrywczego i obawiam się, że na dłuższą metę będzie to jednak idealny zbieracz kurzu na półce. Moja rada jest taka - zagrać u kogoś parę razy, jeśli poziom emocji będzie po tych kilku grach porównywalny z pierwszą rozgrywką, to można ostatecznie kupić. Jeśli nie - zapomnieć. :)

Re: Dla 2 osób gra.

: 06 sty 2019, 22:41
autor: TV3
A czy ktoś byłby łaskaw w 2ch słowach wskazać różnice i podobieństwa między Stone Age a Pokoleniami?
Uświadomiłem sobie właśnie, że po raz chyba drugi znudził mi się odrobinę Stone w kontekście gry dwuosobowej... więc być może dla niego zamiennika bym szukał...

Santiago de Cuba... nie będzie zbyt podobne do Hawany?

Re: Dla 2 osób gra.

: 06 sty 2019, 23:07
autor: trance-atlantic
Co prawda w Hawanę nie grałem, ale zdecydowanie nie postawiłbym tych tytułów w jednym rzędzie. Ja kupiłem Santiago, bo Cuba (duży pierwowzór) była już wyprzedana a pomyślałem sobie, że dobrze byłoby mieć jakieś miłe dla oka euro z nieco lżejszej półki (choć gdybym kupił Cubę, to na owo lżejsze euro wybrałbym z pewnością coś innego). Z drugiej strony nie nazwałbym jej też grą do piwa i precli; trochę trzeba jednak pokombinować a zmienny układ miejsc i postaci podnosi regrywalność. Nie wiem jak to określić - niby zwykłe euro, bez wielkich fajerwerków, ale oprawa graficzna plus płynna (acz niebanalna) rozgrywka stanowią jak dla mnie wystarczającą zachętę do tego, by raz po raz na szybko ją rozłożyć i pyknąć przyjemną partyjkę.

Re: Dla 2 osób gra.

: 07 sty 2019, 17:37
autor: Uranopolis
Zastanawiam się nad Dominionem. Lata temu już mi ktoś polecał. Mawiają, że warto. Jedyne co mnie martwi to szczątkowa interakcja. Nie chcę równoległego pasjansa jak w Dziedzictwie.
[/quote]
Krążyłem jak pies wokół jeża nad Dominionem, a jak już zaryzykowałem to nie schodzi ze stołu. Ale Intrygę, tam trochę interakcji jest, no i dobrze gra się w 2-4 osoby.

Re: Dla 2 osób gra.

: 07 sty 2019, 19:17
autor: autopaga
Krótko hero realms, jest fajna interakcja. Gra rozwija skrzydła z każdą kolejną rozgrywką.

Re: Dla 2 osób gra.

: 08 sty 2019, 15:30
autor: TV3
Uranopolis pisze: 07 sty 2019, 17:37 Krążyłem jak pies wokół jeża nad Dominionem, a jak już zaryzykowałem to nie schodzi ze stołu. Ale Intrygę, tam trochę interakcji jest, no i dobrze gra się w 2-4 osoby.
Szybkie pytanie tu o interakcję.
Że jest w Intrydze większa - to mnie cieszy.
Czy negatywna (wbijamy sobie szpile), czy tak po prostu? (Ew. jak ją można porównać do tej w 7 Cudach Pojedynku)

Re: Dla 2 osób gra.

: 08 sty 2019, 18:13
autor: Uranopolis
Zupełnie inne interakcje, w 7Cudach trzeba obserwować co robi przeciwnik i zabierać potrzebne mu karty, w Dominionie ingeruje się w rękę przeciwników zagrywając karty, które np. zmuszają do odrzucenia i dobrania innych kart, po prostu psuje się komuś talię, ale jest i karta obrony przed takimi zagraniami.
W praktyce używa się jednej tego typu karty na dziesięć w grze - ta gra ma tyle ciekawych kombinacji że lepiej budować niż psuć.

Re: Dla 2 osób gra.

: 08 sty 2019, 19:31
autor: TV3
Zatem pytanie na które nie znajduję odpowiedzi:
Dominion ed 2 czy Dominion Intryga...

przepraszam za dublowanie postów w 2ch tematach

Re: Dla 2 osób gra.

: 08 sty 2019, 19:55
autor: Uranopolis
Podstawka jest zbyt prosta jak się trochę pogra, więc Intryga, + Przystań i Złoty wiek do pełni szczęścia.

Re: Dla 2 osób gra.

: 09 sty 2019, 10:19
autor: TV3
Drogą eliminacji odrzuciłem Intrygę.

I w zasadzie jestem skłonny brać drugą edycję Dominiona. Jednak jeszcze dziś podumam, po postawić na niego, czy na Pokolenia.

Obawiam się jedynie, czy z Pokoleniami nie będzie tego samego problemu co ze Stone Age. Po obczajeniu jak grać w zasadzie całość partii (głównie w 2 osoby) sprowadza się mimo wszystko do statystyki. Nie ma tu jakichś twistów, wyjątkowych ruchów, którymi można zaskoczyć przeciwnika (i siebie)... Po prostu robimy co mamy do zrobnienia najlepiej jak się da - dość jednoliniowo.

... i czy nie będzie zbyt podobna na polu tematyki i sposobu działania do Pól Arle (tu i tu wiocha, tu i tu wybieram określone - podobne tematycznie - ścieżki rozwoju etc.) Rzecz jasna ze świadomością różnicy w ciężkości / skomplikowaniu obu tych gier.

Re: Dla 2 osób gra.

: 09 sty 2019, 11:43
autor: DarkSide
TV3 pisze: 06 sty 2019, 18:18 W związku z powyższym Sztuka... nie jestem pewny (często szukam mini gierek - wtedy obczaję konkretniej),
Rozmiarami, głębią, czasem trwania i stopniem komplikacji "Sztuka wojny" jast raczej na poziomie "7 cudów - pojedynek" niż postawienie na równi z Jaipurem czy Gejszami. Nazwanie jej minigierką (w domyśle jako filler) jest krzywdzące. :wink:

Re: Dla 2 osób gra.

: 09 sty 2019, 14:07
autor: TV3
Zakupy dokonane.

Domionion 2 ed oraz Sztuka Wojny ;)

Dzięki wszystkim za sugestie, pozdrawiam.