Wystarczy nie spoglądać na samą cyferkę, ale także przeczytać co ona oznacza, a poza tym...
No właśnie oddzielił - podał jak piszesz "niezaprzeczalne zalety" (czyli warstwa obiektywna recenzji), ale dał 4/10, oznacza że raczej więcej nie zagra (czyli warstwa subiektywna recenzji).wilecki pisze: ↑19 lis 2021, 08:39Czyli jednak nie oddziela?Miszon pisze: ↑18 lis 2021, 19:57 Co ciekawe - Gambit, który tak się wzbrania przed określaniem go ekspertem, robi właśnie tego typu recenzje, może nawet nieświadomie. Przecież kiedy tłumaczy, czemu gra nie zostaje/zostaje w jego kolekcji, to właśnie oddziela te obiektywne cechy danego tytułu, od swych subiektywnych odczuć - a raczej odwrotnie (czasami te powody wszak są tak nazwijmy to osobiste, jak czasożerność tytułu, jego powielanie się tematyczne czy mechaniczne z innymi tytułami, itp.).
Jak dla mnie wszystko tu jest spójne i zgodne z zasadami dobrej recenzji.
Wracając do wcześniejszego wątku: uważam za oburzające komentarze, jakoby Asia z OnTable i Piotrek z GameTrollTV wykorzystywali swoją twarz, czy też to, że Asia jest kobietą, do promowania swoich filmów. Raz, że ja tam absolutnie nie widzę "szczucia cycem", stosuje rzekłbym wręcz tzw. skromny ubiór. Dwa że co: to już nie wolno się ubrać schludnie i umalować (czyli po prostu: tak jak do pracy?), bo to już jest wykorzystywanie wyglądu? Trzy: psychologia wskazuje, że lubimy patrzeć na twarze ludzi, zatem to że na screenie promującym filmik jest twarz nie jest jakimś wybrykiem, tylko zgodnym z nazwijmy to sztuką robienia filmików postępowaniem. Ktoś chce robić swoją pracę dobrze, to robi tak aby dobrze i tyle. Gambit wrzuca okładki, bo (może słusznie ) uważa, że jego twarz nie zachęci ludzi do oglądania filmów, ale kto wie - może na tym traci jednak nieco oglądalności? Nie zmieni tego, się nie dowie .