Lords of Waterdeep (Peter Lee, Rodney Thompson)

[pan_satyros]

Zapraszam do pobierania polskiej wersji instrukcji:

http://www.boardgamegeek.com/filepage/8 ... zasady-gry
Zauważyłem kilka literówek i drobnych niedociągnięć w tłumaczeniu (nie mają wpływu na klarowność i poprawność zasad, dotyczą w większości tekstów fabularnych i Wprowadzenia). Zostaną poprawione w kolejnej wersji pliku.

http://www.boardgamegeek.com/filepage/8 ... nsowane-pl

http://www.boardgamegeek.com/filepage/8 ... -intryg-pl
strefa = pula agentów, przeoczyłem ten drobny szczegół.
w - WOJOWNIK
K - KAPŁAN
C - CZARODZIEJ
Ł - ŁOTRZYK

[Migdał]

Witam
Czy jeśli przeciwnik zagra mi mandatory quest to po jego wypełnieniu mogę jeszcze w tej samej rundzie wykonać swój quest?

[pan_satyros]

Witam
Czy jeśli przeciwnik zagra mi mandatory quest to po jego wypełnieniu mogę jeszcze w tej samej rundzie wykonać swój quest?

W tej samej rundzie tak, w tej samej turze - nie.

[wc]

Witam
Czy jeśli przeciwnik zagra mi mandatory quest to po jego wypełnieniu mogę jeszcze w tej samej rundzie wykonać swój quest?

W tej samej rundzie tak, w tej samej turze - nie.

Kurcze, jest ograniczenie do jednej misji na kolejkę ??

No nieźle, to jak ja czytałem instrukcję?

[pan_satyros]

Witam
Czy jeśli przeciwnik zagra mi mandatory quest to po jego wypełnieniu mogę jeszcze w tej samej rundzie wykonać swój quest?

W tej samej rundzie tak, w tej samej turze - nie.

Kurcze, jest ograniczenie do jednej misji na kolejkę ??

No nieźle, to jak ja czytałem instrukcję?

"Wypełnianie zadania
Po przydzieleniu agenta możesz wypełnić jedno zadanie. Każda karta zadania określa ilu i jakiego rodzaju poszukiwaczy przygód (oraz złota) będziesz potrzebował do wypełnienia przedstawionego na niej zadania.
Wypełnianie zadania nie jest obowiązkowe, jeżeli nie chcesz, nie musisz w danej turze podejmować się tej akcji. Pamiętaj jednak, że możesz wypełnić tylko jedno zadanie na turę, bez względu na to jak wielu agentów przydzieliłeś lub ponownie przydzieliłeś.
Chcąc wypełnić zadanie usuń niezbędną ilość poszukiwaczy przygód i złota ze swojej tawerny (mata gracza). Zwróć te elementy z powrotem do zasobów, a następnie pobierz wskazaną na karcie nagrodę."

Może styl koślawy, ale jestem pewien poprawności merytorycznej

[wc]

Kurcze, jest ograniczenie do jednej misji na kolejkę ??

O matulu ze mną dzieją się straszne rzeczy ....

Wróciłem do domu i mówię mojej pierwszej żonie:
-A czy ty wiesz, że w lordach można zrealizować tylko jedną misję w swojej kolejce??
A ona na to
- No jasne, przecież zawsze tak graliśmy ...

[pan_satyros]

Wróciłem do domu i mówię mojej pierwszej żonie:
-A czy ty wiesz, że w lordach można zrealizować tylko jedną misję w swojej kolejce??
A ona na to
- No jasne, przecież zawsze tak graliśmy ...

Pewnie źle grałeś tylko z drugą

[Pierzasty]

I tak żona się dowiedziała, że mąż miał kochankę

[elayeth]

W tej samej rundzie tak, w tej samej turze - nie.

Ale jaja...
Chyba nigdy nie zdarzyło mi się grać, aż tak niezgodnie z zasadami.

Pytałem o to w tym wątku:
http://www.gry-planszowe.pl/forum/viewt ... 42&t=21180

Tylko ja turę rozumiałem jako rundę... czyli rozstawienie wszystkich agentów, po czym następowało kończenie questa, co sprawiało, że nikt nie mógł skończyć więcej niż 8, bo tyle jest rund, stąd moje marudzenie we wklejonym linku... I stąd kilka razy usunąłem questy obowiązkowe z talii...

Teraz jak patrzę na instrukcję to widzę, że można było to lepiej opisać.

Zamiast działów:

Rozpoczecie rundy
Przydzielanie agentów
Kończenie zadań
Kończenie rundy (to i powyższe sugeruje, że następuje raz przed końcem rundy)


Można było napisać:
I. Runda

1. Tura
a. Przydzielanie Agentów
b. Kończenie zadań
2. Koniec Tury
(po zakończeniu wszystkich tur następuje koniec rundy)
II. Koniec rundy

Niby jest to napisane, ale jednak niezbyt czytelnie.

[BartP]

Cóż, zawsze się znajdzie coś nieczytelne dla kogoś. Dla mnie akurat ta zasada była jasna i intuicyjna.

[pan_satyros]

Można było napisać:
I. Runda

1. Tura
a. Przydzielanie Agentów
b. Kończenie zadań
2. Koniec Tury
(po zakończeniu wszystkich tur następuje koniec rundy)
II. Koniec rundy

Niby jest to napisane, ale jednak niezbyt czytelnie.

Na pewno uwzględnię wszystkie sensowne propozycje zmian w następnej wersji PL instrukcji.
Zgadzam się, że mimo iż logicznie napisana, dla niektórych może być myląca w kwestii układu treści i braku takiej numeracji (do czego jesteśmy przyzwyczajeni).

[rastula]

pimpnąłem sobie mój egzemplarz dzięki spielmaterial.de




koniec z przenoszeniem kostek

[Liarus]

pimpnąłem sobie mój egzemplarz dzięki spielmateriale.de
koniec z przenoszeniem kostek

Ile ta przyjemność wyniosła?

[rastula]

pimpnąłem sobie mój egzemplarz dzięki spielmateriale.de
koniec z przenoszeniem kostek

Ile ta przyjemność wyniosła?

15 euro figsy + 6 euro wysyłka - dość drogo ale w końcu 100 (4x25) meeple można wykorzystać też w innych grach

[Pierzasty]

Trzeba było od razu zamówić specjalne meeple do LoW

[rastula]

Trzeba było od razu zamówić specjalne meeple do LoW

widziałem tą ofertę na BBG - ale 40 dolarów (o ile pamiętam) za niepomalowane figurki to jednak trochę więcej...

i do końca nie zrozumiałem czy te 40$ to za komplet czy jeden rodzaj ... a jakoś nie chciało mi się dopytywać ...

[Trolliszcze]

35 dolców za pomalowane, cały komplet, ale też wychodzi ~25 złotych drożej.

[me-to]

Na stronie Wizard of the Coast widnieje data premiery dodatku Scoundrels of Skullport - 20 sierpnia 2013. Dodatek składa się z dwóch modułów: Undermountain i Skullport.

Zawartość pudełka:

1. 3 game boards
   Rulebook
   Storage tray
   1 player mat (Gray Hands)
   37 wooden pieces:
   • 1 score marker (gray)
     11 Agents (6 gray, 1 of each other player color)
     25 Corruption tokens
   116 cards:
   • 6 Lord of Waterdeep cards
     50 Intrigue cards
     60 Quest cards
   50 die-cut pieces:
   • 24 Building tiles
     9 Building control markers (gray)
     16 Adventurer Caravan tokens
     1 100 VP Token (gray)

Opis Skullport: http://www.wizards.com/DnD/Article.aspx ... x/20130717
Opis Undermountain: http://www.wizards.com/dnd/Article.aspx ... x/20130710

Instrukcja do pobrania: http://media.wizards.com/downloads/dnd/SOS_Rulebook.pdf

Strona gry: http://www.wizards.com/dnd/Product.aspx ... c/35790000

[Trolliszcze]

Dla mnie must have. Lords to dla nas ostatnio idealny gateway, wciągamy kogo się da i wszystkim się podoba.

[pan_satyros]

Dla mnie must have. Lords to dla nas ostatnio idealny gateway, wciągamy kogo się da i wszystkim się podoba.

U mnie podobnie. Niech tylko pojawi się preorder

[me-to]

Mam podobną sytuację jak u Ciebie Trolliszcze
Kupowałem Lordów z mieszanymi uczuciami po grze w Belforta, jednak zakup okazał się strzałem w dziesiątkę. Każde planszówkowe spotkanie ze znajomymi musi mieć w swoim programie kilka partii w Lords of Waterdeep. Kolega widząc zapowiedzi dodatków stwierdził: "Fajnie, jeszcze więcej kombinowania będzie." To zdanie chyba najlepiej podsumowuje grę

[Pasza26]

Jesli podoba sie wam Lords of Waterdeep to sprobujcie Yedo - wg mnie znacznie lepsza wersja LoW.

[Wolf]

Jesli podoba sie wam Lords of Waterdeep to sprobujcie Yedo - wg mnie znacznie lepsza wersja LoW.

To wyraźnie inne gry pomimo pewnych podobieństw oraz mechaniki worker placement. Yedo jest przede wszystkim grą cięższą i znacznie dłuższą, a co za tym idzie wyraźnie mniej uniwersalną niż LoW, który idealnie sprawdza się jako gateway. Także jak dla mnie porównywanie tych gier w kontekście, która lepsza mija się z celem, bo ani Yedo nie zastąpi LoW, ani LoW nie zastąpi Yedo, a jak ktoś bardzo lubi worker placement + wykonywanie misji i chce mieć grę lżejszą i cięższą z tego gatunku to nie widzę problemu w posiadaniu obu.

[Pasza26]

Skoro tak uwazasz... W moim przypadku Lords of Waterdeep znudzil sie nam po kilku rozgrywkach i po pewnym czasie na stole pojawilo sie Yedo. Tak jak piszesz, nieco bardziej skomplikowane i rozbudowane od LoW.

A kto zabroni porównywania gier? Dla mnie Yedo fajniejsze i basta

[Wolf]

A kto zabroni porównywania gier? Dla mnie Yedo fajniejsze i basta

Zabronić nikt nie zabroni, ale są to po prostu gry celujące w co innego i spełniające inne zadanie, dlatego mimo podobieństw mechanicznych bym ich nie porównywał bezpośrednio, bo jak dla mnie nie są bezpośrednią konkurencją. Yedo porównałbym do innych bardziej złożonych gier z mechaniki worker placement (np. Troyes, Caylus) czy w ogóle do innych cięższych gier (np. Terra Mystica, Puerto Rico), bo to z nimi ta gra będzie rywalizować na stole. Konkurencją dla LoW są np. Stone Age albo Magnum Sal.