GRY-PLANSZOWE.pl

uważasz że wydanie kolenej wersji tego samego (3 raz na naszym rynku) to strategia która magicznie spowoduje zarobienie kokosów - jak dla mnie odpowiedź jest oczywista

warlock pisze: ↑23 sie 2018, 09:23 Moja retoryka prowadzi do tego, że zamiast dodrukowywać nakład starej edycji, który właśnie się wyczerpał, zdecydowali się zamiast tego wypuścić odświeżoną drugą edycję, która jest swoistym dodrukiem pierwszej.

uważasz że wydanie kolenej wersji tego samego (3 raz na naszym rynku) to strategia która magicznie spowoduje zarobienie kokosów - jak dla mnie odpowiedź jest oczywista

Mnie nie interesuje strategia biznesowa Games Factory. Czy to jest opłacalne czy nie. Jako konsument cieszę się, że wydali drugą edycję Dominiona. Nie interesuje mnie, ile na tym zarobią.

warlock pisze: ↑23 sie 2018, 09:23 Moja retoryka prowadzi do tego, że zamiast dodrukowywać nakład starej edycji, który właśnie się wyczerpał, zdecydowali się zamiast tego wypuścić odświeżoną drugą edycję, która jest swoistym dodrukiem pierwszej.

Być może nie była to ich decyzja, tylko RGG (coś na kształt "macie zezwolenie na dodruk, ale tylko drugiej edycji - pierwsza już wypada z obiegu")

Mangus pisze: ↑23 sie 2018, 09:30Ja też się cieszę, ale to nie zmienia faktu, że to odgrzewanie kotleta i tak jak napisałem dla kogoś kto nie ma dodatków w mojej opinii zakup nowej edycji podstawki jest mniej opłacalny pod względem regrywalności (bo daje mniej nowych kart) niż zakup jakiegokolwiek dodatku i osobiście uważam że nie było to mądre ekonomicznie posunięcie.

Trolliszcze pisze: ↑23 sie 2018, 09:55

Mangus pisze: ↑23 sie 2018, 09:30Ja też się cieszę, ale to nie zmienia faktu, że to odgrzewanie kotleta i tak jak napisałem dla kogoś kto nie ma dodatków w mojej opinii zakup nowej edycji podstawki jest mniej opłacalny pod względem regrywalności (bo daje mniej nowych kart) niż zakup jakiegokolwiek dodatku i osobiście uważam że nie było to mądre ekonomicznie posunięcie.

Wielkość dodruków (a tak należy postrzegać drugą edycję) szacuje się na podstawie dynamiki sprzedaży poprzednich partii produktu. Już przy pierwszym "wznowieniu" Dominiona niektórzy tak jak Ty pukali się w głowę, bo przecież Bard już to kiedyś wydał i wszyscy, którzy chcieli, mają - a od tego czasu sprzedało się mnóstwo nowych kopii. Ludzie w takich sytuacjach bardzo często ignorują fakt, że liczba konsumentów nie jest constans - co roku ich przybywa, bo na świecie, niespodzianka, rodzą się nowi ludzie, a do grania w planszówki dorastają ci, którzy jeszcze dotąd nie grali. Jest więc na rynku wiele evergreenów, które miały już po kilka dodruków i istnieją od lat: Carcassonne, Wsiąść do pociągu itp. Dla GF takim evergreenem może być Dominion. Fakt, że opłacało się go wydać jeszcze raz po Bardzie i że się już wyprzedał (chyba nawet więcej niż raz) sugeruje, że kolejne wznowienie raczej nie było złym krokiem biznesowym.

toblakai pisze: ↑23 sie 2018, 10:08 Ja jeszcze tylko dorzucę, że widząc wyprzedaną podstawkę i dostępne dodatki najprawdopodobniej zrezygnowałbym z wchodzenia w taką linię wydawniczą. Rynek wtórny może być obecny w tej chwili, a za miesiąc może wszystko zniknąć. Bardziej interesuje mnie nastawienie wydawcy do danej linii - czy będzie ją utrzymywać, brak podstawki na rynku może wskazywać, że linia jest wygaszana.

Dodatkowo niejednokrotnie wydawcy podawali informacje o tym, że sprzedaż dodatków jest o wiele niższa niż podstawek. Tak więc przy zaniku napływu nowych podstawek na rynek sprzedaż kolejnych dodatków będzie tylko spadać.

Akurat w tym miejscu bym się nie doszukiwał jakichś rażących błędów po stronie GFP.

Trolliszcze pisze: ↑23 sie 2018, 09:55Fakt, że opłacało się go wydać jeszcze raz po Bardzie i że się już wyprzedał (chyba nawet więcej niż raz) sugeruje, że kolejne wznowienie raczej nie było złym krokiem biznesowym.

utsyzyf pisze: ↑23 sie 2018, 10:19[...]Mnie ciekawi jedna rzecz, Shem, podobnie jak chłopaki z GF się nie popisał się dla przyszłych wydawców informując osoby trzecie o ich poufnych relacjach handlowych (płatności) i zgodnie z RODO... Oczywiście dla wspierających to dobrze bo poznali bolesną prawdę.

utsyzyf pisze: ↑23 sie 2018, 10:19 Mnie ciekawi jedna rzecz, Shem, podobnie jak chłopaki z GF się nie popisał się dla przyszłych wydawców informując osoby trzecie o ich poufnych relacjach handlowych (płatności) i zgodnie z RODO... Oczywiście dla wspierających to dobrze bo poznali bolesną prawdę.

Mangus pisze: ↑23 sie 2018, 10:26

utsyzyf pisze: ↑23 sie 2018, 10:19 Mnie ciekawi jedna rzecz, Shem, podobnie jak chłopaki z GF się nie popisał się dla przyszłych wydawców informując osoby trzecie o ich poufnych relacjach handlowych (płatności) i zgodnie z RODO... Oczywiście dla wspierających to dobrze bo poznali bolesną prawdę.

RODO nie dotyczy Shem-a i firm ogólnie, fakt że ujawnienie tych informacji przez tą osobę która je pozyskała i jest obywatelem EU to już inna sprawa. Może też być złamaniem umowy firma do firmy.

carlos pisze: ↑23 sie 2018, 12:48 Z ciekawości... Czy dodatki do Hero Realms były kiedykolwiek w "aktualnych projektach" na stronie GF? Teraz ich nie ma i się zastanawiam czy tak było od zawsze.

mikeyoski pisze: ↑23 sie 2018, 12:31 Jeszcze Senior Ropka opuścił tonący okręt. Kurde cienko to widzę

zioombel pisze: ↑23 sie 2018, 13:15

mikeyoski pisze: ↑23 sie 2018, 12:31 Jeszcze Senior Ropka opuścił tonący okręt. Kurde cienko to widzę

Skąd takie info?

Yavi pisze: ↑23 sie 2018, 12:07 Łapcie kilka zdań naszej opinii, opis całej sytuacji oraz komentarze Wspieram.to, Zagramw.to oraz Shema na temat zajścia: http://www.planszowkiwedwoje.pl/2018/08 ... nding.html