GRY-PLANSZOWE.pl

Arek001 pisze: ↑11 cze 2019, 03:24 Kiedy zamknięcie PM?

25 czerwiec

Mi tam te zmiany wprowadzone zarówno w walkę jak i w dyplomacje bardzo podobają. dodatkowo planszetki graczy tez się znacznie lepiej prezentują. Ale czy ze zmianami czy bez to dalej uważam będzie solo game tylko dla mnie. Jeśli nie będzie się chodzić grupa i wtedy w walkach uczestniczyć razem to takie downtime podczas walk to jakaś masakra.

Domyślna liczba graczy jest 1-2 i myślę że we dwójkę będzie grało się przyjemnie. Jak gracze lubią się dużo naradzac to i w trójkę pójdzie grać bo każdy będzie brał jakiś tam udział w walce innych. Sam spróbuję pewnie w duecie ale też domyślnie bede grał solo.

Ktoś wie czy Awaken Realms zmniejszyło talie dyplomacji czy może Rolling Solo trochę się pomylił? Miały być decki 25 kart + 15 ulepszeń a on mówi o decku 15 kart.

brazylianwisnia pisze: ↑11 cze 2019, 17:57 Ktoś wie czy Awaken Realms zmniejszyło talie dyplomacji czy może Rolling Solo trochę się pomylił? Miały być decki 25 kart + 15 ulepszeń a on mówi o decku 15 kart.

To chyba nie jedyna nieścisłość w jego filmie

EDIT: jest kolejny film: https://www.youtube.com/watch?v=b8G0p6_qAkA

W pewnym momencie przechodzi przez talię Magota. Jako podstawę pokazuje 15 kart. Później jako karty ulepszeń chyba 25, przy czym na 10 z nich nie ma dopisku Magot, a na pozostałych jest. Odnoszę wrażenie, że w tych, które pokazywał jako dodatkowe był wymieszane zarówno podstawowe jak i karty ulepszeń. Albo się pomylił, albo zapomniał dodać, że AR zmieniło zasady i na początku gry z tych 25 podstawowych losujesz 15?

Czy wiadomo kto będzie odpowiedzialny za tłumaczenie? Co z nazwami własnymi? Tłumaczone czy pozostawione jak w angielskim np. Wyrdness plus w nawiasie np wariant polski (albo odwrotnie).
Czy Krzysztof Piskorski jako zawodowy pisarz będzie nadzorował jakość literacką przekładu?
To jest wbrew pozorom bardzo ważna sprawa, bo jednak jest to mitologia nam obca (celtycka) albo po prostu wymyślona ale jednak w jakiś sposób około celtycko-arturiańska i językowo/nazewniczo wydaje się mocno zależna od języka angielskiego.

Ostatnio AR powiedzieli ze tłumaczyć będą profesjonalne firmy które zajmują się przekładam książek a nazwy własne zostaną w oryginale.

Tak z ciekawości ktoś to chwycił do retailu czy będzie tylko KS exclusive?

Bankowo będzie retail. Zasady pewnie jak z Nemesis - 1/2 towaru za większą cene niż na KS.

Sierpień już blisko. Za miesiąc wersja angielska na mojej półce. Tak, profesjonalne tłumaczenie na j.polski i wysokiej jakości komponenty.

pavel pisze: ↑30 cze 2019, 08:13 Sierpień już blisko. Za miesiąc wersja angielska na mojej półce. Tak, profesjonalne tłumaczenie na j.polski i wysokiej jakości komponenty.

No raczej nie. Wersja angielska rozpocznie dystrybucję we wrześniu czyli możesz mieć wtedy a możesz być ostani w kolejce i dostaniesz w październiku

I to wszystko w sytuacji zerowego opóźnienia, które jest malo prawdopodobne w przypadku AR.

No ja tak prześmiewczo raczej. Obejrzałem https://www.youtube.com/watch?v=udZ5301EvoA przeprawa przez to to będzie niezłe wyzwanie, dodając jeszcze walkę. Długi downtime murowany. Natomiast zmiany wizualne, które dotknęły TG, dla mnie na duży minus. Aha i jeszcze jedno. Pierwszy raz jak usłyszałem o TG byłem bardzo zdziwiony pozytywnie jak wiele mechanik, rodzajów gierek chcą w nią "wpakować". Chciałbym, żeby było dobrze, ale jakaś myśl podpowiada, że za dużo tego w jednej grze.

pavel pisze: ↑30 cze 2019, 09:29 No ja tak prześmiewczo raczej. Obejrzałem https://www.youtube.com/watch?v=udZ5301EvoA przeprawa przez to to będzie niezłe wyzwanie, dodając jeszcze walkę. Długi downtime murowany. Natomiast zmiany wizualne, które dotknęły TG, dla mnie na duży minus. Aha i jeszcze jedno. Pierwszy raz jak usłyszałem o TG byłem bardzo zdziwiony pozytywnie jak wiele mechanik, rodzajów gierek chcą w nią "wpakować". Chciałbym, żeby było dobrze, ale jakaś myśl podpowiada, że za dużo tego w jednej grze.

Downtime?przeciez od początku wiadomo że to gra projektowana pod 1-2 graczy. Ja uderze max na dwóch. Nie mam wrażenia że jest za dużo. Wygląda to dobrze i gra się przyjemnie. Wizualne zmiany ciezko mi ocenić. Kolory podobno mają być ponownie stonowane a przesunięcie ikon na kartach uważam za duży plus - znacznie mniej miejsca potrzeba na walkę/dyplomacje. Nie chce byc jakims wielkim prawnikiem AR ale też nie ma powodu do sceptycyzmu. Mam wrażenie że jako firma mocno się rozwineli, robią coraz ciekawsze gry i poprawiają swoje błędy. TG narazie wygląda na naprawdę fantastyczny tytul. Dla mnie to 7th continent na sterydach. Bardzo mi się podoba że sięgają po euro mechanizmy i Deckbuilding.

Co do opóźnień to w tym roku za cel wzieli sobie minimalizacje takowych i wydaje mi się że dobrze im idzie. Patrząc na to że gra jest w produkcji, w połowie lipca chcą składać pierwsze egzemplarze to nie wyobrażam sobie ze nagle mieliby wyskoczyć z 3 miesięcznym opóźnieniem. Muszę też przyznać że dla mnie opóźnienie poniżej 3 miesięcy to żadne opoznienie. Tak to już jest na KS i właściwie tylko jedna grę dostalem w mniej niż 3 mies po terminie.

brazylianwisnia pisze: ↑30 cze 2019, 12:02 przeciez od początku wiadomo że to gra projektowana pod 1-2 graczy.

To jest trochę niepoważne. Skoro gra ma na pudełku informację, że jest od 1 do 4 graczy, to ma działać i na 3 i a 4. I to właśnie wiadomo od początku. Mógłbyś rzucić jakimś odnośnikiem, w którym autor albo wydawca zaleca grę w maksymalnie dwie osoby? Bo rozumiem, że ktoś to musiał powiedzieć, skoro od początku to było wiadomo?

w faqu jest informacja, ze TG jest tworzony z mysla o mniejszych grupach
zgadza sie, na pudelku jest 1-4 co znaczy, ze mozna zagrac w 4 i wszystko bedzie dzialac jak powinno, aczkolwiek lepiej grac w mniej.
wydaje mi sie, ze w ktoryms filmiku bylo powiedziane, ze w dwie osoby gra sie najlepiej.

Za dużo tego by przytoczyć cytat ale bankowo w trakcie kampanii było powiedziane że głównie jest robiona pod 1-2 osoby. No ale to nic nowego bo najwyżej oceniane gry jak np Gloomhaven, Cywilizacja czy Terraformacja Marsa maja player count przy którym gra się najlepiej. TG nadal będzie w pełni działać na 4ech ale downtime może sięgać nawet kilkunastu minut.

Trochę to się ociera o wprowadzanie w błąd. Na KS niby można sobie wszystko poczytać, chociaż jeśli nie ogląda się gameplayów czy dzienników projektanta, to i te informacje można łatwo przegapić. A co będzie potem, gdy gra będzie stała w sklepie na półce, z napisem "1-4 graczy"?

Czy ja wiem, czy to wprowadzanie w błąd. Da się w nią grać w 1-4 osoby ale najlepiej chodzi na 1-2 bo tak była "zaplanowana". To samo przecież jest z MK. W GoT można grać w od 3 do 6 ale najlepiej chodzi w 6, w BSG można grać w od 3 do 6 ale najlepiej chodzi w 5 itp. Przecież to jest całkowicie normalne że gry mogą działać lepiej w zależności od liczby graczy, przy czym gra w tym "gorszym" składzie wciąż jest możliwa i może być satysfakcjonująca.

No ale w czym problem? Przecież jest grywalana na 4ech. Z pewnością też się będzie spoko grało ale downtime może doskwierac I moim zdaniem ucierpi immersja. Przecież w Terraformacja Marsa też gra się najlepiej we dwóch ale to nie zmienia faktu że można również w pięciu i nikt nie mówi o wprowadzaniu w blad. Myślę że nawet TM jest tu dobrym porównanie bo podobnie jak w TG na dwóch masz sporo więcej akcji i sporo mniejszy downtime. Podobnie będzie w TG. Ta gra to takie komputerowy RPG na planszy więc można się spodziewać że solo będzie śmigać najlepiej. W TM można spasowac szybko bo nie masz co zrobić i będziesz czekał 25min na pozostałych graczy. Tak samo w TG jestem w stanie wyobrazić sobie sytuację że każdy w swojej akcji wejdzie do lokacji, odpali fabułę, wybór, walkę o będziesz czekał 30min na swoją kolej. Co prawda jeśli wydarzenia będą wciągające to nie powinien być to problem.

Deklarowana liczba graczy to największe oszustwo w branży planszówkowej. Szczególnie w erze kickstarterów, gdzie niemal każda gra musi mieć tryb solo, tryb dla dwóch graczy (jeśli normalnie by było od 3), dodatek dla 5./6. gracza, itd.

Galatolol pisze: ↑30 cze 2019, 15:21 Deklarowana liczba graczy to największe oszustwo w branży planszówkowej. Szczególnie w erze kickstarterów, gdzie niemal każda gra musi mieć tryb solo, tryb dla dwóch graczy (jeśli normalnie by było od 3), dodatek dla 5./6. gracza, itd.

Dokładnie. Dlatego AR nie grozi byciem CDP red w grach planszowych. Według moich obserwacji, każdy tytuł, ma coś z bardzo słabego ze skalowania. Więc norma.

Przesadzasz. Założę się że wśród swoich ulubionych gier znajdziesz sporo gier które się idealnie nie skaluja. Zresztą nie rozumiem pretensji. 90% gier działa lepiej na pewną ilość graczy. Nie klamia bo jednak da się zagrać na 4ech.

Ja zacząłem ich wspierać od Nemesisa I może dlatego patrzę na nich pozytywnie. Najprościej głosować portfelem.

Uważam, że największym oszustwem w branży planszówkowej jest "czas gry".
Co do liczby graczy to tutaj bym się nie czepiał, skoro można zagrać w 4 osoby to dlaczego na pudełku miało by być napisane od 1-2??

A są jakieś przeciwwskazania, żeby zagrać w 5-6 osób?