Osadnicy z Catanu - pytania i wątpliwości

[buras]

mam pytanie, czy ktoś zna jakis wariant na 2 graczy w Osadnicy z Catanu
szukalem na forum i nic, a na rebelu jest w jezyku ang. a angielskiego nie znam . a nie zawsze jest możliwość pograć w trzy osoby lub więcej
z góry dzieki

[wolfe]

Poczytaj wpisy na tym blogu: catan.eblog.pl

[blazej]

Hmm, a ja gram najczęściej w osadników w dwie osoby bez zmieniania żadnych zasad i gra się przyjemnie.

[Rathi]

O ile sie nie myle, to sa 2 zmiany.
1. Brak handlu.
2. Gra do 12-14 punktow.
Zdaje sie, ze widzialem gdzies wersje z mniejsza iloscia pol. Ale to juz trzeba poszukac.

[Lord Agrael]

Na forum Galakty był 1 temat:
http://www.forum.galakta.pl/viewtopic.p ... highlight=

[buras]

Dzięki za oświecenie, no to juz dzis wieczorem zabieram się za grę

[meehoow]

Moje przykładowe ustawienie dla 2 osób

[0sadnik]

Moje przykładowe ustawienie dla 2 osób

Ładne zdjęcie, tylko dlaczego tak pociąłeś ramkę, można bez cięcia (notka z 21 kwietnia):
http://catan.eblog.pl/glowna_notki.php?czas=200704

[Lim-Dul]

I dlatego wersja angielska jest najlepsza, bo tam nie ma ramki, tylko oddzielne płytki z morzem. :-D

[meehoow]

... dlaczego tak pociąłeś ramkę, można bez cięcia (notka z 21 kwietnia):
http://catan.eblog.pl/glowna_notki.php?czas=200704

Desperacja + estetyka przeważyły. Przyznam bez bicia, że nie widziałem wcześniej tego zlinkowanego rozwiązania. Mimo wszystko nie narzekam

I dlatego wersja angielska jest najlepsza, bo tam nie ma ramki, tylko oddzielne płytki z morzem.

W rzeczy samej. Podpisuję się obiema rękami!

[Lord Agrael]

Jeśli masz Żeglarzy to możesz sobie ułozyć ramkę z żetonów morza.

[radxcell]

Niestety nie znalazłem na ten temat wzmianki w instrukcji. Zatem pytanie do fachowców…

Rycerz przerywa drogę handlową przeciwnika. Przeciwnik może jednak bez trudu wyprzeć go. Czy rycerz po wyparciu może wycofać się na pole, które zajmował uprzednio wypierajacy, nadal przerywając drogę handlową?

Ciężko mi to opisać, więc zrobiłem fotkę sytuacji.

Z góry dziękuję za pomoc!

Pozdr, R

[Alex]

Osobiście nie widzę przeciwwskazań. Taki ruch nie jest w sprzeczności z żadnymi zasadami. Sytuacja jest co prawda podła, ale nie można niebieskiemu zabronić takiego ruchu.

Chciałbym tylko zauważyć, że biały gracz raczej użyje do wyparcia rycerza znajdującego się na skrzyżowaniu pustyni z polem, nie dając niebieskiemu szans za zajęcie miejsca 4-3-3.

Z mojej strony to wszystko

[radxcell]

Dzięki za odpowiedź

pozdr, R

[gath]

Mam pytanko odnośnie akweduktu (trzecie zielone usprawnienie) czy bonus dotyczy tylko rzutu w mojej turze czy w turze dowolnego gracza?

[cahir]

Jeżeli nie jest napisane " w swojej fazie dochodów" tylko " w fazie dochodów" dotyczy to tury każdego gracza.

[tonahutu]

Cześć! Mam pytanie dot. zasad Osadników. Czy dozwolone jest handlowanie kartami Rycerzy?

przykład - moja tura, mam wylosowanego Rycerza - mój pierwszy, więc i tak nie uzbieram największej liczby. Wiem, że inni gracze mają po 3 karty, więc moja Karta może być dla nich decydująca - czy moge ja wystawić i wymienić np. na owce?

Pozdro!

[Nataniel]

Nie. Tych kart nie mozna takze krasc.

[Kris12345]

W ogóle to żadnymi nie można handlować, tylko kartami surowców.

[tonahutu]

Dzięki!

[BEBZ]

3 pytanka odnośnie tej - wydawałoby się - banalnej gry Otóż, kiedy zostaje wyrzucone na kościach 7 i mam ruszyć złodziejem, to MUSZĘ go przestawić na inne pole, czy mogę go zostawić na tym, na którym aktualnie stoi? Dalej, zgodnie z Almanachem mogę złodzieja ustawić znowu na pustyni, oczywiście wtedy nie blokujemy żadnych zasobów, jednak czy od gracza [jednego z graczy] mającego wybudowane osady / miasta, które graniczą z polem pustynia mogę wziąć kartę z jego zasobów (jak ma to miejsce kiedy stawiam złodzieja na normalnym polu z zasobami, z którym graniczą jakieś osady / miasta)? I ostatnie, kiedy używam karty Rycerz, to muszę przestawić złodzieja (odnośnik do 1. pytania - na pewno muszę?), jednak czy ta reguła karząca graczom z większą ilością kart zasobów niż 7 odrzucić połowę do banku też obowiązuje? O to ostatnie pytam, bo ani w instrukcji, ani w Almanachu nie znalazłem żadnej wzmianki o tym, która by nakazywała zachowanie tej zasady, bądź nie. Mam nadzieję, że wszystkie pytania są w miarę zrozumiałe

[abadura]

Otóż, kiedy zostaje wyrzucone na kościach 7 i mam ruszyć złodziejem, to MUSZĘ go przestawić na inne pole, czy mogę go zostawić na tym, na którym aktualnie stoi?

Tak. Trzeba go przestawić na inne pole.

Dalej, zgodnie z Almanachem mogę złodzieja ustawić znowu na pustyni, oczywiście wtedy nie blokujemy żadnych zasobów, jednak czy od gracza [jednego z graczy] mającego wybudowane osady / miasta, które graniczą z polem pustynia mogę wziąć kartę z jego zasobów (jak ma to miejsce kiedy stawiam złodzieja na normalnym polu z zasobami, z którym graniczą jakieś osady / miasta)?

Tak.

I ostatnie, kiedy używam karty Rycerz, to muszę przestawić złodzieja (odnośnik do 1. pytania - na pewno muszę?),

Tak. Musisz. Co więcej w tym przypadku nie możesz go ruszyć na pustynie. Musisz na inne pole niż jest obecnie i nie może to być pustynia.

Choć odnośnie tego, czy można postawić Złodzieja na pustyni jeśli rusza się go kartą Rycerza nie jest do końca jasne.

jednak czy ta reguła karząca graczom z większą ilością kart zasobów niż 7 odrzucić połowę do banku też obowiązuje?

Nie.

[BEBZ]

Dziękuję za wszystkie odpowiedzi Jednak,

Choć odnośnie tego, czy można postawić Złodzieja na pustyni jeśli rusza się go kartą Rycerza nie jest do końca jasne.

można wiedzieć dlaczego to do końca nie jest jasne?

[abadura]

można wiedzieć dlaczego to do końca nie jest jasne?

Polskie zasady mówią w punkcie 4 ("Przypadki szczególne"), w podpunkcie A ("Wylosowano kostkami 7 – Budzi się Złodziej"), że Złodzieja należy umieścić na polu z liczbą ("Gracz ustawia złodzieja na Żetonie z liczbą dowolnego pola"). Ponieważ pustynia nie ma żetonu z liczbą więc w myśl tej reguły nie można na niej położyć złodzieja.

Dalej przy opisie użycia karty Rycerza czytamy "Ten kto decyduje się na użycie karty Rycerz, musi natychmiast przestawić złodzieja. Zobacz punkty 1) i 2) powyżej", a punkty te opisują właśnie to co wyżej przytoczyłem.

Zatem polskie zasady mówią, że Złodzieja ruszamy tak samo niezależnie czy poprzez wyrzucenie 7 czy też kartę Rycerza. Nie możemy go przy tym ustawić na pustyni.

Jest to jednak nazbyt dosłowna interpretacja tekstu (chyba). Bowiem FAQ zamieszczone na stornie Galakty mówi, że Złodzieja można postawić na pustyni. (Odpowiada też na inne Twoje pytania.)


Zasady angielskie są sprzeczne wewnętrznie z podobnych przyczyn.

W punkcie 4 ("Special Cases"), w podpunkcie A ("Rolling a "7" and Activating the Robber") czytamy "You must move the robber immediately to the number token of any other terrain hex or to the desert hex". Widzimy więc, że jawnie wymienia się alternatywę pustyni.

Dalej przy opisie użycia karty Rycerza podobnie jak w polskich zasadach odwołują się do reguł przemieszczania złodzieja podanych dla wyrzucenia 7.

Almanachu potwierdza te zasady opisując działania po wyrzuceniu 7. Jednak już przy opisie karty Rycerza czytamy "You must move the robber away from his current spot and onto number token of any other terrain hex." Czyli mamy to samo sformułowanie co w polskich zasadach.

Ponownie jednak obstawałbym przy uznaniu, że to zwyczajna omyłka i nieścisłość w Almaanchu.


Zasady niemieckie (wszystkie reguły i almanachy) są takie jak zasady polskie. (A dokładniej to zasady polskie są - przynajmniej w tym aspekcie – dosłownym tłumaczeniem zasad niemieckich.)

[stoickov]

Czy niebieski może tak postawić 3 drogi?