Jeśli faktycznie taka jest oficjalna wykładnia, to instrukcja jest błędnie napisana. Teraz wypowiedział się jeszcze ktoś inny: "X napisał/a: Ale jak ma wrócić jak ten obszar nie należy już do niego? To jest analogiczna sytuacja. Ja widzę dużą różnicę w wracają a wycofują się, oprócz tego jest ...

Na forum galakty, użytkownicy podali mi przykład i trzymają się takiego zdania: "pytanie Beez napisał/a: 2: Tutaj nie mam pojęcia co zrobić. Greyjoy podbił Lannisport. W następej turze atakuje Lannistera z Lannisportu w Stoney Sept. Nie zostawia znacznika i przegrywa bitwę. Co zrobić z pokonany...

Według mnie skoro mają wrócić tam, skąd przybyli, to po prostu wracają. Instrukcja ewidentnie mówi, że jednostki nie mogą zrobić odwrotu na obszar zajmowany przez wroga. A stolica zostaje przywrócona Martell'om,po opuszczeniu jej przez Baratheon'a, przed rozpoczęciem walki. Tekst na karcie ma pierw...

fakt - w takiej sytuacji wydaje mi się, że: 1) jeśli jest możliwość odwrotu na inne pole - B powinien się tam wycofać 2) jeśli nie ma - siły B są niszczone ale to tak na szybko No "1)" nie wchodzi w grę, bo karta "Arianne Martell" mówi, że przeciwnik musi zrobić odwrót na obszar...

Zdobywając Sunspear Baratheon pokonał wszystkie siły Martellów - Martellowie stracili garnizon, tak więc problemu z powrotem żadnego nie ma. Garnizon walczy do pierwszej przegranej - potem znika, nawet jak jakiś ród odzyskuje swoją stolicę. Rzeczywiście nie doczytałem tego, że garnizon zostaje znis...

Witam, graliśmy dzisiaj w GOT i wynikła bardzo dziwna sytuacja, która nie jest opisana w instrukcji, FAQ ani też w necie nic na ten temat nie mogliśmy znaleźć. Mianowicie Baratheon'owie walczyli z Martell'ami,w jednej z tur zdobyli ich stolice. W następnej zaatakowali sąsiednie pole zajmowane przez ...