Ja zaglosowalem jeszcze raz tak samo. Usuna wczesniejszy wpis, albo dopisza maila.

Nie dokonca jest tak, jak Stachooo napisal. Kiedy otrzymujesz Great Person mozesz ja albo umiescic w miescie (tak jak opisal Stachooo), albo polozyc ja na karcie cywilizacji, do pozniejszego wykorzystania. Nie mozna dobrowolnie sciagnac Great Person z mapy, ani w City Managmencie, ani w innej fazie ...

Ad 2. W tej konkretnej sytuacji, niezaleznie od kolejnosci tych responsow, obu bedzie mozna uzyc. Warto poczytac FAQ, w szczegolnosci o stanie moribund i przejrzec okienka akcji.

Nie, nie, to ty sprowadzasz do tego moje argumenty. Ja probowalem racjonalnie podejsc do zagadnienia, adekwatnie do tego czego sie mozna spodziewac w grze, czyli zmiennych warunkow od samego poczatku. Przeciwnicy SET rozwazaja oslabienie/dopakowanie ras zakladajac przy tym idealne, rowne warunki w p...

A nawzajem

Nie, nie wiesz czym jest SET. My ci mówimy, że użycie SET jako setupa pewnym rasom pomaga a innym bardzo przeszkadza. Ale to nieprawda wlasnie. Wszystkie analizy majace to udowodnic opieraja sie na teoretycznych warunkach idealnych, ktore w grze po prostu nie wystepuja. Rownie dobrze brak SET moze s...

Ale ty wciaz nie rozumiesz na czym polega SET, prawda?

Uzywajac SET mamy inny setup i inny start. Nie ma znaczenia co zostalo zagrane w grze bez SET, nie gramy w "co by bylo gdyby", tylko uzywamy innego setupu a gre zaczynamy zaraz po SET. Odpowiadajac - tak, to teoria, bo gra z SET nie zaklada, ze cos moglo sie stac wczesniej "przed SET&...

Dabi pisze:Tak jako niezależny w tym sporze pozwolę sobie wtrącić.

Swoja "niezaleznosc" okresliles na poprzedniej stronie, mowiac o jakiejs ingerencji w specyfike ras.

Tak, wiem co napisalem :) (wtedy tylko teoretycznie rozwazalem SET, bo nie uzywalem go po prostu). Nie czepiam sie tego, co kto uwazal kilka lat temu, jedynie wskazalem na rozwazania na temat "balansu ras". Pojawiaja sie one niezaleznie od uzywania SET i pojawiac sie beda. Ciekaw jestem il...

No i znowu teoria, nie przekladajaca sie na gre. Na papierze fajnie wygladaja takie rozwazania (zobacz wlasny watek o home rulsach w celu "zbalansowania" ras, gdzie o dziwo polecasz uzywanie SET). Otoz zmiennych w tej grze jest na tyle duzo, zarowno w postaci mechanicznej, jak i ludzkiego ...

I to jest wlasnie to bezcelowe teoretyzowanie. Nikt nic nie traci. SET to jest poszerzony setup. Kazdy zaczyna gre z trzema systemami i produkcja. Nie ma czegos takiego, ze ten stracil to, ten tamto, tamten siamto. Gra zaczyna sie w momencie zakonczenia SET. To tak samo jakby teoretyzowac na temat, ...

Nie trafiaja, bo argumenty sa slabiutkie, ot dlaczego. Suche fakty? Ja widze tylko puste teoretyzowanie, bo na gre to sie nie przeklada w takim stopniu jaki przedstawiacie.

Wszyscy dostaja podobnego powera - 2 systemy i produkcje (+ ewentualnego techa).

2-3 techy wiecej od innych, to 4 techy w dwa pierwsze etapy. Jasne. To samo Saar - 10 planet w 2 etapy, no prosze. Jak mowilem, to tylko teoria i wyolbrzymianie. A kto ingeruje w specyfike ras? Zaraz beda teksty, ze SET zmienia warunki zwyciestwa :roll: To jest rozszerzony setup przyspieszajacy pocz...

Wahania "pomagac-tracic" sa bardzo minimalne, jesli w ogole. Wyolbrzymianie tego jest czysto teoretyczne. W praktyce dla tak krotkiego okresu gry jaki jest "symulowany" nie ma to znaczenia.

No i co z tego, że simuleted? W normalnej grze nie zawsze wychodzi dyplomacja czemu tego nie pojmujesz? Ja to pojmuje, ty widac nie rozumiesz na czym polega ta opcjonalna zasada. Skraca czas to fakt, ale już dwie osoby piszą Ci, że "coś psuje" podają do tego argumenty a Ty nadal, że nic n...

Tylko po co? Dziala, skraca czas, nie zauwazylem, zeby cos psulo. Kazdy ma dodatkowe planety i szybciej wchodzi sie w gre. Rasy dalej sa zindywidualizowane. Jedne lepsze, drugie gorsze. Jak chcecie sie slimaczyc i tracic godzine wlasciwie na setup, to prosze bardzo, dlatego tez jest to opcjonalna za...

4 czy 6 systemow dalej to juz u innego gracza. Tu nie chodzi o zasieg a o ilosc aktywacji. Poza tym założenie o ciągłym wybieraniu dyplomacji jest zupełnie błędne. Nie jest. To ma byc z zalozenia "simulated", a nie co sie komu uwidzi. SET jest dobry, przyjal sie u nas i kazdemu polecam te ...

Ale to nie jest Simulated First Turn tylko Simulated Early Turns. To nie jedna turka. Minimum dwie a moze i trzy. Do tego oczywiste jest zalozenie, ze dyplomacja zostala wzieta w kazdej turze od rozpoczecia. Wg mnie mechanizm jest bardzo dobry, nie oszukuje, dopakowuje wszystkich po rowno i jest tym...

Nr. 14 również wydawał mi się fajny ale do momentu gdy okazało się, że zwyczajnie oszukuje. Niejednokrotnie zdarza się tak, że gracz (pewne rasy) fizycznie nie miał by możliwości zajęcia tylu planet na ile pozwala mu zasada SET. Jest chyba też któraś rasa, która z kolei ma zmniejszoną możliwość zaj...

Ja natomiast zalecam granie rowniez z SET czyli numerek 14. Eliminujemy dzieki temu najnudniejsza czesc rozgrywki oszczedzajac przy tym z poltorej godziny i od razu rzucamy sie w srodek akcji. Bardzo przydatna opcja.

adamns pisze:czy można zagrać ją na siebie ??

Nie

Oby nie, bo to jest slabiutka gra.

clown pisze:Ci, którzy grali w Wilderness War tego samego autora powinni wiedzieć o czym piszę. Tam w talii są bodajże dwie karty z posiłkami dla Francuzów. Jeśli trafią one na rękę gracza angielskiego, to ten pierwszy raczej nie ma szans (przy wyrównanym poziomie grających).

Tak rodza sie mity