Recenzenci gier których czytamy/oglądamy/słuchamy

[Niewodnik]

Kurczę ale się śmiesznie rozwinął temat. Mówią o YouTubie, kostce, obróbkach CNC, wszystko na czym się znam i mogę dołożyć swoje 4 grosze.

Po pierwsze - praca YouTubera jest... taka jak każda inna biurowa. Można sobie wypruwać żyły, zapierdzielając po 12-16h dziennie przy konkuterze, można też zatrudnić montażystów, managera, scenarzystę, etc.. Można również wziąć smartphone'a i nagrać z łapy jakiś milionowy hit, pewnie. Można też kłaść kostkę i znaleźć wygrany kupon w totka.

Mam wrażenie, że zarówno jedna jak i druga strona mówią po prostu o zupełnie innych grupach "pracowników" Youtube'owych. Ci umniejszający mają przed oczami Wardęgowego Pająko-Psa, a obrońcy YouTubowej twierdzy doświadczyli zawalonej nocki, bo po renderze wszystko się wysypało, film obiecany na jutro, projekt niezapisany, trzeba składać materiał 2 godziny od nowa, poziomy znowu nierówne, coś się nie nagrało, jakiś plik się popsuł, a finalnie YouTube przyciął zasięgi, jakiś znany YTber wstawił loterię i zarobił kilka baniek.

Specjalnie wyolbrzymiam w dwie strony, ale tak właśnie widzę waszą sprzeczkę. Porównujecie pracę biurową do pracy fizycznej i niczego nowego tutaj nie dodacie, co nie zostało już powiedziane miliony razy, tylko niepotrzebnie zmieniacie nazewnictwo.

Co do zarobków - one nie różnią się tylko ze względu na inną branże (rzekłbym, że wcale się nie różnią ze względu na branżę, ale o tym zaraz), ale różnią się dla KAŻDEGO kanału. To że przykładowo Gambit zarabia 3k na milionie wyświetleń (dane zmyślone), nie oznacza, że Zaku ma tyle samo. Ba, ta liczba może różnić się o jeden rząd w tę i tamtą stronę w zależności od wielu czynników, takich jak retencja, długość filmu, czy chociażby liczbę KURRRczaków na minutę. Sam fakt tematyki ma się do tego, jak bardzo klikane/oglądane są reklamy przez widzów (można ręcznie ustawić sobie momenty w filmie, kiedy włącza się reklama). Jedne tematy są lepsze (bajki dla dzieci), inne mniej (niszowe, branżowe filmy).

Wracając jeszcze na szybko do pracy - do kładzenia kostki idzie w dużej mierze najgorszy sort pracowników, którzy do niczego innego się nie nadają, bo praca jest CHOLERNIE ciężka (a kto nie wierzy, polecam pójść do takiej roboty na jeden sierpniowy tydzień). I tak samo, praca biurowa to nie jest tylko siedzenie na dupie i klikanie w konkuter. To często ogromne obciążenie umysłowe, nierzadko po godzinach pracy.
Natomiast nie oznacza to, że jedna praca jest gorsza od drugiej. Pan "robol" tak samo przykłada się do PKB, jak pan "leniwy technolog". Każdy jest potrzebny, każdy ma szansę tak samo się obijać, jak i przykładać do swojej pracy. Znajdziemy skrajne przykłady zarówno na jednym, jak i drugim statku, więc przerzucanie się argumentami uznaję za bezcelowe.

[bridge_fan]

^^
^^
@Bollo

...oglądałeś "Amadeusza" Milosa Formana?
Była tam taka postać Salieriego, kompozytora niespełnionego, w gruncie rzeczy nieudacznika, który właśnie cały czas mówił o trudzie i poświęceniu, kompozytora, którego nikt nie docenia, chociaż on żyły sobie wypruwa.
Swoim zgorzknieniem i zawiścią zatruwał otoczenie, żeby na koniec (wg. jednej z hipotez) zatruć tytułowego Amadeusza.
Z drugiej strony Mozart, geniusz, który bawił się tym co robił, wystarczyło, że siadł do klawiatury i powstawały perełki, ot tak, dla zabawy, dla przyjemności...
i może tu tkwi cała tajemnica,,,
...żeby powstało coś dobrego, przyjemnego w odbiorze, lekkiego i jednocześnie głębokiego, trzeba człowieka, który kocha to co robi, nie myśli o tym nigdy w kategoriach "poświęcenia i wypruwania sobie żył, a po prostu chce się podzielić z innymi swoją pasją.
Dla mnie takim człowiekiem jest np. Gambit, ma chłop swoje problemy, ale staje co tydzień prze kamerą zawsze profesjonalny, zawsze przygotowany, zawsze uśmiechnięty, choć jak sam tu przed chwilą wspominał, kokosów na tym raczej nie zrobił.
I chyba nieprzypadkowo jest tak doceniany, bo ludzie czują, że nie robi tego "z przymusu" (ekonomicznego czy psychologicznego, żeby sobie czy innym coś udowodnić) ale dlatego, że chce i że może.
PS
wymieniłbym jeszcze Gandalfa z Barolkiem i chłopaków z Gradania
a także, zupełnie niedocenioną, "Półkę wstydu", której autor robi najlepsze opisy zasad w polskim internecie (nie poddawaj się i częściej nagrywaj !)

[anitroche]

Tobie jest to łatwiej pisać bo jesteś samotna. Nie masz ani dzieci ani męża. Żyjesz sama dla siebie, więc percepcja "wypruwania" sobie żył jest być może Ci obca niż u osób którzy są za kogoś odpowiedzialni. Dla osób którzy muszą umiejętnie dzielić czas na najbliższych i każdego dnia się poświęcać i wybierać priorytety.

@BOLLO nie rozumiem, co ty tu chciałeś osiągnąć tym akapitem? Załóżmy, że każdy youtuber ma podobną ilość wysiłku do włożenia w prowadzenie kanału. Nie ma tu nic do tego posiadanie rodziny, innego hobby, cięższej pracy zawodowej itd. Praca youtubera to tyle i tyle wysiłku. A to czy ty dodatkowo jesteś zmęczony, bo obowiązki rodzinne czy drugiej pracy, to nie ma nic do rzeczy co do ilości pracy potrzebnej do włożenia w karierę influencera. To czy walkingdead ma rodzinę, czy nie, nie ma wpływu na to, ile pracy influencer ma do zrobienia. A to że ty ze względów na ilość pracy poza youtubem czujesz się zmęczony, to już twój problem. Równie dobrze mogę co napisać, że to nie prowadzenie youtuba wypruwa ci żyły, a życie rodzinne i zawodowe. Czy ty chcesz po prostu się wyżalić, że jesteś wyczerpany, bo nałożyłeś na siebie tyle obowiązków? Może skoro to dla ciebie taki wysiłek, to zrób jak ja i zaprzestań prowadzenia kanału na jakoś czas (ja chyba jakoś półroczną przerwę sobie zrobiłam i nie wiem, czy zaraz znowu się nie wycofam, nawet na dłużej, bo nie chcę sobie żył wypruwać )

Oczywiście nie twierdzę tutaj, że kręcenie i obrabianie materiałów jest łatwe proste i przyjemne, bo mi to zajmuje dwa całe popołudnia w tygodniu, chodzi mi tylko o to, że z twoich wypowiedzi bije raczej, że ty jesteś zmęczony prowadzeniem kanału, a nie że bronisz honoru wszystkich youtuberów .

Ps. Półkę Wstydu też polecam!

[Cyel]

[ To jedynie pokazuje jak świat został zubożały moralnie i jak tępi są aktualnie odbiorcy którzy wspierają i żyją takimi kanałami.

Został? Aktualnie?

Uważasz że gdyby YT istniał 100, 200, 500 lat temu to większy procent ludzi niż obecnie wybierałaby treści popularnonaukowe lub kulturoznawcze?

Czy raczej byłby to "quality content" w stylu znanych im tańców z niedźwiedziem, bab z brodą, publicznych egzekucji i walk kogutów? Z obowiązkowym pierdzeniem dla ekstra zabawy.

[toblakai]

Ja trochę stanę w obronie Bollo, bo o ile nie zgodzę się z jego kilkoma stwierdzeniami to dotknął też tego co było u początku dyskusji, czyli 'zaku się sprzedał/zaczął sprzedawać'. Tego typu wypowiedzi ciężko uznać za konstruktywną krytykę, czy też choć w najmniejszym stopniu opinie mającą na celu pomoc twórcy w poprawieniu jakiegoś aspektu.

To dla mnie jest zwykłe krytykowanie kogoś za to, że pozycjonuje się na kogoś innego niż ja jako odbiorca. Gdzie tutaj jakaś wina twórcy?

Podobnie z krytykowaniem warsztatu - jeżeli ktoś jest stałym widzem i zwróci uwagę w komentarzu 'hej, w tym filmie masz gorszy dźwięk niż w poprzednich' to jest to jakaś informacja, że może coś źle ustawił twórca. Natomiast jak ktoś wpada i wali prosto z mostu, że 'dźwięk jest do bani, nic nie słychać' człowiekowi nagrywającemu n-ty materiał, gdzie ten dźwięk jest tak samo słaby to jaka tu wartość informacyjna występuje? Z dużą dozą prawdopodobieństwa autor o tym wie i z pewnych powodów tego nie zmienia - nie ma sensu go informować.

Przykłady trochę proste i abstrakcyjne, ale chodzi o postawienie pewnego kontekstu. Dlatego tutaj wracam do kwestii społeczności wokół kanału - to nie jest tak, że twórca wrzuci materiał, a społeczność się naturalnie wokół tego zgromadzi. Trzeba to kultywować i mieć obraz co się chce osiągnąć.

Tutaj wydaje mi się, że Gambit bardzo dobrze odnalazł równowagę w tym co robi i wydaje się to dla niego działać.

[sgor]

Tutaj wydaje mi się, że Gambit bardzo dobrze odnalazł równowagę w tym co robi i wydaje się to dla niego działać.

Jak już jesteśmy przy Gambicie - jakieś komentarze na temat jego niedzielnego kącika w Board News?

Ja widzę same plusy zarówno dla Gambita jak i BN.

[Gambit]

Jak już jesteśmy przy Gambicie - jakieś komentarze na temat jego niedzielnego kącika w Board News?

Ja widzę same plusy zarówno dla Gambita jak i BN.

Widziałem to coś i będę chciał ten temat poruszyć na swoim najbliższym Live.

[anitroche]

Jak już jesteśmy przy Gambicie - jakieś komentarze na temat jego niedzielnego kącika w Board News?

Ja widzę same plusy zarówno dla Gambita jak i BN.

Jak dla mnie to każda współpraca influecerów z jednego poletka jest fajna i buduje pozytywne emocje, a nie dramy i szczucie psów na siebie nawzajem, więc dla mnie na duży plus. Ja odkąd weszłam w hobby na tyle, że newsy planszówkowe same do mnie wpadają z wielu stron, które śledzę, to BN już nie oglądam, więc targetem tej współpracy raczej nie jestem, ale mam nadzieję że ta współpraca okaże się owocna dla obu stron .

Chociaż nie wiem, czy dla Gambita nie byłoby korzystniej, żeby opowiadał jednak o jakiś grach, a nie takie commentary, bo jak widz BN stwierdzi, że o spoko gościu wejdę na jego kanał, a tam ponad godzinne recenzje gier, o których nikt nie słyszał, to może szybko się odbić, bo spodziewa się czegoś innego

[bridge_fan]

Dla mnie to, że Gambit wyszedł ze swojej "strefy komfortu" i wcielił się w takiego newsowego komentatora jest OK.
Na własnym kanele serwuje treści cięższe i bardziej niszowe, a w popularnym planszowym dzienniku, pokazuje swoją "drugą twarz", takiego "starego wygi", który dzieli się przy porannej kawce różnymi ciekawostkami i newsami, dalej będąc w pełni wiarygodnym.
Tak trzymaj Tomek

[Darkstorm]

Jak już jesteśmy przy Gambicie - jakieś komentarze na temat jego niedzielnego kącika w Board News?

Co tu komentować, następny się sprzedał (żarcik ).
A tak na serio to Gambit zawsze na propsie.

[toblakai]

Tutaj wydaje mi się, że Gambit bardzo dobrze odnalazł równowagę w tym co robi i wydaje się to dla niego działać.

Jak już jesteśmy przy Gambicie - jakieś komentarze na temat jego niedzielnego kącika w Board News?

Ja widzę same plusy zarówno dla Gambita jak i BN.

Bardzo się ucieszyłem, gdy Gambit pierwszy raz pojawił się ze swoimi komentarzami w Board Newsach. Nie wszystko było idealnie, ale z czasem było pewne, że się wyrobi i będzie tylko lepiej.

I właśnie dlatego czułem lekki żal oglądając ostatniego Board Newsa wiedząc, że to już jest ten odcinek w którym Gambit opuszcza ekipę i będzie się realizować gdzie indziej.

Było świetne póki trwało!

[CrossSleet]

Tobie jest to łatwiej pisać bo jesteś samotna. Nie masz ani dzieci ani męża. Żyjesz sama dla siebie, więc percepcja "wypruwania" sobie żył jest być może Ci obca niż u osób którzy są za kogoś odpowiedzialni. Dla osób którzy muszą umiejętnie dzielić czas na najbliższych i każdego dnia się poświęcać i wybierać priorytety.

@BOLLO nie rozumiem, co ty tu chciałeś osiągnąć tym akapitem? Załóżmy, że każdy youtuber ma podobną ilość wysiłku do włożenia w prowadzenie kanału. Nie ma tu nic do tego posiadanie rodziny, innego hobby, cięższej pracy zawodowej itd. Praca youtubera to tyle i tyle wysiłku. A to czy ty dodatkowo jesteś zmęczony, bo obowiązki rodzinne czy drugiej pracy, to nie ma nic do rzeczy co do ilości pracy potrzebnej do włożenia w karierę influencera. To czy walkingdead ma rodzinę, czy nie, nie ma wpływu na to, ile pracy influencer ma do zrobienia. A to że ty ze względów na ilość pracy poza youtubem czujesz się zmęczony, to już twój problem. Równie dobrze mogę co napisać, że to nie prowadzenie youtuba wypruwa ci żyły, a życie rodzinne i zawodowe. Czy ty chcesz po prostu się wyżalić, że jesteś wyczerpany, bo nałożyłeś na siebie tyle obowiązków? Może skoro to dla ciebie taki wysiłek, to zrób jak ja i zaprzestań prowadzenia kanału na jakoś czas (ja chyba jakoś półroczną przerwę sobie zrobiłam i nie wiem, czy zaraz znowu się nie wycofam, nawet na dłużej, bo nie chcę sobie żył wypruwać )

Oczywiście nie twierdzę tutaj, że kręcenie i obrabianie materiałów jest łatwe proste i przyjemne, bo mi to zajmuje dwa całe popołudnia w tygodniu, chodzi mi tylko o to, że z twoich wypowiedzi bije raczej, że ty jesteś zmęczony prowadzeniem kanału, a nie że bronisz honoru wszystkich youtuberów .

Ps. Półkę Wstydu też polecam!

Mnie zawsze bawi jak Bollo robi się na takiego obrońcę moralności, człowieka empatycznego, co zawsze patrzy na perspektywę drugiej osoby, a potem bez pardonu potrafi wypomnieć komuś samotność i że nie wie co to prawdziwe życie z rodziną Dla mnie w ogóle to taki cios poniżej pasa, bo osoby bez partnera/dzieci nadal są zdolne do poświęcenia lub "wypruwania sobie żył".

Kto chce robić youtuba ten chce i na pewno trzeba wziąć pod uwagę specyfikę wystawiania swojej działalności na krytykę szerszej publiki. Jedni sobie z tym radzą, inni nie. Ani to poświęcenie ani nic takiego - każdy robi co uważa. Jednocześnie nie ma się wpływu na odbiór i też trudno prowadzić działalność internetową i łudzić się, że będą same pochwały "wow ten koleś się poświęca to będę same kwiatki zostawiał".

W internecie jest taka masa treści, że niestety to "rynek odbiorcy". Oglądamy co chcemy, jak chcemy i bez litości dla twórców. Taki mamy klimat i raczej nic tego nie zmieni w najbliższej przyszłości.

I generalnie mega się z Tobą zgadzam. Też pracuję internetowo i jak najbardziej wiem ile to pracy. I tak samo czuję zmęczenie, a wtedy trzeba trochę odpuścić, zrobić sobie przerwę i przeanalizować pewne rzeczy. Nie ma sensu robić czegoś, co w danym momencie nie sprawia satysfakcji.

[Niewodnik]

Mnie zawsze bawi jak Bollo robi się na takiego obrońcę moralności, człowieka empatycznego, co zawsze patrzy na perspektywę drugiej osoby, a potem bez pardonu potrafi wypomnieć komuś samotność i że nie wie co to prawdziwe życie z rodziną Dla mnie w ogóle to taki cios poniżej pasa, bo osoby bez partnera/dzieci nadal są zdolne do poświęcenia lub "wypruwania sobie żył".

Znam niejedną kobietę, która po takim tekście gotowa byłaby nie odezwać się do końca życia (najprawdopodobniej życia tekściarza).

[Galatolol]

Odchodząc od dyskusji o wypruwaniu sobie żył to odnoszę wrażenie, że planszówkowy youtube ma czasami zbyt wygórowane oczekiwania odnośnie tego ile tych wyświetleń można nastukać. W moim odczuciu jeżeli chodzi o twórców którzy robią tzw. 'bieżączkę', czyli recenzja + opisanie zasad dla gier, które akurat wchodzą na rynek to jest zapotrzebowanie na garstkę takich kanałów.

Ktoś kiedyś już zwrócił na to uwagę w tym wątku: odbiorców takich treści jest zaskakująco mało nawet na anglojęzycznym yt, gdzie rynek amerykański jest nieporównywalnie większy niż polski, a do tego twórcy mogą "obsługiwać" graczy z całego świata. Nie licząc SU&SD i paru innych (Dice Tower, No Pun Included) jest dość cienko.

Aż sprawdziłem Man vs Meeple, Boardgameco, King of Average - czyli na pewno nie anonimowe kanały, o dobrej jakości produkcji - na oko mają średnio 5 tys. odtworzeń. Intuicyjnie byśmy się pewnie spodziewali więcej.

[samuraj1369]

Mnie zawsze bawi jak Bollo robi się na takiego obrońcę moralności, człowieka empatycznego, co zawsze patrzy na perspektywę drugiej osoby, a potem bez pardonu potrafi wypomnieć komuś samotność i że nie wie co to prawdziwe życie z rodziną Dla mnie w ogóle to taki cios poniżej pasa, bo osoby bez partnera/dzieci nadal są zdolne do poświęcenia lub "wypruwania sobie żył".

Hipokryzja, to słowo którego można by tu użyć.
Krytykuje się czyny, Hejtuje się osoby.
Jeśli uderza się bezpośrednio w osobę to jest to bezpodstawny hejt. Może tutaj jest problem z niskimi wyświetleniami na YT

[bridge_fan]

Czy tylko mi się wydaje, ze taki tekst:

Tobie jest to łatwiej pisać bo jesteś samotna. Nie masz ani dzieci ani męża. Żyjesz sama dla siebie, więc percepcja "wypruwania" sobie żył jest być może Ci obca niż u osób którzy są za kogoś odpowiedzialni. Dla osób którzy muszą umiejętnie dzielić czas na najbliższych i każdego dnia się poświęcać i wybierać priorytety.

w stosunku do kogoś, kogo zna się li tylko z forum hobbistycznego, to nie hipokryzja, ale zwyczajne chamstwo.
... a poza tym Bollo, skąd Ty wiesz, że dziewczyna żyje sama dla siebie, za kogo jest odpowiedzialna i kto jest dla niej najbliższy?
Posiadanie męża/żony (i spłodzenie dzieci), nie jest żadną zasługą, żeby patrzeć na kogoś z góry z poczuciem wyższości...

[Hardkor]

Czy tylko mi się wydaje, ze taki tekst:

Tobie jest to łatwiej pisać bo jesteś samotna. Nie masz ani dzieci ani męża. Żyjesz sama dla siebie, więc percepcja "wypruwania" sobie żył jest być może Ci obca niż u osób którzy są za kogoś odpowiedzialni. Dla osób którzy muszą umiejętnie dzielić czas na najbliższych i każdego dnia się poświęcać i wybierać priorytety.

w stosunku do kogoś, kogo zna się li tylko z forum hobbistycznego, to nie hipokryzja, ale zwyczajne chamstwo.
... a poza tym Bollo, skąd Ty wiesz, że dziewczyna żyje sama dla siebie, za kogo jest odpowiedzialna i kto jest dla niej najbliższy?
Posiadanie męża/żony (i spłodzenie dzieci), nie jest żadną zasługą, żeby patrzeć na kogoś z góry z poczuciem wyższości...

Czyli nie tylko mi takie określenie do drugiej osoby wydaje się być nie na miejscu. Uznałem, że może się prywatnie znają i nie ma co kręcić gównoburzy.

[detrytusek]

Mnie zawsze bawi jak Bollo robi się na takiego obrońcę moralności, człowieka empatycznego, co zawsze patrzy na perspektywę drugiej osoby, a potem bez pardonu potrafi wypomnieć komuś samotność i że nie wie co to prawdziwe życie z rodziną Dla mnie w ogóle to taki cios poniżej pasa, bo osoby bez partnera/dzieci nadal są zdolne do poświęcenia lub "wypruwania sobie żył".

Znam niejedną kobietę, która po takim tekście gotowa byłaby nie odezwać się do końca życia (najprawdopodobniej życia tekściarza).

Dodajmy dość krótkiego życia.

[Grzdyll]

Czyli nie tylko mi takie określenie do drugiej osoby wydaje się być nie na miejscu. Uznałem, że może się prywatnie znają i nie ma co kręcić gównoburzy.

Chyba wszystkim to mocno zazgrzytało. Natomiast jeśli znają się prywatnie, to wywlekanie kogokolwiek prywatnych spraw na forum już nawet nie jest zwykłe chamstwo tylko jego szczyt... Bollo, po co Ci te utarczki słowne i epistoły na pół ekranu, może lepiej zagraj sobie zamiast tego w planszówkę z rodziną...

[claymore77]

Planszówki w wersji "PL" to nisza w niszy. Mało kto ogląda. Serio.
Jak potrzebuję omówienia zasad odpalam "Półkę wstydu"
chcę zobaczyć gameplay - klikam "Planszówki online"
czasem posłucham (aczkolwiek wybiórczo) Gambita.
Na resztę po prostu szkoda czasu
Proza życia

[BasiekD]

Planszówki w wersji "PL" to nisza w niszy. Mało kto ogląda. Serio.
Jak potrzebuję omówienia zasad odpalam "Półkę wstydu"
chcę zobaczyć gameplay - klikam "Planszówki online"
czasem posłucham (aczkolwiek wybiórczo) Gambita.
Na resztę po prostu szkoda czasu
Proza życia

Ok, mało osób to ogląda... tylko dlaczego?
To nie jest tak, że mało osób gra w gry planszowe. Ten rynek jest coraz większy.
Taka grupa gier planszowych na FB (tylko jedna z wielu) ma 124 tys. zapisanych osób. A to tylko osoby, którym chciało się wejść na grupę i polubić. Zakładam, że to tylko ułamek osób grających w planszówki. W takiej mojej grupie na 8 stałych osób tylko ja i kolega interesowaliśmy się tematem dalej.

Gdzie są te osoby i czemu nie oglądają polskich kanałów na YT? Nawet gdyby tylko ćwierć tych osób oglądala, to jest potencjał na 30tys. wyświetleń co film.

Może to nie do końca kwestia niszy, ale jednak jakości kontentu, który od lat moim zdaniem mocno stoi w miejscu pod względem formy, a trochę lepiej pod względem jakości wizualnej.

[toblakai]

Materiały planszówkowe to w zasadzie przeważnie 'gadające głowy', które mają stanowić treść rozrywkową. Nawet jeżeli ktoś zrobi gameplay pełen śmiechu i ciekawych sytuacji to wciąż będzie tylko kilka osób siedzących przy stole.

Porównując do takich gier wideo to tam można oglądać grę, która sama w sobie jest angażująca i okraszona komentarzem streamera.

Jeżeli znaczna część treści planszówkowej to recenzja+zasady to nie ma możliwości, żeby nawet jakiś duży podzbiór materiałów dotyczących tej samej gry przyciągnął przed ekrany tak dużą liczbę osób. Dlaczego? Raczej proste, po co oglądać kilka razy tłumaczenie zasad na różnych kanałach? Albo recenzję tego samego tytułu kilka razy gdy opinie bardzo często są takie same?

Dlatego materiały typu topki 'się klikają' bo ich treść stanowi coś innego niż stricte prezentacja gry planszowej z omówieniem.

[Barbarzyńca]

Z całym szacunkiem, ale te szacunki są całkowicie z d. wzięte.

[Wildcard]

Zakladasz ze jak ktos gra/interesuje sie planszowkami to bedzie spedzal czas na ogladaniu filmikow na yt na ich temat.

Jasne czasem obejrze jakis gameplay jak cos mnie interesuje albo jakies info ale zazwyczaj szukam konkretnej gry. Kompletnie nie interesuje mnie sledzenie jakis kanalow influencerow, intersuje mnie gra a nie osoba. Ludzie maja tez inne zainteresowania poza planszowkami. I co teraz maja ogladac filmiki na kazdy temat jakim sie interesuja? Na to zycia szkoda

Filmiki na yt to ulamek tego hobby, wole zagrac z kims w gre albo nawet solo niz przegladac te tresci. A nawet jak zobacze jakis jeden filmik to raczej nie bede obskakiwal kazdego jednego kanalu szukajac tych samych tresci (chyba ze z jakiegos powodu szukam masy informacji o jednym tytule).

Jest tyle tresci dostepnych ze kazdy influencer konkuruje z kazdym innym. I nawet tak jak piszesz ze jest te 30k zainteresowanych osob to one rozloza sie po wszystkich kanalach (rowniez tych zagranicznych) i dla wiekszosci zostaja okruszki.

[Pomnik]

Poniekąd wywołany do tablicy - bo nie lubię oglądać jak ktoś gra xD
Z planszowego YT czasem lubię sobie Gambita puścić - ale zazwyczaj i tak skaczę po filmiku (nie ukrywam, najbardziej mnie ciekawi 3 pytania, 3 odpowiedzi ).
Oprócz tego planszowy YT służy mi tylko do obczajenia jak wygląda jakaś gra na wspieraczce.
Oglądanie jak ktoś gra w gry (jakiekolwiek) strasznie mi nie leży bo sam jestem w stanie w tą grę zagrać. Osoba na filmiku nie robi czegoś czego technicznie rzecz biorąc nie mogę zrobić sam - omówienie zasad, pierwsze wrażenia i przykładowy gameplay mogę sobie zrobić sam xD
Inna sprawa że ciągłe wrzucanie zapowiedzi nowych gier w najlepszym wypadku mnie nie interesują a w najgorszym potrafią wywołać FOMO.
No i ostatnia sprawa - słowo pisane bardziej mi leży. Wolę sobie przeczytać dany materiał niż go oglądać. Łatwiej mi coś znaleźć, łatwiej mi coś przeskoczyć, szybciej też czytam niż oglądam. YT co prawda pozwala na przyspieszenie odtwarzania ale zazwyczaj ciężej wtedy zrozumieć prowadzącego.
Jakość contentu na to za bardzo nie wpływa - jak ładne by filmy Zaka nie były to jedyne co obejrzałem to przedstawienie nowej Last Aurory. Reszta mnie po prostu nie interesuje, jakkolwiek jakościowa by nie była
To co mnie za to zaciekawiło to kanał/podcast który padł tu niedawno, opisujący gry głębiej w dłuższych materiałach. Deep dive lubię i trochę brakuje mi że w planszowym świecie mam wrażenie nie są tak popularne albo łatwo dostępne jak choćby w grach komputerowych. Czasem przeglądam wątek Diuny: Imperium i widzę wzmianki o jakichś taktykach, strategiach, kombinacjach - tylko co z tego skoro przy szukaniu głębiej nic nie ma