Recenzenci gier których czytamy/oglądamy/słuchamy

Tutaj można dyskutować na tematy ogólnie związane z grami planszowymi, nie powiązane z konkretnym tytułem.
Awatar użytkownika
Wildcard
Posty: 619
Rejestracja: 18 lut 2024, 12:42
Has thanked: 398 times
Been thanked: 227 times

Re: Recenzenci gier których oglądamy/czytamy

Post autor: Wildcard »

Hardkor pisze: 20 gru 2024, 13:21
toblakai pisze: 20 gru 2024, 13:08 (...)
Ja lubię oglądać GeekFactor z polskich, ale jednak w 90% łapię zagraniczne How to playe, gdzie każda akcja jest wskazana palcem, wszystko co jest ważne do rzeczy X pokazane. Dzięki temu łatwiej to potem ogarnąć całościowo, bo instrukcja często ma z tym problem i tłumaczy elementy gry nie jako całość.
Dla mnie taki film potrafi czasem zastąpić całą instrukcje. Oczywiście przy niejasnościach będę szukał odpowiedzi w papierze.

Filmik np. znacznie usprawnia setup. W instrukcji może być napisane "karty radości umieść na torze zabawy a zetony uśmiechu oddziel od żetonów fałszywego uśmiechu i ustaw na wzgórzu mroku" i teraz zabawa żeby znaleźć gdzieś w instrukcji jak wyglądają te karty i żetony itd.

A w filmiku widzę że zielone karty idą w lewy róg planszy, żółte żetony w prawy, a żółte z krzyżykiem poza planszę. I już.
Awatar użytkownika
KOSHI
Posty: 1038
Rejestracja: 23 kwie 2011, 19:23
Has thanked: 405 times
Been thanked: 480 times

Re: Recenzenci gier których oglądamy/czytamy

Post autor: KOSHI »

Są 2 różne pojęcia w temacie prowadzenia swojego kanału. Prowadzenie hobbystycznie - mogę, zarobkowo - muszę. I to w szerokim tego słowa znaczeniu. W pierwszym przypadku robisz, co uważasz. Jak stwierdzisz, że chcesz nagrywać w stroju Zorro, śmiało. Hobbystycze prowadzeniem kanału ma ten wielki plus, że nic nie musisz. Możesz za to wszystko. Odpada ci masa rzeczy, na które trzeba zwracać uwagę bawiąc się w to profesjonalnie. Uważam, że prędzej wykluje się z tego coś konkretnego, jak podłapiesz swojego widza, który cię kupi jakim jesteś, niż przy próbie równania do topki i robienia czegoś pod publikę. Mam wrażenie, że to taka trochę sytuacja z @Bollo typu mieć ciastko i zjeść ciastko. Z jednej strony chciałby profesjonalny kanał. Z drugiej piszę o dwóch etatach i tym, że na wielu płaszczyznach nie domaga. Ciastko się nie rozdwoi... :lol:
CrossSleet
Posty: 382
Rejestracja: 17 gru 2013, 15:02
Has thanked: 65 times
Been thanked: 121 times

Re: Recenzenci gier których oglądamy/czytamy

Post autor: CrossSleet »

KOSHI pisze: 20 gru 2024, 17:44 Są 2 różne pojęcia w temacie prowadzenia swojego kanału. Prowadzenie hobbystycznie - mogę, zarobkowo - muszę. I to w szerokim tego słowa znaczeniu. W pierwszym przypadku robisz, co uważasz. Jak stwierdzisz, że chcesz nagrywać w stroju Zorro, śmiało. Hobbystycze prowadzeniem kanału ma ten wielki plus, że nic nie musisz. Możesz za to wszystko. Odpada ci masa rzeczy, na które trzeba zwracać uwagę bawiąc się w to profesjonalnie. Uważam, że prędzej wykluje się z tego coś konkretnego, jak podłapiesz swojego widza, który cię kupi jakim jesteś, niż przy próbie równania do topki i robienia czegoś pod publikę. Mam wrażenie, że to taka trochę sytuacja z @Bollo typu mieć ciastko i zjeść ciastko. Z jednej strony chciałby profesjonalny kanał. Z drugiej piszę o dwóch etatach i tym, że na wielu płaszczyznach nie domaga. Ciastko się nie rozdwoi... :lol:
Masz dużo racji z tym ciastkiem. Naprawdę niewiele osób jest w stanie dać radę robić coś w internecie na dłuższą metę, jeśli trzeba dzielić uwagę.

Dawno temu prowadziłem serwis z zupełnie innej kategorii i udało mi się uzyskać status jednego z najpopularniejszych tego typu w Polsce. Zarobki były ze współprac i reklam i było naprawde fajnie, ale tak długo jak robiłem to w pełnym wymiarze. Po 5 latach przyszlo wypalenie, prowadziłem nawet bloga o planszówkach dla odskoczni.

Potem przyszły inne zainteresowania, nie prowadziłem serwisu już tak na bieżąco i powoli poszedł w zapomnienie. Nadal istnieje i ma pewną renomę, ale ostatecznie do szczytów popularnosci już nie wrócił.

Działalność internetowa to naprawdę fajna, ale też trudna sprawa. To nie jest tak, że każdy odniesie sukces - trzeba mieć pomysł i szczęście. Trzeba też mieć dużo czasu i chęci oraz odporność na stres, bo czasami jakaś zmiana algorytmu google albo nowy serwis wejdzie i już nam popularność pada. Ja miałem dość walczenia z konkurencją, którą wtedy dla mnie byl skok popularnosci social mediów, na które przenosili się odbiorcy. Do tego męczyło mnie, że trzeba być wszędzie - nie można tylko prowadzić bloga. Trzeba też youtube, instagram, facebook, tiktok i co tam jeszcze wymyślą.

Tak już jednak jest. I jak ktoś marudzi, że mu nie idzie to widocznie się do tego nie nadaje i tyle. To nie jest tak łatwo jak się wydaje, że wystarczy mieć fajna jakość. Teraz gadające głowy nikogo już nie ruszają. A to, że ktoś myśli, że fajnie gada to cóż dokładnie tak jest - tylko tak mysli, a rzeczywistość jest taka, że mało kogo obchodzą przeciętniacy.
samuraj1369
Posty: 1160
Rejestracja: 23 cze 2023, 22:11
Lokalizacja: Łódź
Has thanked: 525 times
Been thanked: 617 times

Re: Recenzenci gier których oglądamy/czytamy

Post autor: samuraj1369 »

Znowu wszedł temat z przed 10 stron, czyli albo robisz to hobbystycznie 4 fun, albo biznesowo dla hajsu. Chyba nie ma sensu piąty raz tego samego wałkować.
CrossSleet
Posty: 382
Rejestracja: 17 gru 2013, 15:02
Has thanked: 65 times
Been thanked: 121 times

Re: Recenzenci gier których oglądamy/czytamy

Post autor: CrossSleet »

samuraj1369 pisze: 20 gru 2024, 18:46 Znowu wszedł temat z przed 10 stron, czyli albo robisz to hobbystycznie 4 fun, albo biznesowo dla hajsu. Chyba nie ma sensu piąty raz tego samego wałkować.
Racja! Wracając do tematu - ja osobiście oglądam już tylko wyłącznie Dice Tower (bo lubię ekipę) oraz Watch It Played dla instrukcji gry. Poza tym nie oglądam nic regularnie, jedynie jak mam nową grę to szukam najlepszego jakościowo filmiku z instrukcją. Ostatnio kupiłem w końcu Mage Knight to się trochę naszukałem, ale kilka fajnych serii instrukcyjnych znalazłem. Jednak mimo, że jestem wdzięczny za te treści to na pewno nie zostanę "fanem" i po obejrzeniu zapomniałem nawet nazwy kanałów.
Awatar użytkownika
Bruno
Posty: 2264
Rejestracja: 27 lip 2017, 19:13
Lokalizacja: Warszawa
Has thanked: 1699 times
Been thanked: 1294 times

Re: Recenzenci gier których oglądamy/czytamy

Post autor: Bruno »

Propi pisze: 20 gru 2024, 12:16 Także ten.
Te, kopirajter :wink::
Tak że, tak że!
Wyjaśnienie

Ale oczywiście merytorycznie nie sposób się z Tobą nie zgodzić.
Tylko nie wiem, czy jest sens dalej wałkować temat akurat naszego forumowego kolegi, bo nie jestem przekonany, czy te "rady" są w ogóle ich adresatowi potrzebne, i czy de facto wątek nie skręca zanadto w stronę "sądu nad...".

Natomiast bardziej w ogólnym temacie wątku:
Od dłuższego czasu nie oglądam prawie nic planszówkowego na YT (czasem wpadną ciekawe wywiady na Planszowych Newsach), ale ostatnio w poszukiwaniu czegoś o Ślimakach trafiłem na rozgrywkę u Zaku i ... jeju, jaki ten gość ma potencjał medialny! Jest sympatyczny, ale cechą tą nie musi nadrabiać żadnych niedostatków profesjonalizmu (if you know what I mean), ponadto ma naturalną prezencję, ale też w przeciwieństwie do 96% naszych "recenzentów" umie też grać własnym wizerunkiem (czyt. umie się ubrać do nagrania, przez co widz ma wrażenie, że obcuje z czymś profesjonalnym i specjalnie dla niego przygotowanym, a nie ogląda kolesia, który nagrywa coś w domowym dresie, w drodze z kanapy do toalety).
No naprawdę jestem pod wrażeniem!
Jesteś szczęśliwym posiadaczem np. Gloomhaven? Masz więc egzemplarz tej gry, a nie jej kopię. To znacząca różnica ;-)
Druga edycja GWT: pacholęta wznoszą domy w krainie My little pony.
Kupię DGT Cube!
wuher44
Posty: 369
Rejestracja: 18 wrz 2016, 20:47
Has thanked: 154 times
Been thanked: 64 times

Re: Recenzenci gier których oglądamy/czytamy

Post autor: wuher44 »

A propos pracy na dwa etaty.
Za cały dzień siedzenia na forum gdzieś płacą?
Awatar użytkownika
Mark442
Posty: 150
Rejestracja: 25 wrz 2019, 11:11
Has thanked: 412 times
Been thanked: 100 times

Re: Recenzenci gier których oglądamy/czytamy

Post autor: Mark442 »

Zaan84 pisze: 20 gru 2024, 10:41 No dokladnie. Patrząc na gry jakie wybierasz to Twoim głównym odbiorcą jest planszówkowicz. Planszówkowicze wolą konkrety i proste ale precyzyjne wypowiedzi. Nie trzeba nam kwiecistej mowy. Popatrz na filmiki Asi On Table. W jej prezentacji zasad nie ma żadnego zbędnego zdania. Mówi minimum jakie jest potrzebne do zaprezentowania zasad. Destylat.
Planszówkowicze nie szukają oszalamiającej jakosci obrazu ani sztuczek edytorskich (patrz Gambit), szukają solidnej treści, jasnego przekazu. Masz juz wszystkie narzędzia. Nie szukaj już kolejnych magicznych rozwiazań. Nie pomogą już żadne sztuczki ani algorytmy. Została już tylko i aż, praca nad sobą.
W przypadku On Table jest dokładnie odwrotnie. Przynajmniej dla mnie. W tych wypowiedziach kontentu jest tak mało, jak na przysłowiowe lekarstwo. Daje się odczuć mało ogrania lub całkowity brak ogrania gier. To taki kanał (podobnie jak Game Troll) dla mało wymagających i wstępujących w planszówkowe hobby. W przeciwieństwie do Tomka z Gambit TV. Jeżeli mam ochotę na wysłuchanie jakiejkolwiek opinii o grze to pierwsze kroki kieruję właśnie tam... lub na kanały obcojęzyczne.
Mark
___________________________
Patchwork to nie moja bajka !!
Awatar użytkownika
Zaan84
Posty: 656
Rejestracja: 16 wrz 2015, 15:14
Has thanked: 41 times
Been thanked: 276 times

Re: Recenzenci gier których oglądamy/czytamy

Post autor: Zaan84 »

To czy ktoś lubi bardziej Asia on Table czy Gambita to już jest kwestia indywidualna. Każdy ma ma inne preferencje i szuka czegoś innego w recenzjach. Mnie chodziło głównie o to że materiał Asi jest przygotowany zawczasu, nie staje przed kamerą i nie gada co jej ślina na język przyniesie, co ewidentnie widać u kolegi Bolla.

Ja osobiście nie ogadam ani Gambita ani Asi, bo pomimo szacunku jakim ich darzę za wkład w plaszówkową scenę, to w obojgu znajduję cechy irytujące. Czasem tylko zaglądam z ciekawości żeby zobaczyć jak to tam teraz wygląda, właściwie wystarczy mi raz na jakiś czas obejrzeć miesięcznicę Gambita. Robię podobnie na youtube muzyka, żeby zorientować się jacy wykonawcy są aktualnie na topie. I reakcja jest zazwyczaj bardzo podobna, krzywię się z niesmakiem, wzdrygam i wyłączam.
Awatar użytkownika
EsperanzaDMV
Posty: 1785
Rejestracja: 17 lut 2017, 14:40
Has thanked: 370 times
Been thanked: 754 times

Re: Recenzenci gier których oglądamy/czytamy

Post autor: EsperanzaDMV »

Zaan84 pisze: 21 gru 2024, 12:09 To czy ktoś lubi bardziej Asia on Table czy Gambita to już jest kwestia indywidualna. Każdy ma ma inne preferencje i szuka czegoś innego w recenzjach. Mnie chodziło głównie o to że materiał Asi jest przygotowany zawczasu, nie staje przed kamerą i nie gada co jej ślina na język przyniesie, co ewidentnie widać u kolegi Bolla.

Ja osobiście nie ogadam ani Gambita ani Asi, bo pomimo szacunku jakim ich darzę za wkład w plaszówkową scenę, to w obojgu znajduję cechy irytujące. Czasem tylko zaglądam z ciekawości żeby zobaczyć jak to tam teraz wygląda, właściwie wystarczy mi raz na jakiś czas obejrzeć miesięcznicę Gambita. Robię podobnie na youtube muzyka, żeby zorientować się jacy wykonawcy są aktualnie na topie. I reakcja jest zazwyczaj bardzo podobna, krzywię się z niesmakiem, wzdrygam i wyłączam.
"Mnie chodziło głównie o to że materiał Asi jest przygotowany zawczasu, nie staje przed kamerą i nie gada co jej ślina na język przyniesie" - zastanawiam się, czy my te same materiały oglądamy. Bo tak jak cenię pracowitość Asi i jej motywację do nagrywania, tak czasem nie jestem w stanie powstrzymać się od omijania niektórych części jej materiałów. Przede wszystkim kiedy słyszę te jej połączenia skojarzeń podczas przechodzenia od jednego tematu do drugiego. Typu "Przenosimy się z uniwersum Batmana i jego Gotham, gdzie często pada i panuje deszczowa pogoda. A jak deszczowa pogoda to wiadomo że Anglia, zatem może warto zagrać w grę przenoszącą nas do ponurego Londynu" (przykład totalnie z czapy, wymyślony by oddać mi o co chodzi). Wyraźnie widać to w materiałach, gdzie jest pokazywana duża liczba gier, typu topki, podsumowania miesiąca, board news, jest tego cała masa takich "przenośników" i zbędnego pitolenia trzy po trzy między tematami, które w moim odczuciu totalnie zaśmieca materiały, zamiast skupić się po prostu na konkretach. Brakuje "straight to the point". Plus generalnie w każdym materiale pierwszych kilka minut jest do przeskoczenia, bo nie ma tam praktycznie żadnej treści.
Przykład z ostatniego Board News: pierwsze 5 minut i jedyna warta odnotowania wiadomość, to rewizja segmentu Gambita. Dopiero potem zaczyna się konkret - swoją drogą u Asi słychać nawet wyraźnie różnicę w dźwięku, kiedy leci "na żywca", a kiedy dogrywa rzeczy odczytane z kartki do przebitek, odczytane i wpięte w materiał na etapie montażu.
azazelmo
Posty: 1099
Rejestracja: 12 sie 2019, 10:49
Has thanked: 195 times
Been thanked: 374 times

Re: Recenzenci gier których oglądamy/czytamy

Post autor: azazelmo »

Zaan84 pisze: 21 gru 2024, 12:09 (…) Przede wszystkim kiedy słyszę te jej połączenia skojarzeń podczas przechodzenia od jednego tematu do drugiego. Typu "Przenosimy się z uniwersum Batmana i jego Gotham, gdzie często pada i panuje deszczowa pogoda. A jak deszczowa pogoda to wiadomo że Anglia, zatem może warto zagrać w grę przenoszącą nas do ponurego Londynu" (przykład totalnie z czapy, wymyślony by oddać mi o co chodzi). Wyraźnie widać to w materiałach, gdzie jest pokazywana duża liczba gier, typu topki, podsumowania miesiąca, board news, jest tego cała masa takich "przenośników" i zbędnego pitolenia trzy po trzy między tematami, które w moim odczuciu totalnie zaśmieca materiały, zamiast skupić się po prostu na konkretach. Brakuje "straight to the point".
(…)
To jest dziwna maniera, a w moim odczuciu bolączka większości materiałów o planszówkach. Słucham głównie podcastów i te przejścia między tematami są męczące. Zamiast powiedzieć „drugą grą, którą dzisiaj omawiamy„ czy coś takiego, to każdy na siłę szuka punktów wspólnych. Jest to wyciągnięte do niemal parodii w Polihedron Collider, ale obecne jest wszędzie, także u nas: , np.: KPiB. Ostatnio nawet chłopaki z Gradania też tak robią, ale im więcej wybaczam. O, nazywa się to „Segway”.
Co dziwne słucham podcastów o innej tematyce i jakoś tego nie wychwyciłem nigdzie indziej.

Edit: sorry, to cytat z Esperanzy. Nie wiem czemu wskoczył Zaan
Awatar użytkownika
Zaan84
Posty: 656
Rejestracja: 16 wrz 2015, 15:14
Has thanked: 41 times
Been thanked: 276 times

Re: Recenzenci gier których oglądamy/czytamy

Post autor: Zaan84 »

Ja tylko prostuję, że pisząc o materiałach Asi mam na myśli jej how to playe, a nie recenzje czy Newsy (Newsy to w ogóle bardziej show jest więc tu się nie czepiam bo rozumiem formułę), na przykład:
Awatar użytkownika
Galatolol
Posty: 2460
Rejestracja: 23 mar 2009, 13:03
Lokalizacja: Kraków
Has thanked: 680 times
Been thanked: 1099 times

Re: Recenzenci gier których oglądamy/czytamy

Post autor: Galatolol »

Oj, tego że ludzi potrafią denerwować segwaye się nie spowdziewałem :lol:
Awatar użytkownika
NOEzwanyMateuszem
Posty: 10
Rejestracja: 18 lis 2024, 11:04
Lokalizacja: Warszafka
Has thanked: 3 times
Been thanked: 3 times
Kontakt:

Re: Recenzenci gier których oglądamy/czytamy

Post autor: NOEzwanyMateuszem »

samuraj1369 pisze: 19 gru 2024, 22:34 Filmiki Gry miesiąca od Gambita można by spisać w komentarzu pod filmem, albo umieścić w poście na forum. Gadające głowy połowę czasu poświęcają na przywitanie i podziękowanie za zaproszenie, potem wstęp, pokazanie pudełka i walą jakaś generyczną bzdurę, którą można dopasować do każdej gry. Ja zawsze tylko przeklikuje bo może jakieś pudełko zaciekawi, ale bez zaskoczeń, 90% głów mówi o grach, które dopiero co wyszły i trzeba podbijać hype dla wydawcy. I żeby nie być gołosłownym, np. Wojennik umie powiedzieć parę miesięcy z rzędu o tej samej grze, albo o jakimś starociu które poznał w danym miesiącu.
O, to w sumie z perspektywy osoby, która na kanale Gambita w grach miesiąca się pojawia odkopię ten wątek, bo jest bardzo ciekawy.
My jako Planszowy Kolektyw staramy się to robić trochę w innym niż "utartym" stylu ale tak w gruncie rzeczy to jako słuchacz - co chciałbyś usłyszeć poza przywitaniem, podziękowaniem, wstępem, pudłem i krótkim opisem? Historię o 20 zagranych partiach w tym miesiącu? Najciekawszy moment z grą? Nie ironizuję teraz - szukam wskazówek.

Co do prezentacji gier które wyszły i podbijaniu hype dla wydawcy... myślę, że 90% polecanych gier to nowości z tego względu, że po prostu takie kanały ogrywają w danym miesiącu tytuł pod recenzję, najczęściej mimo wszystko będą to nowe tytuły, rzadko kto recenzuje tak jak my takie starocia jak Terraformacja czy Zamki Burgundii. Niemniej ciekawe spostrzeżenie - może wynika to nie z dealów z wydawcami ale z faktu, że ludzie nie grają (bo nie mają czasu/ochoty) w starsze gry albo myślą o tym, że to wstyd polecać coś starszego, skoro ma się te swoje przysłowiowe "5 minut" na tak dużym kanale jak u Gambita?
✖✖✖✖✖✖✖✖✖✖✖✖✖✖✖✖✖✖✖✖✖
PlanszowyKolektyw - YouTube
PlanszowyKolektyw - Spotify
Mail Kolektywu

Ja to ten co robi planszówkowe rapsy. Jeżeli jeszcze nie słyszałeś, to musisz to nadrobić.
Ostatni kawałek:
Toniemy
_____________________________________________
"My byliśmy my, wy byliście wy, a wśród nas..."
Awatar użytkownika
Hardkor
Posty: 5204
Rejestracja: 15 paź 2019, 11:20
Lokalizacja: Kraków
Has thanked: 1555 times
Been thanked: 1131 times
Kontakt:

Re: Recenzenci gier których oglądamy/czytamy

Post autor: Hardkor »

NOEzwanyMateuszem pisze: 31 gru 2024, 09:36
samuraj1369 pisze: 19 gru 2024, 22:34 Filmiki Gry miesiąca od Gambita można by spisać w komentarzu pod filmem, albo umieścić w poście na forum. Gadające głowy połowę czasu poświęcają na przywitanie i podziękowanie za zaproszenie, potem wstęp, pokazanie pudełka i walą jakaś generyczną bzdurę, którą można dopasować do każdej gry. Ja zawsze tylko przeklikuje bo może jakieś pudełko zaciekawi, ale bez zaskoczeń, 90% głów mówi o grach, które dopiero co wyszły i trzeba podbijać hype dla wydawcy. I żeby nie być gołosłownym, np. Wojennik umie powiedzieć parę miesięcy z rzędu o tej samej grze, albo o jakimś starociu które poznał w danym miesiącu.
O, to w sumie z perspektywy osoby, która na kanale Gambita w grach miesiąca się pojawia odkopię ten wątek, bo jest bardzo ciekawy.
My jako Planszowy Kolektyw staramy się to robić trochę w innym niż "utartym" stylu ale tak w gruncie rzeczy to jako słuchacz - co chciałbyś usłyszeć poza przywitaniem, podziękowaniem, wstępem, pudłem i krótkim opisem? Historię o 20 zagranych partiach w tym miesiącu? Najciekawszy moment z grą? Nie ironizuję teraz - szukam wskazówek.

Co do prezentacji gier które wyszły i podbijaniu hype dla wydawcy... myślę, że 90% polecanych gier to nowości z tego względu, że po prostu takie kanały ogrywają w danym miesiącu tytuł pod recenzję, najczęściej mimo wszystko będą to nowe tytuły, rzadko kto recenzuje tak jak my takie starocia jak Terraformacja czy Zamki Burgundii. Niemniej ciekawe spostrzeżenie - może wynika to nie z dealów z wydawcami ale z faktu, że ludzie nie grają (bo nie mają czasu/ochoty) w starsze gry albo myślą o tym, że to wstyd polecać coś starszego, skoro ma się te swoje przysłowiowe "5 minut" na tak dużym kanale jak u Gambita?
Dla mnie podziękowanie i przywitanie można totalnie wywalić. Ewentualnie sprowadzić do "dzięki za zaproszenie, tutaj X". Nie wiem ile to trwa, bo nie oglądam takich materiałów, ale moja propozycja brzmi jak sekunda mówienia. No może dwie. Co do topki to rozumiem ogrywanie nowości jako recenzent, ale osobiście wolałbym tutaj usłyszeć o czymś mniej znanym (nawet jak nie było grane w tym miesiącu, a w poprzednim), żeby się nie pokrywało z innymi. Czyli dlaczego do topki, krótko co to i czemu przeszło próbe czasu.
Posiadam najwyższy (3%) rabat w aleplanszowki - jeśli chce skorzystać to daj znać. Jestem prawie ciągle przy komputerze (praca zdalna), więc szybko odpiszę :)
CrossSleet
Posty: 382
Rejestracja: 17 gru 2013, 15:02
Has thanked: 65 times
Been thanked: 121 times

Re: Recenzenci gier których oglądamy/czytamy

Post autor: CrossSleet »

NOEzwanyMateuszem pisze: 31 gru 2024, 09:36
samuraj1369 pisze: 19 gru 2024, 22:34 Filmiki Gry miesiąca od Gambita można by spisać w komentarzu pod filmem, albo umieścić w poście na forum. Gadające głowy połowę czasu poświęcają na przywitanie i podziękowanie za zaproszenie, potem wstęp, pokazanie pudełka i walą jakaś generyczną bzdurę, którą można dopasować do każdej gry. Ja zawsze tylko przeklikuje bo może jakieś pudełko zaciekawi, ale bez zaskoczeń, 90% głów mówi o grach, które dopiero co wyszły i trzeba podbijać hype dla wydawcy. I żeby nie być gołosłownym, np. Wojennik umie powiedzieć parę miesięcy z rzędu o tej samej grze, albo o jakimś starociu które poznał w danym miesiącu.
O, to w sumie z perspektywy osoby, która na kanale Gambita w grach miesiąca się pojawia odkopię ten wątek, bo jest bardzo ciekawy.
My jako Planszowy Kolektyw staramy się to robić trochę w innym niż "utartym" stylu ale tak w gruncie rzeczy to jako słuchacz - co chciałbyś usłyszeć poza przywitaniem, podziękowaniem, wstępem, pudłem i krótkim opisem? Historię o 20 zagranych partiach w tym miesiącu? Najciekawszy moment z grą? Nie ironizuję teraz - szukam wskazówek.

Co do prezentacji gier które wyszły i podbijaniu hype dla wydawcy... myślę, że 90% polecanych gier to nowości z tego względu, że po prostu takie kanały ogrywają w danym miesiącu tytuł pod recenzję, najczęściej mimo wszystko będą to nowe tytuły, rzadko kto recenzuje tak jak my takie starocia jak Terraformacja czy Zamki Burgundii. Niemniej ciekawe spostrzeżenie - może wynika to nie z dealów z wydawcami ale z faktu, że ludzie nie grają (bo nie mają czasu/ochoty) w starsze gry albo myślą o tym, że to wstyd polecać coś starszego, skoro ma się te swoje przysłowiowe "5 minut" na tak dużym kanale jak u Gambita?
Zgadzam się z kolegą - te przywitania są męczące, ale to dotyczy większości tego typu materiałów. W skrócie: wywalić przywitania, podziękowania i tego typu pierdoły, bo szanujmy czas widza.

Druga sprawa - moim osobistym zdaniem format "gadające głowy" powinien być prawnie zakazany. W końcu z jakiegoś powodu ten termin się pojawił. Ja jak widzę gadające głowy to zazwyczaj ignoruję od razu. Jak ktoś pokazuje samo pudełko przed sobą na stole i mówi o grze to tym bardziej (ponownie - szanujmy czas widza, nie kazdy zna każdą grę).

Dla mnie (ale tu zaznaczam - moje osobiste zdanie) idealnie byłoby się pokazać (ale niekoniecznie, wrecz lepiej jak od razu przechodzimy do konkretów), powiedzieć "hej, gra taka i taka", a potem przejść do zdjeć/filmów przedstawiająca sama grę (plansza, elementy, ogólnie pokazać taki core czym ta gra jest). I tyle. Nagrywający ma mój szacunek, uwagę i wdzięczność.

Mi osobiście nagrywanie nowości nie przeszkadza, wiec tutaj się nie wypowiadam.
Awatar użytkownika
Apos
Posty: 1304
Rejestracja: 12 sie 2007, 14:42
Lokalizacja: Sosnowiec
Has thanked: 529 times
Been thanked: 1203 times
Kontakt:

Re: Recenzenci gier których oglądamy/czytamy

Post autor: Apos »

TOPkę miesiąca u Gambita przeglądam (a raczej przeklikuję) w sumie, aby znaleźć czy ktoś z recenzentów prezentuje coś innego niż obecne nowości sprzedażowe. W ten albo inny sposób trafiłem na Wojennika, którego śledzę.

Brakuje mi relacji, przysłowiowych "AAR", które przedstawiałyby kilka rozgrywek. Zwykle mam wrażenie, że albo słyszę ogólne informacje o grze, które mogę sobie wyszukać sam na stronie wydawcy lub w instrukcji albo wrażenia po jednej rozgrywce, które niewiele mi mówią. Więcej dowiaduję się z komentarzy do ocen na BGG. Ja do wielu gier zmieniłem swoje podejście po 5 czy 10 partyjkach, a tu zwykle gry ocenia się po jednej.

Omijam "TOP Roku", które są publikowane już w grudniu (i możliwe że nagrywane w listopadzie). Rozumiem to z marketingowego punktu widzenia, bo na święta najlepiej się wtedy kupuje prezenty :wink:.
W moim planszowym świecie nawet w ostatnich dniach roku mogę zagrać w ciekawą planszówkę, która pofrunie wyżej w rankingu :D.
Awatar użytkownika
yaro_
Posty: 333
Rejestracja: 31 gru 2018, 09:44
Lokalizacja: Radzionków
Has thanked: 77 times
Been thanked: 132 times

Re: Recenzenci gier których oglądamy/czytamy

Post autor: yaro_ »

Proponuję to trochę rozruszać, niech każda grupa recenzentów pod koniec recenzji rzuca swoją grą miesiąca w prawo za kadr kamery, a każda niech zaczyna recenzje łapiąc pudło wpadające z lewej strony :mrgreen:
Może ograniczyłoby niepotrzebne wstępniaki, a o ile ciekawiej jakby ktoś rzucał np. Frosthavenem :D
pcyzm
Posty: 750
Rejestracja: 21 kwie 2020, 17:03
Has thanked: 214 times
Been thanked: 242 times

Re: Recenzenci gier których oglądamy/czytamy

Post autor: pcyzm »

Dzisiaj GameTroll, o Ostoii, że "nie wie czy się dobrze przyjęła"...

Gierka wymieniana jest na licznych topkach, tak graczy jak i recenzentów w Polsce, miała już dodruk, chyba jeden z głośniejszych tytułów zeszłego roku.

Przeciętny gracz raczej z łatwością stwierdzi, że lipy być nie mogło, a prowadzący "Największy kanał o grach w Polsce" tego nie wie, majac swoje insiderskie wejścia którymi się tak chwali?

Nie chodzi mi o samą grę, a PROFESJONALIZM trolla, a raczej jego deficyt, który wychodzi na takich prostych przykładach.
Miszon
Posty: 2781
Rejestracja: 22 sie 2015, 13:48
Has thanked: 1214 times
Been thanked: 554 times

Re: Recenzenci gier których oglądamy/czytamy

Post autor: Miszon »

Rzeczywiście, dziwne pytanie.
planszomania.pl - 10%
(rabat nie działa na pozycje już zrabatowane!)
Awatar użytkownika
EsperanzaDMV
Posty: 1785
Rejestracja: 17 lut 2017, 14:40
Has thanked: 370 times
Been thanked: 754 times

Re: Recenzenci gier których oglądamy/czytamy

Post autor: EsperanzaDMV »

Oczywiście w komentarzach sporo osób mu zwróciło na to uwagę, prawda? I te komentarze są widoczne, tak? Przecież chyba by nie banował ludzi i ukrywał/kasował komentarzy ludzi... Prawda?
agt
Posty: 1545
Rejestracja: 17 sie 2020, 13:48
Has thanked: 897 times
Been thanked: 491 times

Re: Recenzenci gier których oglądamy/czytamy

Post autor: agt »

pcyzm pisze: 05 sty 2025, 10:41 Dzisiaj GameTroll, o Ostoii, że "nie wie czy się dobrze przyjęła"...
Spoiler:
A czy wielu komentujących pospieszyło z rozwianiem wątpliwości prowadzącego? ;)
pcyzm
Posty: 750
Rejestracja: 21 kwie 2020, 17:03
Has thanked: 214 times
Been thanked: 242 times

Re: Recenzenci gier których oglądamy/czytamy

Post autor: pcyzm »

W komentarzach oczywiście samo towarzystwo wzajemnej adoracji. Pal licho już ten manieryzm Piotra, jego manie wielkości i te głupoty na które się powołuje (ciocia sędzina, a musiał wykasować cały odcnek o zmianach w prawie, który zrobił na kolanie, a chciał uczyć innych youtuberów), różne zagrywki, ale to co przekazuje to często czyste spekulacje, nie poparte faktami.
CrossSleet
Posty: 382
Rejestracja: 17 gru 2013, 15:02
Has thanked: 65 times
Been thanked: 121 times

Re: Recenzenci gier których oglądamy/czytamy

Post autor: CrossSleet »

Mi się on zawsze wydawał spoko, jestem zdziwiony, że tu taki jad na niego 😁 Nigdy nie oczekiwałem od jakiegokolwiek jutubera profesjonalizmu tylko rozrywki i może trochę informacji. Nie przesadzajmy - jutuberzy nie kończą specjalistycznych studiów jutuberskich (chociaż słyszałem, że są już kierunki z tym powiązane), nie szkołą się w zawodzie i tak dalej, więc skąd podejrzenie o profesjonalizmie.

Jak Piotrek nie wie czy gra się dobrze przyjęła to nie wie i tyle 😁 Przynajmniej nie kłamie, że wie!
agt
Posty: 1545
Rejestracja: 17 sie 2020, 13:48
Has thanked: 897 times
Been thanked: 491 times

Re: Recenzenci gier których oglądamy/czytamy

Post autor: agt »

CrossSleet pisze: 06 sty 2025, 07:10 Przynajmniej nie kłamie, że wie!
Zdecydowanie. Nie kłamie, że wie.
Jak Piotrek nie wie czy gra się dobrze przyjęła to nie wie i tyle 😁
Zdecydowanie. Jak nie wie to nie wie.
Ale nie wiemy tego. Nie wiemy czy nie wie. A są przesłanki by sądzić, że wie.

A jeżeli wie, to kłamie że nie wie.

Ja nie zarzucam Piotrkowi kłamstwa. Nie sączę jadu. Nie wiem jak jest. Prowadzę sobie rozkminę i dochodzenie. Takie ćwiczenie umysłowe. Jeżeli ktoś napisał, że dziwne, żeby Piotrek nie wiedział, to zastanawiam się jakie poza niewiedzą mogą być powody tego, że ktoś mówi że nie wie. Zwiększenie liczby komentarzy dla "lepszego pozycjonowania" filmu może być takim powodem. Z mojej strony to wciąż teoretyczne rozważania - o zależnościach i możliwościach, a nie o Piotrku czy innych osobach. Nic osobistego.

Edit:
CrossSleet pisze: 06 sty 2025, 07:10 Mi się on zawsze wydawał spoko
Mi też się kanał Piotrka zawsze wydawał spoko i lubiłam go oglądać. Od jakiegoś czasu mniej. Z różnych względów.
Ale to nadal nie jest przyczyną powyższej rozkminy.
ODPOWIEDZ