), natomiast teraz jedna rzecz rzucila mi sie w oczy:
Wlasnie. To byla kolejnosc Caylusowa. Czyli jak rozumiem czesciej niz przy zwyklej ludzie wstawiali sie na pole pierwszego gracza. Czyli jak rozumiem wiecej surowcow sie gromadzilo czy tez czesciej niz zwykle byl dostepne pola z podwojnymi akcjami (to pozwala ladnie niwelowac niedobor czlonkow rodziny). I zapewne dlatego miales szanse wygrac. Przy 'zwyklej' (nie Caylusowej) kolejnosci zapewne nie mialbys takiej szansy. Jak dla mnie to juz powazna ingerencja w mechanike i balans gry. Ja sie nie podejmuje takich eksperymentow.bazik pisze: strategie z braniem pierwszego gracza - http://boardgamegeek.com/play/details/2078938 te gre wygralem robiac pierwsze dziecko w 10 (!!!!!) rundzie, bedac ostatni przez cala praktycznie gre. szybko sie okazalo ze wszyscy beda leciec za wszelka cene na robienie dzieci, walka o pierwsze miejsce zeby robic pokoje czy dzieci byla olbrzymia, prawie zawsze pierwsze miejsce bylo wziete przez kogos pierwszym czlonkiem rodziny. i rzeczywiscie jak ja robilem pierwsze dziecko 2 osoby mialy juz dzieci 2, a jedna od dawna grala swoim jednym. ja z 2jka czlonkow rodziny robilem inne rzeczy nie patrzac nawet na pole pierwszego miejsca (nie jest to moj zwykly styl gry).
to byla kolejnosc caylusowa,
Jest jeszcze jedna ważna rzecz. Po tym jak ktoś postawi swojego chłopa na polu "gracz rozpoczynający/małe usprawnienie" mogą tam wstawiać swoich chłopów inni gracze, żeby być w kolejności po tym pierwszym graczu. Z tym, że nie mogą wystawić małego usprawnienia. W zasadzie działa to tak, jak stajnia w Caylusie.Filippos pisze: W kolejności Caylusowej gracz który postawi swojego meepla na polu "gracz startowy" zostaje graczem startowym,, jednak pozostali gracze poruszają się według kolejności: kto brał ostatnio gracza startowego, czyli najpierw rusza się aktualny gracz startwoy, później ten kto był nim uprzednio, później ten kto był nim jeszcze wczesniej itd.
Czy tak naprawdę bierze się od czapy nie wiadomo skąd taki potworek:dodatkowa akcja wieloosobowa (zupełnie nie w duchu gry i mechaniki), która daje kolejnym dokładającym się coraz mniej -ale muszą się tam wstawiać, bo inaczej będą już całkiem w burakach, jeśli choć trochę zależy im na kolejności w rundzie. Z całym szacunkiem: dla mnie zupełnie bez sensu.Geko pisze:Jest jeszcze jedna ważna rzecz. Po tym jak ktoś postawi swojego chłopa na polu "gracz rozpoczynający/małe usprawnienie" mogą tam wstawiać swoich chłopów inni gracze, żeby być w kolejności po tym pierwszym graczu. Z tym, że nie mogą wystawić małego usprawnienia. W zasadzie działa to tak, jak stajnia w Caylusie.Filippos pisze: W kolejności Caylusowej gracz który postawi swojego meepla na polu "gracz startowy" zostaje graczem startowym,, jednak pozostali gracze poruszają się według kolejności: kto brał ostatnio gracza startowego, czyli najpierw rusza się aktualny gracz startwoy, później ten kto był nim uprzednio, później ten kto był nim jeszcze wczesniej itd.
Ja tam wolę normalną kolejność. Nawet nie miałem ochoty próbować caylusowej. Ale była już o tym dyskusja i nie czuję ochoty jej odgrzewać.BloodyBaron pisze: Czy tak naprawdę bierze się od czapy nie wiadomo skąd taki potworek:dodatkowa akcja wieloosobowa (zupełnie nie w duchu gry i mechaniki), która daje kolejnym dokładającym się coraz mniej -ale muszą się tam wstawiać, bo inaczej będą już całkiem w burakach, jeśli choć trochę zależy im na kolejności w rundzie. Z całym szacunkiem: dla mnie zupełnie bez sensu.
może kiedyś spróbuję przy pięciu osobach - może wystawie wszystkie 7 małych usprawnień ?:D 
- oraz zapoznac sie co to jest tzw brzytwa Ockhama i z jakimi skutkami sie wiaze (byla w tym kontekscie dyskusja nt zasad z Conflict of Heroes ) Wiekszosc gier jest dobra z powodu statusu krotkiej kolderki. Taki dobrobyt prowadzi do niczego.
ehh nawet w Caylusie na 2 osoby nie używa się kolejności Caylusowejragozd pisze:powiem tak - jesli ktos sie zastanawia nad caylusowa kolejnosca w wersji dla 2 graczy, to powinien to przemyslec raz jeszcze, a potem jeszcze raz i tak do skutku
I jakos nikt nie narzeka ze to rozwiazanie jest niezgodne z jego mechanika, gdzie jedno miejsce tez zajmuje sie tylko raz blokujac innym graczom ...
Bylem pierwszy w ostatniej tuze i nie moglem wziasc ostatniej akcji - to boli Stracilem na tym 5-6 pkt i wygralem tylko o 9 Alicja z marcinem i natalia roznice 1 pkt, Iza ok. 10 pkt mniej od nich. 
