Sherlock Holmes Consulting Detective (S. Goldberg, G. Grady, R. Edwards, J. Ropert, ...)

[detrytusek]

No to sporo Ci brakuje. Nie chcę Ci psuć zabawy jeśli chcesz wrócić do sprawy.

Kurde, nie czaję tego wątku pobocznego w sprawie 5. Próbuję robić wsteczną inżynierię i nie mogę dojść do punktu który pominąłem
Odpowiedzi na kolorowo.

Spoiler:

W jaki sposób mieliśmy dojść do 52 WSCH CENTR czyli gospody Kruk i Szczur? Spotkaliśmy tam Porkiego, to nasz jakiś informator? Porky to jest oficjalny pomocnik - zobacz ostatnią stronę instrukcji. Prosi nas o pomoc w rozwiązaniu zagadki Bobbiego, mówi że siedzieli razem z Millbank
W 36 WSCH CENTR - na mapie sąd karny dowiadujemy się, żę Bobby to recydywista i że siedział w Millbank.
Dalej już w więzieniu dowiadujemy się o współwięźniu, że był z Bellamym i to po książce adresowej może nas poprowadzić do tej pary. Dobrze.
Jeszcze się w międzyczasie w 14 ZACH CENTR w Archiwum państwowym dowiadujemy o Robercie Hichenie, który podał fałszywy adres i nie wiedzą jak go znaleźć. Ja go znalazłem inaczej. W domu Bobbiego była kartka z inicjałami i nazwa Borough. W książce adresowej znalazłem to to i tak trafiłem na Hichena. Ale adres do neigo znajdujemy w pensjonacie Pani Hagwood. Tam też jest na kartce zaznaczone więzienie i miejsce do obrabowania. Dobrze

Czy do Archiwum Państwowego i Sądzie Karnym powinniśmy być, bo po prostu mieliśmy trafić że tam są przydatne informacje? Coś jak w Urzędzie ze zgonami i narodzinami? Nie wiem jaka jest ta "zalecana" ścieżka i którędy powinienem podążać. Ja tam chyba nie byłem

Rozumiem, że wniosek o tym, że to Maud zabiła wynikał z tego, że Bellamy był mały i tchuÓrzliwy, a ona 2 razy większa? Tak, bzdura

Czy są gdzieś zaznaczone miejsca informatorów, których warto odwiedzić czy sami musimy dochodzić czego gdzie się być może dowiemy? Ponownie, ostatnia strona w instrukcji ale do kogo jest sens pójść musisz wymyślić sam.

[macivs1]

O dejm, jasne że ó jakieś zaćmienie chyba mnie dopadło. Dzięki, nie przejrzałem całej instrukcji, bo wydawała mi się sama mechanika tak prosta, że było szkoda czasu następnym razem zwrócę uwagę na informatorów. Dzięki

[Dr. Nikczemniuk]

Wczoraj zmęczyłem 3 zeszyt dotyczący Kubusia. Zmęczyłem bo już jestem wykończony, po ok 3h i po sprawdzeniu ok 20 wątków postanowiłem zakończyć i przeszedłem do pytań na których standardowo poległem.
Niestety ale jak dla mnie jest za dużo czytania i za dużo myślenia a końca nie widać, no i te pytania końcowe... To tak jakbyś wlazł na Rysy a ktoś ci mówi: Rysy? Kolego to jest Świnica! Przykro mi ale Rysy są tam...
Sorry ale ja wysiadam, a jeśli chodzi o czytanie to zdecydowanie więcej frajdy dadzą mi książki Simona Becketta.

[kmd7]

W trakcie sprawy nr 6 trafiłem na pierwszy błąd. Chyba, że coś pokręciłem, to niech ktoś mnie wyprostuje .

Spoiler:

Dosyć wcześnie poszedłem do kostnicy 38 WSCH CENTR. I tam dowiedziałem się, że Razor palił opium. Naturalnie skojarzyłem to z artykułem w gazecie i udałem się do pierwszej od góry palarni - HOP YEE KONG. I bardzo się zdziwiłem, gdy Watson oświadczył, że przysyła nas Ralph Finley. Że kto? Nie znam osoby! Dopiero po wizycie w teatrze lub u Kruka i Szczura miałem prawo o niej słyszeć. Chyba w paragrafie z palarnią powinno być ostrzeżenie, żeby czytać dalej, jeśli napotkało się już nazwisko Finley, jak to było w demo.

[macivs1]

Wczoraj zmęczyłem 3 zeszyt dotyczący Kubusia. Zmęczyłem bo już jestem wykończony, po ok 3h i po sprawdzeniu ok 20 wątków postanowiłem zakończyć i przeszedłem do pytań na których standardowo poległem.
Niestety ale jak dla mnie jest za dużo czytania i za dużo myślenia a końca nie widać, no i te pytania końcowe... To tak jakbyś wlazł na Rysy a ktoś ci mówi: Rysy? Kolego to jest Świnica! Przykro mi ale Rysy są tam...
Sorry ale ja wysiadam, a jeśli chodzi o czytanie to zdecydowanie więcej frajdy dadzą mi książki Simona Becketta.

Grasz sam?

[Ardel12]

Wczoraj zmęczyłem 3 zeszyt dotyczący Kubusia. Zmęczyłem bo już jestem wykończony, po ok 3h i po sprawdzeniu ok 20 wątków postanowiłem zakończyć i przeszedłem do pytań na których standardowo poległem.
Niestety ale jak dla mnie jest za dużo czytania i za dużo myślenia a końca nie widać, no i te pytania końcowe... To tak jakbyś wlazł na Rysy a ktoś ci mówi: Rysy? Kolego to jest Świnica! Przykro mi ale Rysy są tam...
Sorry ale ja wysiadam, a jeśli chodzi o czytanie to zdecydowanie więcej frajdy dadzą mi książki Simona Becketta.

No niestety, ale takie są cechy tego tytułu. Dużo czytania, jeszcze więcej myślenia a finalnie Sherlock wyciaga zza pazuchy rozwiązanie. Na angielskiej edycji nauczyłem się by nie porównywać się punktami z sherlockiem. Największa satysfakcja to poprawne odpowiedzenie na pytania. Ścieżką, którą obiera Sherlock, jest ciężko a wręcz niewykonalnie i nieopłacalnie dla gracza podążyć. Po pierwsze ominie sie większość jak nie wszystkie poboczne pytania. Po drugie kroki Sherlocka polegają albo na bardzo subtelnych informacjach albo na wiedzy, której nie powinien posiadać (vide scenariusz wprowadzający i parę z ENG).

Ja gram w 2os. Robimy dzban herbaty, przygotowujemy miejsce do scenariusza i pomoce (długopisy, kartki itp) oraz staramy się ukończyć misję w jedno posiedzenie. Zwykle po 3h, nie jesteśmy w stanie zrobić nic innego jak obejrzeć głupkowaty film, ale frajdę z rozkminy jaką mielismy jest nie do opisania. Tak naprawdę to Detekyw i Kroniki Zbrodni, gdyby były pozbawione całej otoczki z elektroniki, to by wygladały dokładnie tak samo. Ot tona tekstu przez, który należy się przebić.

[kmd7]

Dokładnie, mamy tak samo, tzn. nie staram się ścigać z Sherlockiem i po grze oglądamy dla odpoczynku coś głupawego, ostatnio często młodego Sheldona . A z czytania mam frajdę, po prostu lubię czytać. Choć może niekoniecznie na głos, ale w tym przypadku jestem zmuszany. A gram w 2 lub 3 osoby. Zawsze to lepiej, bo można liczyć na burzę mózgów i różne pomysły.

[TOMI]

Specyficzna i mega klimatyczna gra. Jak się lubi seriale czy książki kryminalne to jak znalazł. Sami poszukujemy sprawców.
Dużo kombinowania i łączenia faktów.

P.s. Nie rozumiem tylko jak można narzekać, że w grze trzeba dużo myśleć i czytać -sic

[macivs1]

Zgadzam się z przedmówcami. To taki typ gry, w której przydaje się ktoś do pomocy, jest burza mózgów i wtedy z iluś tam pomysłów jesteśmy w stanie stworzyć rozwiązanie.
Niestety to gra o informacji niepełnej, więc jest trochę ciężej i samemu to katorga, jak się utnie to na amen. To nie zagadka matematyczna, że siadamy przy kartce i pach pach i zrobione

[detrytusek]

Zgadzam się z przedmówcami. To taki typ gry, w której przydaje się ktoś do pomocy, jest burza mózgów i wtedy z iluś tam pomysłów jesteśmy w stanie stworzyć rozwiązanie.
Niestety to gra o informacji niepełnej, więc jest trochę ciężej i samemu to katorga, jak się utnie to na amen. To nie zagadka matematyczna, że siadamy przy kartce i pach pach i zrobione

Nie no z tą katorgą to bym nie przesadzał. Jak się utknie to warto się przespać i coś tam do głowy wpadnie, a zawsze jak się już żywcem nic nie da to warto pójść do któregoś z pomocników. Jak dla mnie póki co to jest przyjemne zmęczenie bo nie ma presji czasu, więc mózg mi się uszami nie wylewa. Nawet nie zaczyna.

[kmd7]

Ale pomoc się przydaje. Nie dalej jak wczoraj w 6 sprawie

Spoiler:

zastanawiałem się nad Sylvestrem. Nijak nie mogłem skojarzyć osoby, bo zafiksowałem się na osobie. Dopiero żona wpadła na oczywistą oczywistość, że pieniądze można pożyczyć także od banku .

Ale, jak to pisał nieco wcześniej kolega detrytusek, choć wydawało się, że teraz to już z górki, paragraf dalej nie byliśmy wcale dużo mądrzejsi, no może odrobinkę

[Dr. Nikczemniuk]

Specyficzna i mega klimatyczna gra. Jak się lubi seriale czy książki kryminalne to jak znalazł. Sami poszukujemy sprawców.
Dużo kombinowania i łączenia faktów.

P.s. Nie rozumiem tylko jak można narzekać, że w grze trzeba dużo myśleć i czytać -sic

A no w tym sensie że na koniec może się okazać że te czytanie i myślenie okazało się mało produktywne/satysfakcjonujące.
Ja nadal twierdzę że zabawa jest przednia, ale na max 2 godziny a potem już zaczyna nużyć.
Jak poświęcę 3h na SW Rebelię to mam poczucie że miło spędziłem czas, nawet jak dostanę bęce to mam perspektywę odegrania się, a tu niestety niczego już nie nadrobisz a jak ci kiepsko pójdzie to możesz mieć poczucie straconego czasu.
Ale może jest tak że Kubuś jest mega ekstremalny a te sprawy od 5 są bardziej przystępne?

[Odi]

A dlaczego właściwie zacząłeś od kampanii, skoro ze wszystkich recenzji wynika (nie mówiąc juz o informacjach w grze), że jest inna od standardowych spraw i dużo trudniejsza?
Ja przyznam, że najbardziej interesuje mnie własnie ta kampania poświęcone Kubie, ale z drugiej strony wolę "wejść w odpowiedni rytm" z pomocą standardowych scenariuszy.

[detrytusek]

I dlaczego nie przerwiesz gry po 2 h jak Cię potem przerasta?
Po za tym nie ogarniam jak myślenie może nie być satysfakcjonujące. Nie efektywne owszem ale każdy wysiłek mózgu jest dla mnie satysfakcjonujący bo po prostu lubię to robić.

[macivs1]

Zgadzam się z przedmówcami. To taki typ gry, w której przydaje się ktoś do pomocy, jest burza mózgów i wtedy z iluś tam pomysłów jesteśmy w stanie stworzyć rozwiązanie.
Niestety to gra o informacji niepełnej, więc jest trochę ciężej i samemu to katorga, jak się utnie to na amen. To nie zagadka matematyczna, że siadamy przy kartce i pach pach i zrobione

Nie no z tą katorgą to bym nie przesadzał. Jak się utknie to warto się przespać i coś tam do głowy wpadnie, a zawsze jak się już żywcem nic nie da to warto pójść do któregoś z pomocników. Jak dla mnie póki co to jest przyjemne zmęczenie bo nie ma presji czasu, więc mózg mi się uszami nie wylewa. Nawet nie zaczyna.

Pewnie dlatego tak napisałem, bo dopiero po 1 sprawie dowiedziałem się o informatorach i mnie wątek poboczny przerósł

[Dr. Nikczemniuk]

A dlaczego właściwie zacząłeś od kampanii, skoro ze wszystkich recenzji wynika (nie mówiąc juz o informacjach w grze), że jest inna od standardowych spraw i dużo trudniejsza?
Ja przyznam, że najbardziej interesuje mnie własnie ta kampania poświęcone Kubie, ale z drugiej strony wolę "wejść w odpowiedni rytm" z pomocą standardowych scenariuszy.

Bo te z Kubusiem pykam sam a pozostałe chce już grać w pełnym składzie.

[Dr. Nikczemniuk]

I dlaczego nie przerwiesz gry po 2 h jak Cię potem przerasta?
Po za tym nie ogarniam jak myślenie może nie być satysfakcjonujące. Nie efektywne owszem ale każdy wysiłek mózgu jest dla mnie satysfakcjonujący bo po prostu lubię to robić.

To wynika ze specyfiki gry.
Grając w Klany Kaledoni, Orlean, Trajan, Agricola itp. mogę być ostatni i nawet mieć kiepski wynik a mimo to i tak być zadowolony z gry, a w perspektywie mam że zawsze mogę coś w kolejnych partiach poprawić, wybrać inną strategię, taktykę itd.
W Sherlocku kiepski wynik może oznaczać że możesz nawet nie odpowiedzieć poprawnie na żadne z pytań i tego nie nadrobisz, nie poprawisz, a czasu ci zajmuje i to nie mało. Natomiast myślenie dla samego myślenia to dla mnie mało pocieszająca perspektywa

[Antioch Seleucyda]

Czy słyszeliście coś o ewentualnych dodatkach ?

[Odi]

Słyszeliśmy. Nie będzie ich

Jak już pisałem, Rebel zainwestował w tę grę tyle zasobów, że chyba będzie ciężko o jakiś sensowny zwrot, zachęcający do ładowania się w kolejną część.

Nie wyklucza to natomiast powstawania spraw fanowskich, jak to miało miejsce przy wersji anglojęzycznej. Tak naprawdę trzeba tu przecież "niewiele": wystarczy zręcznie posługiwać się słowem i mieć dobry pomysł, pasujący do epoki i gatunku.

[thorgal83]

Powiem szczerze, że o ile jestem wdzięczny Rebelowi za wydanie Sherlocka, to nie rozumiem ich polityki.

Nie mam zamiaru sprzeczać się o ilość pracy włożoną w tłumaczenie. Oni to robili i oni wiedzą ile ich to kosztowało. Zrozumiał bym gdyby napisali, że jest kiepska sprzedaż i nie będzie dodatków - jasna sprawa. Ale to oni przygotowując tytuł nie wiedzieli ile to zajmie czasu i pracy? Pewnie, można szacować a potem w jakimś stopniu się pomylić. Ale aż tak żeby zaraz po premierze pisać, że im się to nie opłacało? Ktoś chyba coś musiał zawalić.

Pomijam aspekt marketingowy takiego stwierdzenia, ale w tym momencie się czuję trochę tak jakby Rebel mi powiedział: ciesz się i kupuj póki możesz, bo w sumie to teraz żałujemy, że to wydaliśmy i drugi raz tego błędu nie będzie.

[detrytusek]

Myślę, że się bardzo mocno przeliczyli przy robieniu założenia ile to jest pracy. Opóźnienie wydania było ponad roczne. Z tego co pisali tylko przez ilość tłumaczenia.

[Markus]

Powiem szczerze, że o ile jestem wdzięczny Rebelowi za wydanie Sherlocka, to nie rozumiem ich polityki.

Nie mam zamiaru sprzeczać się o ilość pracy włożoną w tłumaczenie. Oni to robili i oni wiedzą ile ich to kosztowało. Zrozumiał bym gdyby napisali, że jest kiepska sprzedaż i nie będzie dodatków - jasna sprawa. Ale to oni przygotowując tytuł nie wiedzieli ile to zajmie czasu i pracy? Pewnie, można szacować a potem w jakimś stopniu się pomylić. Ale aż tak żeby zaraz po premierze pisać, że im się to nie opłacało? Ktoś chyba coś musiał zawalić.

Pomijam aspekt marketingowy takiego stwierdzenia, ale w tym momencie się czuję trochę tak jakby Rebel mi powiedział: ciesz się i kupuj póki możesz, bo w sumie to teraz żałujemy, że to wydaliśmy i drugi raz tego błędu nie będzie.

To samo zrobili kiedyś z polskim wydaniem Race For The Galaxy, wydali samą podstawkę i ogłosili że nie wydadzą dodatków
Niech pozostaną już przy tym wydawaniu Doble i innej drobnicy do marketów.

[Odi]

Nie napisali, że się nie opłaca - to forumowicze, w tym ja, pisali w ten sposób.

Opóźnienie projektu wyniosło ponad rok czasu - moim zdaniem to skutecznie wyleczyło Rebelowców z wydania kolejnej części.

Markus -> przecież SHCD to produkt kompletnie stand alone. To tak, jakby mieć pretensję, że ktoś przetłumaczył Zbrodnię i karę, ale już Braci Karamazow nie. No jasne, przeczytałoby się obie, ale też jedna od drugiej nie jest w żaden sposób zależna.

[thorgal83]

Myślę, że się bardzo mocno przeliczyli przy robieniu założenia ile to jest pracy. Opóźnienie wydania było ponad roczne. Z tego co pisali tylko przez ilość tłumaczenia.

Właśnie o to mi chodzi. Planując wydanie gry na pewno zawsze robi się research na różnych płaszczyznach, również tej odnośnie czasu przygotowania gry. Jasną sprawą są obsuwy w tym temacie z różnych względów. Ale taka akcja jaka jest z Sherlockiem może świadczyć albo o braku profesjonalizmu (bo ktoś totalnie zawalił research), albo o tym, że rzucili się na tą grę na hura kompletnie tego nie przemyślając.

Oczywiście to ich decyzja o nie wydawaniu dodatków i mają do tego całkowite prawo. Ale tłumaczenie tego ilością włożone pracy jest co najmniej dziwne, żeby nie powiedzieć śmieszne.

Nie napisali, że się nie opłaca - to forumowicze, w tym ja, pisali w ten sposób.

Może i nie napisali, ale to chyba się rozumie samo przez się skoro już teraz jest taka decyzja.

[Palmer]

Czy do gry przydadzą się jakieś dodatkowe znaczniki do oznaczania odwiedzonych lokacji itp. ? Bo nie wiem czy nie domówić przy okazji zamówienia czegoś w klimacie.