No właśnie to taka luźna dyskusja w zasadzie nie prowadząca do niczego, no ale można czasami akademicko pogadać.
Tylko czy to oznacza, że autor i wydawca od razu mieli napisać od 1 do 3? No nie. To, że komuś nie podeszło w takim składzie albo ma graczy-zamulaczy nie oznacza, że wszystkim w tym składzie będzie się źle grało. Kolejny raz powołam się na przykład LeHavra gdzie niektórym nawet gra w 4 osoby już nie pasuje, a ja mając stałe grono i 50+ partii w LH pamietam niesamowite i zacięte partie 5 osobowe, które biły na głowę partie 3 osobowe. Także ten...Scamander pisze: ↑14 mar 2020, 14:00 Ja za to absolutnie rozumiem brak rekomendacji dla rozgrywki na 4 graczy. Tytuł sam w sobie jest długi a potencjał na paraliż decyzyjny jest tutaj ogromny (mnóstwo zależności, każdy element wpływa na inny element, planowanie na kilka tur do przodu).
Ta gra dla wielu osób nie będzie dobrze działać na cztery osoby co potwierdza ankieta na BGG.
"Ktoś"
wyjaśnia swoje stanowisko:
... ponadto w każdej grze wykonywałem akcję rozwój maksymalną albo prawie maksymalną ilość razy. Czy da się waszym zdaniem grać w zasadzie pomijając tą akcję? Czy jest to jednak podstawa każdej rozgrywki? Czy waszym zdaniem ma racje bytu rozgrywka trzymając jedną chorągiewkę na 0? 
Miałeś wyjątkowego pecha bo w tali jest 6 zer, 8 jedynek, 10 dwójek.kastration pisze: ↑12 mar 2020, 21:34 - dociąganie fioletowych kart tych z kasą (nie pamiętam nazwy, grałem z tłumaczenia zasad przez kolegę), moje statystyki z wczoraj: 4 wyciągnięte zera i 1 z jedną monetą (bosko), ale jak ktoś powiedział nie ma się co nastawiać na pewny zysk. Z drugiej strony, liczyłem choć na ogólną statystykę. Do zabaw losowych są gry przygodowe, duuuużo lepsze (choć nieadekwatne nieco porównanie innych gatunków, wiadomo)
Jestem po dwóch partiach i po ostatniej, gdzie osiągnęłam zatrważająco niski wynik w stosunku do reszty graczy (ja 42, reszta 80 ileś - partia 3 osobowa), widzę że nie warto się w Paladynach ani za bardzo rozdrabniać, ani za bardzo koncentrować się na jednej drodze. Ot, byle osiągnąć złoty środekBartoszeg02 pisze: ↑14 mar 2020, 19:22 Jestem po 3 grach (od 3 dni codziennie pykam z bratem po 1 partyjce) i muszę wam powiedzieć że jestem pod dużym wrażeniem tego tytułu! Moje wyniki punktowe wyglądały następująco: 47, 81, 77. Aczkolwiek to 81 było spowodowane dość sporym fartem w tym jakie karty wyskakiwały na stół/trafiały do ręki. Ciekaw jestem czy komuś z was udało się dobić do 100? na ten moment wydaje mi się to dość mało prawdopodobne
Staram się w każdej grze próbować czegoś nowego ale już widzę że zaczynam popadaćw pewne schematy od których dość cięzko mi się odkleić
Ostatnio podarowałam sobie akcje ataku oraz fortyfikacji i poszłam całkowicie w mnichów, rozgrzeszenie i nawracanie. I już w połowie gry zauważyłam, że nie tędy droga, zaniedbując inne tory poza wiarą, daleko nie zajadę. Sama się zablokowałam Niby oczywistość, że trzeba iść przynajmniej w dwa tory, ale jakoś mnie to ominęło. Nie wiem jednak, czy da się wygrać olewając punkty za tory (owszem one zawsze się podbijają i potrzebujemy ich do wykonywania akcji, ale do sprawnego funkcjonowania nie potrzebujemy ich wykokszonych na full. A jednak gracz, który zawsze maksuje dwa jak dotąd okazał się nie do pobicia) oraz rezygnując z bonusów za fortyfikacja i atak. Wydaje mi się, że są o wiele lepsze niż te, które dostajemy za stawianie mnichów i za akcję mobilizacji.Fortyfikacja i atak nie są lepsze niż mnisi/mobilizacja, po prostu służą trochę innym strategiom. Misja/mobilizacja (oraz rozgrzeszenie) są dobre do grania np. mocno w karty podejrzeń, bo jest tam sporo opcji na spłacanie długów. Fajnym połączeniem jest zebranie kart mieszczan, które dają bonusy za posiadanie wielu kart podejrzeń oraz tych, które dają dodatkowych robotników po spłacaniu długów. No i dodatkowo w misjach/mobilizacji jest też sporo akcji do czyszczenia już zajętych miejsc, dużo więcej niż w przypadku fortyfikacji, a w ataku to już chyba nie ma ich wcale._Berenice_ pisze: ↑16 mar 2020, 16:57 Nie wiem jednak, czy da się wygrać olewając punkty za tory (owszem one zawsze się podbijają i potrzebujemy ich do wykonywania akcji, ale do sprawnego funkcjonowania nie potrzebujemy ich wykokszonych na full. A jednak gracz, który zawsze maksuje dwa jak dotąd okazał się nie do pobicia) oraz rezygnując z bonusów za fortyfikacja i atak. Wydaje mi się, że są o wiele lepsze niż te, które dostajemy za stawianie mnichów i za akcję mobilizacji.
42 to piwnnaś mieć z samych flag (toru wiary, siły i wpływów). Coś ewidentnie nie pykło_Berenice_ pisze: ↑16 mar 2020, 16:57 Jestem po dwóch partiach i po ostatniej, gdzie osiągnęłam zatrważająco niski wynik w stosunku do reszty graczy (ja 42, reszta 80 ileś - partia 3 osobowa)..."
Nawet nie doszłam do zdjęcia wszystkich mnichów z misji, a za mój najwyższy tor (wiarę) tak z 9 punktów dostałam . Jednak przeciwnik po prawej stronie dużo lepiej to sobie wszystko obczaił - mnichów zdjął, rozwój zdjął, mobilizację całą zdjął, kart do punktowania mnóstwo, jednak nie dał rady wymaksować torów (choć był znacznie wyżej niż ja). A zwycięzca (strategia na atak, fortyfikacje i ewentualnie jakieś tam punktujące karty) okazał się nie do odparcia. Strasznie ładnie karty mu podchodziły, co pozwoliło mu niezwykle szybko doprowadzić dwa tory do końca. Niemniej to wszystko i tak po jednej partii, zobaczymy w następnych, czy uda mi się przestać grać bez pomyślunku i na ślepo Podstawa to podążanie za Dekretami Królewskimi - absolutnie nie można ich zignorować. Na początku, przed odsłonięciem każdego z nich, obstawia się akcje trochę w ciemno, kierując się wybranym Paladynem lub chęcią zgromadzenia środków na dalsze rundy. Ale od momentu ujawnienia każdego kolejnego Dekretu trzeba poważnie myśleć o ich spełnieniu i ewentualne bonusy z kart/planszy najłatwiej zdobyć, o ile pokrywają się z celami z Dekretów._Berenice_ pisze: ↑18 mar 2020, 11:56 Nie no spokojnie - może miałam tam jakąś strategię, ale to wcale nie oznacza, że udało mi się ją w jakikolwiek sposób przeprowadzić
Ale przecież dekret odsłania się przed wyborem kart paladynów?Bruno pisze: ↑19 mar 2020, 02:03 . Na początku, przed odsłonięciem pierwszego z nich, obstawia się akcje trochę w ciemno, kierując się wybranym Paladynem lub chęcią zgromadzenia środków na dalsze rundy. Ale od momentu ujawnienia pierwszego Dekretu trzeba poważnie myśleć o ich spełnieniu i ewentualne bonusy z kart/planszy najłatwiej zdobyć, o ile pokrywają się z celami z Dekretów.
Racja! Nie pierwszego, tylko kolejnych - pierwszy znany jest od początku!Wojtek.k pisze: ↑19 mar 2020, 12:39Ale przecież dekret odsłania się przed wyborem kart paladynów?Bruno pisze: ↑19 mar 2020, 02:03 . Na początku, przed odsłonięciem pierwszego z nich, obstawia się akcje trochę w ciemno, kierując się wybranym Paladynem lub chęcią zgromadzenia środków na dalsze rundy. Ale od momentu ujawnienia pierwszego Dekretu trzeba poważnie myśleć o ich spełnieniu i ewentualne bonusy z kart/planszy najłatwiej zdobyć, o ile pokrywają się z celami z Dekretów.
Jak tylko jednym to znaczy, że kasa z kart nie była tak istotnarav126 pisze: ↑30 mar 2020, 01:53 Ale zauważyłem jedną wkurzającą rzecz - jak podle losowy może być brak pieniędzy z fioletowych kart. Akurat tak nam się trafiło w partii, gdzie ja ciągle trafiałem na 0 albo +1 pieniądz, a rywal zwykle +2 albo +1. Ciągle walczyłem o kasę, kiedy jemu zbywało. Przegrałem jednym punktem...
(tak wiem, to tylko jedna partia i nic nie dowodzi), a tak to ciągle walczyłem z brakiem kasy, on już nie musiał tak często wysyłać meepli po kasę.
, 21 lat różnicy. Często gram właśnie z nim i z jego kolegami, fajne chłopaki, a gry łapią zdecydowanie szybciej niż ja Chociaż te 70% to jednak moje wygrane Ale w Paladynów prędko nie zagra Znajomy ma brata, który w wieku 10 lat wygrywał z nimi w Terraformację Marsa. To wszystko zależy od dziecka, moja 10-latka nie ogarnęłaby zależności między kartami w TM... 
