Jestem sam w stanie powiedzieć sporo złych rzeczy o własnym kanale. Ale na pewno nie to, że jestem kanałem dla gimbazy. Stereotypowy gimbus nie da rady na tak długo skupić uwagi, żeby obejrzeć mój materiał
Nie wspominając już, że o ile się orientuję gimbaza is no more 
Zaraz przypomina mi się to stare przysłowie z muchami...
Ja regularnie oglądam Gambita, a daleko mi do wieku gimbazy (niestety
). A tak z ciekawości - znasz obecnych przedstawicieli tego wieku? To dzieciaki, którym w głowie zdecydowanie inne rzeczy niż posłuchanie merytorycznej recenzji 
"oni" wolą tik-tok-a itd. I bardzo proszę o nie wrzucanie Gambita razem z Trollami do jednego worka! Nie obrażając nikogo Gambit to recenzent z krwi i kości a Trolle to jeden z kanałów planszówkowych, które omijam szerokim łukiem. Przez nakręcany na ich kanale hype kupiłam kilka gier, które okazały się porażką. ). Brzmisz jak gimnazjalista, który się zorientował, że kilku raperów sprzedało swoje płyty(sprzedali się) lolxtomashx pisze: ↑12 lip 2020, 15:05 Zgodzę się, że jeżeli chodzi o poziom realizacji to niczego newsom nie brakuje. Już gorzej z recenzjami. Osoba która założyła kanał myśląc o zarabianiu kasy i o ile dobrze wiem to nigdzie nie pracuje nie będzie obiektywna. Tutaj musi być wszystko wywarzone aby nie urazić nikogo. Gambit Trolle czy nawet Kaczmar grami planszowymi zamują się poza swoim codziennym etatem w pracy czyli ich nie obchodzi czy ktoś się na nich obrazi. Gambit zjedzie nawet najbardziej hypowaną grę opisując swoje prawdziwe odczucia. Trolle potrafią odpowiedzieć na różne zarzuty filmem czy zrobić coś dla beki (co nie każdemu się podoba). Kaczmar zaczyna przechodzić bardziej w stronę ogólnej popkultury czy nawet tematów politycznych. Ich nie obchodzi czy ktoś im gry do recenzji nie wyśle. Czy ktoś nie da im gadżetów do rozdania w konkursach. Niestety Asia jest zbyt mocno związana poprawnością żeby wyjść przed szereg z czymś wyjątkowym. Raz zrobiła "warsztat planszówkowego majsterkowicza" gdzie opisała gotowy produkt który dostała od producenta czy inne gotowe rozwiązania dostępne w sklepach. To była jedna wielka reklama. Przecież producent piankokartonu czy nożyków do cięcia nie zapłaci za pokazanie swojego logo w materiale.
Swoją drogą chwalisz newsy jednak jako człowiek siedzący w temacie wszystkie te wiadomości znasz i tak naprawdę nie potrzebujesz ich oglądać. To może trafiać do niedzielnych odbiorców jednak nie do wyjadaczy co pokazuje także jaki jest target programu.
Co złego w zarabianiu na tym co lubisz?:D Zanim zaczniesz takie "przyjemne" porównania, to warto nauczyć się czytać ze zrozumieniem - kolega nie ma problemu z tym, że ktoś zarabia na tym co lubi, tylko z tym że może się to przełożyć na obiektywizm, a to akurat w przypadku recenzji nie jest czymś fajnym.gogovsky pisze: ↑12 lip 2020, 22:35Brzmisz jak gimnazjalista, który się zorientował, że kilku raperów sprzedało swoje płyty(sprzedali się) lolxtomashx pisze: ↑12 lip 2020, 15:05 Zgodzę się, że jeżeli chodzi o poziom realizacji to niczego newsom nie brakuje. Już gorzej z recenzjami. Osoba która założyła kanał myśląc o zarabianiu kasy i o ile dobrze wiem to nigdzie nie pracuje nie będzie obiektywna. Tutaj musi być wszystko wywarzone aby nie urazić nikogo. Gambit Trolle czy nawet Kaczmar grami planszowymi zamują się poza swoim codziennym etatem w pracy czyli ich nie obchodzi czy ktoś się na nich obrazi. Gambit zjedzie nawet najbardziej hypowaną grę opisując swoje prawdziwe odczucia. Trolle potrafią odpowiedzieć na różne zarzuty filmem czy zrobić coś dla beki (co nie każdemu się podoba). Kaczmar zaczyna przechodzić bardziej w stronę ogólnej popkultury czy nawet tematów politycznych. Ich nie obchodzi czy ktoś im gry do recenzji nie wyśle. Czy ktoś nie da im gadżetów do rozdania w konkursach. Niestety Asia jest zbyt mocno związana poprawnością żeby wyjść przed szereg z czymś wyjątkowym. Raz zrobiła "warsztat planszówkowego majsterkowicza" gdzie opisała gotowy produkt który dostała od producenta czy inne gotowe rozwiązania dostępne w sklepach. To była jedna wielka reklama. Przecież producent piankokartonu czy nożyków do cięcia nie zapłaci za pokazanie swojego logo w materiale.
Swoją drogą chwalisz newsy jednak jako człowiek siedzący w temacie wszystkie te wiadomości znasz i tak naprawdę nie potrzebujesz ich oglądać. To może trafiać do niedzielnych odbiorców jednak nie do wyjadaczy co pokazuje także jaki jest target programu.
To ja też wtrącę trzy grosze, tym bardziej że na początku działalności kanału on table miałem do niego dużo rezerwy i nie przemawiał do mnie całkiem, a Asię postrzegałem jako osobę sztuczną (gdzieś nawet napisałem krytyczny post na forum). Ale tylko krowa zdania nie zmienia - z biegiem czasu konsekwencja, poziom realizatorski i pozytywna energia sprawiły, że zacząłem zmieniać swoje zdanie zarówno o kanale jak i prowadzącej. Obecnie uważam, że robią naprawdę dobrą robotę, a niedzielne board news są świetnym skrótem "co słychać w świecie planszówek" i życzę kanałowi i Asi jak najlepiej. I w sumie mało mnie obchodzi czy jest tam "lokowanie produktu w zamian za profity"...
To nie tylko recenzje ale i cos wiecej. Choc to tylko nasze zdanie ;p To wsadzę Ci kij w szprychy takiego rozumowania. Game Troll TV, kanał tylko dla widzów posługujących się językiem polskim, a więc o znacznie mniejszym zasięgu, niż kanały produkujące w jednym z najpopularniejszych na świecie języku "obcym". I ten kanał ma ponad 30k subskrypcji, co stawia go niedaleko bardzo znanych i cenionych kanałów o zasięgu międzynarodowym. Gdyby GTTV zaczął publikować po angielsku, myślę, że musiałbyś zmienić zdanie
Oczywiscie, bo nie znam wegierskiego. Nie pisałem też o subskrypcjach a o wyswietleniach ;p Jako yt'ber wiesz zapewne ze suby to dosc umowna sprawa. Choc nigdy nie zglebialem sie w ten temat. Byc moze dla Was, wazniejsza jest liczba subow niz aktualna ogladalnosc? nie wiem.Gambit pisze: ↑13 lip 2020, 08:21To wsadzę Ci kij w szprychy takiego rozumowania. Game Troll TV, kanał tylko dla widzów posługujących się językiem polskim, a więc o znacznie mniejszym zasięgu, niż kanały produkujące w jednym z najpopularniejszych na świecie języku "obcym". I ten kanał ma ponad 30k subskrypcji, co stawia go niedaleko bardzo znanych i cenionych kanałów o zasięgu międzynarodowym. Gdyby GTTV zaczął publikować po angielsku, myślę, że musiałbyś zmienić zdanie
No i gdyby Rahdo, The Dice Tower, czy SU&SD publikowali po węgiersku, to nawet gdyby robili to tak samo jak robią to teraz, nawet byś na nich nie spojrzał i nie wychwalał rzetelności.
No to kolejny kij, tym razem w drugie koło. Wyświetlenia na kanale GTTV są niemal identyczne (a czasem nawet większe), jak wyświetlenia znakomitej większości materiałów na The Dice Tower. Są też nie tak dużo słabsze od wyświetleń u Rahdo, biorąc pod uwagę międzynarodowy zasięg jednego kanału i "lokalny" drugiego. Fakt, SU&SD to maszyna, której nie da się dogonić, bez znaczenia, czy jesteś międzynarodowy, czy międzyplanetarny
zdarzy się również live stream z innym znanym recenzentem, projektantem czy wydawcą. ponadto sprawdzam co sądzą o tym tytule niektóre osoby na tym forum (część ponieważ ma gust zbieżny z moim, a część bo potrafi bardziej krytycznym okiem spojrzeć na dany tytuł i dostrzec to co mi umknęło). Po wykonaniu tak konkretnego researchu albo tytuł znika z listy zakupowej albo w zasadzie klamka zapadła. W szczególności dotyczy to nowych (i drogich) tytułów. ) jest rzeczą wysoce wskazaną by świat wirtualny oferował tak zróżnicowane formy promowania planszówek. Jeśli ktoś uważa, że jedna osoba, jedna opinia może kształtować jego gust, być źródłem całej wiedzy o planszówkach i mieć decydujący głos w tak kluczowej kwestii jak "na co wydać swe ciężko zarobione szekle?", to lepiej niech trzyma swoje pieniądze z daleka od tego hobby, bo inaczej czeka go jeszcze wiele kosztownych lekcji i bolesnych rozczarowań. I co najważniejsze, to wcale nie będzie wina tegoż recenzenta/blogera.Kwestia czy słuchasz muzyki czy piosenek co nie? Gdy slucham piosenek, lubie wiedziec o czym sa (tlumaczenia sa w sieci), pomimo ze dobrze sie ich slucha.Gambit pisze: ↑13 lip 2020, 09:15No to kolejny kij, tym razem w drugie koło. Wyświetlenia na kanale GTTV są niemal identyczne (a czasem nawet większe), jak wyświetlenia znakomitej większości materiałów na The Dice Tower. Są też nie tak dużo słabsze od wyświetleń u Rahdo, biorąc pod uwagę międzynarodowy zasięg jednego kanału i "lokalny" drugiego. Fakt, SU&SD to maszyna, której nie da się dogonić, bez znaczenia, czy jesteś międzynarodowy, czy międzyplanetarny
Generalnie gloryfikacja kanału tylko dlatego, że jest prowadzony w jednym z najpopularniejszych międzynarodowych języków, którego uczy się wiele ludzi na świecie jako swojego drugiego, czy trzeciego języka, jest dość dziwna. Porównanie do muzyki jest nietrafione. Nie muszę znać języka i rozumieć słów, żeby słuchać jakiegoś zespołu. Uwielbiam The Hu, a z mongolskim mi mocno nie po drodze.
Żeby tez nie było. Nie staram się nawrócić Cię na jedynie słuszną drogę polskich recenzentów. Chcę tylko uświadomić, że wybrałeś bardzo dziwne kryterium, które ma świadczyć o rzetelności kanału.
Analogicznie oglądanie polskich materiałów niewątpliwie poprawiłoby polski.
Cóż, żyjemy w Polsce, więc nie mogę powiedzieć, że jestem zaskoczony obrażaniem innych osób, bo robi się to wszędzie, szczególnie wśród "elit", ale to trochę przykre, że i jedna i druga strona muszą na siebie wrzucić, bo inaczej nie będą spać spokojnie.rav126 pisze: ↑13 lip 2020, 10:35 No widzisz, a mi rozwleczona forma i mało śmieszne żarty Pogramy nie odpowiadają. Wolę żarty słowne i wysoki poziom merytoryczny chłopaków z Gradania. Każdy ma inne poczucie humoru i wymagania.
Ale poziom argumentacji w Twoich postach i użyte słownictwo, do tego wychwalanie kanałów bo są po angielsku sugerują, że albo masz małe doświadczenie życiowe albo jakiś kompleks niższości (stąd wyśmiewanie polskich recenzentów, pomimo ich wartości merytorycznej).
Chyba mój "go-to" jak potrzebuję nauczyć się zasad albo przypomnieć sobie jakąś grę. W recenzjach też wydaje mi się bardziej rzetelny od Rahdo jak dla mnie, ale nie oglądam ich aż tak wiele, żeby je jakoś dokładniej porównywać. Napewno jeden z lepszych polskich kanałów planszówkowych. Jakbym miał się do czegoś przyczepić, to chyba tylko jego skróty zasad - bardzo rzadko udaje mi się z nich coś wyciągnąć Zwykle przewijam tą część, żeby zobaczyć tylko jak wygląda gra po rozłożeniu.Gambit nadal jest moim numerem 1, jeżeli chodzi o oglądane recenzje. Moim zdaniem na obecną chwilę, nie do pobicia. Rzetelny, nie boi się skrytykować.Chudej pisze: ↑13 lip 2020, 11:31 Granie w Chmurach - taki polski, bardziej stonowany Rahdo
Gambit - mój ulubieniec, według mnie najbardziej pragmatyczny recenzent ze wszystkich mi znanych. Nie boi się krytykować, jego materiały są takie "wyluzowane", jak się to ogląda, to czuć taką "organiczność", coś czego za bardzo nie widziałem u innych recenzentów. To tak, jakbym oglądał film dokumentalny o kolesiu gadającym o planszówkach, gdzie większość recenzentów dąży do profesjonalizmu i takiej "sterylności" w materiałach. Ktoś inny może powiedzieć, że to brak profesjonalizmu, dla mnie to urok, którego nie da się podrobić
Gambita i Gradanie oglądam wszystko lub prawie wszystko. Reszta doraźnie: włączając w to zarówno polskich, jak zagranicznych recenzentów. Z takich, do których zaglądam mogę wymienić np. rahdo, Dice Tower, No Pun Included. Na wiele więcej i tak czasu nie starcza. Granie w Chmurach kiedyś oglądałem, potem jakoś mi przeszła ochota. Pogramy szybko mnie zmęczyło swoim humorem. OnTable odrzuciło mnie stylem od samego początku. Tak, tak, wiem - świetne techniczne. Zgadzam się. GameTroll zdecydowanie nie. Bardzo zdecydowanie.Curiosity pisze: ↑13 lip 2020, 11:44 A ja mam takie pytanie: czy oglądacie każde nagranie "jak leci" konkretnego recenzenta? Przypuszczam, że nie, że raczej tylko interesujące Was materiały. W takiej sytuacji nie ma co "wartościować", że jeden jest lepszy od drugiego, bo finalnie i tak sprowadza się to do wpisania w wyszukiwarkę na YT "tytuł_gry recenzja" (względnie "tytuł_gry review") i oglądanie tego co jest po prostu dostępne.
Czemu nie mógłbym sobie wyrobić opinii, a co za tym idzie porównywać Twórców po oglądnięciu tylko części materiałów? Owa "część" może być próbą wysoką i jak najbardziej reprezentatywną.Curiosity pisze: ↑13 lip 2020, 11:44 A ja mam takie pytanie: czy oglądacie każde nagranie "jak leci" konkretnego recenzenta? Przypuszczam, że nie, że raczej tylko interesujące Was materiały. W takiej sytuacji nie ma co "wartościować", że jeden jest lepszy od drugiego, bo finalnie i tak sprowadza się to do wpisania w wyszukiwarkę na YT "tytuł_gry recenzja" (względnie "tytuł_gry review") i oglądanie tego co jest po prostu dostępne.
