Recenzenci gier których oglądamy/czytamy

[krecony1]

Tomek taki pytanie do ciebie bo z tego co da się wywnioskować z forum to większość deklarujących osób ogląda głównie ciebie. Czy subskrybuje tego nie wiem, ale czy nie dziwne jest zatem to że jesteś wymieniany to na forum jako nr 1 w PL YT a mimo to jako kanał jesteś daleko daleko za resztą (subskrybcje)?

Co prawda pytanie skierowane do Gambita, ale odpowiem. Po prostu forum (a tym bardziej najbardziej aktywni forumowicze) nie jest reprezentatywne dla całego rynku planszówkowego w Polsce, stanowi jedynie jego wycinek (zresztą chyba niezbyt wielki). Sporo osób z forum szuka "głębszych" recenzji, stąd ta "nadreprezentatywna" liczba "fanów" Gambita, czy Gradania. Osoby zaczynające w hobby często chcą krótko i na temat: co jest fajne i co warto kupić.
Najważniejsze, że każdy może znaleźć kanał dla siebie. Podejrzewam, że fajnie mieć dużo subskrybcji, ale liczę na to, że w/w nie będą chcieli się ścigać z liderami, zwłaszcza poprzez spłycanie przekazu lub poświęcania uwagi na kwestie techniczne kosztem kwestii merytorycznych.

[Leviathan]

Dzięki Yuri za przypomnienie o Wojenniku, który ma świetny kanał, ale robi recenzje tylko gier wojennych i strategicznych z małymi wyjątkami.
Wobec tego jego grono odbiorców jest oczywiście mniejsze.

A ja dziękuję za dobre słowo!

To prawda, że na kanale dominują gry wojenne (nazwa zobowiązuje), ale pojawiają się również inne tytuły. Gram w różne gry i generalnie kręcę to, co mam ochotę kręcić

Gdzieś na poprzednich stronach pojawiał się temat publikacji w językach obcych. Poszedłem tą drogą i od jakiegoś czasu materiały pojawiają się zarówno po polsku, jak i po angielsku. Mam też playlistę po francusku, ale ta jest ostatnimi czasy zaniedbana. Czas nie jest niestety z gumy...

[polwac]

A co do recenzji Gambita to je oglądam je z prędkością 1,5x, trochę czasu można zaoszczędzić 1,75x jest już dla mnie za szybko

Ja też zaczynałem od 1.5x, ale teraz już żałuję, że zakres kończy się tylko na 2x
Ogólnie odkąd mam mniej czasu w życiu na YT to wszystko oglądam na przyśpieszeniu(nawet Trzewiczka, który był zawsze wyjątkiem i nie dało się nic zrozumieć nawet na 1.25x...jednak ucho się przyzwyczaja i jego też sobie już ustawiam na 1.5x ).

Jedynie zauważyłem przez to, że w normalnym życiu zacząłem się bardziej irytować gdy ktoś do mnie mówi wolno.
Widzę, że brakuje mi cierpliwości przy wolnym tempie i muszę nad tym popracować


Odnośnie recenzentów jakich słucham/oglądam to:
1. Geek Faktor / Gambit - pochłaniam praktycznie wszystko co wleci.
2. Wookie / OnTable - głownie sobotnie Kawy rozmówki i planszówki / niedzielne Board newsy
3. Granie w Chmurach / Planszą po kostkach - u Piotrka głównie podcasty z chłopakami / u Ameli i Staszka gdy akurat jakaś gra mnie zainteresuje.

Z informacji pisanych bardzo sobie cenię Planszowe Newsy


Za granicą szukam przeważnie informacji odnośnie gier na KS. Szczególnie lubię obejrzeć gameplay na Rolling solo przed podjęciem decyzji o wsparciu.

Naturalnym źródłem nowinek stał się teraz facebook, zatem i o Planszowych Newsach muszę wspomnieć, a i grupa "Planszówki na KS" to miejsce gdzie spędzam sporo czasu.

Zaciekawiłeś mnie bardzo tą grupą Planszówki na KS, ale widzę, że to jakiś elitarny klub na zaproszenie

[japanczyk]

@Polwac polecam FLoating for YouTube - mozna przyspieszac w nieskonczonosc

[pan_satyros]

Naturalnym źródłem nowinek stał się teraz facebook, zatem i o Planszowych Newsach muszę wspomnieć, a i grupa "Planszówki na KS" to miejsce gdzie spędzam sporo czasu.

Zaciekawiłeś mnie bardzo tą grupą Planszówki na KS, ale widzę, że to jakiś elitarny klub na zaproszenie

Tak wymaga zaproszenia od kogoś kto już jest i może potwierdzić, że zna/ręczy za zaproszonego. Unikamy w ten sposób naciągaczy i innych tego typu ludzików.

[yosz]

BTW. Nawiązując do tematu "popularni anglojęzyczni recenzenci są lepsi".

https://youtu.be/Fd_jlxYIpgM

24k subów, mega popularność.

Suby nic nie mówią - patrz na liczbę wyświetleń. Marvel Villainous czyli żaden "noname", a liczba wyświetleń 900. Tyle to ja mam, a mam 6 razy mniej subów.

[pan_satyros]

BTW. Nawiązując do tematu "popularni anglojęzyczni recenzenci są lepsi".

https://youtu.be/Fd_jlxYIpgM

24k subów, mega popularność.

Suby nic nie mówią - patrz na liczbę wyświetleń. Marvel Villainous czyli żaden "noname", a liczba wyświetleń 900. Tyle to ja mam, a mam 6 razy mniej subów.

Ja to wiem przecież Nawiązałem jedynie do wcześniejszej dyskuji, gdzie to zestawiano popularność zagranicznych twórców z naszymi, wspominając przy okazji o jakości technicznej itp.
Tu mamy i jakość techniczną wykonania i popularność (ogólną, nie tego filmu, bo mają i takie po 400 i po 27k odsłon).
No ale gdybym odwalił taką tandetę jak przy Marvelu, też bym tego nie promował, tylko klepnął i zajął się kolejną "zupełnie nie paid-promotion" grą do "recenzji" ;p

[teschen]

Ja dla odmiany chciałem polecić angielskojęzyczny, mały, niszowy kanał na YT o nazwie Dungeon Dive. Podoba mi się sposób prezentacji oraz styl omawiania gier. Niewiem, jest coś relaksującego w tych filmikach, coś innego. Ich tempo jest inne od reszty współczesnych produkcji.
Być może ten kanał nie jest jakiś wyjątkowy bo zbyt mało oglądam angielskiego youtube, ale zachęcam do sprawdzenia.

https://youtu.be/lvOd4uyJkFE

https://youtu.be/-GYR8m5pqkI

[alpha]

Ja dla odmiany chciałem polecić angielskojęzyczny, mały, niszowy kanał na YT o nazwie Dungeon Dive. Podoba mi się sposób prezentacji oraz styl omawiania gier. Niewiem, jest coś relaksującego w tych filmikach, coś innego. Ich tempo jest inne od reszty współczesnych produkcji.

Kurczę, ten gość mógłby udawać Billa Gatesa
Sposób wypowiadania się, akcent, zaciąganie, itp. to wypisz wymaluj BG

[detrytusek]

Dzięki Yuri za przypomnienie o Wojenniku, który ma świetny kanał, ale robi recenzje tylko gier wojennych i strategicznych z małymi wyjątkami.
Wobec tego jego grono odbiorców jest oczywiście mniejsze.

A ja dziękuję za dobre słowo!

To prawda, że na kanale dominują gry wojenne (nazwa zobowiązuje), ale pojawiają się również inne tytuły. Gram w różne gry i generalnie kręcę to, co mam ochotę kręcić

Gdzieś na poprzednich stronach pojawiał się temat publikacji w językach obcych. Poszedłem tą drogą i od jakiegoś czasu materiały pojawiają się zarówno po polsku, jak i po angielsku. Mam też playlistę po francusku, ale ta jest ostatnimi czasy zaniedbana. Czas nie jest niestety z gumy...

Ja się też przyłączam do pochwał. Fajnie, merytorycznie prowadzona "opowieść" o tytule.
Jest tylko jedna rzecz, na którą błagam zwróć uwagę...Rifleman czyta się jako Rajful, nie Riful...
Dawałem radę do recenzji Undaunted ale tam to słowo pojawia się setkami i mi żyłka zaczęła niebezpiecznie mocno pulsować

[Leviathan]

Dzięki Yuri za przypomnienie o Wojenniku, który ma świetny kanał, ale robi recenzje tylko gier wojennych i strategicznych z małymi wyjątkami.
Wobec tego jego grono odbiorców jest oczywiście mniejsze.

Ja się też przyłączam do pochwał. Fajnie, merytorycznie prowadzona "opowieść" o tytule.
Jest tylko jedna rzecz, na którą błagam zwróć uwagę...Rifleman czyta się jako Rajful, nie Riful...
Dawałem radę do recenzji Undaunted ale tam to słowo pojawia się setkami i mi żyłka zaczęła niebezpiecznie mocno pulsować

Tak! Dziękowałem już za tą uwagę pod filmem. Człowiek uczy się cały czas. Nie wiem dlaczego, ale od lat tak właśnie czytałem i wymawiałem to słowo. W kolejnych materiałach (nie tylko o Undaunted, ale i o innych tytułach, w których pojawia się taki oddział), takiego potworka już nie będzie.

[BOLLO]

Na GTTV pojawił się filmik w którym Piotrek pokazuje swoje "perełki". Ostatnią z nich był "black lotus z MTG" ale już na pierwszy rzut oka widać że to fake i jakiś chiński prox. Niestety po wpisaniu komentarzy które wskazywały autorowi że jednak myli się co do swojej karty za którą kupi mieszkania (a było ich łącznie 7) Piotrek wszystkie wykasował. Był też tam mój wpis który historycznie wskazywał na to że to fake karta łącznie z tłumaczeniem. Powiem wam że szanowałem ten kanał ale takie zagrywki jak robienie ludzi w konia , brak przyznana się do błędu lub co gorsza usuwanie komentarzy które nie były wulgarne a jedynie konstruktywne jest bardzo nie na miejscu. Słabo to wygląda i pokazuje Piotrka w złym świetle, tym bardziej że za każdym razem uznaje siebie za wybitnego gracza MTG. A tu taka wtopa z kartą którą KAŻDY szanujacy się gracz MTG zna.

Tutaj link do fragmentu filmu
https://youtu.be/qucPP-ER-mM?t=558

[Gambit]

Na GTTV pojawił się filmik w którym Piotrek pokazuje swoje "perełki". Ostatnią z nich był "black lotus z MTG" ale już na pierwszy rzut oka widać że to fake i jakiś chiński prox. Niestety po wpisaniu komentarzy które wskazywały autorowi że jednak myli się co do swojej karty za którą kupi mieszkania (a było ich łącznie 7) Piotrek wszystkie wykasował. Był też tam mój wpis który historycznie wskazywał na to że to fake karta łącznie z tłumaczeniem.

Tak z ciekawości. Jakie znaleziono dowody na to, że karta jest proxem? Cholernie słabo ją widać na tym materiale.

[japanczyk]

Na pierwszy rzut oka kolory mocno odstają od oryginału, ale ja się nie znam

[pan_satyros]

Na pierwszy rzut oka kolory mocno odstają od oryginału, ale ja się nie znam

Może "dostały za dużo światła"?

[BOLLO]

Na GTTV pojawił się filmik w którym Piotrek pokazuje swoje "perełki". Ostatnią z nich był "black lotus z MTG" ale już na pierwszy rzut oka widać że to fake i jakiś chiński prox. Niestety po wpisaniu komentarzy które wskazywały autorowi że jednak myli się co do swojej karty za którą kupi mieszkania (a było ich łącznie 7) Piotrek wszystkie wykasował. Był też tam mój wpis który historycznie wskazywał na to że to fake karta łącznie z tłumaczeniem.

Tak z ciekawości. Jakie znaleziono dowody na to, że karta jest proxem? Cholernie słabo ją widać na tym materiale.

1) W tej grafice BlackLotus występował tyko w 2 wersjach Alpha z `93 i Beta `94
2) kolory BARDZO różnią się od oryginału
3) po prawej stronie tam gdzie występuje znaczek edycji nic nie powinno być
4)w zoomie widac smuge swiatła w lewym rogu co jest czestym zabiegiem przy proxowaniu
5) a tak juz na zdrowy rozsadek...karta za ponad 100k $ trzymana w majtającym się drewnianym pudełeczku w folijce od Rebela....no prosze
6) kasowanie wpisów osób które podważyły autentyczność karty w sposób merytoryczny

i tym oto sposobem Piotrek się zbłaźnił

[kisiel365]

Tak to już jest: lepiej się nie odzywać niż rozwiać wątpliwości

[Mr_Fisq]

Tekst na karcie też wydaje się inaczej spozycjonowany niż na zdjęciach:
- są dwie linijki wycentrowane w pionie
- powinno być (?): 5 linii wyrównanych w pionie do góry

[Cyel]

za każdym razem uznaje siebie za wybitnego gracza MTG.

Ciekawe, bo kojarzę jak pokazywał jak gra na MTG:Arena i grał najprymitywniejszym z bezmózgich aggro decków - RDW. Słabą reklamę wtedy zrobił tej grze, moim zdaniem

[Xavris]

No, zgadza się. Nie grałem w MtG od lat ale widać, że to nie jest żaden wartościowy lotus, a na pewno nie bardziej wartościowy niż trochę tuszu i kartka papieru naklejkowego Edit. ok, faktycznie to nie prox, ale na skali wartości lotusa to i tak jest prawie 0
Kolory dziwne, ale to może być ewentualnie kwestia światła czy coś, da się wybronić. Ale znaczek edycji i wording to już nie do wyjścia. Do tego na starych kartach nazwiska autorów grafik były takim szarawym kolorem dość dużymi literkami. Tutaj widać drobne białe litery, kończące się przed połową karty.

[Gambit]

To chyba ten Black Lotus
https://www.dojotradebots.com/1E_Black_Lotus_Foil

[pan_satyros]

To chyba ten Black Lotus
https://www.dojotradebots.com/1E_Black_Lotus_Foil

Vintage Masters Original Power 9
ale bez połysku. Czyli jakieś 200$
https://www.mtgotraders.com/store/1E_Black_Lotus.html

Ale chyba znów nie ten temat na nasze aktualne dysputy.

[Szewa]

skomentuję to lekką dozą humoru

Spoiler:

[BOLLO]

To już nie chodzi o to że ktoś się pomylił, zrobił gafę itd...ale o fakt robienia z siebie super uber kogoś a jak ktoś ci pokazuje że się mylisz to wystarczy kliknąć "usuń komentarz" i dalej jesteś super uber kolo bo nikt przecież nie zdążył przeczytać paszkwila.
Tak się po prostu nie robi....przynajmniej ktoś to ma jaja tak nie robi. Można napisać sprostowanie, nagrać inny filmik z sprostowaniem lub najprościej odpisać "o kurcze a ja myślałem że jestem bogaty...dzięki za wyjaśnienie"
Słabo oj słabo.

[Mr_Fisq]

Tak się po prostu nie robi....bynajmniej przynajmniej ktoś to ma jaja tak nie robi.

Można napisać sprostowanie, nagrać inny filmik z sprostowaniem lub najprościej odpisać "o kurcze a ja myślałem że jestem bogaty...dzięki za wyjaśnienie"

Nie można dorzucić własnych napisów do filmiku? Wtedy może udałoby się nieco żartobliwie to rozwiązać:

Jednak nie jestem milionerem... żegnajcie Hawaje!