Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Tutaj można dyskutować o konkretnych grach planszowych i karcianych. Każda gra ma swój jeden wątek. W szczególnych przypadkach może być seria gier. NIE NALEŻY TUTAJ PYTAĆ O ZASADY, MALOWANIE, ROBIENIE INSERTÓW ORAZ KOSZULKI! OD TEGO SĄ INNE PODFORA
rdbeni0 pisze: ↑30 sty 2021, 21:35
Bo chciałem np. kupić w lutym, ale boję się że będzie już za późno i "pre ordery" na "dodruk" się skończą.
Rozwiązanie jest proste. Jak nie masz teraz funduszy, to składasz zamówienie z odbiorem osobistym i płatnością przy odbiorze. Następnie, gdy gra jest już na stanie kontaktujesz się ze sklepem, dopłacasz im za przesyłkę przelewem i po sprawie Na mepel.pl masz taką możliwość i chyba jedna z lepszych cen 224 PLN
Gribbler pisze: ↑21 lut 2021, 16:47
W takim razie przegrałem z 8-latką, która grała w Brassa po raz pierwszy Ile średnio zdobywa się w tę grę punktów? Wykręciła 116!
Po 13tu rozgrywkach 2-osobowych (czyli taki level: ogarnięty początkujący powiedzmy) - średnia z obu wyników: 164 pkt
Póki co max punktowy graczy: 191 i 197
Ostatnio zmieniony 21 lut 2021, 21:41 przez TV3, łącznie zmieniany 2 razy.
Gribbler pisze: ↑21 lut 2021, 16:47
W takim razie przegrałem z 8-latką, która grała w Brassa po raz pierwszy Ile średnio zdobywa się w tę grę punktów? Wykręciła 116!
Z tego co wiem to wyniki potrafią być nawet ponad 200. Ale ja zazwyczaj mam 110-130
Gribbler pisze: ↑22 lut 2021, 10:05
Ja miałem 105 i myślałem, że to sporo. Zawsze tak mi się wydaje, jak w grze zrobię pełne kółko po torze punktacji.
Wydaje mi się że wszystko zależy od wielu czynników. Ilość graczy, czy gracze przeszkadzają sobie, jak karty ci podejdą itp. W niektórych okolicznościach i wynik 105 może być dobrym. No i nie każdy musi być mistrzem w grze.
W dwuosobówce zwykle w okolicach 160+ zwycięzca. Max gdzieś pod 180 (kilkanaście partii za mną). Przy czwórce, którą grałem raz zwycięstwo po ok 130-140.
TV3 pisze: ↑22 lut 2021, 11:46
Cóż, sądzę, że należy być dumnym z dziecka, które w wieku 8 lat, grając w brassa pierwszy raz, wykręca 116 pkt ; )
O, jestem bardzo dumny. Byłbym nawet bez wyniku za to, że w ogóle wysiedziała 3h przy takiej grze. Początkowo chciałem grać tylko Erę Kanałową, jak radzą w instrukcji dla początkujących, ale jak usłyszałem od niej na przełomie er, że "ekstra jest", to pocisnęliśmy do końca. W ogóle to polecam partie z dzieckiem - nie flipujesz wtedy manufaktury, tylko sprzedajesz kołderki, poduszki i zabawki. No, kończymy off top, dziękuję za odpowiedzi!
Gribbler pisze: ↑22 lut 2021, 10:05
Ja miałem 105 i myślałem, że to sporo. Zawsze tak mi się wydaje, jak w grze zrobię pełne kółko po torze punktacji.
Dzisiaj po 111 miałem z żoną po pierwszej erze, ale po TM to jest nasza druga gra pod względem ilości partii. Troszkę tych rozgrywek za nami
E: głupotę palnąłem Po podliczeniu pierwszej ery i połączeń z drugiej
Dzisiaj otrzymałem przesyłkę z zakupionym Brassem w "edycji gry roku" i cóż mogę powiedzieć... Jestem mega rozczarowany. Gra tania nie jest ale ze wszech stron słyszałem że gra jest bardzo solidnie wykonana, tymczasem w mojej kopii żetony są źle wysztańcowane (delikatne uszkodzenia), kosteczki nierówne, grafiki na kartach wyglądają na nieostre, jakby były za delikatną mgłą. Plansza na "jasnej stronie" też delikatnie uszkodzona, planszetki graczy, postrzępione delikatnie... No nie tego się spodziewałem po grze za takie pieniądze. Niby to nic co uniemożliwia grę ale mimo wszystko niesmak pozostaje. Pytanie czy to tylko moja kopia czy jakaś część nowego dodruku ma takie problemy?
Wygląda jak problem z dodrukiem. Daj fotkę tych "nieostrych" kart.
Posiadam najwyższy (3%) rabat w aleplanszowki - jeśli chce skorzystać to daj znać. Jestem prawie ciągle przy komputerze (praca zdalna), więc szybko odpiszę :)
Wydaje mi się, że przesadzasz w tej kwestii. Co do samych żetonów etc to już przy poprzednim dodruku był ten problem, przeszukaj sobie wątek, bo ludzie też narzekali
Posiadam najwyższy (3%) rabat w aleplanszowki - jeśli chce skorzystać to daj znać. Jestem prawie ciągle przy komputerze (praca zdalna), więc szybko odpiszę :)
mckil pisze: ↑10 mar 2021, 00:03
Być może faktycznie przesadzam i masz rację. Jeszcze szybkie pytanie czy rewersy kart "jockerów" powinny się różnić? Od pozostałych kart?
Odruchowo odpowiedziałem "nie", ale po przyjrzeniu się kartom jokerów widzę, że mają jaśniejsze krawędzie rewersu od pozostałych kart. Tak ma być, bo w instrukcji też są jaśniejsze.
Widać, posiadanie jokera nie jest informacją tajną.
Względem wad w edycji "Gra roku":
- w moim egzemplarzu wszystko jest OK, z wyjątkiem tych nieszczęsnych żetonów, które mają nierówne lub lekko postrzępione krawędzie. Ewidentna wada sztancy
Jesteś szczęśliwym posiadaczem np. Gloomhaven? Masz więc egzemplarz tej gry, a nie jej kopię. To znacząca różnica ;-) Druga edycja GWT: pacholęta wznoszą domy w krainie My little pony. Kupię kryształy many ze starej edycji Mage Knighta!
mckil pisze: ↑10 mar 2021, 00:03
Być może faktycznie przesadzam i masz rację. Jeszcze szybkie pytanie czy rewersy kart "jockerów" powinny się różnić? Od pozostałych kart?
Odruchowo odpowiedziałem "nie", ale po przyjrzeniu się kartom jokerów widzę, że mają jaśniejsze krawędzie rewersu od pozostałych kart. Tak ma być, bo w instrukcji też są jaśniejsze.
Widać, posiadanie jokera nie jest informacją tajną.
Względem wad w edycji "Gra roku":
- w moim egzemplarzu wszystko jest OK, z wyjątkiem tych nieszczęsnych żetonów, które mają nierówne lub lekko postrzępione krawędzie. Ewidentna wada sztancy
To jest chyba ten rzadki przypadek kiedy opłacało się brać pierwszy druku. Ja kupiłem w pierwszym i nie mogę powiedzieć nic złego o jakości komponentów poza łatwo rysującą się planszą.
mckil pisze: ↑10 mar 2021, 00:03
Być może faktycznie przesadzam i masz rację. Jeszcze szybkie pytanie czy rewersy kart "jockerów" powinny się różnić? Od pozostałych kart?
Odruchowo odpowiedziałem "nie", ale po przyjrzeniu się kartom jokerów widzę, że mają jaśniejsze krawędzie rewersu od pozostałych kart. Tak ma być, bo w instrukcji też są jaśniejsze.
Widać, posiadanie jokera nie jest informacją tajną.
Względem wad w edycji "Gra roku":
- w moim egzemplarzu wszystko jest OK, z wyjątkiem tych nieszczęsnych żetonów, które mają nierówne lub lekko postrzępione krawędzie. Ewidentna wada sztancy
Ja reklamowałem żetony przy okazji poprzedniego dodruku i dostałem nowe. Też były źle wysztancowane, ale nie wyglądały aż tak źle jak twoje. Zastanawia mnie, czy ktoś w tych chińskich drukarniach w ogóle wymienia/ostrzy noże...
mckil pisze: ↑09 mar 2021, 22:30
Dzisiaj otrzymałem przesyłkę z zakupionym Brassem w "edycji gry roku" i cóż mogę powiedzieć... Jestem mega rozczarowany. Gra tania nie jest ale ze wszech stron słyszałem że gra jest bardzo solidnie wykonana, tymczasem w mojej kopii żetony są źle wysztańcowane (delikatne uszkodzenia), kosteczki nierówne, grafiki na kartach wyglądają na nieostre, jakby były za delikatną mgłą. Plansza na "jasnej stronie" też delikatnie uszkodzona, planszetki graczy, postrzępione delikatnie... No nie tego się spodziewałem po grze za takie pieniądze. Niby to nic co uniemożliwia grę ale mimo wszystko niesmak pozostaje. Pytanie czy to tylko moja kopia czy jakaś część nowego dodruku ma takie problemy?
Bubel!
Ja też brałem pierwszy druk i żetony były spoko, ale reklamowałem planszę bo na jasnej stronie był jakby zaschnięty klej.
Kto nie widzi ciemności, nie będzie szukał światła.
Dziękuje wszystkim za odpowiedzi!
Jestem naprawdę zaszokowany bo tak jak pisałem w różnych recenzjach usłyszeć można że gra jest super wykonana a tu po tym co piszecie to raczej nie jest tak kolorowo...
Poszedł mail do Phalanxów. Zobaczymy co odpiszą.
mckil pisze: ↑10 mar 2021, 00:03
Być może faktycznie przesadzam i masz rację. Jeszcze szybkie pytanie czy rewersy kart "jockerów" powinny się różnić? Od pozostałych kart?
Odruchowo odpowiedziałem "nie", ale po przyjrzeniu się kartom jokerów widzę, że mają jaśniejsze krawędzie rewersu od pozostałych kart. Tak ma być, bo w instrukcji też są jaśniejsze.
Widać, posiadanie jokera nie jest informacją tajną.
Względem wad w edycji "Gra roku":
- w moim egzemplarzu wszystko jest OK, z wyjątkiem tych nieszczęsnych żetonów, które mają nierówne lub lekko postrzępione krawędzie. Ewidentna wada sztancy
To jest chyba ten rzadki przypadek kiedy opłacało się brać pierwszy druku. Ja kupiłem w pierwszym i nie mogę powiedzieć nic złego o jakości komponentów poza łatwo rysującą się planszą.
Plansza jest matowa i przez to jest taka podatna na zarysowania. Mam Lancashire w wersji KS i jest dokładnie tak samo.
Zgadza się, nie jest to powód dla którego bym komukolwiek odradzał zakup tej edycji Brassa! Jednak uważam, że sposób wykonania planszy, nawet pomimo fajnego wizualnie efektu jest nieadekwatnie wybrany do sposobu jej użytkowania - rysy widać już od pierwszej rozgrywki.
Też się wypowiem. Nie tyle aby przeczyć indywidualnym opiniom, te z pewnością są prawdziwe w tych indywidualnych przypadkach. Co prawda ja też mam wydanie KS ale żadnej ryski na planszy nie zauważam a rozegrane mam więcej niż "już po pierwszej rozgrywce". Weźcie pod uwagę, że po planszy nie przestawiamy praktycznie żadnych twardych elementów z tworzywa nie licząc toru punktacji/przychodu i ewentualnie sztony w strefie wydatków. Kładziemy na planszę tekturowe żetony, a na nie małe plastikowe kosteczki. Nie bardzo widzę okazji by rysować planszę tymi tekturowymi żetonami. W każdym razie u siebie nie zauważyłem problemu z jakością. Chciałem tylko wtrącić swoją kontrol opinie bo dla osób postronnych tworzy nam się obraz tandety a temu chciałem zaprzeczyć.
Wczoraj wyciągnąłem swojego Brassa z paczkomatu i nie ma z nim żadnych problemów. Żetony w wyprawce ładnie odcięte, przy wypychaniu też wszystko w porządku. Planszetki i plansza faktycznie w macie i będzie podatna na rysy. Z tego co pamiętam to plansza do court od the dead też jest tak zrobiona i nie wiem czy do Scythe (chociaż tu może być bardziej solidniejsze wykonanie) też. Na obu grach figurki sie przestawia, kostki z zasobami itp. a nie zauważyłem jakiegoś nadmiernego zużycia.