Wrażenia z zapowiedzi Wiedźmin: Stary Świat / The Witcher: Old World

[dispe]

Nie wiem o co chodzi, w końcu jakiś prawilny słowiański przykuc!

Kiedy te pierwsze dwie przedstawione figurki będą walczyć, będzie to starcie typu "podłoga to lawa"

[Turnavine]

Trochę komiczne wydaje mi się przedstawienie tego Wiedźmina w postaci pokazanego modelu, nie wiem jaką korzyść odnosi będąc w tej pozycji na tak niskim obiekcie. ;P To oczywiście moja opinia, ale chyba lepiej by się prezentował na czymś wyższym lub sugerującym większą wysokość np. łęku sklepiennym.

[HoLi]

Moim zdaniem każda z figurek powinna przedstawiać Wiedźmina w jakiejś charakterystycznej dla danej szkoły postawie + broń, w której dana szkoła się specjalizuje w pierwszej kolejności, jak na przykład przedstawione wcześniej "kły" ze szkoły Żmiji + rodzaj noszonego pancerza/zbroi. Obecne pozy całkowicie do mnie nie przemawiają.

[dawid]

Nigdy nie sądziłem, że pozycje postaci przedstawionych na figurkach do jakiejkolwiek gry planszowej mogą wywalać tyle stron dyskusji.

Czy tak serio wyciągając grę analizujecie czy każda postać na figurce jest w naturalnej pozie ?
I nie, nie próbuję tu wyśmiewać kogokolwiek. Najzwyczajniej na świecie nie rozumiem i zastanawiam się czy faktycznie ktoś wchodzi tak głęboko w detale gry czy to dyskusja dla dyskusji.

[Emil_1]

Idąc tym tokiem to kolejny wiedźmin będzie miał kamień w d... A tak serio to i tak będzie masa figurek i nikt nie będzie zwracał uwagi na pozycję w jakiej stoi wiedźmin;)

[japanczyk]

Czy tak serio wyciągając grę analizujecie czy każda postać na figurce jest w naturalnej pozie ?

Nie, ale inne gry niemprobuja budować hype'u prezentując kolejne elementy co kilka dni nie mowiax tak naprawde nic o grze

A tak serio to i tak będzie masa figurek i nikt nie będzie zwracał uwagi na pozycję w jakiej stoi wiedźmin;)

W podstawce ma byc tylko 5 figurek wiedzminow, chyba ze cos przeoczyłem

[HoLi]

Nigdy nie sądziłem, że pozycje postaci przedstawionych na figurkach do jakiejkolwiek gry planszowej mogą wywalać tyle stron dyskusji.

Czy tak serio wyciągając grę analizujecie czy każda postać na figurce jest w naturalnej pozie ?
I nie, nie próbuję tu wyśmiewać kogokolwiek. Najzwyczajniej na świecie nie rozumiem i zastanawiam się czy faktycznie ktoś wchodzi tak głęboko w detale gry czy to dyskusja dla dyskusji.

Z jednej strony patrząc to pozy wiedźminów nie mają znaczenia dla samej gry, równie dobrze mogą je prezentować kolorowe meple i też da się grać. Jednak jeśli figurek ma być tylko kilka, będą z pewnością dla wielu osób jednym z elementów budujących klimat, a gra jeszcze nie wylądowała na stołach graczy to warto poruszać nawet temat pozy każdego z wiedźminów z osobna. Dla mnie obecne figurki są słabe. Wolałbym figurki w charakterystycznych postawach walki dla każdej ze szkoły wiedźminów + różnice w używanej broni, jak na przykład ukazane już wcześniej ostrza zwane "kłami" ze szkoły Żmiji + różnice w używanym pancerzu/zbroi.

Jak dojdzie na planszy do walki między dwoma wiedźminami, to mi jako wzrokowcowi ciężko jest sobie wyobrazić na przykład stających do walki dwóch kucających na przeciwko siebie przeciwników

[mmag]

[japanczyk]

Och please
CMON wrzuca dwa teasy, zazwyczaj pozniej ze dwa artykuly o mechanice i reszty dowiadujemy sie na kampanii
AR tez pokazuje drafta, jakies concept arty I cala reszte odkrywa na kampanii albo tuz przed Marcin opowiqda o grze w filmach
Mythic co tydzien opowiqda o nowych rzeczach i porusza tenat gry w swoich WuW

Tutaj zas mamy pokazywanie pojedynczych komponentów gry koedy o grze nic/niewiele nie wiadomo - zadna z powyzszych firm nie robi takiego cyrku

[polwac]

ale przecież ogólny zarys gry jest znany

[mmag]

Ktoś tu chyba słabo śledzi twórców:D CMON mogę wymienić co najmniej 3-4 gry zapowiedziane pół roku - rok temu, o których jedyne info to pojedyncze wpisy na social media/pojedyncze grafiki/rendery - na dobry miesiąc przed kampanią średnio codziennie jest wrzucane jedno zdjęcie figurki, co kilka dni/tydzień jakiś ogólny artykuł o mechanice - konkrety do zobaczenia w kampanii. Monolith dobre pół roku zapowiada już kolejnego Batmana, a ile lat prezentuje kolejne grafiki i figurki z Ragnaroku już nie zliczę AR- analogicznie, dobre pół roku wrzucania grafik, obrazków, renderów itp. właściwa promocja z prezentacją mechaniki startuje jakiś miesiąc przed kampanią.

W zasadzie w przypadku każdego tworu mamy cykl promocji na zasadzie: prezentacja tytułu -> podtrzymywanie/rozbudowanie zainteresowania pojedynczymi grafikami/renderami i ogólnymi info o zawartości -> ok. miesiąca przed kampanią rozbudowany marketing i zalewanie mediów materiałami o grze... A i tak konkretne informacje o cenie/zawartości/instrukcje/gameplaye dostajesz po starcie kampanii (lub co gorsza już w jej trakcie/po zakończeniu bo i tak się zdarza).

I tego typu schemat wodzenia klienta za nos i rozbudzania jego zainteresowania jest normą - zresztą nie tylko w świecie planszówek - wystarczy spojrzeć na zapowiedzi teaserów trailerów filmowych, udostępniane wyrywki/rozdziały oczekiwanych książek przed premierą itd.

Oczywiście - tego typu marketing może być robiony lepiej lub gorzej - i rozumiem, że to co prezentuje Wookie może się komuś akurat nie spodobać ("ta figurka wcale nie jest taka fajna") ale czepianie się, że w ogóle to robi? Och please...

Spoiler:

PS. Co ciekawe wyrastam tu chyba na przysłowiowego "adwokata diabła" - twórcy którego żadna gra jeszcze mnie do siebie nie przekonała a i kolejna niekoniecznie zdoła to osiągnąć.

[mordajeza]

Ale kto broni olać te wrzutki i poczekać na draft/start kampanii? Naprawdę nie rozumiem, w czym jest problem.

[ssebqq]

Ale kto broni olać te wrzutki i poczekać na draft/start kampanii? Naprawdę nie rozumiem, w czym jest problem.

Pewnie nikt ale mamy forum i założony temat ( Wrażenia z zapowiedzi Wiedźmin: Stary Świat ), więc czekamy na trzecią pozę figurki

[Silmaril]

Dla mnie figsy są OK. Nie doktoryzowałbym się tak nad nimi ale z drugiej strony rozmowy/kłótnie/opinie budują zainteresowanie grą i o to chodzi Póki co planszetki i opisy bardzo mi się podobają, mam nadzieję na dodatkową szkołę Mantykory w SG.

[Cvvenu]

kolejna zapowiedz - tym razem szkoła wilka i o dziwo postać stoi po prostu na ziemi:

Spoiler:

[azazelmo]

kolejna zapowiedz - tym razem szkoła wilka i o dziwo postać stoi po prostu na ziemi:

Spoiler:

Zaraz pojawią się opinie: „oklepana, nudna statyczna poza”

[japanczyk]

Nie, za to mam inne zastrzeżenie - głowica miecza jest wielkości połowy głowy tego wiedźmina
Na prawde mają kiepskiego sculptora :/

Spoiler:

[podejrzany]

Nie, za to mam inne zastrzeżenie - głowica miecza jest wielkości połowy głowy tego wiedźmina
Na prawde mają kiepskiego sculptora :/

Spoiler:

To zależy, na figurce owszem ale na obrazku na plnaszetce głowica ma "realne" proporcje, ładnie wygląda

A i modły zostały wysłuchane - ta figurka ma już medlaion, czyli podejrzewam że pozostałe też będą miały poprawione stroje żeby medaliony były

[japanczyk]

No tak, arty są ogólnie ładne, ale ich przeniesienie na figurki już nie do końca

[Bruno]

Nie, za to mam inne zastrzeżenie - głowica miecza jest wielkości połowy głowy tego wiedźmina

Bynajmniej:
https://sbg-sword-forum.forums.net/thre ... mel-shapes

(jeśli już w ogóle broń z fantastycznych krain musi powielać standardy średniowieczne)

[allagainstyou]

Mi duża głowica miecza akurat wcale nie przeszkadza. Chętnie zobaczyłbym inne ujęcia, ale generalnie to figurka wygląda dużo lepiej niż poprzednie, nawet udało się wyeksponować znak szkoły wilka. Ode mnie plus. Fajnie byłoby, gdyby udało im się ująć wiedźmina w trakcie ataku, w dynamicznej pozie, ale jeśli to ma przekładać się na pozy jak te w poprzednich figurkach, to jednak zdecydowanie wolę bardziej tradycyjne rozwiązanie.

[japanczyk]

Bynajmniej:
https://sbg-sword-forum.forums.net/thre ... mel-shapes

(jeśli już w ogóle broń z fantastycznych krain musi powielać standardy średniowieczne)

Mhm, a widzisz jak długi i nieporęczny przy tym jest trzon miecza?
Daleko mi od specjalisty w broni jakiejkolwiek, ale nie widze zwiazku z moim komentarzem, a rzeczywistymi mieczami, który wyglądają jednak zgoła inaczej (nigdzie tez nie widzialem takich proporcji głowni i trzonu)

[Hardkor]

Czy tylko dla mnie wygląda ten wiedźmin na młodego gościa na planszetce, zaś wersja figurkowa dodaje mu z 10/20 lat XD ?

[ssebqq]

Pozy jak pozy ale niestety arty gwinta ( choć bardzo fajne ) to już się robi zamęt. Ten jegomość to kolgrim ze szkoły żmij

[allagainstyou]

Spoiler:

Bynajmniej:
https://sbg-sword-forum.forums.net/thre ... mel-shapes

(jeśli już w ogóle broń z fantastycznych krain musi powielać standardy średniowieczne)

Mhm, a widzisz jak długi i nieporęczny przy tym jest trzon miecza?
Daleko mi od specjalisty w broni jakiejkolwiek, ale nie widze zwiazku z moim komentarzem, a rzeczywistymi mieczami, który wyglądają jednak zgoła inaczej (nigdzie tez nie widzialem takich proporcji głowni i trzonu)

Ha, zdałem sobie sprawę, że w poprzednich figurkach to nie brak realizmu mi przeszkadzał, bo w sumie nie przeszkadzają mi np figurki walczące mieczami większymi od nich. Dodatkowo można tłumaczyć, że wiedźmin, nadludzka siła, potrzebuje ciężkiego miecza, bla bla bla.

Mi przeszkadzało nienaturalne ułożenie ciała i problem z dopasowaniem danego ujęcia do jakiejś sytuacji. Problem z ustaleniem co wiedźmin robił w momencie gdy został uchwycony na figurce. Tutaj wiedźmin wygląda jakby wyczekiwał ataku przeciwnika lub sam szukał okazji do ataku, dla mnie spoko. Dlaczego Kucacz kuca na kikucie kolumny, wyciągając miecz daleko w bok to nie wiem. Dlaczego Bejsbolista bierze zamach jakby szykował się do odbicia piłki, odbija się od kamienia pod nienaturalnym kątem i nienaturalnie podciąga nogi - też nie wiem, nic w tej postaci do siebie nie pasuje. Dla mnie trzecia figurka jest spoko.