Aeon's End (Kevin Riley)

[aeiou871]

no chyba bez Mist nie da się tego zrobić. Ja grałem nią solo, kupiłem ponad 10 Klejnotów i kilkakrotnie aktywowałem jej umiejętność, żeby je wszystkie dobrać i wygenerować tyle eteru (trzeba pamiętać, żeby miała co dobierać, gdyż zagranych w danej turze kart nie można od razu dobrać).

[gnysek]

Solo na dwóch magów łatwiej to zrobić.

[Chudej]

Rzeczywiście, zapomniałem o tej Mist, bo prawie zawsze gram tą z Wiecznej Wojny (ma IMO jedną z najlepszych zerowych kart w grze) A te 10 tur pod rząd to nawet udało nam się kiedyś zrobić, w składzie był Lash i zdaje się Brima. Mocny gimmick, ale druga osoba szybko zaczyna się nudzić

[c08mk]

Ciekawostka. Indie Boards robi remake Aeons Enda. KS LINK Tematycznie sci-fi nawet mi się podoba ale graficznie to już przeholowali.

[Sloth]

Gdyby nie to że AE mi nie podeszło kompletnie po całości to tutaj tematycznie i graficznie byłbym na tak. Trochę mi to przypomina stare seriale animowane.

[gregoff]

Ooo. Jestem na tak. Lubię Aoens End a teraz graficznie i tematycznie mi bardzo odpowiada!!!

[Majzownik]

Aeon's End nie jest ładną grą, i jest to chyba najczęściej wytykana tej serii wada. Dlatego rozumiem co twórcy (czy może wydawca) chcieli osiągnąć wybierając taką, a nie inną, oprawę graficzną AstroRycerzy. Jednak jak dla mnie - przesadzili. I to bardzo. Nie ma szans żebym to wsparł/kupił, oczy mnie bolą od pobieżnego przeglądnięcia projektu i instrukcji.

Mam tylko nadzieję, że nawet jeśli oznacza to koniec rozwoju AE, to tytuł nadal będzie wspierany, będą jego dodruki, a przede wszystkim, że Pan Prezes Ignacy ma zapewnioną licencję i będzie w stanie dotrzymać danego słowa i wydać po polsku wszystko co wyszło do Aeona.

[Bludgeon]

Jak dla mnie to całe AstroKnights jest zbyt podobne do aeonsa. Gdyby to była np. dłuższa, bardziej taktyczna gra, może by znalazła miejsce na mojej półce. Ale jest zbyt podobna do tego co już mam. Zmiana Bram na jakieś sloty broni to za mało, choć przyznam że idea Homeworldu i trochę bardziej rozbudowani bossowie brzmią całkiem atrakcyjnie.

[aeiou871]

Myślę, że z kolejnymi częściami szata graficzna poprawiła się, ale na pewno nie jest to szczyt marzeń. Zgadzam się, że Astro Knights estetycznie jest przesadzone i mi też ciężko się na to patrzy.

Jednocześnie Astro Knights nie oznacza końca serii AE - 7. część jest już testowana i prawdopodobnie w okolicach kwietnia będzie następna kampania na kickstarterze.

[SetkiofRaptors]

Dla mnie najpewniej podzieli los Monolith Arena - sama zmiana settingu nie wystarczy, żeby było wystarczająco dużo graczy by uzasadnić ciągnięcie dwóch serii równolegle. A wielu osobom setting nie robi szczególnej różnicy i oni na pewno wybiorą klasyczne AE choćby z uwagi na ilość kontentu.

[gnysek]

AstroKnight wygląda, jakby po prostu celowało w innych graczy. Co prawda, gdyby rysunki były bardziej tradycyjne a nie takie komiksowe, to może bym się zainteresował, ale już wolę ten przeciętny design Aeonów Poza tym faktycznie, w kolejnych edycjach trochę poprawiono wygląd (zwłaszcza Nemesis) i chociaż żetony wyglądają dość tandetnie, to jak już człowiek się wkręci w grę to przestaje na to zwracać uwagę, emocje ważniejsze Ale przy takiej np. Terraformacji Marsa, to grafiki na kartach i tak są super i przynajmniej spójne, więc z Aeon's nie jest jakoś najgorzej

[Kondzio167]

Hej!

Skończyliśmy wczoraj po roku grania (powiedzmy sobie szczerze, dawkowaliśmy Sobie doświadczenie z tego tytułu) Aeon's End Legacy.

Spoiler:

Cała Kampania zajeła nam 9 Partii (Powinna wiecej ale o tym później)

Graliśmy w 4 osoby. 2 Doświadczone i 2 po kilku partiach w podstawke.

Gra jak pewnie większość wie zaczyna się jako uboższa wersja podstawowego AE. I posuwając się w fabule rozwijamy swoje postacie.
Mamy kilka odczuć po zakończeniu kampanii, którymi chcemy się podzielić ponieważ troche zawiedliśy się na tym tytule, a dwa są one zupełnie inne niż te płynące z komentarzy na BGG.

Poniżej Nasze opinie na temat różnych kwestii.

Fabuła:

Spoiler:

Jeden ze słabszych aspektów tej gry. Przewidywalna, z słabo poprowadzonym właściwie jednym wątkiem. Nie ma praktycznie odniesień do posaci którymi gramy, jak już są to ogólnikowe do całego zespołu. Generalnie zawód pod tym względem. Jakie są Wasze odczucia?

Przeciwnicy / Balans:

Spoiler:

Gry z pierwszymi Nemezis były ciekawe i czuliśmy (mimo początkowo ubogich zasad i mechanik) ten feeling z gry podstawowej. Wygrywaliśmy je po w miare ciekawych bojach.
Pierwsza porażka jednak pojawiła się dość szybko bo już w rozdziale 3cim. Zgodnie z zasadami powtórzylismy ten rozdział i udało nam się pokonać maszkare za drugim podejściem. Powtórne rozegranie rozdziału pomaga również na przyszłość poprzez dodatkową możliwość ulepszenia rynku. Wygraliśmy rozdział 4 dość gładko po którym przyszedł rozdział 5 (Demon Udręki) i był to nasz peak pod względem Fun'u i cała kwintesencja rozgrywek w podstawowego AE gdzie wygraliśmy rzutem na taśme. Gdybyśmy po tej grze zakończyli przygode z tym tytułem to wrażenia były by bardzo dobre.
Nie pamiętam dobrze jak przebiegł rozdział 6. Co wiele o nim może mówić I przechodze teraz do kwestii, która najbadziej wpłyneła na rozczarowanie tym tytułem. Czyli rozdział 7 oraz 8 finałowy.
Dla Magów jakich udało nam się skomponować okazały się one dla Nas praktycznie nie do przejścia. I tak na prawde przechodziliśmy Je ułatwiając (cheatując) sobie gre na różne sposoby. Odrodzone Wszechostrze tak nam dało w ciry że po 20min, zresetowaliśmy rozgrywke i zaczeliśmy od początku starcie. Przy ostatnim Nemezis wydawało się, że wszystko idzie w miare dobrze do momentu jak w jednej turze powalił trzech magów na raz Co oznaczało porażke... Cofneliśmy te ture, żeby nie zaczynać od początku (Bylismy troche już zmęczeni ty pojedynkiem a wizja grania jeszcze raz na lekko zmodyfikowanym rynku nas nie bawiła). Po cofnięciu tury ustawialiśmy talie tur zawsze tak jak chcieliśmy (Czyli symulowaliśmy idealne ułożenie losu) i wygraliśmy z sytuacją gdzie iasto miało 2hp, 3 magów po 1 hp i jeden 3 ^^ Przypominam, że zasymulowaliśmy idealne ułożenie rynku na 4 kolejki.

Zastanawiamy się czy tak słabo poszło nam projektowanie naszych Magów, czy może tak beznadziejnie rozwijaliśmy rynek, że starcia z 2 ostatnimi Nemezis były dla nas męką. Na BGG można przeczytać komentarze, że jednym z minusów tej gry jest niski poziom trudności. Mamy inne odczucia.

Jak to wyglądało w waszym przypadku?

Wykonanie gry:
W porównaniu do podstawowych edycji AE wydanych w polsce to wydanie tej gry jest o klase dwie wyżej. Chyba najmocniejszy aspekt.
Jedyne do czego można się przyczepić to naklejki które przyklejamy na kartach. Potrafią się odklejać, a wystarczył by troche mocniejszy klej.

AE Legacy a kolekcja AE:
Ogromnym dla mnie atutem tej gry Legacy jest możliwość dołaczenia do podstawowej gry kart oraz bossów z tej wersji co mocno urozmaici rozgrywke podstawową. Jedynie, czego na pewno nie wprowadze to grania wykreowanymi tutaj Magami. Cała reszta pasuje mi idealnie

Czekam na nową kampanie legacy ale z dużo mniejszym entuzjazmem ^^

[Wosho]

Nie wiem czy na 4 os jest latwiej czy trudniej niz na 2 ale my przeszlismy calosc we dwoje bez problemu (chyba gdzies pod koniec jeden reset wpadl ale juz nie pamietam), ale tez postacie rozwijalismy z sensem i tak zeby sie uzupelnialy

[c08mk]

...
Czekam na nową kampanie legacy ale z dużo mniejszym entuzjazmem ^^

Dla mnie właśnie pierwsze Legacy było miodne. Bardzo mi się podobało budowanie postaci. W najnowszym Legacy w zasadzie wyborów się nie odczuwa. Niby są naklejki ale w ostatecznym rozrachunku nie wnoszą one aż tyle do gry co w pierwszym Legacy. Po przejściu kampanii nie mają one najmniejszego znaczenia w przeciwieństwie do pierwszego Legacy w którym jednak można grać postaciami, które się wymyśliło. Fabuły nowego Legacy może nie będę zdradzał ale jest tam sporo kartkowania książki kampanii (tak jak przy grach paragrafowych) i mi się to nie podoba - ładuję dmg w Nemesis, a za chwilę jakaś karta każe mi kartkować książkę ... W pierwszym Legacy to było elegancko rozwiązane ułożoną za kolejnością talią kart z krótkim esencjonalnym opisem.

[aeiou871]

Nie mam tak świeżych wspomnień z tej kampanii, bo pierwszy raz rozgrywałem ją 3 lata temu, ale jeszcze sporo pamiętam. Graliśmy na 3 graczy i przegraliśmy jedną rozgrywkę w toku całej kampanii, później wykorzystałem pozostałe elementy do rozegrania kampanii solo i tam obeszło się bez żadnej porażki, ale to przede wszystkim kwestia zmiany liczby kart gracza w talii tur przy grze jednym graczem z 3 na 4, co znacząco ułatwia grę. Ja mam mało doświadczenia w grze w AE na 4 magów i wydaje mi się to jednym z trudniejszych trybów, może stąd różnice we wrażeniach, podobnie jak wspomniał wyżej Wosho, który z kolei gra głównie w parze.

Jeśli chodzi o fabułę, to

Spoiler:

zdecydowanie jest ona miałka, ale w końcu jakaś jest poza skrawkami lore na planszetkach magów/Nemezis z poprzednich fal. Nie oczekuj wiele więcej po kolejnych częściach, jest raczej prosto i komiksowo, ale podoba mi się później wprowadzanie różnych interakcji/powiązań pomiędzy postaciami (spotkasz np. przynajmniej dwie pary magów, które działaniem wyjątkowo dobrze się dopełniają i jest to też uzasadnione fabularnie). Pierwsze legacy rzeczywiście w żaden sposób nie próbuje wpleść w fabułę jakichś odniesień do naszych postaci, chociaż występują one przecież na kartach rynku, mają w jakiś sposób określony charakter czy sposób walki. W drugiej części legacy już nie tworzysz swojego bohatera, masz za to do dyspozycji w sumie 21 magów, których znasz z poprzednich części, a którzy wracają w odświeżonej wersji

Co do przeciwników

Spoiler:

Ja właśnie najgorzej wspominam rozdział 5., który wygraliśmy, lecz niemałym kosztem dla ekonomii naszych postaci. Jest to bardzo ciekawa walka, ale w kontekście kampanii można postawić zarzut, że premiuje ona złą grę prowadzącą do szybkiej porażki. Z Nemezis z rozdziału 5. walczy się tylko raz, a efekt osłabienia kryształów pozostaje na całą resztę kampanii. Korzystniejsze jest zatem doprowadzenie do możliwie najszybszej porażki, by ograniczyć negatywne skutki dla ekonomii w kolejnych rozdziałach. Jest to o tyle proste, że wszyscy poplecznicy specyficzni dla Demona Udręki atakują Gravehold, a nie powodują Wyzwolenia (które prowadzi do spaczenia kryształów), moc i atak 1. rzędu Demona zadają łącznie 5 obrażeń Gravehold. Jeśli "udało" się już wykluć Lewiatana, to masz jeszcze kolejnego poplecznika 1 poziomu, który zadaje 2 obrażenia Gravehold. Przy "optymalnym" układzie kart w talii Nemezis, po dwóch turach od momentu wejścia kart 2. rzędu, możesz mieć na polu walki popleczników zadających łącznie Gravehold 7 obrażeń na turę (nie powodując przy tym Wyzwolenia). Jest to dość specyficzny przypadek, w którym celowo może opłacić się grać nieoptymalnie i nie dążyć do wygranej, żeby ułatwić sobie kolejne rozdziały kampanii (minimalizując liczbę wypaczonych kryształów).

Co do ostatnich rozdziałów to też mam inne odczucia. Deathmind jest moim ulubionym przeciwnikiem z pierwszego Legacy, który dodaje dodatkową warstwę główkowania i decyzji związanych z tym ile i gdzie rozmieścić mostów. Być może wynika to też z mojej preferencji w stosunku do Nemezis, które w jakiś sposób manipulują rynkiem. Rozdziałów 7. i 8. nie wspominam jako trudne, prawdopodobnie poziom ich trudności w dużym stopniu zależy od kierunku rozwoju magów i dostępnych kart rynku. Niektóre efekty związane z 'pulse tokenami' są bardzo silne, a w 8. rozdziale można mieć na rynku bodajże 6 kart pozwalających na generowanie i zużywanie impulsów. Sami magowie też są potężniejsi niż ich koledzy z innych fal, więc potyczka z ostatnim wrogiem nie była tak dużym wyzwaniem, jak początkowo się spodziewaliśmy (a w kampanii solo nie była wyzwaniem w ogóle).

[JollyRoger90]

Hej!

Skończyliśmy wczoraj po roku grania (powiedzmy sobie szczerze, dawkowaliśmy Sobie doświadczenie z tego tytułu) Aeon's End Legacy.

Spoiler:

Cała Kampania zajeła nam 9 Partii (Powinna wiecej ale o tym później)

Graliśmy w 4 osoby. 2 Doświadczone i 2 po kilku partiach w podstawke.

Gra jak pewnie większość wie zaczyna się jako uboższa wersja podstawowego AE. I posuwając się w fabule rozwijamy swoje postacie.
Mamy kilka odczuć po zakończeniu kampanii, którymi chcemy się podzielić ponieważ troche zawiedliśy się na tym tytule, a dwa są one zupełnie inne niż te płynące z komentarzy na BGG.

Poniżej Nasze opinie na temat różnych kwestii.

Fabuła:

Spoiler:

Jeden ze słabszych aspektów tej gry. Przewidywalna, z słabo poprowadzonym właściwie jednym wątkiem. Nie ma praktycznie odniesień do posaci którymi gramy, jak już są to ogólnikowe do całego zespołu. Generalnie zawód pod tym względem. Jakie są Wasze odczucia?

Przeciwnicy / Balans:

Spoiler:

Gry z pierwszymi Nemezis były ciekawe i czuliśmy (mimo początkowo ubogich zasad i mechanik) ten feeling z gry podstawowej. Wygrywaliśmy je po w miare ciekawych bojach.
Pierwsza porażka jednak pojawiła się dość szybko bo już w rozdziale 3cim. Zgodnie z zasadami powtórzylismy ten rozdział i udało nam się pokonać maszkare za drugim podejściem. Powtórne rozegranie rozdziału pomaga również na przyszłość poprzez dodatkową możliwość ulepszenia rynku. Wygraliśmy rozdział 4 dość gładko po którym przyszedł rozdział 5 (Demon Udręki) i był to nasz peak pod względem Fun'u i cała kwintesencja rozgrywek w podstawowego AE gdzie wygraliśmy rzutem na taśme. Gdybyśmy po tej grze zakończyli przygode z tym tytułem to wrażenia były by bardzo dobre.
Nie pamiętam dobrze jak przebiegł rozdział 6. Co wiele o nim może mówić I przechodze teraz do kwestii, która najbadziej wpłyneła na rozczarowanie tym tytułem. Czyli rozdział 7 oraz 8 finałowy.
Dla Magów jakich udało nam się skomponować okazały się one dla Nas praktycznie nie do przejścia. I tak na prawde przechodziliśmy Je ułatwiając (cheatując) sobie gre na różne sposoby. Odrodzone Wszechostrze tak nam dało w ciry że po 20min, zresetowaliśmy rozgrywke i zaczeliśmy od początku starcie. Przy ostatnim Nemezis wydawało się, że wszystko idzie w miare dobrze do momentu jak w jednej turze powalił trzech magów na raz Co oznaczało porażke... Cofneliśmy te ture, żeby nie zaczynać od początku (Bylismy troche już zmęczeni ty pojedynkiem a wizja grania jeszcze raz na lekko zmodyfikowanym rynku nas nie bawiła). Po cofnięciu tury ustawialiśmy talie tur zawsze tak jak chcieliśmy (Czyli symulowaliśmy idealne ułożenie losu) i wygraliśmy z sytuacją gdzie iasto miało 2hp, 3 magów po 1 hp i jeden 3 ^^ Przypominam, że zasymulowaliśmy idealne ułożenie rynku na 4 kolejki.

Zastanawiamy się czy tak słabo poszło nam projektowanie naszych Magów, czy może tak beznadziejnie rozwijaliśmy rynek, że starcia z 2 ostatnimi Nemezis były dla nas męką. Na BGG można przeczytać komentarze, że jednym z minusów tej gry jest niski poziom trudności. Mamy inne odczucia.

Jak to wyglądało w waszym przypadku?

Wykonanie gry:
W porównaniu do podstawowych edycji AE wydanych w polsce to wydanie tej gry jest o klase dwie wyżej. Chyba najmocniejszy aspekt.
Jedyne do czego można się przyczepić to naklejki które przyklejamy na kartach. Potrafią się odklejać, a wystarczył by troche mocniejszy klej.

AE Legacy a kolekcja AE:
Ogromnym dla mnie atutem tej gry Legacy jest możliwość dołaczenia do podstawowej gry kart oraz bossów z tej wersji co mocno urozmaici rozgrywke podstawową. Jedynie, czego na pewno nie wprowadze to grania wykreowanymi tutaj Magami. Cała reszta pasuje mi idealnie

Czekam na nową kampanie legacy ale z dużo mniejszym entuzjazmem ^^

Mi się spodobało na tyle, że przeszedłem legacy dwa razy na dwóch graczy (z dwoma różnymi osobami).
Nie jestem jakimś pro graczem, ale naszych magów rozwinęliśmy na tyle dobrze, że ani za pierwszym ani za drugim podejściem nie było jakiś dramatycznych problemów w rozdziale 7 i 8. Przy czym za drugim podejściem było utrudnione tworzenie maga, bo wszystkie oczywiste umiejki zostały wykorzystane w pierwszym rzucie
Zatem moim zdaniem, coś wam nie poszło przy tworzeniu ich.
Co do fabuły to owszem miałka, ale nie zwróciłem na to większej uwagi, a grając, za pierwszym razem zwłaszcza, miałem ogromne wypieki na twarzy, z ekscytacji
Również super, że można połączyć karty z podstawkami AE. Na pewno skorzystam, mając już wszystko co wyszło w PL do AE

[Kondzio167]

Spoiler:

Hej!

Skończyliśmy wczoraj po roku grania (powiedzmy sobie szczerze, dawkowaliśmy Sobie doświadczenie z tego tytułu) Aeon's End Legacy.

Spoiler:

Cała Kampania zajeła nam 9 Partii (Powinna wiecej ale o tym później)

Graliśmy w 4 osoby. 2 Doświadczone i 2 po kilku partiach w podstawke.

Gra jak pewnie większość wie zaczyna się jako uboższa wersja podstawowego AE. I posuwając się w fabule rozwijamy swoje postacie.
Mamy kilka odczuć po zakończeniu kampanii, którymi chcemy się podzielić ponieważ troche zawiedliśy się na tym tytule, a dwa są one zupełnie inne niż te płynące z komentarzy na BGG.

Poniżej Nasze opinie na temat różnych kwestii.

Fabuła:

Spoiler:

Jeden ze słabszych aspektów tej gry. Przewidywalna, z słabo poprowadzonym właściwie jednym wątkiem. Nie ma praktycznie odniesień do posaci którymi gramy, jak już są to ogólnikowe do całego zespołu. Generalnie zawód pod tym względem. Jakie są Wasze odczucia?

Przeciwnicy / Balans:

Spoiler:

Gry z pierwszymi Nemezis były ciekawe i czuliśmy (mimo początkowo ubogich zasad i mechanik) ten feeling z gry podstawowej. Wygrywaliśmy je po w miare ciekawych bojach.
Pierwsza porażka jednak pojawiła się dość szybko bo już w rozdziale 3cim. Zgodnie z zasadami powtórzylismy ten rozdział i udało nam się pokonać maszkare za drugim podejściem. Powtórne rozegranie rozdziału pomaga również na przyszłość poprzez dodatkową możliwość ulepszenia rynku. Wygraliśmy rozdział 4 dość gładko po którym przyszedł rozdział 5 (Demon Udręki) i był to nasz peak pod względem Fun'u i cała kwintesencja rozgrywek w podstawowego AE gdzie wygraliśmy rzutem na taśme. Gdybyśmy po tej grze zakończyli przygode z tym tytułem to wrażenia były by bardzo dobre.
Nie pamiętam dobrze jak przebiegł rozdział 6. Co wiele o nim może mówić I przechodze teraz do kwestii, która najbadziej wpłyneła na rozczarowanie tym tytułem. Czyli rozdział 7 oraz 8 finałowy.
Dla Magów jakich udało nam się skomponować okazały się one dla Nas praktycznie nie do przejścia. I tak na prawde przechodziliśmy Je ułatwiając (cheatując) sobie gre na różne sposoby. Odrodzone Wszechostrze tak nam dało w ciry że po 20min, zresetowaliśmy rozgrywke i zaczeliśmy od początku starcie. Przy ostatnim Nemezis wydawało się, że wszystko idzie w miare dobrze do momentu jak w jednej turze powalił trzech magów na raz Co oznaczało porażke... Cofneliśmy te ture, żeby nie zaczynać od początku (Bylismy troche już zmęczeni ty pojedynkiem a wizja grania jeszcze raz na lekko zmodyfikowanym rynku nas nie bawiła). Po cofnięciu tury ustawialiśmy talie tur zawsze tak jak chcieliśmy (Czyli symulowaliśmy idealne ułożenie losu) i wygraliśmy z sytuacją gdzie iasto miało 2hp, 3 magów po 1 hp i jeden 3 ^^ Przypominam, że zasymulowaliśmy idealne ułożenie rynku na 4 kolejki.

Zastanawiamy się czy tak słabo poszło nam projektowanie naszych Magów, czy może tak beznadziejnie rozwijaliśmy rynek, że starcia z 2 ostatnimi Nemezis były dla nas męką. Na BGG można przeczytać komentarze, że jednym z minusów tej gry jest niski poziom trudności. Mamy inne odczucia.

Jak to wyglądało w waszym przypadku?

Wykonanie gry:
W porównaniu do podstawowych edycji AE wydanych w polsce to wydanie tej gry jest o klase dwie wyżej. Chyba najmocniejszy aspekt.
Jedyne do czego można się przyczepić to naklejki które przyklejamy na kartach. Potrafią się odklejać, a wystarczył by troche mocniejszy klej.

AE Legacy a kolekcja AE:
Ogromnym dla mnie atutem tej gry Legacy jest możliwość dołaczenia do podstawowej gry kart oraz bossów z tej wersji co mocno urozmaici rozgrywke podstawową. Jedynie, czego na pewno nie wprowadze to grania wykreowanymi tutaj Magami. Cała reszta pasuje mi idealnie

Czekam na nową kampanie legacy ale z dużo mniejszym entuzjazmem ^^

Mi się spodobało na tyle, że przeszedłem legacy dwa razy na dwóch graczy (z dwoma różnymi osobami).
Nie jestem jakimś pro graczem, ale naszych magów rozwinęliśmy na tyle dobrze, że ani za pierwszym ani za drugim podejściem nie było jakiś dramatycznych problemów w rozdziale 7 i 8. Przy czym za drugim podejściem było utrudnione tworzenie maga, bo wszystkie oczywiste umiejki zostały wykorzystane w pierwszym rzucie
Zatem moim zdaniem, coś wam nie poszło przy tworzeniu ich.
Co do fabuły to owszem miałka, ale nie zwróciłem na to większej uwagi, a grając, za pierwszym razem zwłaszcza, miałem ogromne wypieki na twarzy, z ekscytacji
Również super, że można połączyć karty z podstawkami AE. Na pewno skorzystam, mając już wszystko co wyszło w PL do AE

Może to faktycznie kwestia gry w 4 osoby + jakieś nieoptymalne decyzje w rowoju

[c08mk]

...
Może to faktycznie kwestia gry w 4 osoby + jakieś nieoptymalne decyzje w rowoju

Gra w 4 osoby jest najtrudniejsza, bo zanim kolejka dojdzie do gracza który ma przygotowane jakieś combo to nemezis 2x zdąży wyczyścić stół. Ułatwieniami w tym trybie są głównie karty i zdolności pozwalające rzucać czary innych graczy.

[JollyRoger90]

...
Może to faktycznie kwestia gry w 4 osoby + jakieś nieoptymalne decyzje w rowoju

Gra w 4 osoby jest najtrudniejsza, bo zanim kolejka dojdzie do gracza który ma przygotowane jakieś combo to nemezis 2x zdąży wyczyścić stół. Ułatwieniami w tym trybie są głównie karty i zdolności pozwalające rzucać czary innych graczy.

Racja, co do rozgrywki na 4 osoby.
Graliśmy w tym wariancie w zwykłego AE 2-3 razy i jakoś nie gra to, ciężko nam się grało.
Odrobine poprawia sytuacje sprawa z Wiecznej wojny, gdzie masz karty tur z wyborem 1/2 lub 3/4 (czy jakoś tak)
Generalnie sweet spot moim zdaniem to 2 osoby, a na 3 osoby to ostateczność

[shuji]

Hejka, a grał ktoś z dzieciakami ? Jaki wiek minimum polecacie tak z praktyki ?

[szutek]

Gram z synem 7,5 roku i daje radę. Wiadomo że decyzje nie zawsze w pełni optymalne, ale pod względem zasad rozgrywki nie ma większego problemu. Sam pewnie by nie zagrał, ale spokojnie swojego maga ogarnia.

[szutek]

Jaki polecacie najwygodniejszy system przechowywania wszystkiego co wyszło ? Na ten moment wydaje mi się, że najlepsze będzie pudło do Legacy z insertem i samodzielnie zrobionymi przegródkami. Ktoś ma jakiś lepszy patent ?

[aeiou871]

Jaki polecacie najwygodniejszy system przechowywania wszystkiego co wyszło ? Na ten moment wydaje mi się, że najlepsze będzie pudło do Legacy z insertem i samodzielnie zrobionymi przegródkami. Ktoś ma jakiś lepszy patent ?

dużo zależy od tego, czy koszulkujesz karty czy nie. Jeśli nie, to powinieneś zmieścić wszystko w pudle po Legacy, jeśli tak, to nadal można w nim upchnąć masę kart. W zdjęciu poniżej (można dopatrzyć się tam jakichś spoilerów) zamieszczam zebraną zawartość 6 fal w 3 z 6 pudeł, w kartach w koszulkach. Pytasz zapewne o to, co wyszło po polsku - polecam zrobienie przegródek na 3 poziome rzędy kart w pudle po Legacy, a pozostałe elementy gry trzymać w innym pudle.

Spoiler:

[Majzownik]

Ja trzymam swoją kolekcję w pudle od Legacy z insertem od redrewno. Zmieściłem tam wszystko co wyszło po polsku + pełne 10-kartowe talie dla każdego maga, w koszulkach premium i z przekładkami. Wprawdzie musiałem zrezygnować z talii Modyfikatorów (już się nie mieściły, a korzystam z cyfrowego randomizera) - ale jestem przekonany, że gdyby nie te wszystkie iskry i kryształy, które dołożyłem żeby stworzyć talie magów (w połączeniu z ilością i grubością moich separatorów), to i Modyfikatory by się zmieściły.



Dodanie do kolekcji Nowej Ery zmusi mnie jednak do reorganizacji tego systemu, prawdopodobnie wszystkie karty Nemezis wylądują w nowym pudełku (oby było równie wysokie co Legacy!), a w dotychczasowym pozostaną Magowie i Rynek zasobów.

[Hardkor]

Jaki polecacie najwygodniejszy system przechowywania wszystkiego co wyszło ? Na ten moment wydaje mi się, że najlepsze będzie pudło do Legacy z insertem i samodzielnie zrobionymi przegródkami. Ktoś ma jakiś lepszy patent ?

Może nie wszystkiego co wyszło, ale ogółem polecam insert redrewno.