... chcę się podzielić dalszymi przemyśleniamiW czwartek udało mi się dokończyć tutorial (ciąg dalszy opublikowany na stronie CTG). Wczoraj o 18 postanowiłem rozłożyć grę i zagrać samodzielnie. O ile setup poszedł w miarę sprawnie to późniejsze granie to był festiwal czytania zasad.
Tego jest naprawdę dużo, naszpikowane drobiazgami niczym jeż. Mam wrażenie, że cała gra to trochę już mniej planszówka, a bardziej dość rozbudowany system. Teoretycznie coś podobnego jest przy TMB, ale tam dość szybko udało mi się usamodzielnić. Tutaj nos w instrukcji całą grę, a kończąc scenariusz nadal nie wiem, czy wszystko dobrze robiłem.
Sam trzon gry, w którym wykonuje się akcje jest dość prosty, ale daje duże możliwości kombinowania i z gry na grę zacznie się dostrzegać w tym mega potencjał wpływania na sam przebieg gry - już niektóre elementy zaczęły mi świtać. Warunkiem jest dobre zrozumienie zasad, o co na początku trudno. O ile sam trzon gry jest dość klarowny i jasny już po tutorialu, problemy sprawiają pewne "małe rzeczy", których jest naprawdę dużo - np. kolejności rozpatrywania efektów w różnych stanach gry, interpretacja niektórych rzeczy (puste klawisze na keypadzie?), sposoby patrolowania wrogów, kiedy wrogowie idą do pomieszczeń, efekty na polach sieci, przemieszczanie się po sieci (zmiany okręgów), kiedy pingi przeciwnika awansują na zewnętrzny okrąg (jeśli nie doszło do rzutu kostką, bo jak dojdzie to pomimo, że są w odpowiednim miejscu to nie przechodzą "głębiej"), kiedy można resetować burncycle, zdarzenia podnoszące zagrożenie.. bot, agent, command module ... routing power na początku gry (można wydawać pulę command module?) - to nie wszystko. Na część elementów nawet nie znalazłem odpowiedzi
planuję dzisiaj posiedzieć trochę na BGG. Dawno nie czułem się tak przy grze planszowej.Mimo powyższego - bardzo mi się podoba sama gra - setting, pomysły - super. Jest to coś innego. Tylko wymaga czasu - nie mam pojęcia jak to wytłumaczyć komuś, kto chciałby w to zemną zagrać. Jeszcze jedna/dwie gry, żeby się z tym wszystkim oswoić i powinno być lepiej. Gra wymaga inwestycji czasowej - znacznie większej niż TMB. Nie wiem jak w stosunku do Cloudspire (możliwe, że podobnie, wnioskuję na podstawie wypowiedzi w analogicznym temacie). Nachodzi mnie porównanie, że TMB to szkoła średnia - burncycle habilitacja
Dodam jeszcze, że instrukcja na pierwszy rzut oka może nie pomagać - ale wydaje mi się, że jest na piątkę z plusem. Learn to play dobrze wprowadza we flow gry. Rules reference to zebranie wszystkiego alfabetycznie i wyjaśnianie (chyba 40 stron istotnego tesktu?!). W sumie nie wiem czy dało by się to lepiej zrobić przy takim molochu.
Nowym osobom polecam bezwzględnie przeczytanie learn to play od deski do deski z rozłożoną grą i robieniem ruchów. Włączając w to część z pdf'a opublikowanego na stronie CTG. Potem poczytanie jeszcze tutaj: https://boardgamegeek.com/thread/286596 ... rning-game - dobry post, żałuję, że trafiłem na niego dopiero po zakończeniu wczorajszej gry.
Bardzo jestem ciekaw opinii innych. Koniecznie podzielcie się wrażeniami jak już dostaniecie pudełka w swoje łapki.
) 
Obecnie bez szans.
