Recenzenci gier których oglądamy/czytamy

[ScorpZero]

Spoiler:

nie wiedziałam nawet, że o mnie wspominali, bo ich nie oglądam/nie słucham. Szczerze, to do tej pory nie wiedziałam o ich istnieniu.

Ech, klasyka Jak chcesz w dyskusji pokazać, że Twój oponent nic nie znaczy, jest nikim, to tak właśnie piszesz. Aż mi się przypominają roasty. Mam wrażenie, że jeśli interesujesz się grami planszowymi, to ciężko było nic o KPiB nie słyszeć - chyba, że się nie wychylało poza własną niszę. Ja sam niezbyt przepadam za podcastami (czasami włączę Gradanie), ale i tak ich kojarzę i nawet coś kiedyś posłuchałem.

Da się, da się.
Osobiście czasem Gambita pooglądam, bo ot, przyjemny gość, a kiedyś recenzji czegoś tam szukałem i zostałem, a tak to w sumie właściwie mnie walą jakieś gadające głowy z internetów, bo szkoda na to czasu. A nie powiedziałbym o sobie, że się grami planszowymi nie interesuje. Ot, kwestia kto jakie medium lubi, a YouTube to wręcz nie cierpię.

[612]

Nie no, nie da się. Curiosity Ci wyżej napisał. Nie przepada za podcastami a zna. CBDU. To zupełnie wystarcza, żeby przypisać osobie o innym zdaniu na ten temat zamiar wykazania, że "oponent" jest nikim.

[Curiosity]

przypisać osobie o innym zdaniu na ten temat zamiar wykazania, że "oponent" jest nikim.

Nawet jeśli nie zrobiła tego intencjonalnie, to efekt jest ten sam.

[ScorpZero]

Ja ogólnie jak czytam ten temat to trochę nie rozumiem dlaczego ludzie od kilku stron się tak emocjonują, że ktoś tam gdzieś tam w internecie coś tam powiedział...

Mnie tam wypowiedź Curiosity w żaden sposób nie przeszkadza, bo w sumie jestem w stanie uwierzyć, że jak ktoś tworzy i ogląda YouTube to pewnie ciężko, żeby konkurencji nie kojarzył.

Ja tylko zwracam uwagę, że taki zwykły koleś, który gra i zbiera planszówki, a YT włączy tylko, żeby czasem recenzji poszukać, gdy ma ochotę na nową planszówke - czyli np. ja - to pojęcia nie ma o tych wszystkich dziwacznych kanałach na YT.

[Curiosity]

pojęcia nie ma o tych wszystkich dziwacznych kanałach na YT.

Niby tak, ale oni nie udzielają się tylko na YT. Są obecni na forum, na facebooku, na wykopie, na Spotify. I udzielają się w tych mediach, piszą, postują, informują o kolejnych odcinkach. Ja uważam, że ciężko to przegapić, ale - jak zaznaczyłem już w pierwszej wypowiedzi - jak ktoś jest skupiony na własnym podwórku to oczywiście może ich nie zauważyć.

[kuba32]

Gdzie to i reszta komentarzy tutaj - https://www.facebook.com/GRAnatowaTV - na profilu FB GRAnatowej

Państwo Czacha niezły tam popis daje Ciekawe gdzie byli jak Gralutka potrzebowała wsparcia od fanów? Pan Kaczmar zresztą podobnie. Nie mogli zmusić swoich oddanych fanów, żeby subowali Gralutkę, żeby dziewczynie było miło? Przecież 3 tysiące widzów w 5 lat to zdecydowanie za mało A Pan Piotr Jasik, kolejny ancymon, podesłał by kilka tysięcy do Gralutki i po sprawie.

[tomp]

@kuba32
mawiają sukces ma wielu ojców, do porażki nikt się nie przyznaje.

[Grzdyll]

Gdzie to i reszta komentarzy tutaj - https://www.facebook.com/GRAnatowaTV - na profilu FB GRAnatowej

Państwo Czacha niezły tam popis daje Ciekawe gdzie byli jak Gralutka potrzebowała wsparcia od fanów? Pan Kaczmar zresztą podobnie. Nie mogli zmusić swoich oddanych fanów, żeby subowali Gralutkę, żeby dziewczynie było miło? Przecież 3 tysiące widzów w 5 lat to zdecydowanie za mało A Pan Piotr Jasik, kolejny ancymon, podesłał by kilka tysięcy do Gralutki i po sprawie.

Ten offtop dotyczący Gralutki i KPiB oraz komentarzy powyższego jest już męczący i mam nadzieję że szybko już się wyczerpie ale jak czytam takie głupoty to zdzierżyć nie sposób. Zmusić fanów? Podesłać głosy? Może i subskrypcje różnych kanałów są wynikiem ich promocji czy też mody ale może pozwólmy ludziom samym decydować kogo sobie chcą subskrybować na podstawie zawartości kanałów, a nie traktujmy ich jak sprzedajny towar. Ohydne.

[kuba32]

Ohydne.

Widzę kolega mocno spięty, myślę że niewiele mniej niż Państwo Czacha

Jak widać niektórzy liczbę subskrybentów traktują jako wyznacznik bycia super (patrz Gralutka), gdzie w dużej mierze ta metryka nie jest to wyznacznikiem niczego, a już szczególnie na Instagramie gdzie podstawą jest promowanie siebie poprzez promocję innych, a większość lajków jest dawanych z nadzieją, że ten ktoś się odwdzięczy - mowa konkretnie o typowo planszówkowych realiach.

[psia.kostka]

[rav126]

offtop dotyczący Gralutki i KPiB

offtop? A już myślałem, że to wątek poświęcony recenzentom, których oglądamy/czytamy. Wychodzi na to, że jednak się myliłem...

Również słuchałem dramek. Kiedy kilkadziesiąt postów wcześniej pisałem, że właśnie w tej formie wychodzi brak przygotowania merytorycznego chłopaków to dostałem odpowiedzi - przecież to tylko taka lekka forma itd. I właśnie ta dramka z Gralutką jest poniekąd tego skutkiem - chłopaki w dramkach przytaczają relacje z punktu widzenia osób, które im te dramki podrzucili interpretując jak im się podoba.
I wiecie co mnie najbardziej rusza w takich dramach? Przesada. Uważam, że prawda leży gdzieś pośrodku. Tak, Marek użył niewybrednego słownictwa, jednak całość wypowiedzi odnosi się do mediów społecznościowych, w szczególności instagrama. Czy można było odnieść wrażenie, że dotyczy to Gralutki? Jasne, że można było. Marek powinien się ugryźć czasami w język, no chyba, że chce mieć łatkę patorecenzenta.
A co do Gralutki - próbowałem się przekonać do kanału, jednak średnio mi się podobało, no i ilu recenzentów można oglądać? Przeczytałem jej uzasadnienie jak i obejrzałem filmik. Główna przyczyna zamknięcia kanału to brak czasu, ale między wierszami ciągle przebija się ogromne rozgoryczenie brakiem feedbacku na kanale oraz małą liczba subskrybentów (chociaż te 3k to jak dla mnie w prezentowanej formie to nie tak mało...). I właśnie dlatego ta informacja wogóle nie powinna znaleźć się w dramkach. Dziewczyna zamknęła kanał z powodów osobistych i tyle. Może panowie z KPiB zastanowicie się czy każda nadesłana informacja nadaje się do dramek?

[Miszon]

A ja trochę kanałów planszowych na YT oglądam (ale już coraz mniej subuje), ale nigdy się na KPiB nie natknąłem, nigdy mi YT ich nie zaproponował, tak naprawdę dowiedziałem się o ich istnieniu, już jakiś czas temu co prawda ale jednak, z forum. Gdyby nie forum, nie słyszałbym o nich nigdy.
Zatem da się .

[mineralen]

Kierunek w jakim zmierzył ten wątek jest czarujący.

No chłopaki oczywiście mogli powiedzieć kobiecie, żeby pokazała dupę, bo urodą nie może zaimponować. Taki jest format programu, że można mówić chamskie rzeczy i jest to w pełni usprawiedliwione.

Ale ta GRAlutka co napisała, że nie wiedziała o istnieniu KPiB. Jak można tak można! Przecież ja znam, więc ona też musi! Specjalnie tak napisała! Ależ ona jest podła…

xD

Najzabawniejsze jest to jak tu na forum bronione jest chamstwo pokazane w ostatnim odcinku KPiB podczas gdy samo KPiB (a przynajmniej jeden z nich) się od tego odcina i żałuje, że to padło.

No cóż, wielu ludziom imponuje chamstwo to nawet będą bronić chamstwa w opozycji do osoby, które je wypowiedziała.
I jeszcze to spuszczanie się nad błyskotliwą analizą Instagrama przez KPiB. Jest ona tak trafna jak wypowiedz pewnego polityka sprzed kilkunastu lat, że Internauci to tylko piwko i pornosy. Ale może szykuje nam się tu nowy premier Polski…

Edit: Bart Henry naprawdę, nie rozśmieszaj mnie xD szkoda, żebym pisał kolejnego posta jak to wrzuciłem do jednego wora dwie warte siebie grupki xD

[Bart Henry]

Kierunek w jakim zmierzył ten wątek jest czarujący.

No chłopaki oczywiście mogli powiedzieć kobiecie, żeby pokazała dupę, bo urodą nie może zaimponować. Taki jest format programu, że można mówić chamskie rzeczy i jest to w pełni usprawiedliwione.

Ale ta GRAlutka co napisała, że nie wiedziała o istnieniu KPiB. Jak można tak można! Przecież ja znam, więc ona też musi! Specjalnie tak napisała! Ależ ona jest podła…

xD

Najzabawniejsze jest to jak tu na forum bronione jest chamstwo pokazane w ostatnim odcinku KPiB podczas gdy samo KPiB (a przynajmniej jeden z nich) się od tego odcina i żałuje, że to padło.

No cóż, wielu ludziom imponuje chamstwo to nawet będą bronić chamstwa w opozycji do osoby, które je wypowiedziała.
I jeszcze to spuszczanie się nad błyskotliwą analizą Instagrama przez KPiB. Jest ona tak trafna jak wypowiedz pewnego polityka sprzed kilkunastu lat: „ Internauci oglądają pornografię i piją piwo przed komputerem”. Ale może szykuje nam się tu nowy premier Polski…

To teraz w ramach pracy domowej spróbuj zebrać autorów podkreślonych przeze mnie opinii z Twojego posta, a następnie zaznacz kółkiem osoby, które wypowiedziały obie te opinie.

Drugie zadanie - skieruj swoje słowa do tych osób (o ile nie wyszedł Ci zbiór pusty), zamiast pisać o wszystkich (lub większości), którzy się tu wypowiadają i hiperbolizować poprzez "wielu ludziom".

Nie generalizujmy, nie wrzucajmy wszystkich do jednego worka. Inaczej zaraz dojdziemy do prawaków i lewaków.

[SosnowyPatyk]

Rav ale gdyby skończyło się tym, że zamyka kanał z powodów osobistych, to nie byłoby żadnej dramki, a w tym momencie zbędnej gównoburzy. Jednak to rozgoryczenie przebijało aż za mocno. Nie miałam czasu na robienie filmików, więc były błędy, słaba jakość, itd. ale nie powinniście mnie za to krytykować, bo nie po to gadam 20 minut, żebyście się czepiali, a w ogóle to powinnam mieć tylu subskrybentów ile inne popularne kanały, a nie jakieś śmieszne 3 tysiące. Po pierwsze nie wierzę, że krytyka dotyczyła tylko jakiegoś tam akcentu (omg! Sam stałem się hejterem! Przypomniałem sobie, że wcześniej krytykowałem, tzn. hejtowalem KPiB bo im zwracałem uwagę na chrząknięcia) tylko pewnie i błędów merytorycznych. Po drugie, puszczając coś do internetu nie należy spodziewać się samych ochów i achów choćby to był materiał w 100% idealny. Trzeba rosnąć chyba w jakiejś bańce mydlanej, która Cię oszukuje od urodzenia, bo krytyka dotyczy każdego w każdej dziedzinie i trzeba umieć zlać hejt, wyciągać wnioski z krytyki konstruktywnej oraz czerpać motywację z pochwał. A jak się liczy na dziesiątki tysięcy subów to chyba trzeba raczej poświęcić więcej czasu, a jeśli się go nie ma, to pogodzić się z tym co się osiągnęło pomimo braku czasu. Nie lubię użalania się nad sobą poprzez zwalanie winy na otaczający świat jaki to jest okropny. Jeden taki recenzent już jest i chyba wystarczy? A co najlepsze, gdyby wziął sobie krytykę do serca i umiał ją przekuć w zmiany, to jego kanał byłby lata świetlne przed innymi, bo ma flow, sprzęt, luz przed kamerą i robi to zawodowo. Wracając do Gralutki, to widziałem parę jej filmików i były naprawdę spoko, więc odchodząc z YT z powodów osobistych pewnie miałaby fajny feedback, bo odbiór moim zdaniem był pozytywny. Mnie tutaj ponownie przychodzi do głowy przykład użytkowniczki anitrochę i jej kanału o graniu solo. Obejrzałem odcinek o TM, stwierdziłem że się odbiłem, bo za dużo błędów było i co? Zamiast strzelić focha, to odpowiedziała w taki sposób, że chętnie do kanału wróciłem, bo to była rzeczowa odpowiedź na glos niezadowolenia.

[EVOCATVS]

A już myślałem, że to wątek poświęcony recenzentom, których oglądamy/czytamy.

Z tego, co tu widzę, to KPiB się słucha, a nie ogląda/czyta, więc jednak offtop

[Ardel12]

pojęcia nie ma o tych wszystkich dziwacznych kanałach na YT.

Niby tak, ale oni nie udzielają się tylko na YT. Są obecni na forum, na facebooku, na wykopie, na Spotify. I udzielają się w tych mediach, piszą, postują, informują o kolejnych odcinkach. Ja uważam, że ciężko to przegapić, ale - jak zaznaczyłem już w pierwszej wypowiedzi - jak ktoś jest skupiony na własnym podwórku to oczywiście może ich nie zauważyć.

Ja się o nich dowiedziałem dopiero przez wystąpienie u Gambita, którego wtedy jeszcze oglądałem. Czyli nie tak dawno temu. Na FB, wykopie i Spotify zero info. Na forum piszą tak mało albo w wątkach, którymi się interesuje, że z ręką na sercu jakbyś mnie spytał to bym nie powiedział, że ich kojarzę. Przecież oni mają lekko ponad 1k subskrybentów, a Curiosity piszesz jakby wyskakiwali z lodówki. Jeszcze na dodatek to podcast, które do mnie w ogóle nie trafiają, więc uwaga, spokojnie da się ich nie znać. W sumie Panda to dla mnie również osoba, którą poznałem przez występ u Gambita...może za dużo siedze jednak w angielskiej części internetu i nie wyświetlają mi się nasi rodacy.

A co do KPiB to posłuchałem ich trochę i dla mnie meh. Nie polubiłem się z podcastami i oni tego nie zmienią. Ogrywają dla mnie interesujące dość tytuły, mają fajną oprawę video dodaną, ale po topce u Gambita z żadnym z nich mój gust się nie pokrył, a materiały nie wciągnęły.

Moim zdaniem wątek o ostatnim odcinku KPiB się wyczerpał i dyskusja kręci się w kółko. Każde stanowisko wybrzmiało, więc przejdźmy do nowych tematów:
Gambit otrzymał Escape Plan od jednego ze swoich patronów :O
Jakie mentalne sztuczki trzeba użyć by otrzymać taki tytuł? Czyżby oglądanie Gambita uzależniało niektórych. Może patroni Gambita to sekta, a Tomek jest ich guru i zwykłe napomknięcie(zrobiłbym recenzje Lacerdy) traktują jak rozkaz, który należy wypełnić? Podejrzane podejrzane...

[arturmarek]

Moim zdaniem wątek o ostatnim odcinku KPiB się wyczerpał i dyskusja kręci się w kółko.

Jak to się wyczerpał i kręci w kółko? Dopiero 4 posty temu dzięki mineralen doszliśmy do zagadnienia wytrysków. Ja zdecydowanie czekam na dalszy rozwój wydarzeń.

[EVOCATVS]

Gambit otrzymał Escape Plan od jednego ze swoich patronów :O
Jakie mentalne sztuczki trzeba użyć by otrzymać taki tytuł? Czyżby oglądanie Gambita uzależniało niektórych. Może patroni Gambita to sekta, a Tomek jest ich guru i zwykłe napomknięcie(zrobiłbym recenzje Lacerdy) traktują jak rozkaz, który należy wypełnić? Podejrzane podejrzane...

Kurde, jak ja niedawno chciałem wysłać Gambitowi grę, to mi się nie udało nawet odpowiedzi od niego uzyskać Chyba muszę do wewnętrznego kręgu sekty się dostać

[mineralen]

Moim zdaniem wątek o ostatnim odcinku KPiB się wyczerpał i dyskusja kręci się w kółko.

Jak to się wyczerpał i kręci w kółko? Dopiero 4 posty temu dzięki mineralen doszliśmy do zagadnienia wytrysków. Ja zdecydowanie czekam na dalszy rozwój wydarzeń.

Słowa mają więcej niż jedno znaczenie, ale głodnemu chleb na myśli.

[eveni]

Kurde, jak ja niedawno chciałem wysłać Gambitowi grę, to mi się nie udało nawet odpowiedzi od niego uzyskać Chyba muszę do wewnętrznego kręgu sekty się dostać

To mogę Cię pocieszyć, że jestem jego Patronką i również chciałam podesłać mu grę, nawet nie do recenzji, tylko tak po prostu (Mercado de Lisboa żeby mógł uzupełnić kolekcję Lacerdy). Również nie otrzymałam żadnej odpowiedzi.

[Gambit]

To mogę Cię pocieszyć, że jestem jego Patronką i również chciałam podesłać mu grę, nawet nie do recenzji, tylko tak po prostu (Mercado de Lisboa żeby mógł uzupełnić kolekcję Lacerdy). Również nie otrzymałam żadnej odpowiedzi.

Hmmm...przepraszam, ale jakoś nie kojarzę maila, czy wiadomości w temacie Mercado. Tak czy inaczej MdL też mam (właściwie miałem, bo dałem wczoraj mojej mamie)

Kurde, jak ja niedawno chciałem wysłać Gambitowi grę, to mi się nie udało nawet odpowiedzi od niego uzyskać Chyba muszę do wewnętrznego kręgu sekty się dostać

Same here.

Mogłem te wiadomości przegapić. Mogłem też je widzieć, ale odłożyć zajęcie się tematem i potem zapomnieć (miewam takie momenty). Bardzo przepraszam jeśli poczuliście się jakoś dotknięci brakiem mojej odpowiedzi. Nie miałem zamiaru być niemiły, czy olewający.

Gambit otrzymał Escape Plan od jednego ze swoich patronów :O
Jakie mentalne sztuczki trzeba użyć by otrzymać taki tytuł? Czyżby oglądanie Gambita uzależniało niektórych. Może patroni Gambita to sekta, a Tomek jest ich guru i zwykłe napomknięcie(zrobiłbym recenzje Lacerdy) traktują jak rozkaz, który należy wypełnić? Podejrzane podejrzane...

Szczerze mówiąc nie wiem czym sobie zasłużyłem na takich Patronów. Dla mnie samego jest to niezwykłe i niesamowite. Z jednej strony niesłychanie fajne (czuję się jak ci super popularni jutuberzy od gier wideo, którzy dostają fanty od widzów), z drugiej czuję się dziwnie bo uważam, że nie zasłużyłem i wykorzystuję kogoś.

A tak przy okazji...

Ja się o nich dowiedziałem dopiero przez wystąpienie u Gambita, którego wtedy jeszcze oglądałem.

Co schrzaniłem, że już nie oglądasz?

[EVOCATVS]

Same here.

Mogłem te wiadomości przegapić. Mogłem też je widzieć, ale odłożyć zajęcie się tematem i potem zapomnieć (miewam takie momenty). Bardzo przepraszam jeśli poczuliście się jakoś dotknięci brakiem mojej odpowiedzi. Nie miałem zamiaru być niemiły, czy olewający.

Spoko, w żadnym wypadku nie czuję się urażony , a co do zapominania, to niestety, ale świetnie to rozumiem

Szczerze mówiąc nie wiem czym sobie zasłużyłem na takich Patronów. Dla mnie samego jest to niezwykłe i niesamowite. Z jednej strony niesłychanie fajne (czuję się jak ci super popularni jutuberzy od gier wideo, którzy dostają fanty od widzów), z drugiej czuję się dziwnie bo uważam, że nie zasłużyłem i wykorzystuję kogoś.

Tak z mojej perspektywy odpowiem, że tylko, i aż tym, co na YT wrzucasz. Co do fantów, to jakbyś nie zasłużył, to raczej ludzie by ich nie dawali , a jeśli idzie o wykorzystywanie, to w żadnym z filmów nie widziałem żadnych przesłanek ku temu, żeby miało to miejsce (chyba, że robisz to jakoś podprogowo, telepatycznie, czy innymi czarami )

[menelobej]

A ja tam uważam przy tej burzy o kanał GrAlutki i słowa z Marka z KPiB, że cały ten Youtube planszówkowy to taka trochę jednak schematyczna i powtarzalna kraina, w której w 90% filmików gadająca głowa lub więcej głów mówi o konkretnej planszówce i daje jej jakąś ocenę, albo zestawia jakąś topkę. I pal licho, że to tak wygląda schematycznie, to niestety jakość i atrakcyjność tych wystąpień w jest większości podobna czyli tak mniej lub bardziej klasa średnia z tendencją do bycia bliżej niższej klasy średniej, mówiąc językiem kategorii motoryzacyjnych.
Pamiętam jak jakieś 10 lat szeroko w obrocie były różne periodyki w formie czasopism czy portali z recenzjami pisanymi czy blogów i zamieszczane tam recenzje w większości naprawdę dobrze się czytało i można było przy tym dowiedzieć się sporo o danej grze. Potem słowo pisane zaczęło dość szybko ustępować pola kanałom Youtube i chyba uproszczenie dla odbiorcy przekazu w postaci wizji sprawiło, że wkradło się większe niedbalstwo w sposobie przekazywania treści u jej autorów.
Jednocześnie niewiele osób tak naprawdę ma coś co je wyróżnia na tle innych gadających planszowych głów, żeby przyciągnąć większą liczbę subskrybentów i regularnych widzów. Piotrkowi z GTTV można zarzucać różne rzeczy, ale on czuje się dość swobodnie przed kamerą i to widać i czuć - w sumie był nauczycielem, a komunikatywność i umiejętność prezentacji to dość pożądana cecha u przedstawicieli tej grupy zawodowej, a do tego jest mocno wkręcony w hobby. Kaczmar z Geek Factor też czuje kamerę i ma swój styl podobnie jak Wookie. Gambit ma coś w swoim sposobie mówienia i oceniania, że większość widzów czuje, że on wie co mówi i warto człowieka wysłuchać, nawet jeśli miałbyś się z nim nie zgadzać, chociaż połowa go przyśpiesza w odtwarzaczu bo jak można tak wolno mówić do widza. Są jeszcze tacy pasjonaci jak Michel z WojennikTV z dużą dozą merytorycznego przekazu, ale skala przekazu odpowiada mniej więcej niszy do której skierowanych jest większość jego materiałów. Pozostali twórcy w większości mają lepsze i gorsze momenty, np. Regały Marcińskie są całkiem fajnym kanałem, ale niestety trochę mało materiałów przybywa. Ciekawostką jest pozycja w planszowym Youtube Asi z OnTable, bo to chyba jedyny kanał, który się przebił w ostatnich latach wśród bardziej masowego widza - jak dla mnie merytoryczne bywa różnie, ale forma przekazu wysokiej jakości. Gdzie na takiej wysokiej jakości nie wybyli się aż tak mocno chłopaki z PoGRAmy, choć merytorycznie słabsi nie byli w mojej ocenie. Fajnie, że przybywa różnych gameplayów w tym rozgrywek solo, ale one chyba też nadal stanowią mocną niszę.
Generalnie uważam, że szału nie ma i większość youtuberów planszowych nie osiągnie jakiegoś spektakularnego sukcesu i chyba powinni się z tym pogodzić, bo poświęcanie swojego cennego czasu na to, żeby przypodobać się bardziej jakiejś grupie potencjalnych subskrybentów to czas stracony. Po prostu albo się ma pomysł na siebie i jak to przekazać z pasją i autentycznie gdzie może się okazać, że masowy widz się od tego odbije, albo klepie się takie średniaki. Oczywiście na pewno są tacy twórcy, co nie zwracają uwagi zbytnio na lajki i subskrypcje bo samo nagrywanie tych materiałów to dla nich przyjemność, ale jednak jak przeglądam Youtube to średniactwo króluje.

[kuba32]

A ja tam uważam przy tej burzy o kanał GrAlutki i słowa z Marka z KPiB, że cały ten Youtube planszówkowy to taka trochę jednak schematyczna i powtarzalna kraina, w której w 90% filmików gadająca głowa lub więcej głów mówi o konkretnej planszówce i daje jej jakąś ocenę, albo zestawia jakąś topkę. I pal licho, że to tak wygląda schematycznie, to niestety jakość i atrakcyjność tych wystąpień w jest większości podobna czyli tak mniej lub bardziej klasa średnia z tendencją do bycia bliżej niższej klasy średniej, mówiąc językiem kategorii motoryzacyjnych.

Gadające głowy - dobrze ujęte, mam wrażenie, że to właśnie chłopaki z KPiB, paradoksalnie, pokazują "dupę" (której jak widać część słuchaczy się domaga), która to stała się powodem tej całej afery.

Gadających głów recenzujących (szczególnie solo) jedną planszówkę już nie słucham, chyba każdemu przechodzi to z czasem, mi zajęło to ponad rok. Topki chętnie klikam, ale biorę tylko tytuły i penetruję je na "BGG", także równie dobrze topka może być w formie tekstowej. Najdłużej wśród "gadających głów" trzymał się u nie Gambit, z racji, że starał się przynajmniej tłumaczyć po krótce gameplay, ale i on nie przetrwał próby czasu, co nie zmienia faktu, że robi super robotę, natomiast mam obawy, czy jego format nie popadł w stagnację (chociaż pewnie tej wyższej klasy średniej). W świecie podcastów niestety Gradanie przejawia u mnie podobne objawy i może się zdarzyć, że pewnego dnia nie odsłucham raz, potem drugi i nagle znikną.

Ostatnio pojawił się również ciekawy format na polskim YT, który chyba nie został tu jeszcze wspomniany - "patostreamy" live Pan Kaczmar z Geek Factor zapoczątkował i ja osobiście czekam na więcej, ciekawe tematy zaczęły kiełkować Wiem, jestem ohydny.