jak bede chcial widziec swoje nazwisko na pudelku, to sie wezme za swoja gretrzewik pisze:Ragozd, nie twórz Urban Legend, zaraz się okaże, że postulowałeś swoje zmiany już w marcu, w dodatku były doskonale przetestowane, a wydawca nie wprowadził ich, bo nie chciał Twojego nazwiska na pudełku
Nie musze pisac FAQ, a dyskutowac lubie, wiec napisze tylko, ze nie wydaje mi sie by reguly opcjonalne wymagaly gruntownego testowania. Ja je traktuje bardziej jako wentyl bezpieczenstwa dla niezadowolonych graczy - i taki Vlada rowniez, vide opcjonalna zasada doboru ciemnych kart, ewidentnie niedotestowana w pewnej niezlej grze Wiedzialem i mam ta wersje instrukcji, zreszta dzieki temu aktualna jest troche lepsza. Roznice satrzewik pisze: Łatwo można stwierdzić, kiedy postulowałeś zmiany - po wrześniowym Pionku, kiedy to pokazywaliśmy egzemplarz praktycznie produkcyjny, instrukcja już była gotowa, o czym wiedziałeś, bo właśnie o tym debatowaliśmy, że już nic nie chcemy zmieniać (zresztą przecież po Pionku "Poznań" wziął Strongholda, a mailem dostał txt instrukcji).
i nie mowie tylko o warstwie graficznej Wiec z ta gotowoscia to jak Polska w 39 roku chyba Gdybys pokazywal egzemplarz prawie produkcyjny, gra mialaby chociazby jednoczesnie dostepne 2 karty pomocy w tym samym jezyku, nie jedna
Mimo ze dalej bylyby to 3 arkusze w 3 jezykach Nie jestem osoba potrafiaca porwac tlumy - na szczescie nie jest tez na odwrottrzewik pisze: Jak mówię, ja nie mam nic przeciwko Twojemu rozwiązaniu, spisz je, wrzuć w PDF, opublikuj na BGG. Inna sprawa, że miesiące mijają, a ludzie nadal grają nie tak jak ty sugerujesz - co dowodzi, że jednak Twoje rozwiązanie też nie jest idealne, skoro nie zyskało pełnej aprobaty fanów i nie wyparło oryginalnego rozwiązania.
Nigdzie nie twierdze rowniez ze moje pomysly sa genialne i nieomylne, zreszta ich ewplucja poprzez 3 rozne propozycje rozwiazania tego problemu dobitnie swiadczy o tym, ze nie sa. Zaluje ze nie udalo mi sie Ciebie przekonac do tego rozwiazania, nie dlatego, ze nie ma mojego nazwiska na pudelku, tylko dlatego, ze taki Kmet rozczarowal sie gra. Ze moim zdaniem potencjal pomyslu nie zostal w pelni wykorzystany. Ale oficjalnie moge miec parcie na szklo
Ludzie z natury sa leniwi, sam nie lubie szukac dodatkowych PDFowi czy na forach BGG. Sporo osob zmiany w oryginalnych zasadach traktuja niejako jak swietokradztwo i wola nie grac w gre wogole niz po drobnych zmianach uzyskac super gre.
Po tych miesiacach od premiery Strongholda na Essen
sporo ludzi zastanawia sie nad opcja obrony zamku przez X tur. Sam rowniez cos takiego opracowywalem - ale stwierdzilem ze nie warto. Poczekam, ale na pewno jesli ktos sie za to wezmie, wespre go swoja opinia - uwzgledni, albo i nie, i moze wtedy w tak poprawionego Strongholda zagram Na Gratislavii zerknalem na toczaca sie partie i stwierdzilem, ze ta gra nie wola juz do mnie - zagraj! Malo braklo, szkoda.
