[GIS] Alma/Bałakława/Inkerman - Wojna Krymska 1854

[Zouave]

Mapa bitwy nad Almą, wstępnie skończona, do poprawek, uzupełnień i korekty.

[Zouave]

Produkuje się rozstawienie scenariusza historycznego Alma 20.09.1854.

przy okazji wpadłem na dwa pomysły;
jak rozwiązac kwestię dowodzenia u Rosjan (była cokolwiek pomięszana) i zastosować tajność ruchów Rosjan - do czasu ich zoczenia przez Koalicjantów. To powinno bardzo urozmaicić rozgrywkę.

[Zouave]

Tak na smaka zasady szczególne dotyczące Francuzików nad Almą:

St. Arnaud dowodzi wyłącznie jednostkami francuskimi i tureckimi,
de la Boussiniere dowodzi francuską artyleria rezerwową; jest traktowany jako dowódca samodzielnej brygady dla celów aktywacji,
de la Boussiniere może dowodzić także wszystkimi jednostkami francuskiej artylerii dywizyjnej; artylerią dywizyjną dowodzi, jeśli na początku aktywacji de la Boussiniere artyleria, która jeszcze się nie poruszyła, znajduje w jego zasięgu dowodzenia,
artyleria rezerwowa (baterie Petitpieda, Toussainta, Pelissona i Massota) traktowane są jako jednostki rezerwowe - mogą być dowodzone także przez francuskich dowódców dywizji,
de la Boussiniere posiada dodatkowy modyfikator artyleryjski, który modyfikuje ostrzał jednostek artylerii, z którymi znajduje sie on na heksie.
Gracz koalicyjny może pod rząd wybrać do par aktywacyjnych maksymalnie dwie dywizje/samodzielne brygady francuskie/tureckie.

[Zouave]

Ostatnia z ikonek "krymskich" by Orkowie z WArsztAtu:

spieszony rosyjski dragon.

[Zouave]

Bitwa pod Inkermanem (05.11.1854).

Mniejsza gra - Rosjanie nieco ponad 100 żetonów, Koalicjanci drugie tyle.
Mapa w formacie A2.

Prawie brak manewru - walka na noże i nożyczki.
Bitwa żołnierzy, nie generałów.

[Zouave]

Podobnie będzie z ilością etapów. Myślę, że będzie niewielka, a dodatkowo grę uatrakcyjną czynniki pogodowe (mgła, wilgoć powodująca zamakanie ładunków), a także wiążące się ze schematem dowodzenia (Rosjanie jak zawsze namieszali niemożebnie) oraz, hmm..., brytyjskimi ambicjami (Brytyjczycy uważali, ze poradzą sobie bez pomocy Francuzików).

Planuję, by mapa miała część wspólną, a przynajmniej by stykała się z mapą do Bałakławy i wykorzystywała jej część (tak, by można było od południa obejść pozycje brytyjskie).

[Zouave]

Heyden wydrukował testową wersję mapy Almy - pojawi się ona w Lublinie na Manewrach (razem z wydrukowanymi przeze mnie żetonikami, które muszę posklejać).

Aktualnie sprawdzam treśc mapy do Bałakławy. Jak to skończę, zabieram się do mapy Inkermanu.

[Zouave]

Nazewnictwo na mapach będzie spolszczeniem nazw rosyjskich plus, jeśli Koalicjanci jakiemuś zjawisku nadali własną nazwę, także ta nazwa w nawiasie.

Np. Wzgórza Sapun (Wzgórza Inkermańskie), (Wzgórze Canroberta) - dla którego nie było rosyjskiego odpowiednika.

[Zouave]

Do aktywacji użyjemy kart wodzów.

Każdy z graczy będzie miał w talii karty własnych wodzów do aktywacji.
Jeśli jeden z graczy będzie miał tych wodzów mniej, to dobierze stosowna ilość kart pustych.

Aktywacje będą polegały na tym, że każdy z graczy wybierze swojego wodza (kartę) do aktywacji i położy ją przed sobą koszulką do wierzchu.
Gracze wykonają po rzucie kością, odwrócą karty i dodadzą współczynnik inicjatywy wodza. Gracz z wyższym wynikiem posiada inicjatywę i decyduje, czy z danej pary wodzów rusza się jako pierwszy jego wódz, czy przeciwnika.

Jak poruszy się jeden z nich, ruzsa sie drugi i od nowa wybieramy karty wodzów.

Gdyby jeden z graczy posiadał puste karty, przeciiwnik losuje kartę.
Wylosowaine karty pustej oznacza, iż należy ją odłożyć, a dany gracz (czyli ten, którego kartę losowano) traci kolejkę. Jeśli jednak wylosowano kartę wodza, dany gracz wybiera sobie dowódcę do aktywacji (inaczej wylosowanie wodza oznaca ylko brak utraty kolejki, a nie wylosowanie dowódcy do aktywacji - to nie jest system LAM).

Po wykorzystaniu karty odkładamy.
Na początku nowego etapu - w fazie dowodzenia, od nowa kompletujemy talię i da capo al fine.

To nie jest nowy sposób - to jest sposób dotychczas sprawdzony, tylko wzbogacony o kartę.
Karty w rzeczywistości będa ułatwieniem, a nie komplikacją.
No i uatrakcyjnieniem.

[Zouave]

Przykład aktywacji w jednym etapie.

Gracz koalicyjny posiada na mapie:

- Korpus Obserwacyjny - gen. Pierre Bosquet,
- 1 dywizję brytyjską - gen. mjr ks. Cambridge,
- 4 dywizję piechoty - gen. mjr George Cathcart,
- dywizję kawalerii - gen. mjr Lord Lucan,
- Siły Bałakławy - gen. mjr Collin Campbell

Razem - dla celów aktywacji - 5 kart (każdy dowódca ma własną kartę).

gracz rosyjski posiada na mapie:

- Kolumnę Południową - gen. mjr Gribbe
- Kolumnę Centralną - gen. mjr Siemiakin,
- Kolumnę Północną - płk Scuderi
- Kolumnę Kawalerii - gen. ltn. Iwan Ryżow,
- Kolumnę Wspierającą - gen. mjr Żabokrycki.

Razem - dla celów aktywacji - 5 kart (każdy dowódca ma własną kartę).

w pierwszą parę :

Rosjanin wyciaga kartę Gribbego, kładzie ją koszulką do góry.
Koalicjant wyciaga kartę Lucana i kładzie ją koszulką do góry.

(tak wyglądała jedna z par aktywacyjnych w czasie niepołomickiej rozgrywki z Gonzem)

Gracz rosyjski rzuca kością, tak samo gracz koalicyjny.
Gracze ujawniają karty i dodają swoje wyniki do uwidocznionych na kartach współczynników inicjatywy wodza. Gracz z wyższym wynikiem (tu Scuderi) posiada inicjatywę i decyduje, kto pierwszy się rusza.

Rosjanin wybiera własnego wodza - Scuderi włazi na Wzgórza Fieduchina utrudniając wykonanie rozkazu Lucanowi. Dopiero po ruchu Scuderiego koalicjant rusza Lucana, ale piechurzy Scuderiego już zdążyli go wyprzedzić, zajmując dogodne pozycje do odparcia ataku kawalerii.

Po wykonaniu aktywacji (ruch-reorganizacja/ostrzał/walka wręcz), gracze przystępują do wyboru kolejnej pary aktywacyjnej.
Karty dowódców kładziemy obok awersami do góry (widać, kogo już wykorzystaliśmy).

w druga parę :

Rosjanin wybiera Ryżowa (kawaleria), Koalicjant 1 dywizję brytyjską (Cambridge).
Obaj kładą karty koszulkami do góry.

Gracz rosyjski rzuca kością, tak samo gracz koalicyjny.
Gracze ujawniają karty i dodają swoje wyniki do uwidocznionych na kartach współczynników inicjatywy wodza. Gracz z wyższym wynikiem (tu Cambridge) posiada inicjatywę i decyduje, kto pierwszy się rusza.

Gracz brytyjski wybiera przeciwnika, obserwując jego ruch i decydując się zareagować na jego zachowanie.
Zatem jako pierwszy aktywowany jest Ryżow (ruch-reorganizacja/ostrzał/walka wręcz).
Dopiero po ruchu Ryżowa gracz koalicyjny aktywuje 1 dywizję Cambridge'a.

w trzecią parę :

Rosjanin wybiera Gribbego (Kolumna Południowa), Koalicjant francuski Korpus Obserwacyjny (Bosquet).
Obaj kładą karty koszulkami do góry.

Gracz rosyjski rzuca kością, tak samo gracz koalicyjny.
Gracze ujawniają karty i dodają swoje wyniki do uwidocznionych na kartach współczynników inicjatywy wodza. Gracz z wyższym wynikiem (tu Bosquet) posiada inicjatywę i decyduje, kto pierwszy się rusza.

Pobnieważ Kolumna Gribbego prze nieubłaganie w stronę Bałakławy, gracz koalicyjny decyduje się zabiec jej drogę.
Zatem jako pierwszy porusza się Korpus Obserwacyjny (Francuziki), a dopiero po nich Kolumna Gribbego.
Przy czym - wskutek działań Bosqueta (ostrzał artylerii i zmasowany ogień piechoty) -część kolumny Gribbego uległa rozbiciu, co w zasadzie (przynajmniej uniemożliwiło jej posuwanie się w stronę portu w Bałakławie.

w czwartą parę , piątą, itd.

Po aktywowaniu wszystkich wodzów następuje faza reorganizacji i kolejny etap.
W jego fazie dowodzenia gracze z powrotem biorą w dłoń swoje karty wodzów, ewentualnie wprowadzając zmiany (np. wskutek wejścia do walki w ramach posiłków kolejnych dowódców).

[Zouave]

Wpadłem na pomysł, by w książce ze scenariuszami zamieścić krótki i mały tutorial.

Chodzi o to, by gracze mieli możliwość rozegrania kilku etapów małymi siłami i by nauczyli się takich rzeczy jak aktywacje, korzystanie z szyków czy poznali schemat rozstrzygania starć wręcz.

[Zouave]

Mała niespodzianka na Nowy Rok. Projekty okładek do gry.

[redy]

Wg mnie najładniejszy jest projekt środkowy, ostatni zdecydowanie najsłabszy - jakiś taki nieczytelny.

[Zouave]

Dzięki za opinię.

[Zouave]

Zaczynamy testy przy użyciu modułu Vassala.

[redy]

Jaki jest przybliżony termin wydania? Bo poprzedni podawany tutaj wczoraj się zdezaktualizował

Widzę, że równocześnie z grą rodzi się nowe wydawnictwo. Sprawdzałem stronkę podaną na prototypach okładek, ale jeszcze nic nie ma.

[Zouave]

Bo na razie jeszcze nie ma strony, jest tylko zarezerwowana domena.
Termin wydania dwóch gier to prawdopodobnie koniec wakacji roku bieżacego.

Wczoraj nie podawałem żadnego terminu wydania gier.

Druga gra to Blitzkrieg Heeresgruppe NORD. Na Leningrad!
Skala dywizji, działania GA Północ na początku kampanii rosyjskiej.

[redy]

Druga gra też zapowiada się ciekawie! Zwłaszcza jej skala jest dla mnie strawniejsza, choć wojna krymska tematycznie jest atrakcyjniejsza ze względu na niszowy temat.

Co do terminu to chyba niezbyt wyraźnie się wysłowiłem i stąd nieporozumienie, widocznie jeszcze szare komórki mi się nie zregenerowały po wczorajszej nocy

Chodziło mi mianowicie o to, że gdzieś na poprzedniej stronie tego wątku podany był termin wydania koniec 2009 r. więc wczoraj właśnie przestał być aktualny

[Zouave]

Druga gra też zapowiada się ciekawie! Zwłaszcza jej skala jest dla mnie strawniejsza, choć wojna krymska tematycznie jest atrakcyjniejsza ze względu na niszowy temat.

Co do terminu to chyba niezbyt wyraźnie się wysłowiłem i stąd nieporozumienie, widocznie jeszcze szare komórki mi się nie zregenerowały po wczorajszej nocy

Chodziło mi mianowicie o to, że gdzieś na poprzedniej stronie tego wątku podany był termin wydania koniec 2009 r. więc wczoraj właśnie przestał być aktualny

Masz rację, gdzieś był koniec roku, ale nie damy rady. Gry musza być dopracowane na tyle, na ile się da.
Dla Wojny krymskiej skala pozwala na oddanie manewrów na szczeblu baterii, batalionu czy pułku jazdy. Stąd taka mała.

[Zouave]

Poza tym taka skala pozwala na oddanie różnic w taktyce i uzbrojeniu stron. Bo tu był gwóźdź programu pogrzebany.
To samo będzie dotyczyło innych gier w tym systemie.

[Piotro]

2 okładka zdecydowanie najlepsza. Chociaż główny napis taki sobie trochę.
Tak że głosuje na 2 ;P

[Zouave]

Wielkie dzięki za opinię.

[Zouave]

Z opinii niektórych osób wynika, że koniecznym jest umieszczenie jest na okładce informacji odnośnie wojny, w trakcie której rozegrano trzy przedstawione bitwy (Alma, Bałakława, Inkerman) potwierdza, że nawet szarży Lekkiej Brygady nie potrafią wszyscy umiejscowić.

Alma to rzeczka na Krymie płynąca równoleżnikowo i oddzielająca Sewastopol od Eupatorii. Jede z czterech cieków wodnych, jakie sprzymierzeni musieli pokonać, by dojść do Sewastopola od miejsca lądowania na Krymie.
Były to po drodze marszu Bułganek, Alma, Kacza i Czarna.
Nad Bułganekiem doszło do pierwszego starcia - w zasadzie potyczki, wygranej przez Sprzymierzonych. Potem Bitwa nad Almą (dzień po potyczce nad Bułganek), marsz sprzymierzonych w stronę Sewastopola i po ponad miesiącu od założenia oblężenia Sewastopola dochodzi do pierwszej próby deblokady Sewastopola.
Zza rzeki Czarnej w stronę portu w Bałakławie uderza zgrupowanie Liprandiego (jego własna 12 DP plus 17 dywizja piechoty Żabokryckiego plus brygada huzarów z 6 dywizji kawalerii lekkiej plus kozacy dońscy i uralscy). Wskutek skutecznej szarży Ciężkiej Brygady (z tej samej co Lekka Dywizji Kawalerii Lorda Lucana) oraz dzięki twardej postawie górali z 93 regimentu broniącego (a raczej markującego obronę ze wzgledu na swą siłę) przedpola portu w Bałakławie Rosjanie przegrali. Sama Szarża Lekkiej Brygady to był tragiczny w skutkach wygłup pobitewny genialnych Brytyjczyków. Rosjanie przestraszyli się że za 93 regimentem jest coś więcej i zdobyli tylko część Redut na Wzgórzach Nasypowych, a wcześniejsza szarża Ciężkiej Brygady rozbiła mających chronić skrzydło piechoty huzarów Ryżowa.
W rzeczywistości pod Bałakławą nie było już prawie nic a posiłki spod Sewastopola dopiero zaczynały ruszać.

Bałakława to 25 października 1854.
10 dni później pod Sewastopol doszły (nie dojechały!!!) z Bałkanów dwie (10 i 11) dywizje IV Korpusu Dannenberga i Rosjanie wymyślili kolejny sprytny plan, który zakładał jednoczesne uderzenie z czterech stron: od Sewastopola na Francuzików (atak pozoracyjny), mający związać mozliwe do uzycia na głównym kierunku rezerwy, z drugiej strony od Sewastopola na Brytyjczyków dwie dywizje piechoty, zbieżnie zza Czarnej kolejna dywizja na Brytoli.
czwarte, pozoracyjne uderzenie, miało wyjść zza Czarnej pi razy drzwi w ta samą stronę co atak Liprandiego sprzed 10 dni, z zastrzeżeniem, że w razie powodzenia miało wyleźć na Wzgórze Sapun i pod Sewastopol od anglo-francuskiej kuchni.

Trudno to opisać, ale w założeniu to miały być takie spore obcęgi, które miały rognieść Brytyjczyków i zepchnąć ich na Francuzów, rolując blokadę Sewastopola od północnego skrzydła. Gdyby Ruskim się udało, to byłby to koniec oblężenia Sewastopola, bo choćby straty brytyjskie od 20 września (Alma) bojowe i niebojowe były takie, ze szybkie uzupełnienie ich było trudne.
Owszem, z Brytanii płynęły uzupełnienia, ale zwinięcie oblężenia w moim przekonaniu uniemożliwiłoby odzyskanie przez koalicję pozycji przedtem utrzymywanych (a to z uwagi na teren, porabany jak nie wiem, co fajnie na mapach do gry widać).

[Zouave]

Jesteśmy w trakcie rozgrywki testowej. Sporo rzeczy się ładnie wygładziło, a Heyden wymyślił lepszy (choć wcale nie prostszy od mojego ) sposób na rozstrzyganie starć wręcz w oparciu o współczynnik morale.
Ponadto nowy system aktywacyjny z inicjatywą działa jak należy, a sam scenariusz historyczny "Alma" jest bardzo ciekawy i trudny dla obydwu stron.
Trzeba się napocić równo grając koalicją, by przeleźć rzekę Almę i przedrzeć się przez ogień rosyjskiej artylerii. Rosjanie zaś muszą grać jak nie Rosjanie, czyli bardzo agresywnie, umiejętnie korzystając z artylerii i małej liczby posiadanych przez siebie tyralierów.

[ozy]

Druga okładka najlepsza.

Zulu, koniecznie profil na BGG, niezależne językowo komponenty, anglojęzyczna wersja zasad i jedziesz na podbój świata, bo temat dotychczas nietknięty w tak ambitny sposób.