gra dla 2-4 osób - Agricola/Puerto Rico/Cywilizacja?

[famfam]

Cóż, poszukuję gry. A im więcej czytam to forum i BGG, tym mniej wiem, więc pytam bezpośrednio, bo mam już mętlik w głowie

Generalnie gra ma być dla mnie i dla mojej kobiety. Ale! Konieczny musi być wariant gry na 4 osoby, a w obu tych wypadkach gra ma sprawdzać się minimum bardzo dobrze. Oboje mamy doświadczenie z grami raczej mizerne (Monopoly, Scrabble, MiM), a chcemy jakiejś współczesnej, ciekawej gierki. Żadnej totalnej losówki, ma być myślenie, ale bez przesady, nie wyżerające mózg od środka . Gra ma porywać, zauraczać itd. A, i koniecznie polska wersja językowa zarówno gry, jak i instrukcji.

Z tego, co się rozglądałem, to na razie moje typy to:
Puerto Rico
Agricola
Cywilizacja: Poprzez wieki

No, ew. Small World jeszcze mi przed oczami jakoś się zapałętał:).
No i pytanie-co sądzicie o tych opcjach? A może coś totalnie innego byście polecili?

[Terk]

Osobiście poleciłbym Small Worlda, dla osoby mającej niewielką styczność z planszówkami. Gra ma bardzo proste zasady, jest ładna, podczas gry trzeba się nagłowić, żeby wygrać i jeszcze nie spotkałem osoby, której by się ta gra nie podobała, a grywam z ludźmi o różnych gustach, upodobaniach i stopniu zaawansowania, jeśli chodzi o gry planszowe. Sama mechanika gry wymusza na graczach elastyczność, co zapobiega jednej zdecydowanie najlepszej strategii, a możliwość kupienia dodatku z nowymi rasami jest dużym plusem. Mnie osobiście nie zachęcały opisy tej gry w internecie, dopóki pierwszy raz w nią nie zagrałem. W tej chwili uważam, że to naprawdę bardzo dobra gra.

[asiok]

Z tego co wymieniłeś - ja poleciłbym Puerto Rico w wersji PL.
Spełni Twoje oczekiwania i dodatkowo - nawet po poznaniu wielu dziesiątek innych gier - wciąż zachowuje swój urok.

Nie bez przyczyny od lat na pierwszym miejscu BGG

[Tycjan]

Zdecydowanie, tak jak napisał Asiok, Puerto Rico PL, która wprowadzi Was bardzo dobrze w świat współczesnych gier planszowych.
Smallworld niech będzie kolejnym zakupem, a Cywilizacja i Agricola na końcu.
Będziecie mieć na poczatek bardzo dobrze działajacy klasyczny już tytuł, potem śliczny SW z ciekawym mechanizmem tworzenia i wykorzystania ras, a na końcu gry do już totalnie ostrego myślenia

[cezaras]

No i pytanie-co sądzicie o tych opcjach? A może coś totalnie innego byście polecili?

Wg mnie:
Puerto Rico na 2 osoby to troszkę naciągana sprawa (ponad 50% głosujących na BGG podziela tę opinię)
Cywilizacja i Agricola dla kogoś kto zaczyna mogą przerażać obszernością materiału, czasem, który trzeba poświęcić, żeby zagrać pierwszy raz- Agricola głównie instrukcją (było o tym w wielu wątkach wcześniejszych).
Tym bardziej, ze jak piszesz - ma być główkowanie, ale bez przesady .
SmallWorld - jest grą ładną, ale agresywną (nie wiem co na to Twoja połówka) i nie każdemu pasują klimaty fantasy (jakieś gobliny, szkielety itp.) - ogólnie zbiera dość skrajne oceny - a w moim towarzystwie planszówkowym zdecydowanie się nie przyjęła

Dlatego proponuje z innego poziomu uderzyć:
a) Stone Age -gra sama jest niezależna językowa, instrukcja polska na sieci
b) Hazienda - j.w. (przy czym do gry w dwie osoby warto sobie ograniczyć planszę - np. robiąc znacznikami z nieużywanego koloru)
c) Notre Dame - j.w.

jeżeli Wam się spodoba, to Agricolę zawsze zdążycie kupić. A że się coś spodoba, to dużo większe szanse są przy grach przeze mnie wymienionych.

[magole]

Zastanawiam się czy Puerto Rico jako gra na początek nie jest za bardzo mózgożerna, jest do ogarnięcia przy 3 podejściu (chociaż znam jedną osobę która za 2 razem wszystkich wymiotła), wtedy ma się już satysfakcję z grania i można zaczynać myśleć o strategii. Jak się nie boicie to gorąco ją polecam.

[Ryu]

Zastanawiam się czy Puerto Rico jako gra na początek nie jest za bardzo mózgożerna

Nie jest To tak z autopsji. My również z żoną zaczynaliśmy od PR potem bardzo szybko przeskok na Le Havre, Agricolę itp
A czy PR dobre na początek - na pewno tak, czy dla 2 osób to już nie jestem pewny. Nie grałem nigdy w wersję 2-osobową ale jakoś mi się tak za bardzo nie widzi
NA 2 osoby całkiem dobrze sprawdzi się Stone Age. Poza tym jest zdecydowanie lżejszy

[skanna]

Kocham PR miłością wielką, ale nie poleciłabym go na początek, zwłaszcza dla dwóch osób i do tego nieobeznanych z planszówkami (ale może Was nie doceniam ).

Prędzej faktycznie Stone Age czy Hazienda, dorzuciłabym jeszcze Thurn und Taxis do tych propozycji.

[Tycjan]

Prędzej faktycznie Stone Age czy Hazienda, dorzuciłabym jeszcze Thurn und Taxis do tych propozycji.

Jestem cały czas za PR (na 2 osoby działa dobrze), ale przy takim wyborze to SA.
Hazienada dla 2 osób jest nudna

[cezaras]

Hazienada dla 2 osób jest nudna

nie - jeśli:
ograniczysz planszę (robisz granicę np. w połowie ze znaczników nieużywanego koloru i grasz na pozostałej części
lub
weźmiesz sobie geekowską planszę z BGG dla dwóch osób

[Tycjan]

Hazienada dla 2 osób jest nudna

nie - jeśli:
ograniczysz planszę (robisz granicę np. w połowie ze znaczników nieużywanego koloru i grasz na pozostałej części
lub weźmiesz sobie geekowską planszę z BGG dla dwóch osób

O wszystkim tym wiem i dalej nie zmieniam zdania.

[Utumo]

Polecam Stone Age,to jedyna gra w mojej kolekcji,w której dostaję regularny łomot od mojej lubej,Cyklady no i coś z nieco innej beczki Race for the Galaxy.Sama podstawka, pomimo "kosmicznych" ikon, do ogarnięcia jest błyskawicznie.Gra do tego wymaga myślenia i ostrego kombinowania,a piękne grafiki kart na pewno przypadną do gustu każdemu kto chociaż nieco lubi sci-fiction.

[famfam]

Ok, czyli generalnie wszyscy biedną Agricolę i Cywilizację na początek odradzają . No to na następny zakup będzie już zarezerwowane.

Ten Stone Age to jest na pewno całkowicie bez-napisowy w trakcie gry? Bo z tego, co widzę, w Polsce jest dostępna tylko edycja niemiecka, a jakiekolwiek napisy w tym języku wywołują u mnie atak paniki .

Puerto Rico na 2 osoby to troszkę naciągana sprawa (ponad 50% głosujących na BGG podziela tę opinię)

Ups.. Ale producent opisuje grę jako dwuosobową również. Aż tak źle to wygląda wtedy?

SmallWorld - jest grą ładną, ale agresywną (nie wiem co na to Twoja połówka) i nie każdemu pasują klimaty fantasy (jakieś gobliny, szkielety itp.) - ogólnie zbiera dość skrajne oceny - a w moim towarzystwie planszówkowym zdecydowanie się nie przyjęła

Agresywność-w sensie zaawansowanej interakcji to plus. A klimat fantasy czy jakiś inny jest obojętny, aby nie o lalkach barbie .

[WRS]

Puerto Rico na 2 osoby to troszkę naciągana sprawa (ponad 50% głosujących na BGG podziela tę opinię)

Ups.. Ale producent opisuje grę jako dwuosobową również. Aż tak źle to wygląda wtedy?

Nie wygląda źle. To nadal bardzo dobra gra, na dwie osoby.
Ale opinie przeciwne wynikają z:
porównania z rozgrywką wieloosobową - PR wtedy jest inną, bogatszą grą.
porównania do gier dedykowanych na dwie osoby - PR może być wtedy uznana za słabszą.

Ja grałem w PR w każdym wariancie osobowym. I w każdym jestem usatysfakcjonowany.
Jednak podzielam opinię, że gra w 3-5 osób jest podobna, a w 2 osoby zupełnie inna.

[Tycjan]

Ten Stone Age to jest na pewno całkowicie bez-napisowy w trakcie gry? Bo z tego, co widzę, w Polsce jest dostępna tylko edycja niemiecka, a jakiekolwiek napisy w tym języku wywołują u mnie atak paniki .

Na komponentach nie ma napisów, a polska instrukcja jest np. tu: http://www.rebel.pl/product.php/1,302/1 ... e-Age.html