Wojtek grałeś tylko raz w prototypWojtek pisze:Jako, że jestem raczej miłośnikiem gier wymagających pomyślunku muszę stwierdzić, że ta gra absolutnie ciężka nie jest. Nawet nie zaliczyłbym jej do średniaków.
Akurat ta rozgrywka wprowadziła duże zamieszanie, to fakt, ale to dobrze bo po to są testy. Nie jest to jednak chyba podstawa do zniechęcania wszystkich do gry bo od tamtej pory sporo się zmieniło.
). Na pewno gra wymaga pewnego okresu uczenia się, to co na pierwszy rzut oka może wydawać się niezbalansowaniem może być po prostu brakiem doświadczenia, slabą grą przeciwników (przyklad: zatrudnienie tylko przez jednego gracza modelki, pozwalające b.tanim kosztem utrzymywać przewagę w PR w kolejnych pokazach). Powyższe zdanie jest prawdziwe także po usunięciu z niego przymiotnika "polskich".Avandrel pisze:Nie odnosicie wrażenia, że ostatnio strasznie dużo polskich premier ma mniejsze lub większe niedoróbki?
Mechanicznie gra wygląda całkiem w porządku i na pewno z chęcią zagram pełna rozgrywkę (szczególnie, że to ja tę grę kupiłem... ) ) oraz na wprowadzający troszkę zamieszania na początku błąd na planszy, który sugeruje, że gwiazdki otrzymane w pokazach zamieniamy na tajemnicze PZ (zamiast nich powinny być chyba ozaczenia "tyś.").
Z tego co pamiętam to nieźle można było wyjść na dwóch potężnych pokazach - drugim i czwartym (z pominięciem pierwszego i trzeciego). Był czas na dobranie właściwych projektów i "dopasienie" ich. Dzięki temu można było w tych dwóch pokazach wygrać WSZYSTKIE cechy co dawało znośny wynik.surmik pisze: (...) Co do pozostałych wrażeń: w naszej krótkiej grze wyszło na to, że zawalony pierwszy pokaz nie sprawia, ze nie możesz się całkiem sprawnie odkuć w następnym choć zupełnie zrozumiale po dwóch pokazach na czele był gracz, który żadnego z nich nie zlekceważył
Gra bez budynków, pracowników i kontraktów? To jak gra w Shipyarda bez pomocników albo w szachy bez figurkisio pisze: (...)
Rozgrywka jest płynna, ot taka rozstawianka z wykonywaniem akcji w kolejności, najwięcej czasu traci się na rozszyfrowywanie tekstów na kartach kontraktów, budynków i pracowników (patrz wyżej). Podczas połowy gry skorzystałem raptem z dwóch kart (pracownik i kontrakt-niewykorzystany zresztą). Celem pokazu marcowego było wyciśnięcie z kolekcji maksimum (co się udało), zapewniło mi to spokojny byt w kolejnych rundach bez martwienia się o pożyczki. W pokazach czerwcowych podwoiłem sprzedaż.
Jestem fanem "ciężkawych" gier i podobnie jak Wojtek uważam, że gra jest lekka.
Gdyby nie karty budynków, pracowników i kontraktów, gra byłaby naprawdę bardzo prosta. A może ich wprowadzenie to niepotrzebna komplikacja? Spróbuję zagrać bez ich używania.
(...)
Można zagrać ale nie ma się raczej szans na przyzwoity wynik. Podczas rozgrywek testowych chyb nigdy nie wygrał ktoś bez kilku budynków wypełnionych pracownikami.
To byłem ja, kończyłem z wynikiem 135k. Drugi Markus wynik 110-120k, pierwszy pokaz odpuścił (przez zagapienie), w drugim już było lepiej.surmik pisze: choć zupełnie zrozumiale po dwóch pokazach na czele był gracz, który żadnego z nich nie zlekceważył
Ale o co chodzi?sheva pisze: Panowie żeby wyrobić sobie opinie wypadało by przynajmniej zagrać całą partie.
Gwiazdki na początku wydawały mi się zbyt przypakowane ale to one są celem gry i głównym źródłem dochodu. Przyznaje, że nie oglądałem za dokładnie wydanej wersji co znaczy projekt z banknotem? 
