Strategiczna, planszowa gra wojenna

[kryhu]

Witam. Poszukuję ciekawej, ambitnej gry strategicznej z rozbudowanym systemem takiej by można było zagrać w 4 osoby ale i w 6 (jeśli by się dało). Również interesuje mnie podobna gra dla 2 osób. Proszę o szybką odpowiedź i z góry dziękuję

[farmer]

Na 2 - 6 graczy:
- StarCraft

Na 4 - 8:
- Twilight Imperium

Na 2 - 4:
RuneWars

Na 2:
War of the Rings
Europe Engulfed
Asia Engulfed

Pozdr,
farm

[ozy]

Gra o Tron

[Królik]

Here I stand, Succesors.

[Ouragan]

Orzeł i Gwiazda - 4 osoby

Na dwie osoby wejdź sobie na wydawnictwo GMT albo wydawnictwo Taktyka i Strategia, tam są typowe strategie wojenne dla dwóch osób, a czasem i na większą ilość.

Świetne recenzje lub opisy rozgrywek z tych gier znajdziesz np na portalu strategie:

http://portal.strategie.net.pl/index.ph ... Itemid=119

zapraszam też na forum strategów gier wojennych:

http://www.strategie.net.pl/index.php

[Matio.K]

Cyklady - bardzo, ale to bardzo proste, a zarazem pozwalające na stosowanie szerokiej maści strategii. W dodatku znakomicie się skaluje [2-5] z racji tego, że mapka dostosowana jest do ilosci osob uczestniczących w zabawie.

[Targowo.Istore]

Dołączym by,m jeszcze AOE II,dla 2-4 osób. Łatwa,ale bardzo wciągająca gra strategiczna. Poza tym na 6 osób fajnie sprawdzi się Starcraft. Zależy Ci na dużej losowości?

[kryhu]

Losowość oczywiście może być nawet spora ale na tyle by dalej pozostawał element planowania swoich ruchów, myślenia strategicznego itp. An a dodatek 2 pytania:
- Czy warto kupić Stronghoda?
- Zastanawiam się jeszcze nad Chaos in Old World

[FormatC]

Przyłącze się do proponujących TI i Grę o Tron.

Fajna strategia dla 2 osób to z kolei Cywilizacja: Poprzez Wieki (Through the Ages). Nie ma w niej mapy, ale jest jak najbardziej rozbudowana, wymaga planowania, myślenia strategicznego itp.

Strongholda nie znam, ale Chaos mnie zawiódł. Nie dość, że w zasadzie można w niego pograć TYLKO w 4 osoby (na 2-3 nie działa zbyt dobrze), to jeszcze, jak dla mnie, jest mało "klimatyczny". Tak, tak, planszę ma ładną, figurki też, ale podczas gry jakoś nie czuję że "korumpuję wieśniaków" tylko po prostu układam jakieś abstrakcyjne żetony na różnych prowincjach... Może miałam zbyt wysokie oczekiwania w stosunku do tej gry? A może to kwestia towarzystwa? W każdym razie zagrałam raz i nie mam ochoty zagrać po raz kolejny, są lepsze gry.

[Ryach]

Należało by dodać że tak w starcrafta jak i w Grę o o tron nie ma sensu grać w dwie osoby. A tak w ogóle Gra o tron wydaje się być stworzona dla gry w pięć osób, Starcraft tak samo 4 osoby to minimum żeby fajnie się grało. Ja też polecę Tide of iron, i może też trochę lżejsze Battlelore gra dla dwóch osób, z dodatkiem Epic dla czterech.

[Dabi]

Należało by dodać że tak w starcrafta jak i w Grę o o tron nie ma sensu grać w dwie osoby. A tak w ogóle Gra o tron wydaje się być stworzona dla gry w pięć osób, Starcraft tak samo 4 osoby to minimum żeby fajnie się grało.

Wydaje mi się, że co do Starcrafta to gra w 2 osoby jest jak najbardziej grywalna i ma zresztą swoich fanów. Odchodzi dyplomacja ale to nie jest to co jest istotne w tej grze. Na 3 graczy też da się grać chociaż tu trzeba uważać na syndrom 2 vs 1 ale przy świadomych graczach to nie jest też takie istotne. Graliśmy parę razy właśnie we 3 i co prawda w 4 jest ciekawiej ale i we 3 dawało radę.

Gra o Tron to zgoda tylko komplet - i to z dodatkami bo bez nich to lepiej nie ruszać.

[Ryach]

W wypadku gry w trójkę najczęściej zachodziła sytuacja gdzie 2 sie bije tam 3 korzysta, potem, 2 słabszych na 1go silniejszego, kończyło sie to długim gambitem, stad zuważyłem że lepiej grać w 4 niż we trójkę. A starcraft dużo traci przy grze w dwie osoby stając się bardzo przewidywalną grą, w której bardzo wcześnie widać kto wygra.