London

[Smerf Maruda]

Nie przypomina mi ta gra ani RftG ani Sankt P.

Ad SP:

Elementy wspólne:
- karty
- trzy rodzaje kart: brązowe (ekonomiczne), niebieskie (kultura/sztuka), różowe (polityka); podobnie jest w SP,
- podobnie działający card display,
- możesz zagrać kartę, albo wziąć kartę,
- punkty ujemne za karty na ręku na koniec gry.

Dobra, co tu dużo gadać - obie gry to karcianki (Londyn trochę rozbudowany), wiadomo, że mają sporo wspólnego

[cezner]

Card Display działa podobnie ale jednak inaczej
W Londynie w swojej turze może albo tylko wziąć karty albo tylko wyłożyć karty ale masz jeszcze dwie inne możliwości. W SP ruch polega tylko na wzięciu karty lub wyłożeniu karty z ręki.
Poza tym mechanizm zdobywania pieniędzy i punktów jest jednak inny.

No ale masz rację, to karcianka więc pewne mechanizmy muszą być podobne.

[Smerf Maruda]

Poza tym mechanizm zdobywania pieniędzy i punktów jest jednak inny.

Też 'uruchamiasz' karty; w SP dzieje się to z automatu, w L wymaga akcji gracza.

[melee]

swoją drogą grało się so-so, a od 2 dni nerwowo szukam osób do ponownej rozgrywki

[jax]

Rozegrałem drugą grę. Tym razem 2-osobowa. I wow! O ile po pierwszej rozgrywce wystawiłem ocenę 8 na wyrost, to po drugiej widzę że na wyrost juz nie jest. W 2-osobowej rozgrywce było wszystko: kombinowanie, zupełnie odmienne strategie, interakcja, szukanie odpowiedniego timingu jak najlepiej przywalić przeciwnikowi, wyścig z czasem, dramaturgia itd. No po prostu jestem zupełnie zaskoczony. Ta gra znakomicie działa na dwie osoby, no i w ogóle bardzo dobrze działa. Ale dopiero po drugiej rozgrywce jestem o tym w pełni przekonany.

W 2 osoby charakter gry mocno się zmienia, jest więcej kasy, niektóre karty są wyraźnie słabsze/mocniejsze, wyraźniej zarysowana jest bezpośrednia rywalizacja i dramaturgia.

Teraz mogę London z czystym sumieniem polecić

[staszek]

jam to,nie chwaląc się sprawił

[ozy]

Dla mnie L na 2 osoby to czysta porażka. Obowiązkowy wyścig o kontrolę nad dzielnicami, a gdy się ma ich po 10, to nie trzeba patrzeć na ubóstwo, bo samo schodzi i to masowo. Tracą sens wszystkie karty dające białe kostki, niejako odpada pół mechaniki gry. Przegięte stają się dworce kolejowe i statki na Tamizie, bo zbiera się z nich nawet 16-18 kasy za pojedyncze odpalenie. Kolejne partie wyglądały tak samo.

[Witold Janik]

Proszę, proszę, jakie skrajne opinie
Ja mam zamiar dzisiaj w pracy rozegrać wariant 2-osobowy

[jax]

Proszę, proszę, jakie skrajne opinie

Co kto lubi
Ja bardzo, bardzo lubię ograniczone zasoby i problem krótkiej kołderki. Ale lubię i inne wyzwania - a takie stawia przed graczami London 2-osobowy. Jest na pewno inny niż 3/4 osobowy, ale jak dla mnie równie ciekawy a nawet pasjonujący.

[Witold Janik]

Niestety zamiast gry 2-osobowej miałem grę 3-osobową

W końcu udało mi się wygrać, nie robiłem tak beznadziejnych błędów jak w pierwszych dwóch partiach (-3VP w 2giej partii ). Natłukłem 80 punktów (pozostali 57 i -1). Myślę, że dużo się nauczyłem podczas tej partii.
Co ciekawe moje ostanie 4 ruchy to było: odpalę miasto (zostaje mi 1 karta na ręku, już jestem przygotowany na koniec gry); odpalę miasto (choć 2 pola puste, ale 11 funtów, 1VP i -1PP); zbuduję ParlamentBuckingham Palace i Underground (bo wyliczam, że jeszcze będę mieć 1 kolejkę); odpalę miasto - 0 kart na ręku.

Podniosłem rating z 7.5 na 8.3.

[melee]

jak można mieć ujemny wynik w tej grze? skok z -3 na 80 jest spory

[Witold Janik]

[edytowałem poprzedniego posta]

Można mieć. Można mieć kilka niespłaconych pożyczek (każda -7VP) oraz dużo punktów ubóstwa (-15VP za pierwsze 10, każdy następny punkt to -3VP). Smacznego!

W tej partii wziąłem 2 pożyczki, jedną spłaciłem, drugą olałem. To też jest ciekawa sprawa bo: zamiast odłożyć 15 funtów na spłatę (co planowałem) wybudowałem Buckingham Palace warty tyle VP ile niespłacona pożyczka za 10 kasy, a za 5 "reszty" miałem jeszcze 1VP (każde 3 kasy to 1 VP). Także czasem się opłaca nie spłacać pożyczek

Edit: jakby się ktoś zastanawiał jak mi się udało wystawić 2 budynki w przedostatniej rundzie mając 1 kartę na ręku 2 rundy wcześniej, to tylko dodam że miałem Parlament więc dziabnąłem akurat tyle kart ile potrzebowałem. W ogóle uważam że ciut szczęście mi pomogło... zwłaszcza odkąd miałem Uniwersytet (Parlament + Uniwersytet = niezła "kombo-różdżka" jak mówi znajomy).

[jax]

zwłaszcza odkąd miałem Uniwersytet (Parlament + Uniwersytet = niezła "kombo-różdżka" jak mówi znajomy).

jeszcze się przekonasz jak nawet sam Uniwersystet jest potwornie mocny w grze 2-osobowej

[pan_satyros]

Jakieś przemyślenia po upływie czasu ? Jak się gra w 2 osoby ?
Maras widziałem, że ostatnio się zagrywasz, jak wrażenia ?

[jerrymagu]

...... niesamowita gra.
Ja po prostu jestem pod wrażeniem i nie mogę doczekać się kolejnej partyjki

[herman]

Przyzwoita gierka, ale bez żadnej rewelacji. Sprawnie to wszystko działa, ale jak dla mnie zbyt pasjansowy charakter ma rozgrywka. Do tego w turze przeciwnika nie robi się zupełnie nic. Graliśmy na 4, sama rozgrywka poszła całkiem sprawnie , nie było jakiegoś uczucia, że gra jest za długa. Tak czy siak nie moja para kaloszy, pewnie jeszcze kiedyś zagram, ale ta gierka nie będzie mi się śnić po nocach.

[jerrymagu]

Przyzwoita gierka, ale bez żadnej rewelacji. Sprawnie to wszystko działa, ale jak dla mnie zbyt pasjansowy charakter ma rozgrywka. Do tego w turze przeciwnika nie robi się zupełnie nic. Graliśmy na 4, sama rozgrywka poszła całkiem sprawnie , nie było jakiegoś uczucia, że gra jest za długa. Tak czy siak nie moja para kaloszy, pewnie jeszcze kiedyś zagram, ale ta gierka nie będzie mi się śnić po nocach.

no to jak widać mamy całkiem odmienne opinie i różne gusta

[staszek]

niestety( bo baaaardzo lubię Wallace)przychylam się do opinii Hermana(po tej samej partii z resztą )

[ryba555]

A jak dla mnie bardzo przyjemna gra. Sporo możliwości i kombinowania z kartami. Grałem z resztą ze Staszkiem i Hermanem.

[staszek]

Jeszcze tylko czekamy na opinię Dezertera(był tym czwrtym)

[Witold Janik]

A u mnie powrót, bo mam z kim grać
Płeć piękna po naukach w "Agricolę", "Dominiona" i "San Juan" usiadła do "Londynu", który również się spodobał i we wczorajszej, drugiej już partii, mimo kilku błędów (ale czasem jeszcze trochę podpowiadam i tłumaczę dlaczego tak a nie inaczej będzie lepiej) miała 75 punktów (tyle że ja światowy rekord chyba zrobiłem, bo... 164 - tym bardziej śmieszy na wspomnienie, że pierwszą grę skończyłem z wynikiem -3VP).
Naprawdę lubię tę grę i czekam na trzeci raz. Dobre do pogrania z dziewczynami, które nie lubią konfliktów

[jax]

Wysokie wyniki (grubo ponad 100) to specyfika gry 2-osobowej.

[Witold Janik]

No domyślam się
Tort zostaje do podziału podobny...

[Apostolus]

A czy ktoś dysponuje może polską instrukcją?

[Trolliszcze]

No domyślam się
Tort zostaje do podziału podobny...

Na 2 os. bardzo popularny jest tzw. Ben-Luca wariant. Używa się w nim znaczników miast neutralnego gracza:
1) jeżeli gracz sprawi, że przepełni się pula kart na planszy i trzeba je zrzucić, dodatkowo bierze neutralny znacznik i umieszcza go w dowolnej dzielnicy (przy zachowaniu zasad kładzenia tych znaczników); karty należne za zabudowanie danej dzielnicy należy dobrać z wierzchu talii i odrzucić;
2) jeżeli wszystkie dzielnice są już zajęte, po przepełnieniu się puli kart należy odrzucić 4 karty z wierzchu talii;
3) nie wolno posiadać 2 kopii tej samej karty w swoim tableau (generalnie chodzi o to, żeby zapobiec sytuacji 2x Omnibus, która na 2 os. jest zbyt mocna).