surmik pisze:Brzmi interesująco. Na szybko powstają mi w głowie wątpliwości: Czy nie będzie tak, że przy wyrównanej rozgrywce praktycznie nie da się ocenić kto wygrywa w trakcie rozgrywki i wygrana po takim zakończeniu gry będzie swoistą loterią? Ale pomysł jest ciekawy i z chęcią bym go wypróbował gdybym miał fizyczny egzemplarz gry
To może być problem, ale z drugiej strony, może skłonić to graczy do osadnictwa na szerszą skalę, a zatem lepszego wykorzystania planszy zanim zdecydują się na ostateczny atak, co moim zdaniem byłoby dla gry bardzo korzystne.
Przerażające są te głosy o zepsuciu AFoS, gdyż gra mi się baaardzo podoba i aż nie chcę wierzyć, że jest broken. Z mojego - nikłego - doświadczenia wynika, że brytyjczycy faktycznie mają łatwiej z uwagi na pieniądze. Mam wrażenie, że dużo łatwiej im zdobyć kasę, a przez to lepsze karty (przede wszystkim militarne). Czy właśnie tu tkwi owa przewaga brytyjczyków, czy może chodzi o coś innego?
Tak, Brytyjczykom łatwo generować pieniądze i mają większą siłę militarną. To element zamierzonej asymetrii gry i sprawdza się bardzo dobrze, jeżeli tylko talia Brytyjczyków nie jest bardzo cienka. O tej ostatniej możliwości autor nie pomyślał i nie przetestował gry w tych warunkach.
Ale tak czy inaczej, złamane AFAoS to i tak lepsza gra niż 99% pozostałych gier;) A przy tak dużym wsparciu społeczności na BGG prędzej czy później powstanie dobry fix.
Zastanawiam się nad zakupem.W związku z tym mam pytanko.
Na BGG jest napisane,że gra jest w 4 językach.Czy to znaczy że wszystkie komponenty są w 4 językach czy tylko instrukcja a karty są po angielsku
Instrukcje i pomoce graczy są w 4 językach, tekst angielski jako jedyny jest dosłownie na paru kartach, większość nie ma tekstu.
