Karcianka chyba idealna

[jules]

Ciekawi mnie czy w ogóle taka istnieje, oto warunki, które musi spełniać.
Jeśli nie da się spełnić wszystkich, to chociaż część.

- Stosunkowo prosta mechanika, dająca jednak sporo możliwości taktycznych
- Gra powinna być dobra do wytłumaczenia dla grających graczy, jak i tych niedzielnych.
- klimat (sucharom dziękuję)
- interakcja między graczami - powinna jakaś być, jej poziom może być dowolony, ale żeby to nie był wieloosobowy pasjans.
- ładne wykonanie - dość ważny argument.
- Czas gry myślę że ok 45-60 minut. Nie powinna być za krótka, ale też powinna dostarczać sporo satysfakcji.
- Powinna dobrze chodzić na 2 osoby


Tytuły, które sprawdziłem
- Władca Pierścieni (sprawdził się do gry solo, ale nie z żoną

- Glory to Rome (zbyt skomplikowana jak na początek)

- Dominion (super, ale suchar i pasjans)

- Świat Dysku Ankh-Morpork - tytuł się sprawdził (jedyny tytuł karciany, który się sprawdził do gry z żoną)

Myślę o Race for The Galaxy, ale tutaj obawiam się jednak zbyt dużego skomplikowania (i ikonografii, którą trzeba opanować - po prostu próg wejścia wydaje się zbyt duży)

[KubaP]

RftG jest bardzo łatwe w tłumaczeniu i zrozumieniu, więc się nie obawiaj, to sprawdzony, mocny tytuł.

Poleciłbym też A Few Acres of Snow Wallace, działa tylko na dwie osoby, ale za to jest dość wymagająca w grze, a prosta w zasadach i ma i klimat i dużo możliwości. Zainteresuj się.

[D3jviD]

Nie wszystko spełnia, ale Warhammer Inwazja?

U mnie kobieta się ostro wciągnęła, mimo bęcków ciagle chce grać orkami
Działa domyślnie pod 2 osoby.
Można zagrać wedle własnych zasad na więcej.

[jules]

Warhammer Inwazja raczej odpada, mimo że słyszałem/czytałem o niej sporo dobrego.

Race wydaje się więc być naturalnym wyborem. Obczaję jeszcze A Few Acres od Snow.

Dzięki za propozycje i czekam jeszcze na jakieś inne sugestie

[espresso]

Tylko, że Race klimatu ma tyle co nic, grafiki są takie sobie, a bez dodatków, to właśnie wieloosobowy pasjans (chociaż to bardzo dobra gra).

Ja bym zaproponowała Seasons, idealnie spełnia Twoje wymagania. Jest to też jedna z najlepszych (czytaj: dających najwięcej frajdy) gier, jakie znam. Z opisu mechaniki wydaje się niepozorna, ale zapewniam, że szybko się nie znudzi. Ja mam ponad 70 rozgrywek za sobą (online i na żywo) i ciągle mi mało.

[77rpm]

Podobnie jak autor - szukam tego samego.

Lepiej kupić Race czy Nową Erę ?
Mam sporo gier, jednak najczęściej gramy w Glory To rome albo w Blue Moon City - szybko się przygotowuje i zawsze można zgrać drugą partię, nie jest mozolna, jest dobra i nie trzeba myśleć jak w Brassie (nie zawsze jest na to chęć).

[dex_pl]

Jak zwykle - Innowacje. Spełnia wszystkie twoje wymagania.

W 2 osoby jest bardziej kontrolna (przy 4 - 'chaos' jest większy).

[pepunio]

A może Cytadala? Ostatnio też ją polecałem, bardzo fajna gra i to jest mój wabik na "niedzielnych" graczy (ja narazie wszyscy chcą do niej wrócić). Proste zasady, ogrom interakcji i zabawy.

[piogar]

Potwierdzam - Cytadela to bardzo dobra gra dla osob, ktore nie lubia zbyt ciezkich gier, a jednoczesnie przyjemnie gra sie osobm lubiacym gry bardziej wymagajace. W sam raz na 6-8 osobowa impreze.

[jules]

Potwierdzam - Cytadela to bardzo dobra gra dla osob, ktore nie lubia zbyt ciezkich gier, a jednoczesnie przyjemnie gra sie osobm lubiacym gry bardziej wymagajace. W sam raz na 6-8 osobowa impreze.

Tak, ale jak wypada Cytadela na dwie osoby?

[wasiu]

Moim zdaniem Cytadela na 2 osoby też dobrze chodzi, rozgrywka po prostu jest trochę inna. Powiedziałbym że bardziej pokerowa, musisz wyczuć co przeciwnik wziął. Gram często z żoną i nam się podoba.

[Pierzasty]

Popieram Innovation/Innowacje. Tłumaczenie zasad 10 minut, gra tak z godzinę, do wyboru dwa ładne wydania - śliczne minimalistyczne lub śliczne odpicowane, jest polska wersja, klimat sam się tworzy jak tylko zauważycie świetnie zrobione interakcje między kartami, interakcja między graczami jest ogromna, chodzi świetnie na 2-4 osoby. Regularnie zabieram na wszystkie możliwe spotkania i zarażam nowych

[mbork]

Innovation: +1

[piogar]

Co do Cytadeli to an 2 osoby nie wiem jak sie bedzie sprawdzac, ale wydaje mi sie ze jest to gra przeznaczona raczej dla wiekszej liczby osob.

[burnthesun]

Innowacje - super!

Cytadela - najlepiej grać w więcej niż dwie osoby, ale we dwójkę też od biedy da radę. Swego czasu z żoną łupaliśmy bardzo często i było ok

[jules]

A jak wygląda regrywalność Innowacji w zestawieniu z RftG (Tylko podstawki)? I kwestia złożoności rozgrywki? Czy to są "wagowo" podobne gry?

[szutek]

Dla mnie wszystkie powyższe wymagania idealnie spełnia Nightfall

[Pierzasty]

Przede wszystkim Innowacje "wchodzą" dużo łatwiej.

[virco]

Ascesion?

[Senthe]

Co do tego, że Innowacji łatwiej się nauczyć, to jakieś brednie . W RftG pierwszy lepszy gracz będzie w stanie zrealizować jakiś przynajmniej sensowny plan, w Innowacjach co najwyżej pogapi się, co się wokół niego dzieje i co robią inni, bo bez znajomości kart nie ma najmniejszych szans czegokolwiek ogarnąć. Nauka RftG jest dużo łagodniejsza i bardziej naturalna niż Innowacji z prostego powodu - mamy do wykonania więcej wyborów, które niejako się "uśredniają" i nie dają poczucia, że nic rozsądnego nie umiemy w swojej kolejce zrobić.

[asiok]

Co do Innowacji to ostrożnie - dla mnie to np. jedna z najbardziej chaotycznych gier, w której kompletnie niemożliwe jest zaplanowanie swoich akcji...

Mają jednak wielu zwolenników - proponuję przed kupnem zagrać i samemu ocenić.

[Pierzasty]

Co do tego, że Innowacji łatwiej się nauczyć, to jakieś brednie .

A kto tak powiedział? Ja napisałem, że łatwiej wchodzą. Jak ktoś chce precyzyjnie kalkulować i uczyć się gry, to Innovation przyłoży mu deską w twarz

Co do Innowacji to ostrożnie - dla mnie to np. jedna z najbardziej chaotycznych gier, w której kompletnie niemożliwe jest zaplanowanie swoich akcji...

Napierw opanować podstawkę, a POTEM z dodatkiem. Nie zamieniamy tej kolejności. W instrukcji wyraźnie napisano

[FortArt]

Co do Innowacji to ostrożnie - dla mnie to np. jedna z najbardziej chaotycznych gier, w której kompletnie niemożliwe jest zaplanowanie swoich akcji....

+1

[elayeth]

Ja tez bym polecil Seasons.
Pieknie wykonana, lepiej chodzi na mniej niz wiecej osob (np 2). Zasady banalne, a daja spore mozliwosci konbinowania i frajde ze stosowanych combosow. Nie zajmuje duzo czasu. W dwie osoby da sie nawet w pol godziny... Spelnia wszystkie warunki.

Innowacje z pewnascia nie sa gra piekna no i sa chaotyczne. Czesc ludzi nie lubi...
RftG to jedna z moich ulubionych gier, ale ikonografia odstrasza. Niektorych tez taki troche pasjansowy klimat nieco nudzi...

[Arawis]

Moim zdaniem Cytadela na 2 osoby też dobrze chodzi, rozgrywka po prostu jest trochę inna. Powiedziałbym że bardziej pokerowa, musisz wyczuć co przeciwnik wziął. Gram często z żoną i nam się podoba.

Hmmm, to zależy od gustu, my z kolei nie przepadamy za Cytadelą tylko na 2 sztuki, skrzydła rozwija przy 4-5 graczach, bo trudniej przewidzieć kto kim jest i nie dłuży ci się czekanie na swoją kolej.