Karcianka wymagająca myślenia

[Mevaros]

Witam! Wraz z moim kolegą szukamy gry karcianej, która będzie dosyć złożona i "mózgożerna" jednym słowem mówiąc każdy swój ruch należy dokładnie przemyśleć. Gra najlepiej dla 2 graczy nie pogardzimy oczywiście dla 3/4 . Najlepiej aby gra dostarczała dużo radochy i miała wiele dróg do zwycięstwa. Gra do 150/160 zł. Szukamy gry w kategori wiekowej :14+

[rastula]

na chwałę rzymu

race for the galaxy

[optymizm]

zdecydowanie Race for the Galaxy, sporo główkowania, planowanie ruchów, hula świetnie zarówno na 2 osoby jak i 3/4, kilka sposobów na zwycięstwo, możliwość dokupienia dodatków-rozbudowujących grę a także rozszerzającą ilość graczy. Od razu zaznaczam, że nie należy wydawać werdyktu po pierwszym dniu gry, na początku może przytłoczyć zasadami/symbolami na kartach, smak gry przychodzi dopiero po kilku/kilkunastu grach i po ogarnięciu rozgrywka jest naprawdę ciekawa i emocjonująca. Cena 70-80zł

[Olgierdd]

podłączam się pod Race for the Galaxy, jednak nie nazwałbym tej gry ciężkiej i mózgożernej. Niemniej gra jest niesamowicie grywalna. Niestety z obietywnego punktu widzenia w grze interakcja jest znikoma, przez co nie każdemu pasuje.

Myslę, że polecić można też Core Worlds, podobna klimatem do Race'a (klimat nawet lepszy) i trochę większa interakcja (nadal nie jest bezpośrednia, ale bardziej trzeba uważać na to co robią inni). Fantastyczna oprawa graficzna i dość prosta mechanika. Nie wiem tylko jak z regrywalnością, ale to na pewno ciekawa pozycja.

[Andy]

podłączam się pod Race for the Galaxy, jednak nie nazwałbym tej gry ciężkiej i mózgożernej. Niemniej gra jest niesamowicie grywalna. Niestety z subiektywnego punktu widzenia w grze interakcja jest znikoma, przez co nie każdemu pasuje.

Fixed it for you

A poza tym Race jest szybki, ale mózgożerny.

[gafik]

+1 dla RftG
jescze
Netrunner
Nowa Era
ew. 51.Stan

[charlie]

A niech to! Wszystko, co miałbym polecić już padło
A więc: + 1 dla Na Chwałę Rzymu, Race for the Galaxy i Nowej Ery.

[mbork]

Popieram Race'a. Oczywiście, plotki o zerowej/znikomej interakcji są nieprawdziwe.

[Olgierdd]

podłączam się pod Race for the Galaxy, jednak nie nazwałbym tej gry ciężkiej i mózgożernej. Niemniej gra jest niesamowicie grywalna. Niestety z subiektywnego punktu widzenia w grze interakcja jest znikoma, przez co nie każdemu pasuje.

Fixed it for you

A poza tym Race jest szybki, ale mózgożerny.

z subiektywnego to uważam, że interakcji jest tam wystarczająco dużo

[Senthe]

Race for the Galaxy, z tym że on jest raczej szybki i treściwy, niż "mózgożerny". Czytaj: nie ma przestojów po 10 minut, bo ktoś "musi się zastanowić", ale nie znaczy to bynajmniej, że nasze ruchy nie są przemyślane. Jeśli lubisz właśnie takie przestoje i wrzenie mózgu, możesz się trochę zawieść, bo to nie jest typowa gra optymalizacyjna z krótką kołderką.
W każdym innym przypadku powinieneś być bardzo zadowolony z Race'a - swobodnie można zagrać parę satysfakcjonujących i intensywnych partii pod rząd, ucząc się tej kapitalnej gry, a z czasem, jak dobre wino, Twój skill i przyjemność z grania będą dojrzewać

PS Cokolwiek się stanie, i tak w kategorii "mózgożernej karcianki dla 2 osób" musisz kupić Race'a, więc właściwie to resistance is futile

[Andy]

Konkludując: w Rejsie wszystkiego jest subiektywnie tyle co trzeba, a obiektywnie jest to The Best Game Ever.

[Hyde]

+1 dla RftG

[berni]

Race, Race, Race. W każdym wątku.
To jeszcze Shogun, co?

[ppski]

Jakby postawić na szali 'mózgożerności' Race'a i Nową Erę, to Race nie ma się czym bronić. Race jest szybki i można pomyśleć, ale karty mają jedno przeznaczenie, droga do zdobywania punktów 'sama' się kreuje, bo nie ma jednak masakrycznej ilości kombinowania ... z drugiej strony natomiast NE, to 3sposoby zagrania karty, mnóstow zależności i kombinowanie od początku do końca z totalną maksymalizacją zasobów, akcji, kart itp itd..

IMO Race to nie mózgożer, to porządna, szybka gra, dająca dużo satysfakcji i dająca możliwość pomyśleć, ale szare komórki zaczynają działać tak naprawde w NE - obie mają mniej więcej równie wysoki próg wejścia dla nowych graczy.

[Andy]

Race jest szybki i można pomyśleć, ale karty mają jedno przeznaczenie

Poważnie? Ja dotąd myślałem, że trzy, ale może po prostu czegoś nie wiem?

[ppski]

Race jest szybki i można pomyśleć, ale karty mają jedno przeznaczenie

Poważnie? Ja dotąd myślałem, że trzy, ale może po prostu czegoś nie wiem?

Spoko, mogłem nie dość jasno to napisać, chodzi o 'patent' NE w który, każda karta może zostać zagrana jako umowa/podboj/lokalizacja, kiedy karta w Race'a ma jasne przeznaczenie i zagrana 'daje' co ma, a więc 3x mniej myślenia już przy wyborze karty. A obecne w NE rozróżnienie na żetony podboju, umowy, przylączenia, kilka rodzai surowców, powoduje że naprawdę NE mózgotrzepem jest, kiedy Race jest grą w której można szybko i treściwie pokombinować.
Dodatkowo interakcja w NE i możliwość korzystania z lokalizacji innych graczy daje jeszcze więcej kombinacji i możliwości.

[zephyr]

Akurat w RftG dylemat co zagrać, a co wywalić jako zapłatę jest sporo większy niż w 51s.

Ale faktycznie w 51s praktycznie planuje się jak zgrać optymalnie całą rękę, co przypomina klasyczne eurogrowe analizy.

W RftG najczęściej nie da się zaplanować na parę tur do przodu, bo większość ręki poleci jako koszt, i nie wiadomo jakie karty dojdą - to bardziej granie pod rozkłady prawdopodobieństwa niż analiza ruchów z pełną wiedzą. Co nie zmienia faktu że różnych dobrze grających ze sobą komb w RftG jest masa.

Nie wiem jak NE, ale podstawka 51s była pod tym względem strasznie uboga - zdobądź X, przerób X na VPki, zero finezji. Miałem też wrażenie że długość gry w stosunku do decyzyjności jest słaba. RftG można grać naprawdę szybko, dokonując po drodze wielu niebanalnych wyborów. W 51s dostaję karty, ustalam przez 5 min jak je najlepiej zgrać, a potem przez 10 minut wykonuję te ruchy, bo może komuś się będzie nudzić i mi coś popsuje/pomoże/dobiorę kartę którą można zagrać lepiej niż poprzedni plan... ale to wprowadza dodatkowy przestój bo trzeba jeszcze raz przeanalizować calły plan... jakby ta faza rozgrywania trwała minutę, a nie 10 to 51s byłby naprawdę fajny.

Netrunnera też polecam, ale warto wcześniej coś więcej się o nim dowiedzieć. niby losowy itd, ale naprawdę fajny i przy budowaniu talii jest sporo kombinowania

[ppski]

W 51s nie grałem, natomiast w NE na pewno zbieranie zasobów i przerabianie ich na PZ nie jest tak łatwe i proste jak napisałeś
Z ostatnim stwierdzeniem się natomiast zgodzę - otóż jeśli chodzi o czas gry to w NE jest on zdecydowanie za długi, a konieczność przerabiania zyliona opcji zagrywania kart i wydania zasobów/żetonów, powoduje że tylko niektórzy chcą w ogóle posłuchać o niej, a co dopiero zagrać

PS. W wersji solo, jest przyjemnie i szybko i szare komórki się przyjemnie grzeją.

[macike]

Innowacje. A w zasadzie jeszcze lepiej Innovation + 2 dodatki (żeby koszt przesyłki z Asmadi Games zoptymalizować; 2 dodatek na razie w preorderze). Przy 4+ jest nad czym kombinować...

Nie grałem, ale Winter na spotkaniach zabiera ludziom dłuższą chwię - chyba jest przy czym myśleć.

RftG mózgożerny? Przesada. Trzeba czasem pomyśleć, ale tam nie ma czasu na myślenie, to jest wyścig...
IMHO na 2 osoby to tam praktycznie nie ma myślenia tylko liczenie kasy. Z 3 dodatkami ta gra to cud, miód i orzeszki, a najlepiej na 4 osoby.

Glory to Rome grałem raz. IMHO zdecydowanie przegrywa konkurencję z Innovation tudzież RftG.

[macike]

W RftG najczęściej nie da się zaplanować na parę tur do przodu, bo większość ręki poleci jako koszt, i nie wiadomo jakie karty dojdą - to bardziej granie pod rozkłady prawdopodobieństwa niż analiza ruchów z pełną wiedzą. Co nie zmienia faktu że różnych dobrze grających ze sobą komb w RftG jest masa.

Bardzo zgrabnie powiedziane, choć pierwsze zdanie jest lekko niespójne z resztą. W oparciu o statystykę śmiało da się zaplanować parę tur do przodu (choć nierzadko plan trzeba co turę aktualizować i pewnie o to chodziło).
Przy wielu układach [swojego] stołu da się planować do przodu w sposób niezależny od przychodzących kart.

[zephyr]

Jak już mam na stole produkcję konsumpcję, albo dostateczną ilość militariów i rękę kart militarnyh high VP to faktycznie często planuje się do końca gry, ale to zwykle jest już prawie koniec gry. Za to zwłaszcza na początku często warto wystawić drogą kartę, wtedy ręka spada i co podejdzie dalej nie wiadomo. Ale trzeba sporo doświadczenia żeby ocenić którą z kart z ręki wystawić (a może żadną i explore +5) i jak poskładać coś z kart które nie wyglądają jak standardowy działający zestaw. Natomiast jest mało takiej standardowej analizy typu teraz zagram X, potem Y, to połączę z Z i zrobię V. Można liczyć na konkretne karty ale przy tej ilości kart singlowych jest to kiepski pomysł. Czasem jest parę podobnych kart, ale rzadko na tyle dużo żeby można było liczyć na konkretne karty.

Natomiast sama gra jest naprawdę fajna. Zwłaszcza jak się już trochę pogra i można grać dynamicznie. Pierwsze partie jak nikt nic nie rozumie są za długie i wtedy faktycznie nie ma o czym myśleć. Przy doświadczonych graczach ilość decyzji na jednostkę czasu jest bardzo duża.

[alvaro]

Mam pytanie odnośnie rftg... czy dużo tam jest po angielsku czytania?
Szukam wersji PL w sklepach ale nie mogę znaleźć.

[gafik]

http://i-szop.pl/szukaj2/1/narodziny+imperi%F3w

dużo czytania na kartach nie ma

[Bogini01]

Nie jestem pewna ale może Czarne Historie przypadły by wam do gustu?

[meshuggah717]

Mam pytanie odnośnie rftg... czy dużo tam jest po angielsku czytania?
Szukam wersji PL w sklepach ale nie mogę znaleźć.

http://www.rebel.pl/product.php/1,1010/ ... eriow.html