Dungeoneer, gra dwu osobowa

[Paweł Puzio]

Czy ktos gral na 2 osoby ? Czy ta gra ma sens w wariancie 2 osobowym ? Czy fajnie sie gra ?

[Blue]

Paweł Puzio - Use the power of SEARCH BUTTON!!. Niedawno szukalem odpowiedzi i bez problemu znajdziesz.

[Dani]

Czy ktos gral na 2 osoby ? Czy ta gra ma sens w wariancie 2 osobowym ? Czy fajnie sie gra ?

Gra bardzo dobrze sprawuje się na dwóch, mogę nawet stwierdzić, że na dwóch gra się najlepiej.

[Paweł Puzio]

Serdeczne dzieki Dani :- )

[hamanu]

to ja zupelnie inna opinie.
Jak dla mnie na dwie osoby Dungeoneer powoduje ziewanie pelna geba.
Gra jest nudna i przewidywalna, przypomina nieco partie szachowa, z tym ze wynik walki jest ustalany rzutem kostka.
Gra najlepiej chodzi na 3 graczy - wtedy jest dynamiczna, pelna zwrotow akcji i zaskakujacych zdarzen, a w dodatku klimatyczna (jesli graja odpowiednie osoby).
Na dwie osoby polecam konfrontacje. Dungeoneer to 4, a najlepiej 3 osoby

[lokhgard]

zgodze sie z hamanu, gra w 2 osoby moze i jest ok, ale pelne jej mozliwosci wychodza dopiero przy minimum 3 graczach:)

[Dani]

No ja grałem na trzech i były tragiczne nudy, a poza tym gra była strasznie niezbilansowana i przewidywalna. Przez cały czas konfikty ze sobą miały tylko dwie osoby, które owszem się zmieniały, ale praktycznie w każdej turze jakiś gracz niezmiernie się nudził. Jak dla mnie odpada.

[Magma]

Póki co grałem w dwie osoby tylko i powiem tyle, że to działa. Czy fajne ? hmm ... Kwestia gutu. Klimat genialny, ale chyba lepiej będzie się grało z wiekszą ilością ludzi

[zniesmaczony]

Gra jest docelowo przeznaczona na dwie osoby. Przyznam że jak grałem w trzy to trochę zaczęło nużyć - zwłaszcza czekanie aż pozostali gracze skończą swoje tury. Gra we dwójkę najbardziej chyba się sprawdza, jest najbardziej dynamiczna, aczkolwiek jak znajdziesz kogoś naprawdę biegłego w zasadach (o co trudno bo istnieje specjalne forum dla wyjaśniania problematycznych zagadnień), nie mówię że będzie się źle grało.

[Magma]

W sobote zaliczyłem pierwszą partię na 3 osoby i muszę przyznać, że było ciekawiej niż na 2, choć faktycznie trochę nużąco. W sumie większych wątpliwości, co do zasad nie mam. Są czasami drobne niedomówienia, jednak spora większość jest jasna i klarowna.

[zniesmaczony]

Ponoć oryginalna instrukcja, w jęz. angielskim, jest nie do przejścia. Ta jest całkiem całkiem, mimo to potrzebowałem kilku wizyt na forum żeby się zorientować co do paru niuansów... Tak czy inaczej gra jest warta świeczki a Galakta zrobiła dobrą robotę, polskie wydanie jest dużo lepsze niż oryginalne - chociażby dlatego że w oryginale nie było mowy o pionkach, a co dopiero o żetonach

[Blue]

Tak czy owak np troja traci zwolenikow ze wzgledu na instrukcje ktora rzeba przejsc ze 3 razy zeby mozna bylo sensownie grac . Potem mamy 50% egzemplarzy kupionych sprzedawanych na allegro. Dla mnie to paranoja. Jak juz wymyslili siwetna gre, to nie umiec porzadnie napisac zasad? ... nonsens. Sadzac po tym co ludzie maja zastrzezenie co do zasad to sadze ze, jakby inst. byla naprawde dobrze napisana to mielibysmy z 0,5-1pkt lepsza gre wg bgg.

PS. Sory co do zlozonosci posta, bo po 1 gruszkowce i zolakowej to mam problem ze skleceniem zdan sensownych .

[zniesmaczony]

Bo niby komu będzie się chciało wertować instrukcję jak jakiś podręcznik? Nawet jak gra jest dobra, rulsy faktycznie czasem odrzucają i nie dziwi mnie to... Była swego czasu taka gierka ze Sfery - Moce Albionu - świetnie wydana, itepe itede... ale instrukcja była tak powalona, że nigdy nie rozegrałem ani jednej partii.. nie chciało mi się SOBIE tłumaczyć zasad, a co dopiero współgraczom. Pozostaje tylko nadzieja, że będzie coraz lepiej...
BTW w Wielkim Poście? a feee sam pędziłeś? gruszkówkę, znaczy się